§ 1. Полномочия судов среднего звена и их место в системе судов общей юрисдикции

К числу судов среднего звена среди судов общей юрис­дикции, являющихся общегражданскими судами, относятся: верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд го­рода федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа. Всего в Российской Федерации действу­ет 89 судов среднего звена по числу субъектов Федерации.

Данные суды являются непосредственно вышестоящими судебными инстанциями по отношению к районным судам, действующим на территории соответствующего субъекта Рос­сийской Федерации.

Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа в пределах своей компетенции:

4 рассматривают дела в качестве суда первой и второй инстанций, в порядке надзора, ввиду новых или вновь от-крывшимхся обстоятельств;

4 осуществляют надзор за судебной деятельностью рай­онных (городских) народных судов, также изучают и обобща­ют судебную практику, анализируют судебную статистику;

Ф осуществляют другие полномочия, предоставленные им законодательством.

94

В качестве суда первой инстанции суды среднего звена рассматривают уголовные дела о преступлениях, предусмот­ренных ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство при отягчающих обстоя­тельствах), ч. 3 ст. 126 УК РФ (похищение человека, повлек­шее тяжкие последствия), ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование при особо отягчающих обстоятельствах), ч. 3 ст. 152 (торговля несовершеннолетними, повлекшая тяжкие последствия), ст. 205 УК РФ (терроризм), ст. 275 УК РФ (государственная измена), ст. 276 УК РФ (шпионаж), ст. 279 УК РФ (вооруженный мятеж) и другие, предусмотренные п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ.

Суды среднего звена рассматривают в качестве суда пер­вой инстанции также иные уголовные дела, переданные им в порядке ст. 34 и 35 УПК РФ1 в связи с передачей уголовных дел по подсудности, а также изменением территориальной подсудности уголовного дела.

Гражданские дела в качестве судов первой инстанции суды среднего звена могут рассматривать по ходатайству сторон.

.Кроме того, суды среднего звена рассматривают по пер­вой инстанции все уголовные и гражданские дела, связан­ные с государственной тайной.

Рассматривая дела в качестве суда первой инстанции, областной, краевой и иные приравненные к ним суды руко­водствуются теми же процессуальными нормами и правила­ми гражданского и уголовного судопроизводства, что и ни­жестоящие суды, и разрешают дела по существу.

Выступая в качестве судов второй — кассационной — инстанции суды среднего звена осуществляют проверку за­конности и обоснованности не вступивших в законную силу решений районных и приравненных к ним судов по граждан­ским и уголовным делам, а также приговоров, вынесенных

1 См. ст. 34, 35 УПК РФ. Речь идет о том, что в случае подсудности уголов­ных дел вышестоящим судам дела передаются для рассмотрения в данный суд. Для районных судов вышестоящим судом будет верховный суд респуб­лики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд ав­тономной области, суд автономного округа.

95

судами апелляционной инстанции. Поводом для рассмотрения дела в кассационной инстанции является подача жалобы либо представления прокурора на незаконное и необоснованное решение суда первой либо апелляционной инстанции.

Областной, краевой и приравненные к ним суды могут выступать и в качестве надзорной инстанции. При этом они проверяют законность и обоснованность вступивших в силу судебных решений по гражданским и уголовным делам судов первой инстанции, приговоров, вынесенных судами первого звена в качестве апелляционной инстанции, а также касса­ционных определений, вступивших в законную силу. Эти фун­кции возлагаются на президиум соответствующего суда.

Суды среднего звена вправе проверять законность и обо­снованность вступивших в законную силу судебных решений по гражданским и уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

С принятием нового уголовно-процессуального законо­дательства областной, краевой и приравненные к ним суды приобрели дополнительные полномочия.

Это обусловлено повышением роли суда в уголовном су­допроизводстве и расширением его полномочий применитель­но к досудебным стадиям уголовного судопроизводства.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 109 и ч. 2 ст. 107 УПК РФ только судья областного, краевого и приравненных к ним судам может продлить содержание обвиняемого в соверше­нии особо тяжкого преступления под стражей либо домаш­ний арест на срок свыше 12 месяцев.

Возможность обжалования судебных решений, принятых судьями районных судов в порядке досудебного производ­ства по уголовному делу, предопределила и еще одну функ­цию судов среднего звена, ранее им не свойственную. Те­перь в соответствии с ч. 1 ст. 127 УПК РФ в областной, крае­вой и приравненные к ним суды могут быть направлены в установленном законом порядке жалобы на судебные реше­ния, принимаемые в ходе досудебного производства по делу, и они должны рассматривать их по существу.

96