§ 6. Субъект преступления и личность преступника

Наука уголовного права и криминология исходят из того, что понятия "субъект преступления" и "личность преступника" хотя и связаны друг с другом, но не тождественны. Субъект преступления - это совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, вне рамок которого нет состава преступления. Это тот минимум признаков, отражающих свойства преступника, который необходим для признания его субъектом преступления. Иными словами, признаки субъекта преступления являются составной частью юридического основания уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного из них, даже дополнительного, означает отсутствие состава преступления.

Но каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими ее индивидуальность. Индивидуальность включает в себя биологические (пол, возраст, состояние здоровья), психологические (умственное развитие, особенности темперамента) и социальные (поведение в быту, отношение к труду, к правилам проживания в обществе) свойства личности. Конечно, все индивидуальные характеристики личности не могли найти отражения в законодательных формулировках. Законодатель при конструировании составов отобрал из жизни наиболее типичные свойства личности преступника и обозначил их в конкретных составах в виде признаков субъекта, общего или специального. Часть признаков, характеризующих личность преступника, осталась вне рамок состава, они не включены ни в основной состав, ни в состав с отягчающими обстоятельствами. Однако такие признаки не теряют своего юридического значения. Суд, руководствуясь ст. ст. 61 - 64 УК, может их учесть при назначении наказания, выбирая вид наказания и его размер.

Таким образом, личность преступника - это система социально значимых свойств лица, совершившего преступление, которые могут быть учтены судом при назначении мер государственного принуждения (наказания или других уголовно-правовых мер) в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Дополнительная характеристика личности преступника как лица, виновного в совершении преступления, не учтенная судом при квалификации, может быть принята во внимание (и, как правило, принимается) как отягчающее или смягчающее обстоятельство при выборе вида наказания (при альтернативных санкциях) и размера наказания (при относительно определенных санкциях). Критерием такого выбора является возросшая или уменьшенная в сравнении с другими общественная опасность личности преступника. Совершение преступления лицом, склонным к употреблению алкоголя и находившемся в состоянии опьянения в момент совершения преступления, и, если это преступление связано с состоянием опьянения (при хулиганстве, дорожно-транспортных преступлениях, насильственных действиях и т.д.), суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК как отрицательную характеристику личности преступника. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 11 июня 1999 г. N 40 "О практике назначения судами уголовного наказания" <*> рекомендовал судам учитывать при назначении наказания состояние опьянения субъекта в момент совершения преступления, вызванное употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, при оценке данных, характеризующих личность виновного, несмотря на то, что состояние опьянения не включено в перечень обстоятельств, отягчающих наказание (ст. 63 УК).

--------------------------------

<*> См.: БВС РФ. 1999. N 8. С. 2.

Следует сказать, что в этих случаях суд назначает наказание в рамках санкции статьи, по которой квалифицируется преступление, со ссылкой на ч. 3 ст. 60 УК. Обстоятельства отрицательного свойства личности (уклонение от общественно полезного труда, систематические нарушения общественного порядка и др.), которые не перечислены в ст. 63 УК в качестве обстоятельств, отягчающих наказание (перечень их исчерпывающий), могут быть приняты судом во внимание при обсуждении вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности (ст. ст. 75, 76 УК), о применении условного осуждения (ст. 73 УК).

Часть 2 ст. 61 УК, предусматривающая смягчающие обстоятельства, предоставляет право суду расширить этот перечень и придать любому обстоятельству значение смягчающего. Наиболее частые случаи применения ст. 61 УК при назначении наказания связаны с возрастными особенностями преступника - его несовершеннолетием, а также при совершении преступления впервые. Но суд учитывает и другие обстоятельства, не указанные в ст. 61 УК, например семейное положение (наличие престарелых родителей, инвалидов, нуждающихся в уходе), участие в общественно полезном труде, положительная характеристика по месту работы или учебы и в быту. Эти и другие обстоятельства могут послужить основанием для применения условного осуждения и мер наказания, не связанных с лишением свободы (при альтернативных санкциях или при применении ст. 64 УК).

Так, Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа К. был осужден за вымогательство чужого имущества, совершенное по предварительному сговору с П., соединенное с насилием (п. п. "а" и "в" ч. 2 ст. 163 УК), к пяти годам лишения свободы. Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа приговор изменила, назначив К. четыре года лишения свободы условно с испытательным сроком в течение четырех лет. При этом суд сослался на материалы дела, характеризующие личность К.: он не был ранее судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, проходил службу в Афганистане, имеет шесть правительственных наград, активный участник ветеранского объединения "Красная звезда", на иждивении имеет малолетнего ребенка. При наличии таких смягчающих обстоятельств, не влияющих на квалификацию преступления, суд обоснованно пришел к выводу, что наказание К. должно быть смягчено <*>.

--------------------------------

<*> См.: БВС РФ. 1999. N 6. С. 12.

Таким образом, учет положительных и отрицательных характеристик личности преступника имеет важное юридическое значение. Это - деятельность суда в рамках третьего значения факультативных признаков субъекта преступления, о чем уже говорилось выше (см. предыдущий параграф). Признаки, характеризующие личность преступника, могут влиять на вид и размер наказания, предусмотренного за совершение определенного преступления, на применение принудительных мер медицинского характера, а также приниматься во внимание при обсуждении вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности, о применении условного осуждения и в некоторых других случаях. Одной из важных гарантий прав и свобод гражданина и человека является назначение справедливого наказания при точном соблюдении требований уголовного законодательства, а также правильная юридическая оценка содеянного и личности преступника.