Очевидность

     Изобретение не имеет изобретательского уровня, если рассматриваемый нами

специалист может его реализовать, используя свои профессиональные знания предшествующего

уровня техники путем простого выполнения операций и комбинации средств, раскрытых

данным уровнем техники.

     Изобретательский уровень оценивается путем исследования поставленной

изобретателем проблемы и средств, которые были использованы для того, чтобы

решить эту проблему.

     Наряду с рассмотренными объективными показателями оценки изобретательского

уровня в мировой практике широко используются так называемые вспомогательные

критерии оценки изобретательского уровня.

     В частности, в юридической практике и доктринах США, Канады, многих западноевропейских

стран для оценки изобретательского уровня выработаны следующие косвенные критерии:

     - коммерческий успех, сопутствующий изобретению;

     - сложность решаемой задачи и преодоление трудностей на пути ее решения;

     - технический прогресс;

     - решение проблемы, которая долгое время не могла быть решена;

     - преодоление скептицизма в данной области техники;

     - новый неожиданный результат;

     - множество выданных на данное изобретение лицензий;

     - высокие затраты, связанные с исследованиями и разработкой;

     - имитация и подделка со стороны конкурентов;

     - преодоление сложной процедуры получения патента, получение параллельных

патентов на данное изобретение за границей и т.д.

     Представляется, что правоприменительная практика Евразийского патентного

ведомства пойдет по упомянутому выше пути при оценке изобретательского уровня.