4.3. Промышленная применимость

     В соответствии с правилом 3 Патентной инструкции изобретение является

промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности,

сельском хозяйстве, здравоохранении и других областях человеческой деятельности.

     Как следует из определения, промышленная применимость изобретения определяется

возможностью его использования в различных областях человеческой деятельности.

           Что понимается в данном случае под использованием?

     В понятие использования, исходя из мировой юридической практики, входит

эксплуатация изобретения или его изготовление.

     Таким образом, чтобы считать изобретение отвечающим критерию промышленной

применимости, достаточно того, чтобы оно могло быть изготовлено, т.е. могло

бы приобрести форму устройства или вещества.

     Изобретение может быть использовано, если оно обладает свойствами, позволяющими

ему получить заявленный технический эффект.

     Не следует смешивать понятие "промышленная применимость" с понятиями

"полезность" или "технический прогресс"

     Критерий промышленной применимости не имеет ничего общего с экономической

рентабельностью изобретения.

     Несмотря на это, технический аспект является очень важным при оценке

промышленной применимости.

     Важным условием оценки критерия промышленной применимости является требование

возможности изготовления изобретения.

     Если в заявке описана лишь теоретическая идея и результат не может быть

получен, как в случае с "вечным двигателем", то тогда гипотетический специалист,

фигуру которого мы рассмотрели выше, не может получить результат, описанный

в заявке. Возможен и такой случай, когда результат получен чисто случайно

и изобретатель не в состоянии описать способ его получения, т.е. отсутствует

детерминированное правило получения указанного результата.

     В этом случае изобретение также не отвечает критерию промышленной применимости.

     При оценке критерия промышленной применимости важным обстоятельством

является условие реализации изобретения специалистом.

     Это требование не следует смешивать с условием полного раскрытия изобретения

в описании заявки.

     Как правило, раскрытие считается неполным, если изобретателем не раскрыт

элемент, который он знает, но по какой-то причине посчитал возможным не описывать.

     В этом случае суд может вынести решение в пользу действительности патента,

если докажет, что изобретение может быть воспроизведено специалистом в этой

области техники.

     В то же время, если никто не в состоянии воспроизвести описанное в заявке

изобретение, то можно говорить о том, что изобретение не отвечает критерию

промышленной применимости.

     Таким образом, если, несмотря на описание и все содержащиеся в заявке

сведения об изобретении, последнее не может быть реализовано или описанный

результат не может быть получен, то тогда считается, что изобретение не отвечает

критерию промышленной применимости.

     В соответствии со статьей 6 Конвенции евразийский патент выдается на

изобретение, отвечающее рассмотренным выше условиям патентоспособности.

                   4.4. Непатентоспособные изобретения

     Как следует из изложенного, для того чтобы получить охрану, заявленное

решение должно прежде всего быть изобретением.

     Изобретение должно иметь технический характер, т.е. должно решать техническую

проблему и предусматривать технический вклад в уровень техники.

     Ряд результатов творческой деятельности человека исключаются законодателем

из охраны в качестве изобретений в силу того, что они не отвечают данному

требованию.

     Перечень объектов, которые не признаются изобретениями, приведен в правиле

3 Патентной инструкции. В отличие от Европейской патентной конвенции этот

перечень является исчерпывающим.

     Не признаются изобретениями как таковыми:

     - научные теории и математические методы;

     - методы организации и управления хозяйством;

     - условные обозначения, расписания, правила;

     - методы выполнения умственных операций;

     - алгоритмы и программы для вычислительных машин;

     - топологии интегральных микросхем;

     - проекты и схемы планировки сооружений, зданий, территорий;

     - решения, касающиеся лишь внешнего вида изделий, направленные на удовлетворение

эстетических потребностей.

     Евразийские патенты не выдаются на сорта растений и породы животных,

а также на решения, противоречащие общественному порядку и морали.

     Исключение из охраны программ ЭВМ как таковых не означает исключение

из охраны изобретений, связанных с использованием компьютеров.

     Однако реальный вклад в уровень техники, который является предметом формулы

изобретения, должен определяться всей совокупностью (технических и не технических)

признаков.

     Исключение из охраны в качестве изобретений научных теорий, математических

методов, открытий, которые по своей природе представляют собой объяснение

или предположение существующих в природе явлений и закономерностей, объясняется

также тем, что они не могут быть прямо применены в промышленности.

     В то же время на базе научной теории или открытия, как правило, создаются

наиболее существенные изобретения. Например, теория физики полупроводников

не является патентоспособной, в то же время новые полупроводниковые приборы

и способы их получения признаются изобретениями.

     Решения, касающиеся лишь внешнего вида изделия, направленные на удовлетворение

эстетических потребностей, следует подразделять на две группы.

     К первой группе относятся произведения, представляющие собой так называемый

результат "чистого искусства", которые по своему характеру и природе не могут

быть промышленно применены.

     Ко второй группе относятся художественно-конструкторские решения, определяющие

внешний вид изделий, которые признаются промышленными образцами.

     В отличие от произведений первой группы промышленные образцы отвечают

условию промышленной применимости.

     Вместе с тем по своему характеру охрана промышленных образцов преследует

цель защиты внешнего вида изделий, а не технической сущности решения.

     Промышленные образцы пользуются охраной в соответствии со специальным

законодательством.

     В связи с отсутствием технического характера решения эти объекты исключены

из охраны в качестве изобретений.