§ 1. Основные положения

 Статья 1345. Патентные права

 1. Из содержания статьи 1345 Гражданского кодекса Российской Федерации можно сделать правовой вывод о том, что интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы являясь патентными правами, разделяются на:

 - исключительное право;

 - право авторства;

 - другие права (на получение патента, на вознаграждение и т.п.).

 Интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы подлежат правовой охране согласно статьям 1225-1227 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как изобретения, полезные модели и промышленные образцы являются результатами интеллектуальной деятельности и объектами интеллектуальной собственности, которые охраняются законом.

 В данном случае на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, как результаты интеллектуальной деятельности признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, и право авторства, являющееся личным неимущественным правом. Эти интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности, поэтому переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 1291 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 2) В качестве двух основных патентных прав, пункт 2 статьи 1345 Гражданского кодекса Российской Федерации выделяет исключительное право и право авторства. Рассмотрим данные патентные права более подробно на основании норм гражданского права в комплексе.

 Согласно статье 1229 "Исключительное право" Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено иное. Одновременно с этим, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. При этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением) на использование результата интеллектуальной деятельности.

 Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, прямо предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности, в том числе и способами, прямо предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную федеральным законам, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается федеральными законами.

 Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно. При этом, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если Гражданским кодексом Российской Федерации или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними. Таким образом, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным федеральным законом.

 Так согласно статье 1358 "Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец" Гражданского кодекса Российской Федерации патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец), в том числе:

 - ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец;

 - совершение действий, предусмотренных пунктом 1, в отношении продукта, полученного непосредственно запатентованным способом. Если продукт, получаемый запатентованным способом, является новым, идентичный продукт считается полученным путем использования запатентованного способа, поскольку не доказано иное;

 - совершение действий, в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ;

 - осуществление способа, в котором используется изобретение, в частности путем применения этого способа.

 Изобретение или полезная модель признаются использованными в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения или полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения или полезной модели, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до совершения в отношении соответствующего продукта или способа действий, предусмотренных выше. В свою очередь промышленный образец признается использованным в изделии, если такое изделие содержит все существенные признаки промышленного образца, нашедшие отражение на изображениях изделия и приведенные в перечне существенных признаков промышленного образца (пункт 2 статьи 1377 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Если при использовании изобретения или полезной модели используются также все признаки, приведенные в независимом пункте содержащейся в патенте формулы другого изобретения или другой полезной модели, а при использовании промышленного образца - все признаки, приведенные в перечне существенных признаков другого промышленного образца, другое изобретение, другая полезная модель или другой промышленный образец также признаются использованными. Если обладателями патента на одно изобретение, одну полезную модель или один промышленный образец являются два и более лица, к отношениям между ними соответственно применяются правила пунктов 2 и 3 статьи 1348 Гражданского кодекса Российской Федерации независимо от того, является ли кто-либо из патентообладателей автором этого результата интеллектуальной деятельности. Кроме всего вышеизложенного патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

 В свою очередь, в соответствии с пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации право авторства, является личным неимущественным правом и нематериальным благом, и точно также как жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину, является неотчуждаемым и непередаваемым иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральным законом, право авторства, как и другие личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя с использованием способов защиты гражданских прав, установленных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

 В настоящее время статья 1228 "Автор результата интеллектуальной деятельности" Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ. Именно следствием, создания результата интеллектуальной деятельности, является возникновение у автора такого результата права авторства. Право авторства является неимущественным правом автора, неотчуждаемо и непередаваемо другим лицам, а отказ автора от этого права является ничтожным. Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 1267 и пунктом 2 статьи 1316 Гражданским кодексом Российской Федерации. Поэтому в силу статьи 1356 "Право авторства на изобретение, полезную модель или промышленный образец" Гражданского кодекса Российской Федерации право авторства, то есть право признаваться автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец и при предоставлении другому лицу права его использования. Отказ от этого права ничтожен.

 Эволюция норм защиты исключительного права и права авторства прослеживается еще из нормативных правовых актов советской эпохи. Так, Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года, которые в соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2006 года N 231-ФЗ признаны не действующими на территории Российской Федерации с 1 января 2008 года, в статье 144 "Право на изобретение" предусматривали, что право на изобретение охраняется государством и удостоверяется патентом в соответствии с Законом СССР об изобретениях, автором изобретения признается гражданин, творческим трудом которого создано предложение, отвечающее установленным требованиям. Если изобретение создано совместным творческим трудом нескольких граждан, все они признаются соавторами изобретения. Порядок пользования правами на изобретение, созданное в соавторстве, определяется соглашением между соавторами. Автору изобретения принадлежит право авторства, которое является неотчуждаемым личным правом. Авторство на изобретение охраняется бессрочно. Автору изобретения принадлежит право на получение патента. Автор изобретения может уступить это право, равно как и уже выданный патент другому лицу. Автор изобретения имеет право на получение прибыли от изобретения при личном его использовании. Ему принадлежит право на получение вознаграждения за переуступку патента и продажу лицензии. Если автор изобретения передал патент другому лицу на условиях выплаты ему вознаграждения при использовании изобретения, он имеет право на получение вознаграждения в течение срока действия патента. Право на вознаграждение принадлежит автору и в иных случаях, установленных законодательством Союза ССР. Также право на получение патента, а равно выданный патент переходят по наследству. К наследникам переходит исключительное право использования изобретения.

 Но кроме этого, в статье 150 "Права автора рационализаторского предложения" Основ Гражданского законодательства Союза ССО и республик от 31 мая 1991 года закреплялись права автора рационализаторского предложения, которые гарантировались законодательством и основанными на нем правилами, установленными в организации, согласно которым автор рационализаторского предложения имел право на признание за ним авторства, право на вознаграждение в размере, определяемом договором между организацией, принявшей предложение, и автором, с учетом установленного законодательством минимального его размера, а также на иные права и льготы, предусмотренные законодательством. Также в соответствии, со статьей 151 "Охрана секретов производства" Основ Гражданского законодательства Союза ССО и республик от 31 мая 1991 года, обладатель технической, организационной или коммерческой информации, составляющей секрет производства (ноу-хау), имел право на защиту от незаконного использования этой информации третьими лицами при условии, что:

 - эта информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам;

 - к этой информации нет свободного доступа на законном основании;

 - обладатель информации принимает надлежащие меры к охране ее конфиденциальности.

 Срок охраны ноу-хау ограничивается временем действия названных условий. Лицо, неправомерно использующее ноу-хау, принадлежащее другому лицу, обязано возместить ему убытки. Лицо, самостоятельно и добросовестно получившее такую информацию, вправе использовать ее без каких бы то ни было ограничений.

 Одновременно с этим статьей 2 "Авторство на изобретение" Закона СССР от 31 мая 1991 года N 2213-1 "Об изобретениях в СССР" автором изобретения признавался гражданин, творческим трудом которого оно создано. Если изобретение создано совместным творческим трудом нескольких граждан, все они признавались соавторами изобретения. Порядок пользования правами на изобретение, созданное в соавторстве, определялся соглашением между соавторами. Не признавались соавторами граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание изобретения, оказавшие автору только техническую, организационную или материальную помощь либо способствовавшие оформлению прав на изобретение и использованию изобретения. Автору изобретения принадлежало право авторства, которое являлось неотчуждаемым личным правом. Авторство на изобретение охранялось бессрочно.

 Позднее в соответствии со статьей 7 "Автор изобретения, полезной модели, промышленного образца" Патентного закона РФ от 23 сентября 1992 года N 3517-1 автором изобретения, полезной модели, промышленного образца признается физическое лицо, творческим трудом которого они созданы. Точно также как и в других источниках соавторами считались физические лица участвующие в создании изобретения, полезной модели или промышленного образца и не признавались авторами физические лица, не внесшие личного творческого вклада в создание изобретения, полезной модели или промышленного образца, оказавшие автору (авторам) только техническую организационную или материальную помощь либо только способствовавшие оформлению прав на него и его использованию. Право авторства являлось неотчуждаемым личным правом и охранялось бессрочно.

 Однако, как бы не было наивным полагать, что имевшиеся в советское время способы поощрения авторов рационализаторских предложений, останутся в прошлом, фактические многие организации сохранили до настоящего времени данную форму стимулирования изобретательства. Так распоряжением ОАО "Российские железные дороги" от 20 июня 2005 года N 924-р "Об организации рационализаторской деятельности в ОАО "РЖД"" утверждено "Положение о рационализаторской деятельности в ОАО "РЖД"" которое:

 - устанавливает единые методические подходы к осуществлению рационализаторской деятельности в ОАО "РЖД", организации и развитию массового технического творчества работников ОАО "РЖД";

 - регулирует отношения, возникающие в связи с разработкой и использованием рационализаторских предложений, а также организацией рационализаторской работы в ОАО "РЖД".

 Основными целями при организации рационализаторской деятельности в ОАО "РЖД" являются:

 - активизация рационализаторской деятельности как важнейшее условие ускорения научно-технического прогресса, сохранение и дальнейшее развитие массового технического творчества работников ОАО "РЖД";

 - использование творческого потенциала рационализаторов для решения социально-экономических задач ОАО "РЖД";

 - повышение заинтересованности работников ОАО "РЖД" в результатах своего труда путем морального и материального стимулирования технического творчества.

 Основными задачами организации рационализаторской деятельности являются:

 - анализ состояния рационализаторской деятельности в ОАО "РЖД", разработка предложений по ее совершенствованию;

 - контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области рационализаторской деятельности, разработка нормативных документов ОАО "РЖД" по рационализации и организации технического творчества;

 - формирование перспективных и тематических планов рационализаторской деятельности и работ по техническому творчеству;

 - организация конкурсов, смотров, выставок и других массовых мероприятий по техническому творчеству;

 - помощь авторам в оформлении рационализаторских предложений, их внедрении и защите прав авторов, создание условий для активной творческой деятельности;

 - экспертиза рационализаторских предложений с целью выявления патентоспособных решений;

 - учет и контроль использования рационализаторских предложений, анализ экономических показателей технического творчества;

 - организация расчета экономической эффективности, рационализаторских предложений, выплаты авторского вознаграждения и премий за содействие рационализации, поощрения рационализаторов и организаторов массового технического творчества;

 - информационное обеспечение рационализаторской деятельности, обобщение и распространение опыта работы по вопросам рационализации;

 - организация повышения квалификации работников ОАО "РЖД", связанных с организацией технического творчества.

 В соответствии с данным "Положением:" рационализаторским предложением признается техническое, организационное или управленческое решение, являющееся новым и полезным для подразделения ОАО "РЖД". Рационализаторским предложением признается также решение, содержащее новые для подразделения ОАО "РЖД" алгоритм, программу для ЭВМ, корректировку программного обеспечения, если его использование приводит к экономии машинного времени ЭВМ, улучшению качественных характеристик, появлению новых возможностей программного обеспечения решения конкретной задачи, а также к повышению производительности оборудования, работающего в комплексе с ЭВМ. Предложение признается новым для подразделения ОАО "РЖД", в которое оно подано, если до подачи заявления на рационализаторское предложение данное или тождественное решение не было известно подразделению ОАО "РЖД" из имеющихся у него источников в степени, достаточной для его практического осуществления. Не является обстоятельством, исключающим новизну, использование предложения в подразделении ОАО "РЖД" по инициативе автора в течение не более трех месяцев до подачи заявления на рационализаторское предложение. Предложение признается полезным, если оно позволяет подразделению ОАО "РЖД" получить экономический или иной положительный эффект.

 Не признаются рационализаторскими предложениями решения:

 - снижающие надежность, долговечность и другие показатели качества продукции или ухудшающие условия труда и экологию, дающие положительный эффект, но более сложным или технически отсталым способом;

 - ставящие лишь задачу или только определяющие конечный эффект без приведения конкретного технического решения;

 - предусматривающие замену конструкции изделий, технологии производства, состава материалов на другие известные технические организационные или управленческие решения, назначение которых позволяет осуществить такую замену без дополнительного решения;

 - созданные инженерно-техническими и научными работниками подразделения ОАО "РЖД" в процессе выполнения ими служебных обязанностей.

 Право авторства на рационализаторское предложение признается за физическим лицом, творческим трудом которого создано рационализаторское предложение. Право авторства на рационализаторское предложение, созданное совместным творческим трудом двух или более физических лиц, принадлежит им совместно как соавторам. Состав соавторов рационализаторского предложения определяется лицами, включенными в заявление на рационализаторское предложение.

 Не признаются соавторами лица, оказавшие автору рационализаторского предложения только техническую, организационную или материальную помощь либо способствующие оформлению рационализаторского предложения и использованию его в производстве. Первенство признается за автором, который ранее других подал заявление на рационализаторское предложение, оформленное по установленной форме, в т.ч. в случае, если предложение первоначально было отклонено. Первенство устанавливается по дате регистрации заявления на рационализаторское предложение в подразделении ОАО "РЖД". По просьбе автора ему выдается справка, удостоверяющая факт и дату поступления заявления на рационализаторское предложение в подразделение ОАО "РЖД". Автор вправе до вынесения решения по заявлению вносить в него изменения или дополнения, не меняющие существа рационализаторского предложения. Изменения и дополнения должны быть оформлены на отдельном листе с указанием даты представления и подписаны автором. Изменение существа первоначально зарегистрированного предложения рассматривается как новое предложение, на которое должно быть подано новое заявление. По заявлению могут быть приняты следующие решения:

 - признать предложение рационализаторским и принять к использованию;

 - провести опытную проверку предложения;

 - отклонить предложение.

 Автор рационализаторского предложения имеет следующие права:

 - право авторства, которым обеспечивается право лица именовать себя действительным создателем рационализаторского предложения;

 - право на получение вознаграждения за использование рационализаторского предложения;

 - иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим Положением.

 Права автора рационализаторского предложения признаются на основании удостоверения на рационализаторское предложение и действуют в пределах подразделения ОАО "РЖД" выдавшего удостоверение. Порядок пользования правами, принадлежащими авторам совместно, определяется письменным соглашением между ними. Автор рационализаторского предложения имеет право участвовать в подготовке предложения к использованию (разработке технической документации, изготовлении и испытании опытных образцов и организации производства). В этом случае с ним может быть заключен гражданско-правовой договор на выполнение этой работы (кроме работ, осуществляемых в порядке выполнения служебного задания). То есть, как мы можем видеть право авторства, возникает и защищается не только на уровне государства и федерального закона, но и на уровне внутренних правовых актов акционерных обществ и других коммерческих организаций.

 3) Кроме вышеперечисленного Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает и другие права автора изобретения, полезной модели и промышленного образца. Наиболее важным здесь необходимо признать право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, которое первоначально принадлежит автору изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии со статьей 1357 "Право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец" Гражданского кодекса Российской Федерации. Право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец может перейти к другому лицу (правопреемнику) или быть ему передано в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства, или по договору, в том числе по трудовому договору. Это напрямую связано с законностью оформления перехода права на получение патента, так как договор об отчуждении права на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора. При этом если соглашением сторон договора об отчуждении права на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец не предусмотрено иное, риск непатентоспособности несет приобретатель такого права.

 Статья 1346. Действие исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы на территории Российской Федерации

 Как прямо следует из текста комментируемой статьи исключительные права на:

 - изобретения;

 - полезные модели;

 - промышленные образцы;

 которые удостоверенные:

 - патентами, выданными федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности;

 - патентами, имеющими силу на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации;

 признаются на всей территории Российской Федерации.

 В соответствии со статьей 1354 Гражданского кодекса Российской Федерации патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец удостоверяет приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца, авторство и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Охрана интеллектуальных прав на изобретение или полезную модель предоставляется на основании патента в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулой изобретения или соответственно полезной модели. Для толкования формулы изобретения и формулы полезной модели согласно пункту 2 статьи 1375 и пункту 2 статьи 1376 Гражданского кодекса Российской Федерации могут использоваться описание и чертежи. Охрана интеллектуальных прав на промышленный образец предоставляется на основании патента в объеме, определяемом совокупностью его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца согласно пункту 2 статьи 1377 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 Положения комментируемой статьи Гражданского кодекса Российской Федерации полностью корреспондируются с положениями статьи 1231 "Действие исключительных и иных интеллектуальных прав на территории Российской Федерации" Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой на территории Российской Федерации действуют исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, установленные международными договорами Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации. При признании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности в соответствии с международным договором Российской Федерации содержание права, его действие, ограничения, порядок его осуществления и защиты определяются Гражданским кодексом Российской Федерации независимо от положений законодательства страны возникновения исключительного права, если таким международным договором или Гражданским кодексом Российской Федерации, не предусмотрено иное.

 Это следует из положений пункта 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы, а при установлении международным договором Российской Федерации иных правил, чем предусмотренные законом, применяются правила международного договора. В соответствии с Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" определяются: порядок заключения, выполнения и прекращения международных договоров Российской Федерации. Международные договоры Российской Федерации заключаются, выполняются и прекращаются в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, положениями самого договора, Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также Венской конвенцией: о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.) и о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями (Вена, 21 марта 1986 г.)

 Международные договоры образуют правовую основу межгосударственных отношений, содействуют поддержанию всеобщего мира и безопасности, развитию международного сотрудничества и им принадлежит важная роль в защите основных прав и свобод человека, в обеспечении законных интересов государств. Международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью ее правовой системы. Международные договоры - существенный элемент стабильности международного правопорядка и отношений России с зарубежными странами, функционирования правового государства, поэтому Российская Федерация выступает за неукоснительное соблюдение договорных и обычных норм, подтверждает свою приверженность основополагающему принципу международного права - принципу добросовестного выполнения международных обязательств. Данный Федеральный закон применяется в отношении международных договоров Российской Федерации (межгосударственных, межправительственных договоров и договоров межведомственного характера) независимо от их вида и наименования (договор, соглашение, конвенция, протокол, обмен письмами или нотами, иные виды и наименования международных договоров) и распространяется на международные договоры, в которых Российская Федерация является стороной в качестве государства - продолжателя СССР.

 В соответствии с Конституцией Российской Федерации заключение, прекращение и приостановление действия международных договоров Российской Федерации находятся в ведении Российской Федерации. Международные договоры Российской Федерации заключаются с иностранными государствами, а также с международными организациями от имени Российской Федерации (межгосударственные договоры), от имени Правительства Российской Федерации (межправительственные договоры), от имени федеральных органов исполнительной власти (договоры межведомственного характера). Международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью ее правовой системы.

 Согласие Российской Федерации на обязательность для нее международного договора может выражаться путем:

 подписания договора;

 обмена документами, образующими договор;

 ратификации договора;

 утверждения договора;

 принятия договора;

 присоединения к договору;

 применения любого другого способа выражения согласия, о котором условились договаривающиеся стороны.

 Решения о согласии на обязательность для Российской Федерации международных договоров принимаются органами государственной власти Российской Федерации в соответствии с их компетенцией, установленной Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными актами законодательства Российской Федерации.

 Наибольший правовой вес в области патентного права имеют следующие международные договоры:

 1. Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 года, по состоянию на 14 июля 1967 года) согласно которой страны, к которым применяется настоящая Конвенция, образуют Союз по охране промышленной собственности, а объектами охраны промышленной собственности и пресечение недобросовестной конкуренции. Промышленная собственность понимается в самом широком смысле и распространяется не только на промышленность и торговлю в собственном смысле слова, но также и на области сельскохозяйственного производства и добывающей промышленности и на все продукты промышленного или природного происхождения, как, например: вино, зерно, табачный лист, фрукты, скот, ископаемые, минеральные воды, пиво, цветы, мука. К патентам на изобретения относятся различные виды промышленных патентов, признаваемых законодательством стран Союза, как, например: ввозные патенты, патенты на усовершенствование, дополнительные патенты и свидетельства и т.п. В отношении охраны промышленной собственности граждане каждой страны Союза пользуются во всех других странах Союза теми же преимуществами, которые предоставляются в настоящее время или будут предоставлены впоследствии соответствующими законами собственным гражданам, не ущемляя при этом прав, специально предусмотренных данной Конвенцией. Исходя из этого, их права будут охраняться так же, как и права граждан данной страны, и они будут пользоваться теми же законными средствами защиты от всякого посягательства на их права, если при этом соблюдены условия и формальности, предписываемые собственным гражданам. И никакие условия о месте жительства или наличие предприятия в стране, где испрашивается охрана, не могут быть поставлены гражданам стран Союза в качестве предпосылки для пользования каким-либо из прав промышленной собственности. Безусловно, сохраняются положения законодательства каждой из стран Союза, относящиеся к судебной и административной процедуре и к компетенции судебных и административных органов, а также к выбору местожительства или к назначению поверенного, соблюдение которых требуется на основании законов о промышленной собственности.

 2. Договор о патентной кооперации (Вашингтон, 19 июня 1970 г.) и Инструкция к Договору о патентной кооперации (Вашингтон, 19 июня 1970 г.) государства - участники которого образуют Союз для сотрудничества в области подачи заявок на охрану изобретений, проведения по ним поиска и экспертизы, а также по оказанию специальных технических услуг, именуемый Международным союзом патентной кооперации, целью создания которого является желание внести вклад в прогресс науки и техники, стремление совершенствовать правовую охрану изобретений, упростить и сделать более экономичным осуществление охраны изобретений, когда такая охрана испрашивается в нескольких странах, облегчить и ускорить доступ публике к технической информации, содержащейся в документах, описывающих новые изобретения, а также желание стимулировать и ускорить экономический прогресс развивающихся стран путем принятия мер, предназначенных повысить эффективность их правовых систем охраны изобретений, будь то национальные системы или региональные, посредством обеспечения более быстрого доступа к информации об имеющихся технических решениях, отвечающих их специфическим потребностям, и облегчения доступа к постоянно увеличивающемуся объему современных технических достижений,

 3. Евразийская Патентная Конвенция (Москва, 9 сентября 1994 г.), представляющую собой специальное соглашение в соответствии со статьей 19 Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года и договор о региональном патенте в соответствии со статьей 45 (1) Договора о патентной кооперации от 19 июня 1970 года.

 Кроме этого, имеются также двухсторонние договоры в области признания действительности патентов, например, Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Азербайджанской Республики о сотрудничестве в области охраны промышленной собственности (Москва, 18 июля 1994 г.) принимая во внимание исторически сложившиеся отношения между двумя государствами, желая развивать торгово-экономическое и научно-техническое сотрудничество, признавая, что необходимым условием для развития такого сотрудничества является эффективная и адекватная охрана промышленной собственности, сознавая необходимость создания взаимных благоприятных условий для охраны и использования прав авторов и владельцев промышленной собственности, согласились, что стороны осуществляют и развивают сотрудничество в области охраны и использования прав на изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, наименования мест происхождения товаров и другие объекты промышленной собственности на основе взаимной выгоды и равенства в соответствии с данным Соглашением и иными международными договорами, участниками которых они являются или будут являться. В области охраны промышленной собственности физические и юридические лица одного государства будут пользоваться на территории другого государства теми же правами и преимуществами, которые предоставлены в настоящее время или будут предоставлены соответствующими правовыми актами этого другого государства его собственным физическим и юридическим лицам, а также теми же средствами правовой защиты, на тех же основаниях и в том же объеме, что и собственные физические и юридические лица.

 Стороны признают действие на своих территориях ранее выданных охранных документов СССР на объекты промышленной собственности и примут необходимые меры по эффективной охране прав их владельцев и авторов. Стороны предусматривают в своих правовых актах право на преобразование авторских свидетельств СССР на изобретения и свидетельств СССР на промышленные образцы в национальные патенты на оставшийся срок их действия. Стороны примут меры к тому, чтобы в соответствующие национальные правовые акты было включено положение, согласно которому действие ранее выданных охранных документов СССР на объекты промышленной собственности может быть прекращено на территории каждого государства в случае несоответствия охраняемого объекта условиям охраноспособности, предусмотренным законодательством, действовавшим на дату подачи заявки на этот объект. По ходатайству Патентно-лицензионного управления Государственного комитета по науке и технике Азербайджанской Республики Комитет Российской Федерации по патентам и товарным знакам будет проводить патентный поиск. Работы по проведению патентного поиска будут осуществляться на договорной основе.

 Стороны принимают на себя обязательство о включении в двусторонние соглашения об экономическом, промышленном, научном и техническом сотрудничестве положений об обеспечении охраны объектов промышленной собственности. При подаче заявок на выдачу охранных документов, получении охранных документов и поддержании их в силе заявители и патентные поверенные обоих государств на основе принципа взаимности могут вести дела непосредственно с патентными ведомствами этих государств. При этом патентные поверенные обоих государств имеют право в рамках данного Соглашения представлять интересы только национальных заявителей. Патентно-лицензионное управление Государственного комитета по науке и технике Азербайджанской Республики предоставляет заявителям (или их патентным поверенным) Российской Федерации право подавать заявки на выдачу охранных документов Азербайджанской Республики и вести по ним переписку на русском языке.

 Статья 1347. Автор изобретения, полезной модели или промышленного образца

 Комментируемая статья однозначно указывает в качестве возможного автора изобретения, полезной модели или промышленного образца исключительно физическое лицо, а основанием для признания автором является создание результата интеллектуальной деятельности посредством творческого труда. Творческий труд необходимо отличать не только от физического труда, но и от выполнения обычных трудовых функций, пускай даже это будет умственная деятельность бухгалтера по сдаче годового бухгалтерского отчета или исчислению уплаты налогов, а также иной деятельности физических лиц, например, предпринимательской, пускай она и связана с использованием научных знаний и созданием промышленных объектов. Кардинальное отличие творческого труда состоит в том, что творческий труд неразрывно связан с интеллектуальной деятельностью, являющейся умственным (мыслительно-творческим) трудом человека в области науки и техники, в результате которого создается изобретение, полезная модель или промышленный образец, как объект интеллектуальной собственности.

 Право на свободу научного, технического и других видов творчества прямо предусмотрено пунктом 1 статьи 44 Конституции Российской Федерации и пунктом 3 статьи 15 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 года). Естественно, что это также входит в содержание правоспособности гражданина, определяемой статьей 17 "Правоспособность гражданина" Гражданского кодекса Российской Федерации, как способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) и признаваемой в равной мере за всеми гражданами в момент его рождения и до самой смертью. Более полно раскрывая содержание правоспособности гражданина следует обратиться к статье 18 "Содержание правоспособности граждан" Гражданского кодекса Российской Федерации согласно которой граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права. Творческий характер деятельности автора изобретения, полезной модели или промышленного образца, обусловлен необходимостью создания новых объектов гражданского оборота, не существовавших до этого, что подразумевает приложение не только физических, но и умственных усилий. Ведь даже злые гении испытывают муки творчества.

 Также необходимо обратить внимание на определенный пробел в гражданском законодательстве, которым не урегулирован возраст и дееспособность гражданина при осуществлении права авторства на изобретение, полезную модель или промышленный образец, так как согласно статье 21 "Дееспособность гражданина" Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме только с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Одновременно с этим необходимо найти ответ на вопрос об отсутствии данного права у физического лица, признанного недееспособным по решению суда или ввести процедуру определения вменяемости некоторых изобретателей.

 При этом, не смотря на кажущуюся простоту данной правовой нормы, на самом деле определение автора изобретения, полезной модели или промышленного образца часто является предметом судебных разбирательств. В судебной практике споры возникали даже на стадии приема исковых заявлений судами. Например, из текста Определения Президиума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2004 года N 90пв03 следует, как судом было признано, что автором изобретения, полезной модели, промышленного образца может быть признано только физическое лицо, творческим трудом которого оно создано и поэтому споры между патентообладателем и автором должны быть отнесены к подведомственности судов общей юрисдикции, ввиду участия в них физического лица. В свою очередь из текста постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июня 2004 года N 8786/03 следует, что споры патентообладателей и авторов изобретений, полезной модели, промышленного образца (промышленной собственности) не относятся к подведомственности арбитражных судов. Еще больше споров порождает признание судом авторства за конкретным физическим лицом, определение его творческого участия в создании объекта интеллектуальной собственности и его патентоспособности.

 Статья 1348. Соавторы изобретения, полезной модели или промышленного образца

 1) Граждане, создавшие изобретение, полезную модель или промышленный образец совместным творческим трудом, признаются соавторами. Комментируемая статья Гражданского кодекса Российской Федерации однозначно указывает в качестве возможных соавторов изобретения, полезной модели или промышленного образца исключительно физических лиц, а основанием для признания данных лиц соавторами является создание результата интеллектуальной деятельности посредством совместного творческого труда. При этом творческий труд необходимо отличать не только от физического труда, но и от выполнения обычных трудовых функций, пускай даже это будет умственная деятельность бухгалтера по сдаче годового бухгалтерского отчета или исчислению уплаты налогов, а также иной деятельности физических лиц, например, предпринимательской, пускай она и связана с использованием научных знаний и созданием промышленных объектов. Кардинальное отличие творческого труда состоит в том, что творческий труд неразрывно связан с интеллектуальной деятельностью, являющейся умственным (мыслительно-творческим) трудом человека в области науки и техники, в результате которого создается изобретение, полезная модель или промышленный образец, как объект интеллектуальной собственности. Критерии совместности творческой деятельности позволяют отличить физических лиц, входящих в круг соавторов от другого технического персонала, оказывающего содействие в создании объекта интеллектуальной собственности. Соавторы даже могут не являться сослуживцами или изначально состоять в каких-либо договорных отношениях, а, кроме того, также и заниматься созданием изобретения, полезной модели или промышленного образца в разное время.

 2) До заключения соглашения между соавторами о совместном порядке использования изобретения, полезной модели или промышленного образца каждый из соавторов вправе использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец по своему усмотрению.

 3) Распределение доходов от использования изобретения, полезной модели или промышленного образца и распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец осуществляется соавторами в соответствии с правилами пункта 3 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно которому в случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, а доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности распределяются между всеми правообладателями поровну, если соглашением между ними не предусмотрено иное. Распоряжение же правом на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец осуществляется авторами совместно.

 4) Как определено нормой комментируемой статьи каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав на изобретение, полезную модель или промышленный образец. В случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации защита интеллектуальных прав в отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, с государственной регистрацией этих результатов интеллектуальной деятельности, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам или с ее прекращением, осуществляется в административном порядке соответственно федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а в случаях, предусмотренных статьями 1401-1405 Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации. Решения этих органов вступают в силу со дня принятия и могут быть оспорены в суде в установленном законом порядке.

 Статья 1349. Объекты патентных прав

 1) Как следует из текста комментируемой статьи к объектами патентных прав относятся исключительно:

 - результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным статьей 1350 Гражданским кодексом Российской Федерации требованиям к изобретениям, то есть являющихся патентоспособными;

 - результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным 1351 Гражданским кодексом Российской Федерации требованиям к полезным моделям, то есть являющихся патентоспособными;

 - результаты интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования, отвечающие установленным 1352 Гражданским кодексом Российской Федерации к промышленным образцам, то есть являющихся патентоспособными.

 2. В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации, Федеральный закон от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О государственной тайне" (с изменениями от 6 октября 1997 г., 30 июня, 11 ноября 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г.) и правовой нормой пункта 2 статьи 1349 Гражданского кодекса Российской Федерации положения самого Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на изобретения, содержащие сведения, составляющие государственную тайну (секретные изобретения) только, если иное не предусмотрено специальными правилами статей 1401-1405 Гражданского кодекса Российской Федерации и изданными в соответствии с данными правилами иными правовыми актами, включая подзаконные правовые акты. Более подробно об этом изложено в  комментарии к статьям 1401-1405 Гражданского кодекса Российской Федерации. Дополнительно следует отметить, что комментируемая норма полностью переворачивает иерархию нормативно-правовых актов по юридической силе, установленную статьей 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты, регулирующие гражданские правоотношения должны соответствовать нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

 3. Еще более жесткой является норма пункта 3 статьи 1349 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которой полезные модели и промышленные образцы, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, полностью исключены из под действующего режима правовой охрана.

 4. Кроме вышеизложенного действует ряд других ограничений. Так, объектами патентных прав не могут быть способы клонирования человека. Это больше связано с давлением на законодателя этических норм чем препятствиями научного или технического свойства. Еще в 1998 году в соответствии с приказом Минздрава РФ от 14 августа 1998 года N 248 "О создании Комитета по биомедицинской этике Минздрава России" были начаты мероприятия по организации подписания Конвенции Совета Европы по биоэтике и Дополнительного протокола к ней, запрещающего клонирование человека. Федеральным законом от 20 мая 2002 года N 54-ФЗ "О временном запрете на клонирование человека" исходя из принципов уважения человека, признания ценности личности, необходимости защиты прав и свобод человека и учитывая недостаточно изученные биологические и социальные последствия клонирования человека был введен временный, сроком на пять лет, запрет на клонирование человека. С учетом перспективы использования имеющихся и разрабатываемых технологий клонирования организмов предусматривается возможность продления запрета на клонирование человека или его отмены по мере накопления научных знаний в данной области, определения моральных, социальных и этических норм при использовании технологий клонирования человека. При этом данный федеральный закон не распространяется на клонирование иных организмов и определяет следующие основные понятия:

 1) клонирование человека - создание человека, генетически идентичного другому живому или умершему человеку, путем переноса в лишенную ядра женскую половую клетку ядра соматической клетки человека;

 2) эмбрион человека - зародыш человека на стадии развития до восьми недель.

 На период действия данного федерального закона также был запрещен ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз с территории Российской Федерации клонированных эмбрионов человека.

 Не могут быть объектами патентных прав способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека. Но, к сожалению, Федеральный закон от 5 июля 1996 года N 86-ФЗ "О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности" (с изменениями от 12 июля 2000 года) определяя в статье 2 основные понятия, применяемые в федеральном законе:

 генная инженерия - совокупность методов и технологий, в том числе технологий получения рекомбинантных рибонуклеиновых и дезоксирибонуклеиновых кислот, по выделению генов из организма, осуществлению манипуляций с генами и введению их в другие организмы;

 генная терапия (генотерапия) - совокупность генно-инженерных (биотехнологических) и медицинских методов, направленных на внесение изменений в генетический аппарат соматических клеток человека в целях лечения заболеваний;

 генно-инженерная деятельность - деятельность, осуществляемая с использованием методов генной инженерии и генно-инженерно-модифицированных организмов;

 генодиагностика - совокупность методов по выявлению изменений в структуре генома;

 генно-инженерно-модифицированный организм - организм или несколько организмов, любое неклеточное, одноклеточное или многоклеточное образование, способные к воспроизводству или передаче наследственного генетического материала, отличные от природных организмов, полученные с применением методов генной инженерии и содержащие генно-инженерный материал, в том числе гены, их фрагменты или комбинации генов;

 выпуск генно-инженерно-модифицированных организмов в окружающую среду - действие или бездействие, в результате которых произошло внесение генно-инженерно-модифицированных организмов в окружающую среду (данное понятие не применяется к деятельности, связанной с изменением наследственного генетического материала человека посредством использования методов генной инженерии для целей генной терапии (генотерапии);

 защита биологическая - создание и использование в генной инженерии безопасной для человека и объектов окружающей среды комбинации биологического материала, свойства которого исключают нежелательное выживание генно-инженерно-модифицированных организмов в окружающей среде и (или) передачу им генетической информации;

 защита физическая - создание и использование специальных технических средств и приемов, предотвращающих выпуск генно-инженерно-модифицированных организмов в окружающую среду и (или) передачу ими генетической информации;

 клинические испытания - проверка эффективности и безопасности генной терапии (генотерапии);

 система замкнутая - система осуществления генно-инженерной деятельности, при которой генетические модификации вносятся в организм или генно-инженерно-модифицированные организмы, обрабатываются, культивируются, хранятся, используются, подвергаются транспортировке, уничтожению или захоронению в условиях существования физических, химических и биологических барьеров или их комбинаций, предотвращающих контакт генно-инженерно-модифицированных организмов с населением и окружающей средой;

 система открытая - система осуществления генно-инженерной деятельности, предполагающая контакт генно-инженерно-модифицированных организмов с населением и окружающей средой при их намеренном выпуске в окружающую среду, применении в медицинских и алиментарных целях, экспорте и импорте, при передаче технологий;

 трансгенные организмы - животные, растения, микроорганизмы, вирусы, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии;

 так и не определил, что же является модификацией генетической целостности клеток зародышевой линии человека, и не указал на способы совершения модификации. Поэтому можно утверждать, что данная норма не базируется на других нормах законодательства о генной модификации и применить ее на практике будет чрезвычайно сложно, особенно, если способы модификации целостности клеток зародышевой линии человека будут совпадать с аналогичными способами для других живых существ.

 Не могут быть объектами патентных прав использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях, что является достаточно простым ограничением для практического исполнения, так как выше уже приводилось указание на то, что эмбрионом человека является зародыш человека на стадии развития до восьми недель. Однако, при этом из запретительной нормы выпадают зародыши человека на стадии развития более восьми недель.

 Также не могут быть объектами патентных прав иные решения:

 1) противоречащие общественным интересам;

 2) противоречащие принципам гуманности;

 3) противоречащие принципам морали.

 Данная норма является чрезвычайно расплывчатой и сложной для практического применения и предоставляющей возможность для произвола, волюнтаризма, а также произвольного толкования. В международных правовых актах многократно упоминается об общественных интересах, например, принцип 16 Декларации по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 14 июня 1992 года), пункт 26 Документа Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ (Копенгаген, 29 июня 1990 года), статья 4 Соглашения между СССР и Австрийской Республикой о содействии осуществлению и взаимной защите капиталовложений (Москва, 8 февраля 1990 года) и другие. Категорию общественного интереса российский законодатель также использует неоднократно, например, в статье 25 Федерального закона от 6 июля 1991 года N 1550-1 "О местном самоуправлении в Российской Федерации" (утратившей силу), статье 23 Федерального закона от 17 августа 1995 года N 147-ФЗ "О естественных монополиях" и других, однако, точное правовое содержание и полный перечень понятия "общественные интересы" в законодательстве Российской Федерации отсутствует.

 Немного лучше обстоят дела с определением "принципа гуманности", так как в статьях 137 "Животные", 1419 "Право на наименование селекционного достижения", 1473 "Фирменное наименование", 1483 "Основания для отказа в государственной регистрации товарного знака" Гражданского кодекса Российской Федерации имеется прямое указание на соблюдение участниками гражданского оборота принципа гуманности, как неотъемлемого принципа международного права, находящего все большее отражения в международно-правовых актах, регулирующих правила и обычаи войны. Но в тоже время "принципы морали" раскрыты в российском законодательстве крайне слабо, что наверняка связано с глубокой аморальностью существующей российской действительностью в политике, экономике и правоприменительной практике. По мнению автора, вышеизложенные принципы (не противоречия решения общественным интересам, принципам гуманности и морали) имеют большее отношение к понятию "публичного порядка" Российской Федерации, которое включает в себя основополагающие, фундаментальные, конституционные и общепринятые принципы морали, на которые опирается российский правопорядок, законные интересы российского общества, общепризнанные принципы и нормы международного права, являющиеся частью российской правовой системы, включая международно-правовые стандарты прав человека и гуманности.

 Статья 1350. Условия патентоспособности изобретения

 1) Как следует из нормы комментируемой статьи, в качестве изобретения подлежит охране техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). При этом изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Совершенно идентичными в этой части являлись положения статьи 4 Патентного закона Российской Федерации, которые слово в слово восприняты Гражданским кодексом Российской Федерации.

 2) Одновременно с определением предмета охраны нормы комментируемой статьи раскрывают существенные характеристики, подлежащего правовой охране изобретения, так:

 - изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники;

 - изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники, который включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

 При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патентов на изобретения и полезные модели, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 Гражданского кодекса Российской Федерации, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели о чем можно более подробно узнать из комментария к статьям 1385, 1394 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также узнать из "Положения об официальных изданиях Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам", утвержденного Приказом Роспатента от 1 ноября 2004 г. N 72.

 3) Комментируемая статья, также защищает права автора изобретения и указывает на отсутствие препятствий для признания патентоспособности изобретения при раскрытии информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в результате чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными. Однако, эта правовая защита ограничена шестимесячным пресекательным сроком в течение заявка на выдачу патента на изобретение должна быть подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности со дня раскрытия информации. При этом бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе, что является обязательным при судебном разрешении споров.

 4) Комментируемая статья содержит помимо прочего критерий промышленной применимости изобретения, которое считается таковым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере. Более подробно об этом можно узнать из требований "Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение", утвержденных Приказом Роспатента от 6 июня 2003 г. N 82 (с изменениями от 11 декабря 2003 г.), а также  комментария части 3 параграфа 5 Главы 72 "Экспертиза заявки" Гражданского кодекса Российской Федерации.

 5) Однако, кроме определения критериев патентоспособности изобретения нормы комментируемой статьи, указываю на закрытый перечень объектов, не являющихся изобретениями, это:

 1. Открытия, которые правильнее было бы именовать "научными открытиями", так как научные открытия, определяемые в соответствии со статьей 1 Женевского Договора о международной регистрации научных открытий (Женева, 3 марта 1978 года) означают установление явлений, свойств или законов материального мира, ранее не установленных и доступных проверки. Автором научного открытия является физическое лицо, которое путем наблюдения, изучения, эксперимента или рассуждения самостоятельно сделало научное открытие способом, обеспечивающим его установление; в случае, когда в ходе рождения научного открытия упомянутые требования выполняли совместно несколько физических лиц, поэтому любая ссылка на автора научного открытия должна рассматриваться как ссылка на все эти лица. Научные открытия подлежат международной регистрации, являющейся актом и результатом внесения Международным бюро описания и прочих предписанных подробностей научного открытия в Международный реестр научных открытий, ведущийся Международным бюро. Так система международной регистрации научных открытий, учреждаемая данным Договором:

 - обеспечивает по возможности самый широкий доступ к зарегистрированным научным открытиям;

 - не препятствует свободному использованию идей, содержащихся в зарегистрированных научных открытиях;

 - не затрагивает свободу Договаривающихся государств предоставлять или не предоставлять права авторам зарегистрированных научных открытий и, если какое-либо Договаривающееся государство предоставляет такие права, не затрагивает свободу такого государства устанавливать условия для предоставления таких прав и их содержание.

 2. Научные теории, как выводы авторов научных теорий полученные путем наблюдения, изучения, эксперимента или рассуждения;

 3. Математические методы, как объективные закономерности;

 4. Решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

 5. Правила игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности. Наиболее распространенными здесь являются правила проведения публичных викторин, лотерей и других игр, основанных на выигрыше, например, постановлением Правительства Москвы от 18 января 2000 года N 10 "О проведении компьютеризированной лотереи "Счастливая четверка" в 2000-2006 годах на территории города Москвы" (с изменениями от 29 мая 2001 года) были утверждены "Условия проведения компьютеризированной лотереи "Счастливая четверка"", которая является правилом игры;

 6. Методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности. Которые также как и правила игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности разрабатываются в каждом конкретном случае для непосредственного применения;

 7. Программы для ЭВМ. В соответствии со статьей 1261 "Программы для ЭВМ" Гражданского кодекса Российской Федерации программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.

 8. Решения, заключающиеся только в представлении информации.

 По причинам вышеизложенного исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых. Для сравнения в соответствии с пунктом 3 статьи 1 Закон СССР от 31 мая 1991 года N 2213-I "Об изобретениях в СССР" ранее не признавались изобретениями:

 - научные теории;

 - методы организации и управления хозяйством;

 - условные обозначения, расписания, правила;

 - методы выполнения умственных операций;

 - алгоритмы и программы для вычислительных машин;

 - проекты и схемы планировки сооружений, зданий, территорий;

 - предложения, касающиеся лишь внешнего вида изделий, направленные на удовлетворение эстетических потребностей.

 Как мы можем видеть дополнительно в комментируемой статье по сравнению с советским периодом появились правила и методы игр, решения, заключающиеся только в представлении информации, и не включены проекты и схемы планировки сооружений, зданий, территорий.

 6. Также не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:

 1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, за исключением микробиологических способов и продуктов, полученных такими способами;

 2) топологиям интегральных микросхем, которыми в соответствии со статьей 1448 "Топология интегральной микросхемы" Гражданского кодекса Российской Федерации являются зафиксированные на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними. При этом интегральной микросхемой является микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, которое предназначено для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено такое изделие. Автору топологии интегральной микросхемы, отвечающей условиям предоставления правовой охраны, предусмотренным настоящим Кодексом (топологии), принадлежат следующие интеллектуальные права:

 - исключительное право;

 - право авторства.

 - другие права, в том числе право на вознаграждение за использование служебной топологии.

 Правовая охрана, предоставляемая Гражданского кодекса Российской Федерации, распространяется только на оригинальную топологию интегральной микросхемы, созданную в результате творческой деятельности автора и неизвестную автору и (или) специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату ее создания. Топология интегральной микросхемы признается оригинальной, пока не доказано обратное. Топологии интегральной микросхемы, состоящей из элементов, которые известны специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату ее создания, предоставляется правовая охрана, если совокупность таких элементов в целом отвечает требованию оригинальности. Данная правовая охрана, не распространяется на идеи, способы, системы, технологию или закодированную информацию, которые могут быть воплощены в топологии интегральной микросхемы.

 Статья 1351. Условия патентоспособности полезной модели

 1) В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой. В соответствии с "Временными методическими рекомендациями по вопросам отнесения заявленных решений к охраняемым в качестве полезных моделей", утвержденными приказом Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 11 октября 2005 года N 121 до предоставления правовой охраны должны быть рассмотрены все вопросы, возникающие:

 - при установлении, относится ли заявленный объект к устройствам;

 - при проверке, не является ли заявленное устройство объектом, которому правовая охрана качестве полезных моделей не предоставляется;

 - при проверке, носит ли заявленное решение технический характер, и определении, относится ли это техническое решение к заявленному устройству.

 Так в качестве полезной модели охраняется только техническое решение, относящееся к устройству, поэтому в случае, если в результате экспертизы будет установлено, что заявка на полезную модель подана на решение, не охраняемое в качестве полезной модели, принимается решение об отказе в выдаче патента на полезную модель. Толковый словарь русского языка определяет понятие "устройство" следующим образом:

 "1. См. устроить, ся.

 2. Расположение, соотношение частей, конструкция чего-нибудь. Удобное устройство помещения. Прибор сложного устройства.

 3. Установленный порядок, строй. Государственное устройство. Общественное устройство.

 4. Техническое сооружение, механизм, машина, прибор. Решающее устройство. Регулирующее устройство".

 (Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1991. С. 748).

 "Конструкция - состав и взаимное расположение частей какого-нибудь строения, сооружения, механизма, а также само строение, сооружение, машина с таким устройством" (Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1991. С. 839).

 "Конструкция - (от лат. constractio - составление, построение), устройство, взаимное расположение частей, состав к.-л. строения, механизма и т.п., строение, механизм и т.д., с таким устройством" (Новый иллюстрированный энциклопедический словарь / Ред. кол.: В.И. Бородулин и др. - М.: Большая российская энцикл., 2000. С. 355).

 "Изделие - вещь, товар" (Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык 1991. С. 242).

 Таким образом, из изложенного выше следует, что из приведенных в Словаре русского языка четырех значений слова "устройство" второе ("расположение, соотношение частей, конструкция чего-нибудь") и четвертое ("техническое сооружение, механизм, машина, прибор") могут использоваться при экспертизе полезных моделей.

 При установлении возможности предоставления заявленному решению охраны как полезной модели следует также учитывать, что в отношении полезной модели использован также термин "продукт", как результат человеческого труда. Объекты, которые не являются результатами человеческого труда, не охраняются в качестве полезных моделей (природные объекты, в том числе объекты живой природы, структура физических тел и т.д.). Поэтому можно сделать вывод о том, что к признакам устройства относятся, в частности, наличие конструктивного элемента, наличие связи между элементами, взаимное расположение элементов, форма выполнения элемента или устройства в целом, в частности, геометрическая форма, форма выполнения связи между элементами, параметры и другие характеристики элемента и их взаимосвязь, материал, из которого выполнен элемент или устройство в целом, среда, выполняющая функцию элемента.

 Поэтому необходимо, прежде всего, предъявлять требования к форме изложения формулы полезной модели, в соответствии с которым формула должна быть изложена в виде логического определения объекта полезной модели. При этом пункт формулы может быть составлен как с разделением на ограничительную и отличительную части, так и без такого разделения, а если полезная модель характеризует применение устройства по определенному назначению или предложенная полезная модель не имеет аналогов, формула составляется без выделения отличительных признаков. В остальных случаях структура формулы выбирается заявителем. Если в описании полезной модели заявителем приведен известный ему аналог, а формула полезной модели составлена без выделения отличительных признаков, нарушения указанного требования нет. Иными словами, формула полезной модели может быть изложена без разделения совокупности признаков на ограничительную и отличительную части и при наличии в описании полезной модели аналога заявленной полезной модели. Так как проверка содержания формулы полезной модели, в первую очередь, всегда направлена на установление, является ли объект, на который испрашивается правовая охрана, устройством. В случае, если в процессе экспертизы установлено, что заявленный объект не является устройством, то есть конструкцией или изделием, выносится решение об отказе в выдаче патента. Вывод о том, что заявленный объект не относится к устройству, должен быть основан на рассмотрении объекта как такового в целом в том виде, как он охарактеризован в формуле полезной модели. Объект, на который испрашивается правовая охрана, должен быть определен в родовом понятии, отражающем назначение полезной модели, а также охарактеризован соответствующими признаками, включенными в формулу полезной модели.

 После установления, что заявленный объект является устройством, то есть конструкцией или изделием, экспертиза должна установить, относится ли заявленное предложение к техническим решениям. Анализ заявленного предложения может проводиться в два этапа, первый из которых включает установление, описано ли в заявке техническое решение, а на втором этапе устанавливается, относится ли описанное техническое решение к заявленному устройству. Технический характер решения подтверждается наличием технического результата, получаемого при осуществлении или использовании полезной модели. Технический результат, как правило, приводится заявителем в разделе описания "Раскрытие полезной модели". При определении технического характера решения заявленная полезная модель должна рассматриваться в целом без расчленения формулы на отдельные признаки "технического" и "нетехнического" характера. Вывод о том, что предложено нетехническое решение, не должен основываться только на том основании, что формула содержит признаки "нетехнического" характера. Вместе с тем, вывод о том, что предложено нетехническое решение, может быть сделан, несмотря на то, что заявленное устройство охарактеризовано признаками, по форме имеющими технический характер, так как это не всегда свидетельствует о техническом характере решения. Поэтому в процессе экспертизы проверке подвергается формула полезной модели с позиции характера результата, для получения которого необходимы включенные в формулу признаки.

 Признаки относятся к существенным, если они влияют на возможность получения технического результата, т.е. находятся в причинно-следственной связи с указанным результатом. Технический результат представляет собой характеристику технического эффекта, явления, свойства и т.п., объективно проявляющихся при изготовлении либо использовании устройства, поэтому раздел описания "Раскрытие полезной модели" должен содержать информацию о влиянии признака, включенного в формулу полезной модели на достижение указанного технического результата. С одной стороны, это требуется для доказательства существенности признака, с другой стороны - для доказательства технического характера решения, заявленного в качестве полезной модели. Таким образом, на совокупность существенных признаков полезной модели, находящихся в причинно-следственной связи с техническим результатом, выбор ближайшего аналога не влияет. Вместе с тем, в разделе описания "Уровень техники" приводятся сведения об известных заявителю аналогах полезной модели с выделением из них аналога, наиболее близкого к полезной модели.

 Со своей стороны, технический результат, достигаемый при осуществлении полезной модели, объективен и проявляется при изготовлении либо использовании устройства, в котором использованы существенные признаки заявленной полезной модели. Результат достигается благодаря тем объективным свойствам, которыми обладает устройство, охарактеризованное заявленной совокупностью существенных признаков, а в процессе экспертизы полезной модели проверяется, содержит ли описание полезной модели сведения, подтверждающие существенность заявленного признака, то есть его причинно-следственную связь с заявленным техническим результатом. Существенность признаков считается доказанной, если приведены объективные данные о том, что каждый из признаков является необходимым для достижения указанного технического результата. При этом описание должно содержать сведения, что совокупность существенных признаков достаточна для достижения обеспечиваемого полезной моделью технического результата.

 2) Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники, поэтому в описании полезной модели в разделе "Уровень техники" должны быть приведены сведения об известных заявителю аналогах полезной модели с выделением из них аналога, наиболее близкого к полезной модели (прототипа). Для этого вид объекта, на который испрашивается правовая охрана, определяется родовым понятием, отражающим назначение полезной модели, а также другими признаками, включенными в формулу полезной модели. Под устройством применительно к полезной модели понимают техническое сооружение, механизм, машину, прибор, вещь, набор устройств, каждое из которых имеет свое назначение, а вместе выполняют общее назначение, реализация которого невозможна отдельным применением компонентов набора (например, набор хирургических инструментов для проведения определенной операции, набор устройств для ловли раков и т.п.), а также изделия типа многослойных материалов, волокон, электродов, гранул с оболочкой и т.п. Также устройство в формуле описывается характерными для этого объекта признаками.

 На практике иногда возникают затруднения, связанные со смешением понятий "материал" и "вещество". Для этого необходимо пояснить, что:

 - материалами являются предметы, вещества, идущие на изготовление чего-нибудь;

 - вещество - вид материи, то, из чего состоит физическое тело;

 поэтому содержание понятий "материал" и "вещество" различно. Материал представляет собой предметы (изделия) или вещества, предназначенные для последующего изготовления чего-либо. Полезная модель может характеризоваться материалом, из которого выполнен элемент или устройство в целом. При этом в качестве материала может использоваться вещество. В качестве условного примера полезной модели, в которой материал является признаком, можно привести "Трубу, выполненную из композиции на основе полиэтилена, содержащей тальк в количестве менее 1 ч. на 100 вес. ч. Полиэтилена". В данном случае заявленный объект относится к устройству, которое охарактеризовано посредством материала (полиэтиленовая композиция), из которого изготовлено устройство в целом. Также в формуле полезной модели для характеристики заявленного устройства иногда могут использоваться признаки, свойственные, например, способам, веществам и т.д. Так, какой-либо элемент устройства или материал, из которого изготовлен элемент или устройство в целом, могут быть охарактеризованы через способ их изготовления. В этом случае устройство в целом или характеризующий его признак могут описываться признаками, относящимися к действию над материальным объектом, например, "Токопроводящая гильза с токопроводящими жилами, которую опрессовывают по способу сплошного квадратного обжатия на всю длину токопроводящей гильзы".

 Еще более важным моментом при анализе формулы полезной модели является проверка соблюдения требования о выражении признаков полезной модели формуле полезной модели таким образом, чтобы обеспечить возможность понимания специалистом на основании уровня техники их смыслового содержания. При этом смысловое содержание термина должно быть оценено:

 а) специалистом,

 б) на основании уровня техники.

 Однако, подходить к такой замене нужно с особым вниманием и осторожностью, чтобы избежать выхода за рамки первоначальных материалов заявки, так как уровень техники включает опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, и сведения об их применении в Российской Федерации, если такие сведения стали общедоступными до даты приоритета полезной модели. Более подробно о порядке прохождения экспертизы можно прочитать в комментарии к  статьям 1385,  1394 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 3) Одновременно с этим следует отметить, что раскрытие информации, относящейся к полезной модели, автором полезной модели, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в результате чего сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности полезной модели. Однако, в тексте комментируемой статьи установлен шестимесячный пресекательный срок в течение которого может быть заявка о выдаче патента на полезную модель может быть подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности полезной модели, имели место, возложено законодателем на заявителя. По результатам рассмотрения заявления принимается одно из следующих решений:

 - если в результате экспертизы установлено, что заявка на полезную модель подана на техническое решение, относящееся к заявленному устройству, и содержит все необходимые документы, соответствующие установленным требованиям, то принимается решение о выдаче патента с указанием даты подачи заявки на полезную модель и установленного приоритета;

 - если в результате экспертизы заявки установлено, что она подана на решение, неохраняемое в качестве полезной модели, выносится решение об отказе в выдаче патента;

 - если в процессе экспертизы установлено, что заявка оформлена с нарушением требований к ее документам, и в ответе на запрос (или запросы) экспертизы эти недостатки заявителем не устранены, заявка признается отозванной.

 4) Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в:

 - промышленности;

 - сельском хозяйстве;

 - здравоохранении;

 - других отраслях экономики;

 - социальной сфере.

 Это определение не дает оснований ни для проверки наличия у изобретения преимуществ по сравнению с другими средствами такого же назначения, ни для оценки наличия общественной потребности в данном средстве, то есть целесообразности использования изобретения как такового, и предполагает лишь принципиальную пригодность его для использования в какой-либо из отраслей деятельности. При таком понимании рассматриваемого требования не должен возникать и вопрос о возможных масштабах использования изобретения для признания его промышленно применимым: этому требованию могут соответствовать и изобретения, которые реализуемы лишь однократно в специфических, неповторимых условиях, например, при восстановлении частично разрушенного сооружения с конкретным характером повреждений, подъеме конкретного затонувшего судна. Для признания изобретения промышленно применимым необходимо выполнение следующей совокупности условий:

 - в описании изобретения, содержавшемся в заявке на дату подачи (а если на эту дату заявка содержала формулу изобретения, то в описании или формуле) содержится указание назначения заявленного изобретения; в случае, если испрашивается приоритет, более ранний, чем дата подачи заявки, указание назначения должно содержаться и в документах, являющихся основанием для испрашивания такого приоритета;

 - заявленное изобретение в том виде, как оно охарактеризовано в каждом из пунктов формулы, может быть осуществлено с помощью средств и методов, описанных в указанных документах или источниках, ставших общедоступными до даты приоритета изобретения;

 - в случае осуществления изобретения по любому из пунктов формулы действительно возможна реализация указанного заявителем назначения.

 Существует ошибочное представление, что проверка промышленной применимости вообще не нужна, так как объект, назначение которого не известно, не будет востребован, а патент на неосуществимое или неработоспособное изобретение якобы невозможно нарушить, в силу чего в случае выдачи патента на изобретение, не являющееся промышленно применимым, якобы не будут затронуты интересы третьих лиц. Но это не так. Пусть, например, для какого-либо признака, сформулированного на функциональном уровне, заявитель не раскрыл элемент, способный его реализовать, и такой элемент не известен из уровня техники. Тем не менее, заявителю выдан патент на заявленное им средство с формулой, содержащей такой элемент. После публикации сведений об изобретении другое лицо может, проявив изобретательность, самостоятельно создать подходящий элемент.

 Указание назначения изобретения должно содержаться также в документах, которые необходимы для подтверждения наличия права на установление даты приоритета, более ранней, чем дата подачи заявки, если такой приоритет испрашивается. Это означает, что условие промышленной применимости, как и другие условия патентоспособности изобретения, должно быть выполнено на дату приоритета. Представление в дополнительных материалах сведений о назначении, отсутствовавших на дату приоритета, не может быть основанием для признания изобретения промышленно применимым на дату приоритета. Поэтому было бы ошибочно, например, мнение о невозможности признать промышленно применимым заявленный усовершенствованный паровоз, основанное на том, что строительство новых паровозов не предполагается, а ранее построенные паровозы выводятся из эксплуатации. Поэтому для положительного вывода о промышленной применимости требования осуществимости и реализации усматриваемого заявителем назначения должны выполняться в отношении изобретения по каждому пункту формулы.

 5) Не предоставляется правовая охрана в качестве полезной модели:

 1) решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей;

 2) топологиям интегральных микросхем, которыми в соответствии со статьей 1448 "Топология интегральной микросхемы" Гражданского кодекса Российской Федерации являются зафиксированные на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними. При этом интегральной микросхемой является микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, которое предназначено для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено такое изделие.

 Статья 1352. Условия патентоспособности промышленного образца

 1) Как следует из текста комментируемой статьи, в качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение:

 - изделия промышленного;

 - кустарно-ремесленного производства;

 определяющее его внешний вид.

 Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. К таким существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов. При этом он должен отвечать требованию единства промышленного образца, которое признается соблюденным, если:

 - на изображениях изделия и в перечне существенных признаков представлен один промышленный образец, представляющий собой художественно-конструкторское решение единичного изделия (под единичным изделием понимается: как целое изделие, например, автомобиль, так и изделие, являющееся какой-либо частью целого изделия, например, бампер, фара, а также понимается набор (комплект) из изделий, имеющих общее назначение и комплексное использование (например, мебельный гарнитур, сервиз и т.д.);

 - на изображениях изделий и в перечне существенных признаков представлена группа промышленных образцов, связанных между собой настолько, что они образуют единый творческий замысел и относятся к решениям одного и того же изделия, имеющим общие существенные признаки, характеризующие основные доминирующие композиционные элементы, определяющие одинаковые основные эстетические и (или) эргономические особенности изделия, и различающиеся незначительной частью существенных признаков, дополняющих вышеуказанные общие признаки (варианты).

 Согласно "Правилам составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец", утвержденным Приказом Роспатента от 6 июня 2003 г. N 84, зарегистрированным в Минюсте РФ 20 июня 2003 года за N 4813 сущность промышленного образца выражается в совокупности существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков, которые определяют внешний вид изделия с указанными заявителем эстетическими и (или) эргономическими особенностями. Для этого в заявке указываются все существенные признаки, характеризующие заявленный промышленный образец, являющиеся отличительными от наиболее близкого аналога, если он указан. При указании существенных признаков приводятся ссылки на элементы изображения (а также на чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, конфекционную карту, если они имеются). Отмечаются эстетические и (или) эргономические особенности (последние только если они проявляются во внешнем виде) изделия, в котором воплощен заявленный промышленный образец, и поясняется влияние признаков, отнесенных к существенным, на формирование внешнего вида изделия, обладающего указанными особенностями, если это не очевидно, а также приводятся обоснования, какими признаками достигаются указанные заявителем эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности:

 - художественно-информационная выразительность;

 - рациональность формы, целостность композиции;

 - эргономичность.

 Эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия могут выражаться, например, в том, что:

 - обеспечена соподчиненность частей относительно доминирующего элемента, способствующая целостному восприятию композиции (для объектов с развитой пространственной структурой);

 - обеспечена полная досягаемость зон органов управления с учетом последовательности использования и досягаемости каждого (для пультов пилотских кабин, автомобиля и т.д.);

 - упаковка оформлена в виде стилизованного изображения старинной шкатулки, а этикетка имитирует истлевший папирус (для коллекционных сортов чая и марочных вин соответственно);

 - обеспечены учет влияния среды и защита от вандализма;

 - стилистика формообразования выявляет умеренную потребительскую сложность, репрезентацию дороговизны и безупречное качество (для высококлассной бытовой аудиовидеотехники);

 - выявлены особенности назначения и удобства использования (спортивный инвентарь и оборудование, армейское снаряжение, сложная бытовая электротехника);

 - зрительный образ отражает непроизводственный, бытовой характер машины (для садово-огородного минитрактора);

 - в образной характеристике машины скрыто ее сугубо специальное назначение с целью психологической компенсации физической неполноценности ребенка (для веломобиля для детей-инвалидов).

 Так, например, для подтверждения эргономических особенностей при описании внешнего вида приборов, станков и других подобных объемных промышленных образцов следует охарактеризовать использование изделия по отношению к человеку, взаимодействие наиболее важных композиционных элементов, узлов и деталей внешнего вида изделия для раскрытия особенностей взаимосвязи человека и изделия.

 Для характеристики художественно-конструкторских решений изделий, обладающих сложной композицией, в основе которой лежит развитая объемно-пространственная структура (например, станок, сельскохозяйственная машина, мотоцикл и т.п.), используются, в частности, следующие признаки:

 - состав и взаимное расположение композиционных элементов;

 - форма, включая пластическую проработку, композиционных элементов.

 В то же время для характеристики художественно-конструкторских решений изделий с моноблочной композицией (например, телевизор, радиоприемник, щитовой прибор, шкатулка), а также решений, построенных на соотношениях элементарных геометрических объемов (например, мебельный секционный блок), используются, в частности, следующие признаки:

 - состав и взаимное расположение композиционных элементов;

 - пластическое, графическое, цветовое, фактурное решение этих элементов, находящихся, как правило, на фронтальной поверхности изделия.

 Но для характеристики художественно-конструкторских решений других промышленных образцов, например, обуви используются, в частности, следующие признаки:

 - форма, являющаяся объемной характеристикой модели, включающая в том числе, форму колодки;

 - конструкция верха и низа;

 - состав, форма и взаимное расположение элементов конструкции (союзка, берцы, задник, голенище, подошва и т.п.);

 - материал с его декоративными особенностями;

 - детали отделки;

 - фурнитура;

 - колористическое решение.

 При характеристике сложного художественно-конструкторского решения в случае невозможности словесной описательной характеристики признака этот признак может быть выражен путем указания на совпадение внешнего вида изделия или его элемента с внешним видом общеизвестного изделия иного назначения. В этом разделе также приводятся сведения о возможности осуществления заявленного промышленного образца, то есть изготовления воплощающего его изделия промышленным или кустарным способом с реализацией указанного заявителем назначения, при необходимости, с указанием применяемых материалов и технологических процессов.

 Перечень существенных признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображениях изделия, предназначается совместно с изображением изделия для определения объема правовой охраны, предоставляемой патентом. Признаки перечня существенных признаков промышленного образца должны характеризовать промышленный образец понятиями, содержащимися в его описании. Перечень существенных признаков промышленного образца должен включать совокупность существенных признаков, определяющих указанные заявителем эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия. Признаки, включенные в перечень, излагаются так, чтобы характеризовать внешний вид изделия в статическом состоянии последнего. Признаки промышленного образца выражаются в перечне таким образом, чтобы обеспечить возможность их визуального идентифицирования с элементами представленного заявителем изображения изделия, в том числе однозначного понимания специалистом смыслового содержания понятий, которыми они охарактеризованы.

 Кроме всего прочего для идентификации промышленного образца должны быть представлены материалы, поясняющие сущность промышленного образца, которые могут быть оформлены в виде поясняющих графических изображений (чертежей, эргономических схем, рисунков и др.), конфекционных карт, оригиналов или макетов изделий или их частей. Чертеж общего вида представляется в случае, когда он необходим для пояснения сущности промышленного образца, определения габаритов, соотношений размеров внешнего вида изделия или его элементов. Эргономическая схема изделия представляется в случае, когда она необходима для пояснения указанных заявителем эргономических особенностей внешнего вида изделия. Поясняющие рисунки предоставляются в том случае, когда невозможно проиллюстрировать промышленный образец чертежами или схемами.

 2) Необходимым требованием к патентоспособности промышленного образца является его новизна, которая считается достигнутой, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, для этого заявка на промышленный образец должна содержать:

 - заявление о выдаче патента с указанием автора промышленного образца и лица, на имя которого испрашивается патент, а также места жительства или места нахождения каждого из них;

 - комплект изображений изделия, дающих полное детальное представление о внешнем виде изделия;

 - чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, конфекционную карту, если они необходимы для раскрытия сущности промышленного образца;

 - описание промышленного образца;

 - перечень существенных признаков промышленного образца.

 В соответствии с "Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец", утвержденные Приказом Роспатента от 6 июня 2003 года N 84, зарегистрированного в Минюсте РФ 20 июня 2003 года за N 4813 заявление представляется на типографском бланке или в виде компьютерной распечатки по строго определенному образцу с установленными приложениями.

 В состав приложений входит комплект изображений изделия, содержащий изображение внешнего вида изделия, являющееся основным документом, так как оно содержит всю информацию о заявленном промышленном образце. Данные изображения должны давать полное детальное представление о внешнем виде изделия, содержать все его элементы, включая элементы, приведенные в перечне существенных признаков, так как объем правовой охраны определяется теми нашедшими отражение на изображениях изделия признаками, которые представлены в перечне существенных признаков. Заявка должна содержать для объемного промышленного образца изображения общего вида объемного изделия в ракурсе 3/4 спереди, а также такое количество видов изображений изделия (например, спереди, слева, справа, сзади, сверху, снизу), которое обеспечивает исчерпывающее представление всего решения внешнего вида изделия. Каждое изделие из группы промышленных образцов должно быть представлено отдельным комплектом изображений во всех требуемых видах. В тех случаях, когда цветографическое (художественно-колористическое) решение является одним из существенных признаков промышленного образца, должны быть представлены все необходимые изображения в цвете.

 Описание должно раскрывать в словесной форме, представленное на изображениях решение внешнего вида изделия. Описание начинается с названия промышленного образца. В случае установления рубрики действующей редакции Международной классификации промышленных образцов (далее - МКПО), к которой относится заявляемый промышленный образец, индекс этой рубрики приводится перед названием. Описание содержит следующие разделы:

 - назначение и область применения промышленного образца;

 - аналоги промышленного образца;

 - перечень изображений, а также других представленных материалов, иллюстрирующих промышленный образец (чертеж, эргономическая схема, конфекционная карта - в случае их представления);

 - раскрытие сущности промышленного образца.

 Не допускается замена раздела описания отсылкой к источнику, в котором содержатся необходимые сведения (литературному источнику, описанию к ранее поданной заявке, описанию к охранному документу и т.п.). Порядок изложения описания может отличаться от приведенного выше, если, с учетом особенностей промышленного образца, иной порядок способствует лучшему пониманию и более краткому изложению. Сущность промышленного образца выражается в совокупности существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков, которые определяют внешний вид изделия с указанными заявителем эстетическими и (или) эргономическими особенностями. Признаки относятся к существенным, если они определяют эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности, форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов. Указываются все существенные признаки, характеризующие заявленный промышленный образец, которые являющиеся отличительными от наиболее близкого аналога, если он указан. При указании существенных признаков приводятся ссылки на элементы изображения (а также на чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, конфекционную карту, если они имеются).

 Эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия могут выражаться, например, в том, что:

 - обеспечена соподчиненность частей относительно доминирующего элемента, способствующая целостному восприятию композиции (для объектов с развитой пространственной структурой);

 - обеспечена полная досягаемость зон органов управления с учетом последовательности использования и досягаемости каждого (для пультов пилотских кабин, автомобиля и т.д.);

 - упаковка оформлена в виде стилизованного изображения старинной шкатулки, а этикетка имитирует истлевший папирус (для коллекционных сортов чая и марочных вин соответственно);

 - обеспечены учет влияния среды и защита от вандализма;

 - стилистика формообразования выявляет умеренную потребительскую сложность, репрезентацию дороговизны и безупречное качество (для высококлассной бытовой аудиовидеотехники);

 - выявлены особенности назначения и удобства использования (спортивный инвентарь и оборудование, армейское снаряжение, сложная бытовая электротехника);

 - зрительный образ отражает непроизводственный, бытовой характер машины (для садово-огородного минитрактора);

 - в образной характеристике машины скрыто ее сугубо специальное назначение с целью психологической компенсации физической неполноценности ребенка (для веломобиля для детей-инвалидов).

 Перечень существенных признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображениях изделия, предназначается совместно с изображением изделия для определения объема правовой охраны, предоставляемой патентом. Признаки перечня существенных признаков промышленного образца должны характеризовать промышленный образец понятиями, содержащимися в его описании. Перечень существенных признаков промышленного образца должен включать совокупность существенных признаков, определяющих указанные заявителем эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия. Пункт перечня существенных признаков промышленного образца начинается с родового понятия, как правило, отражающего назначение изделия.

 Материалы, поясняющие сущность промышленного образца, могут быть оформлены в виде поясняющих графических изображений (чертежей, эргономических схем, рисунков и др.), конфекционных карт, оригиналов или макетов изделий или их частей. Чертеж общего вида представляется в случае, когда он необходим для пояснения сущности промышленного образца, определения габаритов, соотношений размеров внешнего вида изделия или его элементов. Эргономическая схема изделия представляется в случае, когда она необходима для пояснения указанных заявителем эргономических особенностей внешнего вида изделия. Поясняющие рисунки предоставляются в том случае, когда невозможно проиллюстрировать промышленный образец чертежами или схемами. Чертежи и схемы и рисунки должны быть пояснены в тексте описания. Более подробную информацию о порядке прохождения экспертизы заявки на выдачу патента на промышленный образец можно узнать из текста  комментария к статье 1377 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 При установлении новизны промышленного образца также учитываются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии со статьей 1394 Гражданского кодекса Российской Федерации и запатентованные в Российской Федерации промышленные образцы. 19.5.1. Проверка новизны. Промышленный образец признается новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца, не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. Проверка новизны промышленного образца проводится в отношении совокупности существенных признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображении изделия и приведенных в перечне, принятом к рассмотрению по результатам формальной экспертизы, а если он изменялся заявителем после завершения формальной экспертизы, - то в отношении измененного заявителем перечня существенных признаков при условии соблюдения установленных требований. Проверка новизны промышленного образца проводится в отношении всей совокупности его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца. Общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само, либо о содержании которого ему может быть законным путем сообщено. Общедоступными считаются сведения с даты, регламентированной в зависимости от вида источника информации. В область общедоступных сведений с даты приоритета включаются также все промышленные образцы, запатентованные (в том числе и тем же лицом) в Российской Федерации (т.е. промышленные образцы, зарегистрированные в соответствующих Государственных реестрах СССР и Российской Федерации). Заявка на промышленный образец с более ранней датой приоритета включается с этой даты в область общедоступных сведений (только для проверки новизны) при соблюдении совокупности следующих условий:

 - заявка подана в Российской Федерации (к заявкам, поданным в Российской Федерации, приравниваются также заявки на выдачу свидетельств или патентов СССР на промышленный образец, по которым в установленном порядке поданы ходатайства о выдаче патентов Российской Федерации);

 - заявка подана другим лицом, т.е. другим заявителем;

 - с материалами заявки вправе ознакомиться любое лицо.

 Заявка с более ранней датой приоритета учитывается в отношении изображений, описания и перечня существенных признаков, содержащихся в этой заявке на дату ее подачи. Если эта дата более поздняя, чем дата приоритета рассматриваемой заявки, то заявка с более ранним приоритетом включается в область известных сведений в части ее содержания, совпадающей с содержанием документов, послуживших основанием для установления приоритета.

 3. Промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия. К существенным признакам промышленного образца относятся признаки, определяющие эстетические и (или) эргономические особенности внешнего вида изделия, в частности, форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов. Существенные признаки, характеризующие промышленный образец, обусловливают творческий характер особенностей изделия, в частности, если:

 - хотя бы для одного из существенных отличительных признаков, включенных заявителем в перечень, не выявлены решения, которым присущ этот признак, или

 - такие решения выявлены, однако этот признак обеспечивает наличие у рассматриваемого промышленного образца особенности, не присущей выявленным решениям.

 Проверка соблюдения указанных условий может включать:

 - определение наиболее близкого аналога;

 - выявление существенных признаков, которыми заявленный промышленный образец, представленный на изображениях и охарактеризованный заявителем в перечне существенных признаков, отличается от наиболее близкого аналога (существенных отличительных признаков);

 - выявление из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета, сведений о решениях, имеющих признаки, совпадающие с существенными отличительными признаками рассматриваемого промышленного образца;

 - сравнение особенностей рассматриваемого промышленного образца, обусловленных его существенными отличительными признаками, и особенностей выявленных решений, обусловленных признаками, совпадающими с отличительными признаками выявленных решений.

 В отношении промышленного образца, для которого установлено несоответствие условию новизны, проверка оригинальности не проводится.

 4. Комментируемая статья также устанавливает, что раскрытие информации, относящейся к промышленному образцу, автором промышленного образца, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в результате чего сведения о сущности промышленного образца стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности промышленного образца, при условии, что заявка на выдачу патента на промышленный образец подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. При этом бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности промышленного образца, имели место, лежит на заявителе.

 5. Не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца:

 1) решениям, обусловленным исключительно технической функцией изделия;

 2) объектам архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленным, гидротехническим и другим стационарным сооружениям. Статья 2 Федерального закона от 17 ноября 1995 года N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 10 января 2003 г., 22 августа 2004 г., 18 декабря 2006 г.) дает определение, что архитектурным объектов, является здание, сооружение, комплекс зданий и сооружений, их интерьер, объекты благоустройства, ландшафтного или садово-паркового искусства, созданные на основе архитектурного проекта;

 3) объектам неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ.

 Статья 1353. Государственная регистрация изобретений, полезных моделей и промышленных образцов

 Комментируемая статья дает нам четкое представление о том, что патентное право находится, на самом деле, на стыке гражданского права и административного права, так как исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается и охраняется при условии государственной регистрации соответствующих изобретения, полезной модели или промышленного образца.

 Более подробно о государственной регистрации исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец можно узнать в  комментарии к статье 1393 "Порядок государственной регистрации изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдача патента" Гражданского кодекса Российской Федерации. Детальное изложение порядка регистрации:

 - изобретений в Государственном реестре изобретений Российской Федерации изложено в Приказе Роспатента от 5 марта 2004 г. N 30 "О Порядке ведения Государственного реестра изобретений Российской Федерации" (зарегистрированном в Минюсте РФ 9 марта 2004 г. N 5658);

 - полезных моделей в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации в Приказе Роспатента от 5 марта 2004 г. N 29 "О Порядке ведения Государственного реестра полезных моделей Российской Федерации" (зарегистрированный в Минюсте РФ 9 марта 2004 г. N 5660);

 - промышленных образцов в Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации в Приказе Роспатента от 5 марта 2004 г. N 28 "О Порядке ведения Государственного реестра промышленных образцов Российской Федерации" (зарегистрированный в Минюсте РФ 9 марта 2004 г. N 5659).

 Формы, выдаваемых патентов, установлены Приказом Роспатента от 2 октября 2003 года N 125 "Об утверждении форм патента на изобретение, патента на полезную модель, патента на промышленный образец и форм "Приложение N__" к патентам на изобретение, полезную модель и промышленный образец", который определяет необходимость оформлять патент на изобретение, патент на полезную модель, патент на промышленный образец в соответствии с примерами, приведенными в приложениях к приказу. Листы патентов с формулой изобретения, полезной модели и совокупностью существенных признаков промышленного образца должны брошюроваться, в переменной части должны приводиться реквизиты. Оформление изменений или дополнений, вносимых в патент на изобретение, патент на полезную модель, патент на промышленный образец производится на формах в соответствии с примерами, приведенными в данном приказе. Сведения о внесенных записях в Государственный реестр изобретений Российской Федерации, Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации или Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации, изменениях или дополнениях размещаются на свободных полях форм.

 В случае утраты или порчи оригинала патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец патентообладатель имеет право в соответствии с Приказом Роспатента от 3 апреля 2003 года N 51 "О Правилах выдачи дубликата патента Российской Федерации на изобретение, промышленный образец, полезную модель, свидетельства на полезную модель, товарный знак, знак обслуживания, право пользования наименованием места происхождения товара, охранного документа СССР и свидетельства об официальной регистрации программы для электронных вычислительных машин, базы данных или топологии интегральных микросхем" (с изменениями от 11 декабря 2003 года) Зарегистрировано в Минюсте РФ 11 апреля 2003 года за N 4413 получить дубликат. Формы дубликатов охранных документов, утверждены приказом Роспатента от 26 марта 2004 года N 42. Правила выдачи дубликата патента Российской Федерации на изобретение, промышленный образец, полезную модель, были изданы в соответствии с подпунктами 4 и 5 пункта 6 "Положения о Российском агентстве по патентам и товарным знакам", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации "О Российском агентстве по патентам и товарным знакам и подведомственных ему организациях" от 19 сентября 1997 года N 1203 (с изменениями и дополнениями).

 Заявление о выдаче дубликата охранного документа, свидетельства об официальной регистрации или охранного документа СССР (далее - заявление) в связи с утратой или порчей его подлинника подается в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности патентообладателем, правообладателем или автором, получившим охранный документ СССР или авторский экземпляр свидетельства об официальной регистрации. Указанные лица ведут дела по получению дубликата охранного документа, свидетельства об официальной регистрации или охранного документа СССР самостоятельно или через представителя, полномочия которого удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, заявление должно быть подано через патентного поверенного Российской Федерации, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

 Заявление должно относиться к одному охранному документу, свидетельству об официальной регистрации или охранному документу СССР и представлено на русском языке или другом языке, согласно образцу, приведенному в приложении к данным Правилам. Заявление подписывается патентообладателем, правообладателем или автором, получившим охранный документ СССР или авторский экземпляр свидетельства об официальной регистрации. От имени юридического лица заявление подписывается руководителем организации или иным лицом, уполномоченным на это в установленном порядке, с указанием его должности, подпись скрепляется печатью юридического лица. Подпись расшифровывается указанием фамилии и инициалов подписывающего лица. При наличии нескольких патентообладателей, обладателей свидетельства на полезную модель заявление должно быть подписано всеми патентообладателями, обладателями свидетельства на полезную модель. К заявлению прилагается документ, подтверждающий внесение платы по тарифу за осуществление действий, связанных с выдачей дубликата охранного документа, свидетельства об официальной регистрации или охранного документа СССР.

 Заявление и прилагаемые к нему документы подаются в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности непосредственно или направляются почтой. Заявление и прилагаемые к нему документы могут представляться по факсу с последующим представлением их оригиналов с соблюдением нижеуказанных требований. Оригиналы документов, переданных по факсу, должны быть представлены в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение одного месяца с даты поступления их по факсу вместе с сопроводительным письмом, идентифицирующим документы, поступившие ранее по факсу. Если оригинал документа поступил по истечении указанного срока или документ, поступивший по факсу, не идентичен представленному оригиналу, документ считается поступившим на дату поступления оригинала, а содержание поступившего по факсу документа в дальнейшем во внимание не принимается. До представления оригинала документ, переданный по факсу, считается не поступившим. Если какой-то документ или его часть, поступившие по факсу, не читаемы или часть документа не получена, соответствующий документ или его часть считаются поступившими на дату поступления оригиналов.

 Данное заявление рассматривается в месячный срок с даты его поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Ходатайство и прилагаемые к нему документы, переданные по факсу, рассматриваются с даты поступления их оригиналов. После чего в случае соблюдения всех требований дубликат охранного документа, свидетельства об официальной регистрации или охранного документа СССР выдается, если в соответствии с данными соответствующего Государственного реестра Российской Федерации, не прекращено действие правовой охраны изобретения, промышленного образца, полезной модели. При этом дубликат охранного документа, свидетельства об официальной регистрации или охранного документа СССР выдается на бланке образца, действующего в период выдачи дубликата, на котором в правом верхнем углу проставляется штамп "Дубликат". Выданный дубликат охранного документа, свидетельства об официальной регистрации или охранного документа СССР заверяется факсимиле руководителя федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности и скрепляется печатью. С даты выдачи дубликата охранного документа, свидетельства об официальной регистрации или охранного документа СССР подлинник считается недействительным, а сведения о выдаче дубликата охранного документа, свидетельства об официальной регистрации или охранного документа СССР вносятся в соответствующий Государственный реестр Российской Федерации с указанием даты выдачи дубликата и публикуются в соответствующем официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. В случае же отказа в выдаче дубликата охранного документа, свидетельства об официальной регистрации или охранного документа СССР лицу, подавшему заявление, направляется уведомление, содержащее основания для отказа, а сумма уплаченного тарифа возвращается на указанный в ходатайстве о его возврате расчетный счет.

 Имеются также определенные особенности выдачи дубликата охранного документа на секретное изобретение. Так, заявление о выдаче дубликата патента Российской Федерации на секретное изобретение, выданного федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, или авторского свидетельства СССР на секретное изобретение подается в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При поступлении заявления о выдаче дубликата патента Российской Федерации на секретное изобретение, выдача которого была осуществлена федеральным органом исполнительной власти (далее - уполномоченный орган) иным, чем федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, оно возвращается лицу, подавшему заявление, с разъяснением о необходимости обращения в соответствующий уполномоченный орган, выдавший патент Российской Федерации на секретное изобретение. Заявление о выдаче дубликата патента Российской Федерации на секретное изобретение или авторского свидетельства СССР на секретное изобретение в связи с утратой или порчей его подлинника подается в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с использованием специальной связи и с соблюдением требований законодательства о государственной тайне. Заявление должно относиться к одному патенту Российской Федерации на секретное изобретение или одному авторскому свидетельству СССР на секретное изобретение и составляется на русском языке. Сведения о выдаче дубликата патента Российской Федерации на секретное изобретение или дубликата авторского свидетельства СССР на секретное изобретение вносятся в Государственный реестр изобретений Российской Федерации и не публикуются. Датой выдачи дубликата патента Российской Федерации на секретное изобретение считается дата внесения в Государственный реестр изобретений Российской Федерации сведений о выдаче дубликата.

 Сведения о выданных патентах, изобретения, полезных моделях и промышленных образцах в хранятся в Государственном патентном фонде в соответствии с "Положением о Государственном патентном фонде (ГПФ)", утвержденным Приказом Роспатента от 7 декабря 1998 г. N 233, которое определяет статус, структура, принципы организации и формирования ГПФ, регламентируются основные показатели фонда и отражаются порядок финансирования, учета, хранения и основные направления использования. Государственный патентный фонд создан и формируется с целью информационного обеспечения экспертизы объектов промышленной собственности, удовлетворения информационных потребностей при проведении всех видов патентных исследований, комплектовании региональных и отраслевых патентных фондов и широкого публичного использования, как части государственной политики в области охраны объектов промышленной собственности. Более подробно о порядке хранения и поиске информации о Государственном патентном фонде можно узнать из  комментария к статье 1354 "Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец" Гражданского кодекса Российской Федерации.

 Статья 1354. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец

 1) Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец является единственным документом, которым в установленным Гражданским кодексом Российской Федерации порядке удостоверяется приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца, авторство и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Формы, выдаваемых патентов, установлены Приказом Роспатента от 2 октября 2003 года N 125 "Об утверждении форм патента на изобретение, патента на полезную модель, патента на промышленный образец и форм "Приложение N__" к патентам на изобретение, полезную модель и промышленный образец" о чем более подробно можно узнать из  комментария к статье 1353 "Государственная регистрация изобретений, полезных моделей и промышленных образцов" Гражданского кодекса Российской Федерации.

 2) Пределы охраны интеллектуальных прав на изобретение или полезную модель предоставляются на основании патента и только в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулой изобретения или соответственно полезной модели. Толкование формулы изобретения и формулы полезной модели осуществляется через описание и чертежи, о чем можно более подробно узнать из комментария к  статье 1375 и  статье 1376 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также "Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение", утвержденных Приказом Роспатента от 6 июня 2003 г. N 82 (с изменениями от 11 декабря 2003 г.) и "Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель", утвержденных Приказом Роспатента от 6 июня 2003 г. N 83.

 Для примера можно указать на то, что описание формулы изобретения в соответствии с "Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение", утвержденными Приказом Роспатента от 6 июня 2003 г. N 82 (с изменениями от 11 декабря 2003 г.) содержит следующие разделы:

 - область техники, к которой относится изобретение;

 - уровень техники;

 - раскрытие изобретения;

 - краткое описание чертежей (если они содержатся в заявке);

 - осуществление изобретения;

 - перечень последовательностей (если последовательности нуклеотидов и/или аминокислот использованы для характеристики изобретения).

 Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 1375 Гражданского кодекса Российской Федерации неотъемлемой частью заявки на изобретение является реферат, который служит для целей информации об изобретении и представляет собой сокращенное изложение содержания описания изобретения, включающее название изобретения, характеристику области техники, к которой относится изобретение, и/или области применения, если это не ясно из названия, характеристику сущности изобретения с указанием достигаемого технического результата. Сущность изобретения излагается в свободной форме с указанием всех существенных признаков изобретения, нашедших отражение в независимом пункте формулы изобретения. При необходимости в реферате приводятся ссылки на позиции фигуры чертежей, выбранной для опубликования вместе с рефератом и указанной в заявлении о выдаче патента в графе "Перечень прилагаемых документов". Реферат может содержать дополнительные сведения, в частности указание на наличие и количество зависимых пунктов формулы, графических изображений, таблиц. Рекомендуемый Роспатентом объем текста реферата составляет не более 1000 печатных знаков.

 Кроме этого у Роспатента на подзаконном уровне существуют общие требования к оформлению документов заявки на изобретение, такие как:

 - пригодность для репродуцирования в неограниченном количестве копий;

 - соответствие стандартам качества, размерам, форматов листов, нумерации;

 - правила написания текста, формул, символов и составлению графических изображений;

 - порядок приведения библиографических данных источников информации;

 - форматы оформление копии в машиночитаемой форме, позволяющая осуществить ее распечатку,

 а также отсутствующие в Гражданском кодексе Российской Федерации ограничения по недопустимым элементам, которые не должна содержать заявка на изобретение, а именно: выражения, чертежи, рисунки, фотографии и иные материалы, противоречащие морали и общественному порядку; пренебрежительные высказывания по отношению к продукции или технологическим процессам, а также заявкам или охранным документам других лиц; высказывания или сведения, явно не относящиеся к изобретению либо не являющиеся необходимыми для признания документов заявки соответствующими требованиям "Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение", утвержденных Приказом Роспатента от 6 июня 2003 г. N 82 (с изменениями от 11 декабря 2003 г.).

 3) Объем охраны интеллектуальных прав на промышленный образец определяется совокупностью его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в пункте 2 статьи 1377 Гражданского кодекса Российской Федерации и "Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец", утвержденных Приказом Роспатента от 6 июня 2003 г. N 84 согласно которым заявка на промышленный образец должна содержать: заявление о выдаче патента с указанием автора промышленного образца и лица, на имя которого испрашивается патент, а также места жительства или места нахождения каждого из них; комплект изображений изделия, дающих полное детальное представление о внешнем виде изделия; чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, конфекционную карту, если они необходимы для раскрытия сущности промышленного образца; описание промышленного образца; перечень существенных признаков промышленного образца.

 4) Для целей хранения информации обо всех патентах, изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах существует Государственный патентный фонд, функционирующий в соответствии с "Положением о Государственном патентном фонде (ГПФ)", утвержденным Приказом Роспатента от 7 декабря 1998 г. N 233 и являющийся частью государственного ресурса научно-технической информации России, предназначенная для информационного обеспечения государственной политики в области охраны объектов промышленной собственности (изобретений, полезных моделей, промышленных образцов). Осуществление этой политики поручено Государственному патентному ведомству России (Роспатенту)). Кроме этого в Российской Федерации имеется страховой фонд, который храниться на микроносителях, создаваемый в целях сохранения наиболее ценных произведений печати и других документов в особый период; не предназначается для использования абонентами и подлежит особо тщательной сохранности в безопасном месте. Эти фонды разделены на специализированные фонды, состоящие из документов, отобранных по какому-либо специальному признаку: назначению, виду документов и т.д.

 "Положением о Государственном патентном фонде (ГПФ)", утвержденным Приказом Роспатента от 7 декабря 1998 г. N 233 определяется статус, структура, принципы организации и формирования ГПФ, регламентируются основные показатели фонда и отражаются порядок финансирования, учета, хранения и основные направления использования. Государственный патентный фонд создан и формируется с целью информационного обеспечения экспертизы объектов промышленной собственности, удовлетворения информационных потребностей при проведении всех видов патентных исследований, комплектовании региональных и отраслевых патентных фондов и широкого публичного использования, как части государственной политики в области охраны объектов промышленной собственности, программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем. Данный фонд представляет собой совокупность систематизированных и снабженных справочно-поисковым аппаратом (СПА) источников информации, относящихся к объектам промышленной собственности, а также к зарегистрированным программам для ЭВМ, базам данных и топологиям интегральных микросхем и включающих патентную документацию, патентно-ассоциируемую, патентно-правовую, нормативно-методическую и справочную литературу. Как часть государственного ресурса научно-технической информации России и единственное в стране депозитарное хранилище патентной документации (описаний к патентам на изобретения, авторским свидетельствам, свидетельствам о полезности, полезным моделям, дополнительным патентам или свидетельствам, дополнительным авторским свидетельствам, дополнительным свидетельствам о полезности, все виды заявок на них и т.д.), Государственный патентный фонд, является федеральной собственностью, находящейся в ведении Роспатента. Оперативное управление формированием, ведением, хранением и использованием государственного патентного фонда осуществляет Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС) Роспатента.

 Государственный патентный фонд по функциональному (целевому) назначению подразделяется на:

 - центральный патентный фонд (ЦПФ);

 - фонд государственной патентной экспертизы (ФГПЭ);

 - страховой патентный фонд (СПФ).

 - фонд заявок на объекты промышленной собственности

 - фонд государственной экспертизы товарных знаков (ФГЭТЗ)

 - фонд документации об официальной регистрации программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем

 При этом основными показателями фондов входящих в Государственный патентный фонд являются: состав стран, виды источников информации, виды носителей информации, ретроспективная глубина комплектования, полнота фондов, принципы организации документов в фондах. Для более полного представления о системе фондов, входящих в Государственный патентный фонд необходимо дать краткую характеристику каждого из них.

 Так Центральный патентный фонд является наиболее полным в Российской Федерации фондом патентной документации по всем промышленно развитым странам и предназначен для удовлетворения информационных потребностей всех категорий пользователей при проведении всех видов патентных исследований, комплектовании региональных, отраслевых и иных патентных фондов, депозитарного хранения патентной документации и широкого публичного использования. Центральный патентный фонд включает в себя:

 - фонд отечественной патентной документации;

 - фонд иностранной патентной документации;

 - фонд патентно-правовой, нормативно-методической и справочной литературы;

 - фонд промышленных образцов (ФПО);

 - справочно-поисковый аппарат к фондам.

 В состав Центрального патентного фонда включена патентная документация и литература свыше 60 (шестидесяти) зарубежных Патентных ведомств, международных организаций и информационных фирм. Глубина и полнота ЦПФ обеспечивают проведение всех видов исследований, проводимых на базе патентной информации. Каждый из фондов, входящих в Центральный патентный фонд комплектуется соответствующими источниками информации.

 Фонд отечественной патентной документации включает в себя:

 - описания изобретений к привилегиям;

 - описания изобретений к авторским свидетельствам и патентам СССР;

 - описания изобретений к патентам РФ;

 - описания изобретений к заявкам;

 - описания к свидетельствам на полезные модели (титульные листы);

 - официальные бюллетени Патентного ведомства, содержащие информацию об открытиях, изобретениях, полезных моделях, промышленных образцах, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров и селекционных достижениях;

 - реферативные издания: рефераты опубликованных описаний изобретений к авторским свидетельствам и патентам СССР; рефераты описаний изобретений к заявкам и патентам РФ и рефераты описаний к свидетельствам на полезные модели.

 Фонд иностранной патентной документации включает:

 - описания изобретений к заявкам, опубликованным до проведения экспертизы по существу;

 - описания изобретений к заявкам, опубликованным после проведения экспертизы по существу;

 - описания изобретений к патентам или свидетельствам;

 - описания полезных моделей к свидетельствам или патентам;

 - описания промышленных образцов к патентам или свидетельствам;

 - официальные бюллетени патентных ведомств зарубежных стран, международных организаций;

 - реферативные издания (приложения к официальным бюллетеням, издания информационных фирм и др.).

 Фонд патентно-правовой, нормативно-методической и справочной литературы (отечественной и зарубежной) включает в себя:

 - законодательные акты, международные и межгосударственные соглашения, договоры и другие документы, закрепляющие и комментирующие основы охраны объектов промышленной собственности и авторского права;

 - положения, инструкции, указания, правила и другие виды нормативных актов, регламентирующие процессы организации охраны объектов промышленной собственности и авторского права;

 - книги, периодические и продолжающиеся издания, касающиеся различных вопросов охраны интеллектуальной собственности;

 - методические рекомендации, учебные и справочные пособия, отражающие методику использования патентной информации и документации;

 - отраслевые, терминологические и языковые словари, справочники и энциклопедии.

 Фонд промышленных образцов (ФПО), включает в себя:

 - отечественные официальные бюллетени промышленных образцов;

 - публикации промышленных образцов из отечественных и зарубежных официальных бюллетеней;

 - отечественные и зарубежные периодические издания по художественному конструированию, дизайну и рекламе;

 - рекламные проспекты и каталоги отечественных и зарубежных организаций и фирм;

 - научно-техническая, методическая и справочная литература в области художественного конструирования.

 Справочно-поисковый аппарат к фондам Центрального патентного фонда включает в себя:

 - классификационные материалы (указатели классов международных и национальных классификаций всех редакций, алфавитно-предметные указатели к ним, таблицы соответствия международных и национальных классификаций, а также различных редакций классификаций, тексты текущих изменений и дополнений к классификациям и другие справочные материалы) по всем объектам промышленной собственности;

 - годовые и итоговые указатели (систематические, нумерационные и именные) заявок, авторских свидетельств, патентов на изобретения и других видов патентных документов, централизованно издаваемые патентными ведомствами, международными организациями и информационными фирмами;

 - автоматизированные базы данных, каталоги, картотеки, нумерационные книги и другие виды элементов СПА, создаваемые (и приобретаемые) ФИПС и обеспечивающие поиск и учет патентных документов, патентно-правовой, нормативно-методической и справочной литературы в фондах на всех видах носителей информации;

 - алфавитную картотеку отечественных и зарубежных периодических изданий;

 - систематическую картотеку названий периодических изданий;

 - алфавитную картотеку книжных изданий;

 - нумерационные книги учета поступления (полноты) публикаций по промышленным образцам.

 Однако, кроме Центрального патентного фонда, необходимо также дать краткое описание другим фондам, входящим в Государственный патентный фонд.

 Фонд государственной патентной экспертизы (ФГПЭ) является эталонным массивом патентной документации стран минимума патентной документации РСТ и предназначен для проведения информационного поиска в процессе экспертизы заявок на изобретение по существу, при оценке патентоспособности полезных моделей, а также для выполнения работ, связанных с информационным поиском и экспертизой в соответствии с международными обязательствами Роспатента как Международного поискового органа.

 В структуру Фонда государственной патентной экспертизы включаются:

 - фонд отечественной патентной документации;

 - фонд иностранной патентной документации;

 - фонд патентно-ассоциируемой литературы;

 - фонд патентно-правовой, нормативно-методической и справочной литературы;

 - справочно-поисковый аппарат к фондам.

 Фонд отечественной патентной документации:

 - описания изобретений к авторским свидетельствам и патентам СССР;

 - описания изобретений к заявкам и патентам РФ;

 - описания к свидетельствам на полезные модели (титульные листы);

 - официальные бюллетени патентного ведомства (СССР и РФ), содержащие информацию об изобретениях и полезных моделях.

 Фонд иностранной патентной документации:

 - опубликованные описания к заявкам и описания к патентам на изобретения стран минимума патентной документации РСТ;

 реферативные издания патентных ведомств, международных организаций и информационных фирм стран минимума патентной документации РСТ;

 - тематические подборки рефератов описаний изобретений к заявкам и патентам на русском языке из сборника "Изобретения стран мира".

 Фонд патентно-ассоциируемой литературы включает научно-техническую, естественно-научную, медицинскую, сельскохозяйственную и другую литературу в виде книжных и периодических изданий, используемых при проведении государственной патентной экспертизы, а также в целях подготовки международного указателя патентно-ассоциируемой литературы (JOPAL).

 Фонд патентно-правовой, нормативно-методической и справочной литературы:

 - законодательные акты, международные и межгосударственные соглашения, договоры и другие документы, закрепляющие и комментирующие основы охраны объектов промышленной собственности;

 - положения, инструкции, указания, правила и другие виды нормативных актов, регламентирующие процессы организации охраны объектов промышленной собственности;

 - методические рекомендации, учебные пособия, статистические обзоры, журналы, сборники, книги и другие издания (периодические, продолжающиеся), отражающие методику использования патентной документации (информации);

 - справочники, словари, указатели литературы и другие справочные материалы в области патентной информации.

 Справочно-поисковый аппарат к ФГПЭ:

 - классификационные материалы (указатели классов Международной патентной классификации всех редакций, алфавитно-предметные указатели к ним, тексты изменений и дополнений к МПК, таблицы соответствия МПК и национальных классификаций, таблицы соответствия различных редакций МПК и другие справочные материалы);

 - годовые и итоговые указатели (систематические и нумерационные) заявок, авторских свидетельств и патентов на изобретения, издаваемые централизованно;

 - автоматизированные базы данных, каталоги, картотеки и другие элементы справочно-поискового аппарата, обеспечивающие учет и поиск патентных документов в ФГПЭ, создаваемые ФИПС.

 Страховой патентный фонд является неприкосновенным фондом патентной документации, предназначенным для использования в случаях полной (или частичной) утраты ЦПФ и ФГПЭ, либо в экстремальных ситуациях, когда пользование последними невозможно. Страховой патентный фонд сформирован на базе ЦПФ и включает отечественные и зарубежные источники информации на микроносителях: 16-ти и 35-ти мм микрофильмы и микрофиши формата А6 и апертурные карты. По составу стран Страховой патентный фонд включает в себя:

 - Россия, СССР;

 - страны минимума патентной документации РСТ;

 - страны, публикующие информацию об объектах промышленной собственности;

 - международные организации

 Страховой патентный фонд содержит только следующие виды патентной документации:

 - описания изобретений к привилегиям, заявкам, патентам, авторским свидетельствам;

 - описания к свидетельствам на полезные модели;

 - официальные бюллетени патентных ведомств и международных организаций;

 - патентно-правовая литература;

 - заявки на изобретения на правах микрофильма-подлинника.

 Одновременно с этим существует Фонд заявок на объекты промышленной собственности, который включает первичные документы, представляемые заявителями для обоснования права на объекты промышленной собственностью. Фонд заявок на объекты промышленной собственности является одним из специализированных фондов и используется государственными экспертами. Основным показателем фонда является полнота всех документов, поданных заявителями, сформированных в процессе делопроизводства по заявкам, входящая и исходящая корреспонденция. Так заявки на объекты промышленной собственности подразделяются на:

 - заявки, находящиеся на рассмотрении,

 - заявки, прошедшие фазу рассмотрения (законченные рассмотрением).

 Фонд заявок законченных рассмотрением является частью архивного фонда научно-технической документации РФ и подразделяется на:

 - фонд архивных заявок постоянного государственного хранения

 - фонд архивных заявок ведомственного хранения.

 Фонд архивных заявок постоянного государственного хранения находится в Российском государственном архиве научно-технической документации (РГАНТД). Фонд архивных заявок ведомственного хранения, поданных в период существования СССР, находится в филиале ФИПС. Также имеется Фонд государственной экспертизы товарных знаков (ФГЭТЗ) и другие фонды, однако, они не рассматриваются при комментировании статьи 1393 Гражданского кодекса Российской Федерации, что дает больше возможностей проанализировать источники комплектования Государственного патентного фонда, которыми являются:

 - международный обмен патентной документацией и другими источниками информации с зарубежными патентными ведомствами, международными организациями и информационными фирмами;

 - получение обязательных экземпляров патентных документов в установленном порядке, других источников патентной информации и литературы, а также иных средств, создаваемых в результате выполнения основных функций Роспатентом

 - приобретение по подписке и иным путем патентной документации и литературы в стране и за рубежом.

 Функции по формированию, комплектованию, ведению, сохранности и организации использования фондов ГПФ выполняют соответствующие структурные подразделения ФИПС, а именно:

 Отделение "Всероссийская патентно-техническая библиотека" (ВПТБ ФИПС), которое обеспечивает:

 - работы по международному обмену патентной документацией и иной литературой на всех видах носителей информации в целях формирования ГПФ;

 - формирование, ведение и сохранность ЦПФ и фонда документации об официальной регистрации программ для ЭВМ, баз данных и топологий микросхем;

 - стационарное и внестационарное обслуживание всех категорий пользователей на базе формируемых фондов;

 - организация и комплектование ФГПЭ (иностранной патентной документацией и отечественной патентной документацией на CD-ROM), частично комплектование ФГЭТЗ;

 - контроль за соблюдением установленных требований к хранению СПФ;

 - разработку инструктивных и методических материалов по вопросам формирования, ведения, хранения и организации использования фондов ГПФ;

 - создание и ведение СПА, раскрывающего состав и содержание фондов, обеспечивающего проведение различных видов поиска.

 Отдел развития поисковых систем и отдел поисковых фондов РСТ обеспечивают:

 - формирование фондов патентно-ассоциируемой, патентно-правовой, нормативно-методической и справочной литературы;

 - ведение и сохранность ФГПЭ, ведение СПА;

 - организацию обслуживания государственных экспертов.

 - обслуживания государственных экспертов.

 Отдел оперативного хранения заявок обеспечивает:

 - формирование, ведение и сохранность фондов архивных заявок на объекты промышленной собственности;

 - организацию обслуживания государственных экспертов.

 Более подробно об этом можно узнать из Приказа Роспатента от 28 января 2000 г. N 10 "Об утверждении "Перечня стран, изданий, количества экземпляров и видов носителей, направляемых зарубежным участникам обмена патентной документацией и информацией в 2000 году" и Приказа Роспатента от 23 февраля 1999 г. N 24 "Об обеспечении международного обмена патентной документацией и комплектовании Государственного патентного фонда".

 Статья 1355. Государственное стимулирование создания и использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов

 Комментируемая статья носит глубоко программный (декларативный) характер.