Примечания

 *(1) Одна из форм анкет приведена в  Приложении.

 *(2) См.: Большая советская энциклопедия/Под ред. А.М. Прохорова. М., 1975. Т. 21. С. 516.

 *(3) См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2003. С. 670.

 *(4) См.: Миролюбов Н.И. Реабилитация как специальный правовой институт. Казань, 1902. С. 17.

 *(5) См.: Словарь современного русского языка. М., 1961. Т. 12. С. 1051.

 *(6) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1982. С. 598.

 *(7) См.: Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Реабилитация необоснованно осужденных граждан в современных правовых системах: Учебное пособие. Тверь, 1993. С. 16-20.

 *(8) Webster's New World Dictionary of the American Language. N. Y., 1979. P. 503.

 *(9) The Oxford Law Dictionary. Oxford, 1980. P. 1053.

 *(10) См.: Миролюбов Н.И. Указ. соч. С. 24, 29, 36, 40, 52-55.

 *(11) Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1997. С. 1.

 *(12) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1988. С. 291, 339.

 *(13) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1989. С. 420.

 *(14) См.: Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы. М., 2000. С. 245-246.

 *(15) Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития//Закон. 1995. N 10. С. 102-105.

 *(16) Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. М., 2000. С. 99-100.

 *(17) См.: Кузнецова Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в уголовном процессе. Ижевск, 1999. С. 11.

 *(18) Горшенков Г.Г. Моральный вред и его компенсация по российскому законодательству: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Новгород, 1990. С. 88.

 *(19) Нарижный С.В. Возмещение морального вреда, причиненного потерпевшему: уголовно-процессуальный аспект//Российская юстиция. 1996. N 7. С. 11.

 *(20) См.: Холопова Е.Н. Правовые основы судебно-психологической экспертизы по факту морального вреда в уголовном судопроизводстве. Калининград, 2003. С. 94.

 *(21) См.: Божьев В.П. Гражданский иск в уголовном процессе//Курс советского уголовного процесса. Общая часть. М., 1989. С. 98.

 *(22) Сидров П.И., Паршенков А.В. Введение в клиническую психологию. Екатеринбург, 2000. С. 205.

 *(23) Лаплани Ж., Лонталис Ж.Б. Словарь по психоанализу. М., 1996. С. 527.

 *(24) См.: Энциклопедический словарь медицинских терминов. Изд. 1/Под ред. Б.В. Петровского. М., 1984. Т. 3. С. 56.

 *(25) См.: Романов В. О наших с вами страданиях//Домашний адвокат. 1996. N 2. С. 12.

 *(26) См.: Прянишников Е. Потерпевший от преступления//Законность. 1994. N 12. С. 35-37.

 *(27) Чудновский В.С., Чистяков Н.Ф. Основы психиатрии. Ростов-на-Дону, 1996. С. 238.

 *(28) См.: Кроник А.А. Субъективная картина жизненного пути как предмет психологического исследования: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1994. С. 8.

 *(29) См.: Лебедев В.И. Личность в экстремальных условиях. М.,1985; Медведев В.И. Психологические реакции человека в экстремальных условиях. Экологическая психология человека. М., 1982; Эмоциональный стресс: Физиологические и психологические реакции/Под ред. А. Леви, В.И. Мясицева Л., 1980.

 *(30) См.: Мухина В.С. Психологическая помощь потерпевшим от землетрясения в Армянской ССР//Психологический журнал. 1989. N 5. С. 44-54; Рейковский Я. Экспериментальная психология эмоций. М., 1979. С. 125-128.

 *(31) См.: Устав Всемирной организации здравоохранения. Основные документы. Женева, 1977. С. 5.

 *(32) См.: Тополянский В.Д., Струковская М.В. Психологические расстройства. М., 1986; Тхостов А.Ш., Степанович Д.А. Влияние кризисной ситуации на структуру самооценки//Вопросы психологии. 1987. N 2.

 *(33) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-12/02.

 *(34) Архив Фрунзенского районного суда города Иваново за 2002 г.//Уголовное дело N 1-453/02.

 *(35) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-49/02.

 *(36) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-84/02.

 *(37) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-1053/02.

 *(38) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-661/02.

 *(39) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-705/02.

 *(40) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-88/02.

 *(41) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-100/02.

 *(42) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-82/02.

 *(43) Нарижный С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве. СПб., 2001. С. 39.

 *(44) Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М., 1996. С. 15.

 *(45) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1988. С. 248.

 *(46) См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2003. С. 288.

 *(47) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1988. С. 79.

 *(48) См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2003. С. 102, 846.

 *(49) См.: Яни П. Моральный вред как основание для признания потерпевшим//Советская юстиция. 1993. N 8. С. 6.

 *(50) См.: Зейц А. Возмещение морального вреда по советскому праву//Еженедельник советской юстиции. 1927. N 47. С. 1465.

 *(51) См.: Архив Ивановского областного суда за 2002 г.//Уголовное дело N 44г/3.

 *(52) См.: Холопова Е.Н. Указ. соч. С. 20.

 *(53) Эрделевский А. Ответственность за причинение морального вреда//Российская юстиция. 1994. N 7. С. 35.

 *(54) Герасимов С.И., Коротков А.П., Тимофеев А.В. 400 ответов по применению УПК РФ. М., 2002. С. 27.

 *(55) См.: Малеина М. Компенсация за неимущественный вред//Вестник Верховного Суда СССР. 1991. N 3. С. 29

 *(56) См.: Российская юстиция. 1992. N 9-10.

 *(57) См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 1. С. 22.

 *(58) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-12/02.

 *(59) См.: Архив Фрунзенского районного суда г. Иваново за 2002 г.//Уголовное дело N 1-422/02.

 *(60) См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 8. С. 12-13.

 *(61) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-372/02.

 *(62) Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 1./Под редакцией О.Н. Садикова. М., 1997. С. 74.

 *(63) Фадеева Т.А. Нематериальные блага//Гражданское право. Ч. 1/Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. СПб., 1996. С. 280.

 *(64) См.: Ковалев Е.А., Шевчук В.Д. Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде//Именем закона. 1995. С. 30.

 *(65) Эрделевский А.М. О компенсации морального вреда юридическим лицам//Хозяйство и право. 1996. N 11. С. 23.

 *(66) Боннер А. Можно ли причинить моральный вред юридическому лицу?//Российская юстиция. 1999. N 7. С. 15.

 *(67) Афанасьева И.В., Белова Д.А. Компенсация морального вреда юридическому лицу // Юрист. 2002. N 8. С. 29-32.

 *(68) Плотников В. Деловая репутация как объект гражданско-правовой защиты//Хозяйство и право. 1995. N 11. С. 17-19.

 *(69) См.: Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития. С. 103.

 *(70) Шичанин А.В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда: Автореферат дис... канд. юрид. наук. М., 1995. С. 18.

 *(71) См.: Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах: Дис... канд. юрид. наук. СПб., 1998. С. 55.

 *(72) См.: Голубев К., Нарижный С. Защита деловой репутации юридических лиц//Российская юстиция. 1999. N 7. С. 21-22.

 *(73) См.: Нешатаева Т.Н., Старженецкий В.В. Возмещение нематериального ущерба в пользу юридического лица в деле компании "Комингерсоль" против Португалии//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. N 2. С. 56-60.

 *(74) См.: Курдубанов Ю.В. Обеспечение прав гражданского истца при рассмотрении уголовных дел судами: Дис... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 78.

 *(75) Зер Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание: Пер. с англ./Общ. ред. Л.М. Карнозовой. Коммент. Л.М. Карнозовой и С.А. Пашина. М., 2002. С. 32.

 *(76) Малеин Н.С. Юридическая ответственность//Правовая система. Функционирование и развитие. Т. 2. С. 206.

 *(77) Марченко С.В. Компенсация морального вреда в РФ//Адвокатская практика. 2002. N 6. С. 17.

 *(78) Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. СПб., 1913. С. 48.

 *(79) См.: Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1994. С. 495.

 *(80) Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 402.

 *(81) Литвин М. О нравах татар, литовцев и москвитян. М., 1994. С. 81.

 *(82) См.: Даль В.И. Словарь живого великорусского языка. М., 1881. С. 14.

 *(83) См.: Будякова Т.П. Извинение как форма компенсации морального вреда в истории Российского государства и права//Государство и право. 2004. N 1. С. 103-105.

 *(84) См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М., 1997. С. 53.

 *(85) См.: Кузнецова Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в уголовном процессе: Автореф... дис. канд. юрид. наук. Ижевск, 1997; Курмакаева С.М. Регрессный иск в уголовном деле: Автореф... дис. канд. юрид. наук. Л., 1989; Трунова Л.К. Гражданский иск о компенсации морального вреда в уголовном процессе: Автореф...дис. канд. юрид наук. Киев, 1987; Хандурин Н.И. Проблемы теории и практики гражданского иска в уголовном процессе: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1995 и др.

 *(86) Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. Том 8 "Судебная реформа"/Под общ. ред. О.И. Чистякова. М., 1991. С. 132.

 *(87) См.: Там же. С. 398.

 *(88) См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. С. 201.

 *(89) См.: Там же. С. 93.

 *(90) Куркина Н.В. К проблеме теоретического толкования морального вреда и его соотношения с другими видами вреда по российскому законодательству//Следователь. 2004. N 2. С. 23-25.

 *(91) Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1986. Т. 4. С. 354.

 *(92) См.: Моносзон С.М. О происхождении ст. 644-682 и 684-689 Свода Законов Гражданских (Закон 21 марта 1851 г.). М., 1913. С. 20.

 *(93) См.: Свод законов РСФСР. 1988. Т. 1. с. 806-815.

 *(94) Трунова Л.К. Гражданский иск о компенсации морального вреда в уголовном судопроизводстве. М., 1999. С. 95.

 *(95) Зер Х. Указ. соч. С. 27-29, 34.

 *(96) Зер Х. Там же. С. 34.

 *(97) Минин Б.А. О необходимости реализации в правосудии комплекса принципов "возвратного права"//Государство и право. 2003. N 11. С. 102-103.

 *(98) См.: Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М., 1998. С. 114-116.

 *(99) См.: Российская юстиция. 1992. N 9-10.

 *(100) См.: Зер Х. Указ. соч. С. 34-38.

 *(101) См.: Российская юстиция. 1992. N 9-10.

 *(102) Герасимов С.И., Коротков А.П., Тимофеев А.В. Указ. соч. С. 26.

 *(103) См.: Доклад Ивановской областной комиссии по правам человека от 16 января 2003 г. "О соблюдении прав человека в Ивановской области в 2001-2002 годах"

 *(104) См.: Мельников А. Судебные приставы - это исполнительная власть//Российская юстиция. 2000. N 4. С. 22-23; Лебедев В. От концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы//Российская юстиция. 2000. N 3. С. 17; Викторов И. Надзор за исполнением законодательства о судебных приставах//Законность. 2001. N 12. С. 23-24.

 *(105) Викторов И. Надзор за исполнением законодательства о судебных приставах//Законность. 2001. N 12. С. 23-24.; Мельников А. Судебные приставы - это исполнительная власть//Российская юстиция. 2000. N 4. С. 22-23; Опрос 50 судебных приставов-исполнителей Шуйского подразделения службы судебных приставов-исполнителей Ивановской области, Южно-Сахалинского подразделения службы судебных приставов-исполнителей Сахалинской области, Старошайговского районного подразделения службы судебных приставов-исполнителей Республики Мордовия.

 *(106) Халиков А. Судебным приставам - полномочия органов дознания//Российская юстиция. 2001. N 8. С. 20-21.

 *(107) Халиков А. Судебным приставам - полномочия органов дознания//Российская юстиция. 2001. N 8. С. 20-21.

 *(108) Зинатуллин З.З. Уголовный процесс современной России: Часть особенная: Курс лекций. 2000. С. 3.

 *(109) См.: Андрущак В.Д. Практика розыска должников и их имущества//Юрист. 2002. N 1. С. 50-51.

 *(110) См.: Российское законодательство X-XX веков. Т. 8 Судебная реформа/Под ред. О.И. Чистякова. М., 1991. С. 395-396.

 *(111) Цифры приводятся на начало года по учреждениям ГУИН. Следует учесть, что в официальную статистику попадают только заключенные учреждений ГУИН Минюста России. Это 92-94% всех заключенных России, остальные содержатся: в ИВС и спецприемниках (МВД), спецшколах и спецПТУ (Министерства образования РФ), спецпсихбольницах (Министерства здравоохранения РФ), дисбатах (Министерства обороны РФ) и т.п.

 *(112) См.: Карнозова Л., Максудов Р., Флямер М. Восстановительное правосудие: Идеи и перспективы для России//Российская юстиция. 2000. N 11. С. 9-10.

 *(113) См.: Приложение к информации ГУИН Минюста России от 19 февраля 2002 г. N 18/1/1-72, адресованной территориальным органам УИС "Основные итоги работы учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации за 2001 год".

 *(114) Калинин Ю.И. Материалы к выступлению на 13-й конференции директоров пенитенциарной администрации, проведенной под эгидой европейского Комитета криминальных проблем в Страсбурге 6-8 ноября 2002 г.

 *(115) См.: Курзаев В.В. Восстановление социальной справедливости: уголовно-исполнительный аспект//Гуманитарные науки: в поисках нового. Материалы научных конференций "XXX Огаревские чтения", 3-7 декабря 2001 г. Саранск, 2001. С. 173-177.

 *(116) См.: Российская юстиция. 1992. N 9-10.

 *(117) См.: Уголовная политика России. М., 1997. С. 10.

 *(118) См.: Закон о малолетних правонарушителях. Министерство юстиции Канады. (Проект сектора юридической информации отдела политики, программ и исследований Министерства юстиции Канады). Оттава, 1986. С. 12.

 *(119) См.: Меньших А.А. О возмещении ущерба жертвам преступлений во Франции //Журнал российского права. 1999. N 3-4. С. 162-164.

 *(120) См.: Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. М., 1999. С. 194-195.

 *(121) См.: Квашис В.Е. Указ. соч. С. 199.

 *(122) См.: Квашис В.Е. Указ. соч. С. 200-201.

 *(123) См.: Батюкова В.Е. Потерпевший в уголовном праве: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1995. С. 32.

 *(124) См.: Вавилова Л.В. Организационно-правовые проблемы защиты жертв преступлений: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1995. С. 10-11.

 *(125) См.: Ведерникова О. Фонд для жертв преступлений//Соц. законность. 1990. N 11. С. 26-27.

 *(126) См.: Власов А. Возмещение вреда жертвам преступлений//Законность. 2000. N 2. С. 18-20.

 *(127) Куркина Н.В. К проблеме теоретического толкования морального вреда и его соотношения с другими видами вреда по российскому законодательству//Следователь. 2004. N 2. С. 23-25.

 *(128) Зер Х. Указ. соч. С. 177-178.

 *(129) Там же. С. 181.

 *(130) См.: Карнозова Л., Максудов Р., Флямер М. Восстановительное правосудие: Идеи и перспективы для России//Российская юстиция. 2000. N 11. С. 9-10.

 *(131) См.: Зер Х. Указ. соч. С. 115.

 *(132) См.: Карнозова Л., Максудов Р., Флямер М. Указ. соч. С. 9-10.

 *(133) См.: Шанин Т. Куда идет Россия? М., 1996. С. 170.

 *(134) Зер Х. Указ. соч. С. 93.

 *(135) См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 3. С. 18.

 *(136) См.: Карнозова Л., Максудов Р., Флямер М. Указ. соч. С. 9-10; Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983. С. 106; Головко Л. Некоторые гражданско-правовые проблемы, возникающие в связи с применением статьи 76 нового Уголовного кодекса РФ//Хозяйство и право. 1998. N 2. С. 11.

 *(137) См.: Уголовная политика России. М., 1997. С. 5.

 *(138) Халиков А. Возмещение ущерба потерпевшим//Законность. 2000. N 9. С. 20-21.

 *(139) Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 2-е изд., испр. и доп. М., 2000. С. 175.

 *(140) См.: Проблемы эффективности борьбы с преступностью в России//Государство и право. 2003. N 11. С. 102-103.

 *(141) Зер Х. Указ. соч. С. 90.

 *(142) См.: Архив Фрунзенского районного суда г. Иваново за 2002 г.//Уголовное дело N 1-453/02.

 *(143) См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 5. С. 5; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 10. С. 7.

 *(144) См.: Архив Верховного Суда Республики Мордовия за 2003 г.//Уголовное дело N 22-518.

 *(145) См.: Архив Верховного Суда Республики Мордовия за 2003 г.//Уголовное дело N 44-у-58.

 *(146) См.: Архив Пролетарского районного суда г. Саранска за 2003 г.//Уголовные дела N 1-222/03, 1-134/03, 1-110/03 и др.

 *(147) См.: Архив Фрунзенского районного суда г. Иваново за 2002 г.//Уголовное дело N 1-440/02; N 1-377/02 и др.

 *(148) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-290/02; N 1-452/02 и др.

 *(149) Исследование проводилось путем анкетирования следователей.

 *(150) Кравцова С.В. Уголовно-процессуальный статус гражданского истца и гражданского ответчика на стадии предварительного расследования (Понятие, сущность и основания возникновения): Дис... канд. юрид. наук. СПб., 2003. С. 174-175.

 *(151) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-371/02, 1-1087/02 и др.

 *(152) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-145/02.

 *(153) См.: Эрделевский А. О размере возмещения морального вреда//Российская юстиция. 1994. N 10. С. 17.

 *(154) См.: Жуйков В.М. Возмещение морального вреда//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 11. С. 15.

 *(155) См.: Гриненко А. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый//Российская юстиция. 2002. N 9. С. 14-16.

 *(156) См.: Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М., 2002. С. 44.

 *(157) См.: Архив Фрунзенского районного суда г. Иваново за 2002 г.//Уголовное дело N 1-377/02.

 *(158) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-47.

 *(159) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-457.

 *(160) Резник Г.М. Неимущественный иск не подлежит обеспечению имущественным арестом//Российская юстиция. 1994. N 6. С. 10-11.

 *(161) См.: Советский гражданский процесс. М., 1979. С. 127-128.

 *(162) См.: Обеспечение неимущественного иска имущественным арестом возможно//Российская юстиция. 1994. N 10. С. 38-39.

 *(163) См.: Российская юстиция. 1994. N 8. С. 37-41.

 *(164) См.: Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979. С. 132.

 *(165) См.: Падва Г., Короткова Е. Обеспечение исков, вытекающих из личных неимущественных отношений//Российская юстиция. 1994. N 3. С. 43-45.

 *(166) См.: Брусницын Л. К обеспечению прав жертв преступлений в досудебных стадиях//Уголовное право. 2004. N 1. С. 59.

 *(167) Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. М., 2000. С. 193-195.

 *(168) См.: Жуйков В.М. Возмещение морального вреда//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 11. С. 15.

 *(169) Мельников А. Судебные приставы - это исполнительная власть//Российская юстиция. 2000. N 4. С. 22-23.

 *(170) См.: Брусницын Л. Указ. соч. С. 58-60; Лившиц Ю., Тимошенко А. Назначение института гражданского иска в уголовном процессе//Российская юстиция. 2002. N 6. С. 43-46.

 *(171) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-120/02; Архив Фрунзенского районного суда г. Иваново за 2002 год.//Уголовное дело N 1-363/02, 1-364/02.

 *(172) Определение Коституционного суда РФ от 6 декабря 2001 г. N 297-О "По жалобе гражданки М.Е. Костровой на нарушение ее конституционных прав частью 4 статьи 29 УПК РСФСР и жалобе гражданина П.А. Шлыкова на нарушение его конституционных прав пунктом 7 части 1 статьи 303 УПК РСФСР"//Российская газета. N 41. 2002.

 *(173) Горобец В. Особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе//Российская юстиция. 2000. N 1. С. 13-14.

 *(174) См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 12. С. 9.

 *(175) См.: Архив Кочкуровского районного суда Республики Мордовия за 2002 г.//Уголовное дело N 1-49.

 *(176) См.: Российская юстиция. 1996. N 7. С. 57-58.

 *(177) См.: Нор В.Т. Защита имущественных прав личности в уголовном судопроизводстве. Киев, 1989. С. 95-96; Понарин В.Я. Защита неимущественных прав личности в уголовном процессе РФ: Автореф. дис... д-ра юрид. наук. Воронеж, 1994. С. 15-16; Кокарев Л.Д. Участие потерпевшего в советском уголовном процессе: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Воронеж. 1964. С. 13-14.

 *(178) См.: Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1968. С. 108.

 *(179) См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 12. С. 5.

 *(180) См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 10. С. 14.

 *(181) См.: Российская юстиция. 1996. N 7. С. 57-58.

 *(182) См.: Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М., 2002. С. 204.

 *(183) См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 27пв03 от 7 мая 2003 г.

 *(184) См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С. 522-527.

 *(185) См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997. С. 476.

 *(186) См.: Милицин С., Попкова Е. Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь?//Российская юстиция. 2001. N 7 С. 46-49.

 *(187) Зинатуллин З.З. Возмещение материального ущерба в уголовном процессе. Казань, 1974. С. 77.

 *(188) См.: Понарин В.Я. Защита неимущественных прав личности в уголовном процессе РФ: Автореф. дис... д-ра юрид. наук. Воронеж, 1994. С. 16.

 *(189) См.: Кузнецова Н.В. Указ. соч. С. 107.

 *(190) См.: Архив Фрунзенского районного суда г. Иваново за 2002 г.//Уголовное дело N 1-422/02.

 *(191) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-174.

 *(192) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-159, 1-682.

 *(193) См.: Архив Пролетарского районного суда г. Саранска за 2003 г.//Уголовное дело N 1-34/03.

 *(194) Юридическая летопись. 1891. N 1. С. 40.

 *(195) Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. М., 1960. С. 207.

 *(196) Советский гражданский процесс/Под ред. А.А. Добровольского и А.Ф. Клеймана М., 1970. С. 121.

 *(197) Адоян Ю.Р. О гражданском ответчике в советском уголовном процессе//Правоведение. 1966. N 1. С. 70; Лившиц Ю., Тимошенко А. Назначение института гражданского иска в уголовном процессе//Российская юстиция. 2002. N 6. С. 43-46.

 *(198) Даев В.Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе. Л., 1972. С. 13-14.

 *(199) См.: Божьев В.П. Применение норм ГПК при рассмотрении гражданского иска//Советская юстиция. 1971. N 15. С. 18-19; Кудин Ф.М. Производство по гражданскому иску в новом УПК РФ: Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России//Материалы научной конференции 22-23 января 2002 г. ИГПАН. М., 2002; Кудин Ф.М. Гражданский иск в уголовном процессе как институт частного права/Публичное и частное право: Проблемы развития и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики.//Материалы Всероссийской практической конференции. Екатеринбург, 1998; Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе. М., 1977. С. 14-15; Чичко В.Н. Гражданский истец и гражданский ответчик на предварительном следствии. М., 1984. С. 8; Сысоев В., Храмцов К. Так ли уж неуместен гражданский иск в уголовном процессе?//Российская юстиция. 2001. N 10. С. 67-69; Горобец В. Особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе//Российская юстиция. 2001. N 1. С. 47-50; Лившиц Ю., Тимошенко А. Назначение института гражданского иска в уголовном процессе//Российская юстиция. 2002. N 6. С. 43-46; Милицин С., Попкова Е. Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь?//Российская юстиция. 2001. N 7. С. 46-49; Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальные функции. Ижевск, 2002; Курдубанов Ю.В. Обеспечение прав гражданского истца при рассмотрении уголовных дел судами: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 3.

 *(200) Рахимов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М. 1961. С. 254.

 *(201) Бозров В. Гражданский иск в уголовном процессе неуместен//Российская юстиция. 2001. N 5. С. 29-31.

 *(202) См.: Кудин Ф.М. Сущность и структура предмета уголовно-процессуального регулирования//Материалы юбилейной Всероссийской научной конференции "Два века юридической науки и образования в Казанском университете" (г. Казань, 13-14 мая 2004 г.). Казань, 2004. С. 380-385.

 *(203) См.: Милицин С., Попкова Е. Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь? С. 46-49.

 *(204) Беляцкин С.А Возмещение морального вреда. М., 1997.

 *(205) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-457; Архив Фрунзенского районного суда г. Иваново//Уголовное дело N 1-547; Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-82.

 *(206) См.: Архив Пролетарского суда г. Саранска за 2003 г.//Уголовное дело N 1-128/ 03.

 *(207) См.: Горобец В. Особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе//Российская юстиция. 2001. N 1. С. 14.

 *(208) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-82/02, N 1-84/02, N 1-607/02, N 1-1087/02 и др.

 *(209) Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 3. С. 6-7.

 *(210) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-174/02.

 *(211) См.: Архив Пролетарского районного суда г. Саранска за 2002 г.//Уголовное дело N 1-184/02.

 *(212) Зайцева С.А. Специалист и его заключение в уголовном процессе//Следователь. 2004. N 2. С. 17-18.

 *(213) См.: Южанинова А.Л. Судебно-психологическая экспертиза по делам о компенсации морального вреда. Саратов, 2000. С. 14.

 *(214) См.: Изард К. Эмоции человека. М., 1980. С. 21-22.

 *(215) См.: Рейковский Я. Эмоциональная психология эмоций. М., 1979. С. 25.

 *(216) Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб., 1997. С. 80.

 *(217) См.: Южанинова А.Л. Указ. соч. С. 31.

 *(218) См.: Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М., 1996. С. 130-131.

 *(219) См.: Захарова Г.С. К вопросу о пределе размера компенсации морального вреда//Современное состояние и перспективы развития юридической психологии в Северо-Кавказском регионе. Ставрополь, 2001; Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы. Киев, 1980; Цветкова А.Н. Практика судебных решений по делам о моральном вреде и психологическая экспертиза//Бюллетень Управления судебного департамента Калужской области. Вып. 1. 2001. С. 122-126; Шипшин С.С. Производство судебно-психологической экспертизы//Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2001. N 4. С. 116 и др.

 *(220) См.: Холопова Е.Н. Правовые основы судебно-психологической экспертизы по факту морального вреда в уголовном судопроизводстве. Калининград, 2003. С. 95.

 *(221) Захарова Г.С. К вопросу о пределе размера компенсации морального вреда//Современное состояние и перспективы развития юридической психологии в Северо-Кавказском регионе. Ставрополь, 2001. С. 141

 *(222) См.: Анастази А. Психологическое тестирование. В 2 томах. М., 1982.

 *(223) Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: Научно-практическое пособие. М., 1998. С. 56-57.

 *(224) Основы психодиагностики. Ростов-на-Дону, 1996. С. 25.

 *(225) См.: Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. М., 2000. С. 42.

 *(226) Цветкова А.Н. Исследование психологических компонент морального вреда//Журнал практического психолога. 2002. N 4. С. 14.; Холопова Е.Н. Правовые основы судебно-психологической экспертизы по факту морального вреда в уголовном судопроизводстве. С. 17.

 *(227) См.: Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления судебно-психологической экспертизы. М., 2000. С. 20-21.

 *(228) См.: Божьев В.П. Гражданский иск в уголовном процессе//Курс советского уголовного процесса. Общая часть. М., 1989.

 *(229) Диянова З.В., Щеголева Т.М. О качестве проведения судебно-психологической экспертизы//Юрист. 1998. N 9. С. 21-22.

 *(230) См.: Сафуанов Ф.С. О назначении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы по уголовным делам//Прокурорская и следственная практика. 2000. N 3-4. С. 126-127.

 *(231) См.: Понарин В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе России. Воронеж, 1994. С. 82; Малеин Н.С. О моральном вреде//Государство и право. 1993. N 3. С. 34; Эрделевский А. Ответственность за причинение морального вреда//Российская юстиция. 1994. N 7. С. 35; Трунова Л.К. Гражданский иск о компенсации морального вреда в уголовном судопроизводстве: Дис... канд. юрид. наук. М., 1999. С. 67-69; Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. М., 2000. С. 100-108; Степанов М.А. Доказывание по гражданским делам о компенсации морального вреда: Дис... канд. юрид. наук. Тверь, 2003. С. 39; Куркина Н.В. К проблеме теоретического толкования морального вреда и его соотношения с другими видами вреда по российскому законодательству//Следователь. 2004. N 2. С. 23-25.

 *(232) См.: Милицин С., Попкова Е. Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь?//Российская юстиция. 2001. N 7. С. 46-49.

 *(233) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1988. С. 173.

 *(234) Архив Пролетарского районного суда г. Саранска за 2003 г.//Уголовное дело N 1-172/03.

 *(235) Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-88/02.

 *(236) Архив Фрунзенского районного суда г. Иваново за 2002 г.//Уголовное дело N 1-238/02.

 *(237) Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 7. С. 22.

 *(238) Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 8. С. 17.

 *(239) Курляндский В.И. К вопросу об изучении причин и условий, способствующих совершению преступления. М., 1957. С. 22.

 *(240) См.: Агрессия и психическое здоровье/Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Б.В. Шостаковича. СПб., 2002. С. 284-287.

 *(241) Репецкая А.Л. Виновное поведение потерпевшего и принцип справедливости в уголовной политике. Иркутск, 1994. С. 119.

 *(242) См.: Гаджиева А. Отрицательное поведение потерпевшего и его уголовно-правовое значение//Уголовное право. 2004. N 1. С. 16.

 *(243) Минская В.С. Поведение потерпевшего в генезисе преступлений против личности: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1972. С. 12.

 *(244) См.: Гаджиева А. Указ соч. С. 16.

 *(245) Сидоренко Э. Индивидуализация наказания с учетом отрицательного поведения потерпевшего//Российская юстиция. 2003. N 4. С. 54.

 *(246) Минская В.С., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. С. 46.

 *(247) См.: Гаджиева А. Указ. соч. С. 16.

 *(248) См.: Беляцкин С.А. Возмещение морального вреда. М., 1996. С. 67.

 *(249) См.: Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда?//Российская юстиция. 2000. N 6. С. 10-12.

 *(250) См.: Будякова Т. Индивидуальные особенности потерпевшего как критерий нравственных и физических страданий//Российская юстиция. 2003. N 2. С. 15-16.

 *(251) См.: Будякова Т. Указ. соч. С. 15-16.

 *(252) См.: Южанинова А.Л. Указ. соч. С. 63.

 *(253) Кузнецова Н.В. Указ. соч. С. 83.

 *(254) См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 3. С. 11.

 *(255) См.: Кузнецова Н.В. Указ. соч. С. 81.

 *(256) См.: Судебно-методическая экспертиза несмертельных телесных повреждений: Метод. указания. Утв. приказом Министерства здравоохранения РФ N 407 от 10 декабря 1996 г. М., 1997.

 *(257) Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 7. С. 8.

 *(258) Жуйков В.М. Возмещение морального вреда//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 11. С. 15.

 *(259) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2002 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 7. С. 22.

 *(260) См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2003. С. 654.

 *(261) См.: Там же. С. 757.

 *(262) Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2002 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 8. С. 12.

 *(263) См.: Постановление Президиума Калужского областного суда от 6 января 1994 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 4. С. 15.

 *(264) См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 1995 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 4. С. 17.

 *(265) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-95, N 1-223, 1-340.

 *(266) См.: Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда//Российская юстиция. 1994. N 7. С. 36.

 *(267) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-174/02.

 *(268) См.: Петражицкий Л.И. О темных сторонах института возмещения нравственного вреда с точки зрения народной этики и эстетики//Вестник права. 1900. N 3. С. 11.

 *(269) См.: Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. М., 2000. С. 207-209; Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы. М., 2000. С. 246; Кузнецова Н.В. Указ. соч. С. 66.

 *(270) Петражицкий Л.И. Возмещение нематериального вреда с точки зрения социальной политики//Право. 1900. N 11. С. 573.

 *(271) Петражицкий Л.И. Там же. С. 574.

 *(272) Кузнецова Н.В. Указ. соч. С. 83.

 *(273) См.: Еникеев М.И. Основы общей юридической психологии. М., 1996. С. 67.

 *(274) Зинченко В.П., Мещеряков Б.Г. Психологический словарь. М., 1997. С. 80.

 *(275) См.: Понарин В.Я. Защита неимущественных прав личности в уголовном процессе Российской Федерации: Автореф. дис... д-ра юрид. наук. Воронеж, 1994. С. 21.

 *(276) См.: Эрделевский А. О размере возмещения морального вреда//Российская юстиция. 1994. N 10. С. 18-19.

 *(277) См.: Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда (анализ законодательства и судебной практики). М., 2000. С. 193.

 *(278) См.: Марченко С.В. Компенсация морального вреда в Российской Федерации//Адвокатская практика. 2002. N 6. С. 17.

 *(279) См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2003. С. 821.

 *(280) Матюшин Б.Т. Внутреннее убеждение судей и оценка доказательств//Вестник Московского университета. 1977. N 3. С. 58.

 *(281) Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955. С. 114.

 *(282) Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. Харьков, 1975. С. 143.

 *(283) См.: Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977; Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978. С. 213.

 *(284) Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание: Учеб. пособие. Ижевск, 2003. С. 131-132.

 *(285) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-371.

 *(286) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-12.

 *(287) См.: Архив Пролетарского районного суда г. Саранска за 2003 г.//Уголовное дело N 1-128.

 *(288) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-100.

 *(289) Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда?//Российская юстиция. 2000. N 6. С. 10-12.

 *(290) См.: Цветкова А.Н. Практика судебных решений по делам о моральном вреде и психологическая экспертиза//Бюллетень Управления судебного департамента Калужской области. 2001. Вып. 1. С. 122-126.; Шипшин С.С. Производство судебно-психологической экспертизы//Бюллетень министерства юстиции РФ. 2001. N 4. С. 116; Багаутдинов Ф. Пределы действия гражданского иска в уголовном процессе стоит расширить//Российская юстиция. 2003. N 3. С. 36-38 и др.

 *(291) См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 октября 1996 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 7.С. 19.

 *(292) См.: Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997. С. 30.

 *(293) См.: Архив Пролетарского районного суда г. Саранска за 2002 г.//Уголовное дело N 1-1/02.

 *(294) См.: Архив Пролетарского районного суда г. Саранска за 2002 г.//Уголовное дело N 1-110/02.

 *(295) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-78, 1-82, 1-84, 1-312, 1-607 и др.

 *(296) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2001 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 10. С. 17.

 *(297) См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 2. С. 9.

 *(298) См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-537/02.

 *(299) См.: Архив Воронежского областного суда за 2001 г.//Уголовное дело N 33-1710.

 *(300) См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 1. С. 14.

 *(301) См.: Архив Верховного Суда Республики Мордовия за 1999 г.//Уголовное дело N 1-198.

 *(302) Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 7. С. 57-58; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 7. С. 13-24.

 *(303) См.: Нор В.Т. Защита имущественных прав личности в уголовном судопроизводстве. Киев. 1989. С. 79-80.

 *(304) Архив Южно-Сахалинского городского суда за 2002 г.//Уголовное дело N 1-211, 1-988.

 *(305) Кузнецова Н.В. Проблемы компенсации морального вреда в уголовном процессе. С. 99.

 *(306) См.: Обзор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2001 г.//Бюллетень Верховного Суда. 2002. N 9. С. 11.

 *(307) См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам. М., 1997. С. 467.

 *(308) См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 1999 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 5. С. 14.

 *(309) См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997. С. 151.

 *(310) См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1976. N 2. С. 11.

 *(311) См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4. С. 7.

 *(312) См.: Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997. С. 154.

 *(313) Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2002 г.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 3. С. 16.

 *(314) См.: Архив Пролетарского районного суда г. Саранска за 2003 г.//Уголовное дело N 1-128/03.

 *(315) Зер Х. Указ. соч. С. 93.

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 19      Главы: <   14.  15.  16.  17.  18.  19.