Преступления против жизни и здоровья

Статья 105. Убийство

Убийство является особо тяжким преступлением. По каждому делу об убийстве должны быть исследованы все обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки совершенного преступления, как то: установление формы вины, цель и способ причинения смерти другому человеку и т.д., что в равной мере относится и к следственным и к судебным органам; от выполнения этих требований во многом зависит правильность квалификации, регистрации и учета данного вида преступлений.

Необходимо иметь в виду, что если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно только с прямым умыслом. Это значит, что виновный своими действиями предвидел возможность наступления смерти другого человека и желал этого, но смертельного исхода от его действий не последовало по независящим от него обстоятельствам (вмешательство других лиц, активное сопротивление потерпевшего, своевременное оказание ему врачебной помощи и др.).

Некоторые особенности квалификации преступления, предусмотренного ст.105 УК РФ, изложены в Постановлении N 1 Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)»; в связи с этим уточняются детали его регистрации и учета:

В ч.1 ст.105 УК РФ устанавливается ответственность за убийство без отягчающих обстоятельств, т.е. за так называемое простое убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч.2 ст.105 УК РФ, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.106, 107 и 108 УК (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений).

Регистрируется и учитывается одно преступление.

Умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами (ч.2 ст.105 УК РФ) относится к числу особо тяжких преступлений. Каждое из отягчающих обстоятельств, указанных в ч.2 ст.105, требует самостоятельной квалификации по соответствующему пункту этой статьи. Например:

по п.«а» ч.2 ст.105 УК квалифицируется убийство двух или более лиц, когда действия субъекта преступления охватывались единым умыслом и были совершены, как правило, одновременно. При этом совершение таких действий – убийство двух или более лиц – регистрируется и учитывается как одно преступление.

Если же виновный, осуществляя свой преступный умысел на убийство двух или более лиц, лишает жизни одного человека, а второму потерпевшему, по независящим от виновного обстоятельствам удается выжить, - его действия не могут рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух или более лиц. В этих случаях содеянное квалифицируется по ч.1 или 2 ст.105 и по ч.3 ст.30 и п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ.

Регистрируется и учитывается одно преступление.

По п.«б» ч.2 квалифицируется убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность.

Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными либо иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями, независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга – осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем  или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении  преступления, и др.)

К близким потерпевшему  лицам, наряду с близкими родственниками могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

Регистрируется и учитывается одно преступление.

По п.«в» ч.2 (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать как умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

Регистрируется и учитывается одно преступление.

При квалификации действий по п. «в» ч.2 по признаку «убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника» следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по этому пункту наступает не только за умышленное убийство самого похищенного человека или заложника, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности п.«в» ч.2 ст.105 УК с преступлениями, предусмотренными ст.126 или ст.206 УК РФ.

Регистрируются и учитываются два преступления.

При квалификации убийства по п. «д» ч.2 следует помнить, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязания или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно-действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Регистрируется и учитывается одно преступление.

Глумление над трупом после убийства само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, квалифицируется по соответствующей части ст.105 и по ст.244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

Регистрируются и учитываются два преступления.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия совершенного убийства также не может быть основанием для квалификации преступления, совершенного с особой жестокостью.

2.5. Под общеопасным способом убийства (п.«е» ч.2.) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие люди, и т.п.).

Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. «е» ч.2 и по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью – по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

Регистрируется и учитывается соответствующее число преступлений с заполнением нескольких карточек на выявленные преступления.

В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч.2 ст.167 или ч.2 ст.261 УК РФ.

Регистрируется и учитывается каждое преступление с заполнением карточек на выявленные преступления.

2.6. При квалификации убийства по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в ст. 35 УК РФ определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц.

Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем не обязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Организованная группа – это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Поэтому при признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Регистрация и учет – по количеству совершенных преступлений.

2.7. По п. «з» ч.2 (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавление от материальных затрат (возврат имущества, долга, оплата услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст.33 и п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ.

Убийства, сопряженные с разбоем, вымогательством или бандитизмом надлежит квалифицировать по п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ и по совокупности по статьям УК, предусматривающим ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм.

Регистрируется и учитывается каждое выявленное преступление.

2.8. По п. «и» ч.2 (убийство из хулиганских побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).

Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершил иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу и сопровождающиеся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то содеянное им надлежит квалифицировать по п. «и» ч.2 ст.105 и соответствующей части ст.213 УК РФ.

В этом случае регистрируются и учитываются два преступления.

Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснить, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству.  Если зачинщиком ссоры или драки  явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение,  виновный не может нести ответственность  за убийство из хулиганских побуждений. Кроме того, «недосказанность» мотива убийства не может служить основанием для квалификации действий виновного по п. «и».

2.9. По п. «к» ч.2 квалифицируется убийство определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

При этом регистрируется и учитывается также и скрываемое преступление.

Под убийством, совершенным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений.

Учитывая, что при этом совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст.131 или 132 УК РФ.

Регистрируются и учитываются два преступления.

2.10. По п. «л» ч.2 квалифицируется убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести.

Для применения этого пункта необходимо установить конкретный специальный мотив из числа названных в ч.2 ст.105 УК РФ (побуждение национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды либо кровной мести). Этот мотив обычно сочетается с другими побуждениями (месть, корысть, хулиганские мотивы), в то же время он должен быть среди них ведущим. Доминирующим побуждением в данном случае выступает стремление виновного учинить физическую расправу с потерпевшим в связи с его национальной или расовой принадлежностью или вероисповеданием и тем самым унизить честь и достоинство определенной нации, расы или конфессии. Сюда также относится желание возбудить, спровоцировать национальную, расовую или религиозную вражду или рознь (например, вызвать путем убийства обострение межнациональных отношений, массовых беспорядков и т.п.). Это может быть также отмщение потерпевшему за отказ поддерживать националистическую или религиозную дискриминацию.

Как правило, такие убийства совершаются с прямым умыслом, поскольку осуществляют специальную цель виновного. Однако в отдельных случаях здесь возможен и косвенный умысел, когда причинение смерти потерпевшему сознательно допускается ради достижения других целей, связанных с реализацией мотивов национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды (например, поджог храма, в котором находятся люди, к судьбе которых субъект относится безразлично).

По этому же п. «л» ч.2 ст.105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное по мотиву кровной мести. Такое убийство обусловлено стремлением отомстить обидчику или членам его семьи или рода. Как правило, кровная месть возникает в связи с убийством родственника.

В Российской Федерации кровная месть как родовой обычай распространена в некоторых республиках Северного Кавказа (Чечня, Ингушетия, Дагестан, Северная Осетия, Кабардино-Балкария).

Кровная месть грозит не только обидчику, но и членам его семьи или рода независимо от времени возникновения кровной обиды. По чеченским обычаям, при смерти обидчика, в отношении которого должен быть осуществлен акт кровной мести, месть переходит на его брата, отца и других родственников по мужской линии.

Женщина вне кровной мести. Убить женщину считается делом недостойным мужчины. Если сама женщина совершила убийство, то за нее отвечает ее брат, отец и т.д., а в некоторых случаях – муж и дети по мужской линии.

Субъектом такого преступления может быть только лицо, принадлежащее к той национальности или группе населения, где еще встречается родовой обычай кровной мести. Убийство по мотиву кровной мести может быть совершено и за пределами той местности, где встречается этот  обычай.

Регистрируется и учитывается совершенное количество преступлений.

2.11. По п.«м» квалифицируется новое отягчающее убийство обстоятельство, неизвестное УК РСФСР – убийство в целях использования органов и тканей потерпевшего для трансплантации. Субъектами такого убийства могут быть любые лица, включая медицинских работников. Цель этого убийства свидетельствует о возможности  его совершения только с прямым умыслом. Мотивы совершения названного преступления преимущественно носят корыстный характер (в таких случаях содеянное надлежит квалифицировать по п. «з» и «м» ч.2 ст.105 УК РФ), но возможны и иные мотивы (например, спасение жизни близкого человека за счет жизни постороннего лица).

Следует иметь в виду, что рассматриваемое преступление может совершаться в целях использования органов и тканей потерпевшего не только для трансплантации. Возможны и иные цели: при каннибализме, садизме, половом фетишизме и т.п. Возможно использование человеческих органов и тканей в промышленных целях. Главное заключается в том, что убийство совершается в целях использования органов и тканей потерпевшего, характер же их использования может быть различным.

Учитывается и регистрируется совершенное количество убийств.

2.12. По п. «н» ч.2 в соответствии со ст.16 УК РФ, определяющей понятие неоднократности преступлений, квалифицируются действия виновного, совершившего два или более убийства при отсутствии единого умысла на их совершение и, как правило, в разное время. Убийство признается совершенным неоднократно, если ему предшествовало совершение преступлений, предусмотренных ст.105 УК РФ и (или) ст. 102, 103 УК РСФСР. По смыслу закона основанием для квалификации действий виновного по п. «н» ч.2 ст.105 УК РФ является также совершение им ранее преступлений, предусмотренных ст. 277, 295, 317, 357 УК РФ и (или) ст. 66, 67, п.«в» ст.240 УК РСФСР. При этом для квалификации содеянного как убийства, совершенного неоднократно, не имеет значения, был ли виновный осужден за первое преступление, совершил ли он ранее оконченное преступление либо покушение на убийство, являлся ли он исполнителем или иным соучастником этого преступления.

Если виновный в разное время совершил два убийства, за первое из которых он не был судим, содеянное в целом должно квалифицироваться по п. «н» ч.2 ст.105 УК РФ, а при наличии других квалифицирующих признаков – также по соответствующим пунктам ч.2 ст.105 УК РФ.

Аналогично должен решаться вопрос при совершении виновным двух покушений на убийство, за первое из которых он не был судим. Все действия надлежит квалифицировать по ч.3 ст.30 и п. «н» ч.2 ст.105 УК РФ и, кроме того, по соответствующим пунктам ч.2 ст.105 УК РФ, предусматривающим квалифицирующие признаки обоих покушений на убийство.

Регистрируется и учитывается последнее преступление, а также совершенные ранее, если они не были зарегистрированы.

Содеянное не может квалифицироваться по п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ, если судимость за ранее совершенное умышленное причинение смерти другому человеку была погашена или снята, а также в случае освобождения судом лица от уголовной ответственности за ранее совершенное убийство в связи с истечением сроков давности.

3.1. Действия должностного лица, совершившего убийство при превышении должностных полномочий, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 или ч.2 ст. 105 УК РФ и ч.3 ст. 286 УК РФ с регистрацией и учетом двух преступлений.

Аналогично по совокупности с ч.2 ст.203 УК РФ должны квалифицироваться и регистрироваться действия руководителя или служащего частной охранной или детективной службы, совершившего убийство при превышении полномочий, предоставленных ему в соответствии с лицензией, вопреки задачам своей деятельности.

3.2. Убийство сотрудника мест лишения свободы или места содержания под стражей либо осужденного с целью воспрепятствовать его исправлению или из мести за исполнение им общественной обязанности, совершенное лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы или содержащемся под стражей, надлежит квалифицировать, помимо соответствующей части ст.105 УК РФ, по ст.321 УК РФ, предусматривающей ответственность за дезорганизацию нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, с регистрацией и учетом двух преступлений.

3.3. По смыслу закона убийство не должно расцениваться как совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных пунктами «а», «б», «е», «н» ч.2 ст. 105 УК РФ, а также при обстоятельствах, с которыми обычно связано представление об особой жестокости (в частности, множественность ранений, убийство в присутствии близких потерпевшему лиц), если оно совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения либо при превышении пределов необходимой обороны.

Статья 116. Побои

При квалификации и регистрации этого преступления следует  исходить из того, что побои являются результатом нанесения множества ударов без  нарушения физической целостности отдельных частей тела потерпевшего: они могут как не оставлять после себя видимых следов,  так  и оставлять их в виде синяков, ссадин, царапин, кровоподтеков.

Если в результате побоев причинены телесные повреждения или они носили характер истязания, то такие действия должны быть квалифицированы, зарегистрированы и поставлены на учет по статьям 111, 112, 117 УК РФ.  В этих случаях квалификации по ст. 116 УК РФ не требуется.

Следует учитывать как одно преступление:

разовое нанесение побоев родителем своим детям;

нанесение побоев двум и более потерпевшим в обоюдных ссорах  на почве личных неприязненных отношений, когда оно охвачено единым умыслом; при этом может быть совершение данного преступления и несколькими лицами в соучастии;

частое нанесение побоев в течение определенного времени (например, нанесение побоев детям  родителем)  при отсутствии признаков истязания и т.д.

Два и более преступлений регистрируются и учитываются в случае, когда побои наносились со значительными перерывами, по прошествии определенного «затишья» в неприязненных отношениях и т.п., когда их нельзя рассматривать как продолжаемое преступление. Перерывы в нанесении побоев могут наступать из-за  боязни обращения потерпевшей стороны за защитой в правоохранительные органы, временного  проживания в семье родственников, сдерживающих своим присутствием агрессивное поведение и конфликтные ситуации в семье, и др.:

Побои могут сопровождаться или переходить в другие преступления, например, угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. В данном случае угроза носит реальный характер, определяется новым умыслом и представляет самостоятельное преступление. В этом случае действия квалифицируются по совокупности, регистрируются и учитываются как два преступления по ст. 116 и 119 УК РФ.

Статья 117. Истязание

Истязание представляет собой причинение потерпевшему физических или  психических страданий, включая систематическое избиение, угрозы, оскорбления, применение пыток, а также запирание в холодное помещение, систематическую порку, лишение пищи, воды, сна и т.п. Основным признаком этого преступления является причинение страданий  потерпевшему. Они могут быть причинены как разовыми длительными преступными действиями, так и связанными между собой и систематическими тождественными преступными действиями, направленными к достижению преступного умысла, причинению страданий потерпевшему.

Учитываются как одно преступление объединенные единым умыслом различные неоднократные действия, направленные на причинение страданий потерпевшему. Это  преступление является продолжаемым.

Регистрируются и учитываются два преступления, совершенные одним виновным в отношении одного потерпевшего, когда установлено, что истязания  совершались со значительными временными перерывами  между преступными деяниями. Данные интервалы (перерывы) могут быть связаны достижением виновным лицом преступного результата одним (первым) преступлением, с безнаказанностью (по различным причинам) и с появлением другого преступного умысла.

Истязание двух и более лиц регистрируется и учитывается как два и более преступлений.

Если в процессе истязания высказывается реальная, подтверждающаяся действиями, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, то действия виновного квалифицируются по совокупности статей 117 и 119 УК РФ, и соответственно регистрируются и учитываются два преступления.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью высказывалась неоднократно и в разное время одному и тому же лицу – в  процессе расследования необходимо установить наличие реальных оснований опасаться осуществления такой угрозы. Одного высказывания (а это может иметь место в процессе ссоры) недостаточно для привлечения к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ.

Регистрируется и учитывается как одно преступление: конкретная и реальная с прямым умыслом угроза отдельному лицу, его семье, близким, а также  аналогичная угроза, совершенная   группой лиц  (в соучастии).

Регистрируются и учитываются  два и более преступлений, когда лицо или группа лиц совершают несколько преступлений, связанных с угрозой убийством или  причинением  тяжкого вреда здоровью в отношении нескольких, не связанных между собой, лиц.

Глава 18