§ 3. Поставка товаров

 Статья 506. Договор поставки

 1. Отсутствие в договоре поставки условия о сроке передачи товара не влечет признания договора незаключенным. Срок исполнения обязательства должен устанавливаться по правилам ст. 314, 457 ГК РФ (N Ф08-2096/2001, Ф08-1814/2004).

 2. Если срок поставки в договоре не установлен, но оговорен срок действия договора, обязательство по поставке должно быть исполнено до окончания срока действия договора (N Ф08-4438/2001).

 3. Условие договора поставки об определении количества товаров на основании заявок покупателя не может свидетельствовать о достижении соглашения относительно количества товаров, а следовательно, и о заключении договора (N Ф08-4326/2002).

 4. При отсутствии в договоре поставки указания на предмет договора и его количество или способ его определения договор является незаключенным (N Ф08-4044/2003, Ф08-1933/2005, Ф08-838/2006, Ф08-3642/2006).

 5. В случае, если договором срок поставки не определен и поставщик не передал товар в разумный срок, покупатель вправе отказаться от получения товара и потребовать возврата предоплаты (N Ф08-1292/2004).

 6. Договор бункеровки (заправки дизельным топливом) судов, по условиям которого исполнитель является продавцом топлива, следует квалифицировать как договор поставки с определенными условиями доставки товара. Соглашение, по которому исполнитель производит заправку судна топливом, принадлежащим судовладельцу или третьему лицу, может быть договором перевозки (если топливо доставляется) или подряда (если доставки топлива не требуется) (извлечение из постановления президиума ФАС СКО от 2 июля 2004 г.).

 7. Вопрос: Акционерное общество в соответствии с договором передает МУП "Водоканал" излишки питьевой воды, добываемой для собственных производственных нужд. Каким образом квалифицировать взаимоотношения сторон: как вытекающие из договора поставки или из договора оказания услуг водоснабжения?

 Ответ: В зависимости от характера (непрерывность снабжения) и способа (механизм передачи водных ресурсов) исполнения обязательства правоотношения сторон по отпуску питьевой воды могут квалифицироваться как: а) договор поставки - в случае реализации обществом питьевой воды в определенных емкостях; б) договор водоснабжения (§ 6 гл. 30 ГК РФ) - если общество производит добычу, накопление и передачу питьевой воды покупателю через присоединенные сети. Отношения сторон по передаче воды подпадают под правовое регулирование гл. 39 "Возмездное оказание услуг" ГК РФ в том случае, если общество только транспортирует по своим сетям водные ресурсы, приобретенные предприятием у третьего лица. В описанной ситуации правоотношения сторон регулируются правилами § 6 гл. 30 "Энергоснабжение" ГК РФ (извлечение из протокола семинара-совещания судей ФАС СКО от 17 октября 2005 г.).

 Статья 507. Урегулирование разногласий при заключении договора поставки

 Статья 508. Периоды поставки товаров

 При наступлении момента, когда до окончания срока передачи товара в очередном месяце остается количество дней, в которые месячный объем поставки может быть выполнен только передачей ежесуточных максимальных партий товара, поставщик обязан передать, а покупатель - принять товар независимо от подачи им заявок (ст. 508, 513 ГК РФ) (N Ф08-7140/2006).

 Статья 509. Порядок поставки товаров

 1. Бремя доказывания факта передачи товара покупателю или уполномоченному лицу лежит на поставщике (N Ф08-6176/2005, Ф08-3292/2006, Ф08-4017/2006).

 2. Само по себе неправильное оформление доверенности при наличии иных доказательств получения товара не может служить основанием для отказа в иске о взыскании задолженности по договору поставки (N Ф08-5134/2006).

 Статья 510. Доставка товаров

 1. Предоставление товара в распоряжение покупателя при выборке товара предполагает одновременное соблюдение нескольких условий, а именно: готовность товара к передаче, позволяющая его идентифицировать для целей договора; товар должен быть подготовлен к передаче в обусловленном договором месте и к указанному в нем сроку; покупатель уведомлен продавцом о готовности товара к передаче (N Ф08-1109/2003).

 2. Требование покупателя, просрочившего выборку товара, о взыскании с продавца убытков, связанных с неисполнением обязанности по передаче товара, удовлетворению не подлежит (N Ф08-4810/2003).

 3. Разумный срок исполнения покупателем обязанности по выборке товара следует исчислять с момента получения им уведомления продавца о готовности товара (N Ф08-4849/2003).

 4. Исполнение поставщиком обязанности по передаче товара транспортной организации приравнивается к передаче товара покупателю; последний не вправе отказаться от оплаты, ссылаясь на неполучение товара, а соответствующие претензии могут быть им заявлены только к перевозчику, принявшему груз к перевозке (N Ф08-2586/2004).

 5. Если порядок распределения транспортных расходов по доставке товара договором не установлен, суд путем толкования условий такого договора должен выяснить действительную волю сторон с учетом практики их взаимоотношений (N Ф08-0689/2006).

 6. При наступлении момента, когда до окончания срока передачи товара в очередном месяце остается количество дней, в которые месячный объем поставки может быть выполнен только передачей ежесуточных максимальных партий товара, поставщик обязан передать, а покупатель - принять товар независимо от подачи им заявок (ст. 508, 513 ГК РФ) (N Ф08-7140/2006).

 Статья 511. Восполнение недопоставки товаров

 1. Условие договора поставки о сроке его действия до полного выполнения сторонами обязательств не соответствует ст. 190 ГК РФ, поскольку зависящее от воли сторон исполнение обязательств не может быть признано событием, которое должно неизбежно наступить (N Ф08-5300/2003, Ф08-469/2004, Ф08-3080/2004, Ф08-4805/2004).

 2. По истечении срока действия договора поставки правовые основания для удовлетворения иска о понуждении поставщика исполнить обязательство отсутствуют (N Ф08-1411/2004, Ф08-3682/2005, Ф08-5492/2005).

 3. Истечение срока действия договора поставки прекращает обязанность поставить товар и влечет обязанность возвратить предоплату (N Ф08-1282/2006, Ф08-3322/2006, Ф08-3355/2006, Ф08-3667/2006).

 4. Истечение срока действия договора поставки прекращает обязанность поставщика поставлять предусмотренный этим договором товар. Покупатель не вправе требовать неустойку за нарушение срока поставки товара за период после прекращения этой обязанности (N Ф08-2413/2004, Ф08-2822/2006).

 Статья 512. Ассортимент товаров при восполнении недопоставки

 Статья 513. Принятие товаров покупателем

 1. Если порядок проверки качества товаров предусмотрен обязательными требованиями государственных стандартов, то проверка качества товаров, осуществляемая покупателем, должна соответствовать таким требованиям (N Ф08-3353/2000, Ф08-6179/2005).

 2. Обязанность незамедлительно известить поставщика о претензиях к качеству прямо предусмотрена ст. 513 ГК РФ и ее неисполнение лишает односторонние акты доказательственной силы, вне зависимости от условий договора (N Ф08-1140/2002, Ф08-1602/2005, Ф08-3721/2005).

 3. В соответствии со ст. 513 ГК РФ обязанность принять и проверить качество товара возлагается на покупателя, при этом закон не предусматривает компенсации покупателю расходов, понесенных при приемке и проверке качества, независимо от того, обнаружены ли в ходе проверки дефекты товара. Компенсация таких расходов может быть предусмотрена соглашением сторон (N Ф08-2514/2003).

 4. Отбор поставщиком арбитражных проб в соответствии с ГОСТом не является проверкой качества товара и не преследует цели такой проверки до передачи товара покупателю. В связи с этим предоставление продавцом арбитражных проб на исследование в случае возникновения спора является его правом, способом защиты, а не обязанностью (N Ф08-2842/2004).

 5. Требования покупателя о взыскании убытков, причиненных передачей некачественного товара не подлежат удовлетворению, если указанные в акте экспертизы недостатки товара не являются скрытыми и могли быть обнаружены при выборке товара (N Ф08-4481/2004).

 6. Стороны вправе установить в договоре порядок приемки продукции в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15 июня 1965 г. N П-6 (N Ф08-4942/2005, Ф08-4942/2005, Ф08-117/2006).

 7. Невыполнение покупателем требований по приемке товара не лишает его права ссылаться на поставку некачественного товара при условии, если покупатель докажет, что поставленный товар не соответствует требованиям договора о качестве и недостатки возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (N Ф08-6606/2006).

 Статья 514. Ответственное хранение товара, не принятого покупателем

 1. Если покупатель не возвратил по требованию поставщика принятый на ответственное хранение товар, поставщик вправе требовать возмещения убытков в соответствии со ст. 901, 902 ГК РФ, предусматривающими ответственность хранителя (N Ф08-5030/2002).

 2. Из положений ст. 514 ГК РФ следует, что покупатель, не направивший поставщику уведомление об отказе от товара, либо не воспользовавшийся правами по его реализации или возврату, считается принявшим товар. Изменение покупателем первоначального состояния товара или его использование также могут свидетельствовать о его принятии во исполнение договора поставки и, соответственно, подтверждении обязанности по оплате (N Ф08-5068/2004).

 3. Если покупатель не отказался от товара с предложением поставщику его забрать, самостоятельно распорядился им и ведет с поставщиком переписку об изменении условий договора, такие действия покупателя не соответствуют ст. 514 ГК РФ и свидетельствуют о том, что товар принят и должен быть оплачен (ст. 516 ГК РФ) (N Ф08-1414/2006).

 4. В случае существенного нарушения требований к качеству поставленного товара покупатель на основании ст. 475 и 575 ГК РФ вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. В этом случае товар подлежит помещению на ответственное хранение в порядке ст. 514 ГК РФ (N Ф08-6653/2004).

 Статья 515. Выборка товаров

 1. Из содержания п. 3 ст. 510 и п. 2 ст. 515 ГК РФ следует, что если срок выборки не установлен, поставщик обязан уведомить покупателя о готовности продукции. Только в этом случае при невыборке продукции у поставщика возникает право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты продукции (N Ф08-2761/2001).

 2. Применяя к покупателю ответственность за односторонний отказ от выборки товара, необходимо исследовать вопрос о том, была ли у поставщика возможность исполнить обязательство в пределах срока действия договора (N Ф08-2093/2003).

 3. Содержащееся в счете поставщика указание о том, что он действителен в течение трех дней, не является согласованным условием о сроке выборки товара (N Ф08-1228/2006).

 Статья 516. Расчеты за поставляемые товары

 1. В договоре поставки, по которому не совпадают сроки оплаты товара и его передачи, проценты по коммерческому кредиту могут быть предъявлены в том случае, если это предусмотрено договором (N Ф08-3907/2003, Ф08-4708/2004).

 2. Передача покупателю товара до его предварительной оплаты, предусмотренной договором, не освобождает покупателя от ответственности перед поставщиком за несвоевременную оплату, если покупатель не отказался от получения товара (N Ф08-517/2003).

 3. Вопрос: Поставщик по указанию покупателя поставил товар получателю (контрагенту покупателя по самостоятельному договору); после этого поставщик, покупатель и получатель заключили дополнительное соглашение к договору поставки. В состав участников договора наряду с поставщиком и покупателем введен получатель. Соглашением определено, что товар оплачивает получатель, в то же время оплатить товар может и покупатель. Установлена также солидарная ответственность покупателя и получателя перед продавцом. Соответствует ли закону (в том числе ст. 516 ГК РФ) условие договора о солидарной ответственности покупателя и получателя перед продавцом?

 Ответ: Пункт 2 ст. 322 ГК РФ предусматривает, что обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. Таким образом, данным пунктом регулируются вопросы ответственности нескольких должников по обязательству. В то же время п. 2 ст. 516 ГК РФ определено, что если договор поставки предусматривает осуществление оплаты товаров получателем (плательщиком) и последний отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты товаров от покупателя. Из нормы закона, направленной на защиту интересов поставщика, следует, что должником поставщика является покупатель, независимо от участия в нем получателя (плательщика). Поэтому указанный пункт не является специальным случаем, о котором говорится в п. 2 ст. 322 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Стороны предусмотрели в договоре солидарную ответственность покупателя и получателя (плательщика). Следовательно, это условие соответствует данной норме закона (извлечение из протокола семинара-совещания судей ФАС СКО от 5 декабря 2003 г.).

 4. Если стороны договора поставки при просрочке покупателем оплаты поставленного товара заключили соглашение об изменении сроков оплаты, то проценты за нарушение денежного обязательства подлежат начислению только за периоды до заключения указанного соглашения и после нарушения новых сроков исполнения обязательства, если иное не предусмотрено этим соглашением (N Ф08-1293/2005).

 5. Покупатель, передавший поставщику вексель в оплату товара, вправе требовать возмещения убытков, если товар не поставлен, а вексель у поставщика уже отсутствует (N Ф08-2435/2005).

 6. Перечисление денежных средств третьим лицом в счет исполнения обязательств покупателя соответствует положениям ст. 313 ГК РФ (N Ф08-3082/2005).

 7. При наличии в договоре взаимоисключающих положений о том, кто обязан оплачивать товар - покупатель, либо получатель - следует исходить из того, что соглашение в этой части не достигнуто, в связи с чем действует общее правило договоров купли-продажи и поставки об обязанности покупателя по оплате товара (ст. 454 и п. 1 ст. 516 ГК РФ) (N Ф08-3382/2005).

 8. По смыслу п. 2 ст. 516 ГК РФ у поставщика отсутствует право требовать оплаты товара от плательщика, не являющегося покупателем, поэтому такое право не может быть уступлено третьему лицу по договору цессии (N Ф08-4392/2005).

 9. При расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем) (N Ф08-4375/2006).

 10. ГК РФ не предусматривает возможности понуждения покупателя к оплате не переданного ему поставщиком товара (N Ф08-5205/2006, Ф08-5550/2006).

 Статья 517. Тара и упаковка

 1. Неисполнение покупателем обязанности по возврату многооборотной тары является основанием для взыскания ее стоимости (N Ф08-2848/2004).

 2. Договором сторон может предусматриваться ответственность за несвоевременный возврат многооборотной тары (N Ф08-4708/2004).

 Статья 518. Последствия поставки товаров ненадлежащего качества

 1. Если покупатель использовал товар, несмотря на то, что он не соответствовал договорному качеству, он обязан его оплатить (с учетом соразмерного уменьшения цены) (N Ф08-2931/2002).

 2. Согласно ст. 513, 518 ГК РФ покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие переданного по договору поставки товара, проверить его качество и в случае ненадлежащего качества вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 475 ГК РФ (N Ф08-2586/2004).

 3. Статья 475 ГК РФ предусматривает право покупателя (при доказанности некачественности товара) на соразмерное уменьшение покупной цены, а не на возмещении разницы в ценах товаров с различной комплектацией (N Ф08-1717/2006).

 4. Документы о приобретении товара у поставщика, доставке его на строительный объект сами по себе не доказывают тождественности этого товара тому, качество которого признано экспертами ненадлежащим (N Ф08-2827/2006).

 Статья 519. Последствия поставки некомплектных товаров

 Если покупатель фактически воспользовался предоставленным ему ст. 519 и 480 ГК РФ правом возврата товара в той части, в которой он считал необходимым на момент заключения соглашения об урегулировании разногласий, предъявление повторных претензий за пределами разумного срока после урегулирования разногласий и реализации товара противоречит ст. 483, 513, 514 ГК РФ (N Ф08-2512/2003).

 Статья 520. Права покупателя в случае недопоставки товаров, невыполнения требований об устранении недостатков товаров или о доукомплектовании товаров

 1. При предъявлении иска о взыскании убытков, причиненных изменением цены на недопоставленные товары, покупатель должен доказать наличие убытков, а также причинно-следственную связь между неисполнением договора поставщиком и приобретением товара у других лиц (N Ф08-3682/2000).

 2. Диспозиция ст. 520 ГК РФ не предусматривает возможность взыскания расходов, которые покупатель должен произвести в связи с невыполнением поставщиком требований об устранении недостатков товара, если соответствующие комплектующие, взамен предусмотренных договором, у третьих лиц не приобретались (N Ф08-2542/2005).

 Статья 521. Неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров

 1. Право отнести суммы произведенных покупателем платежей в погашение обязательств по договору поставки, срок исполнения которого наступил ранее, возникает у поставщика только в случае отсутствия соответствующего указания со стороны покупателя (N Ф08-1281/2004).

 2. Статьей 522 ГК РФ не установлена форма доведения поставщиком до сведения покупателя воли об отнесении поставки к конкретному договору. Для выяснения этого вопроса суду следует оценивать представленные документы по поставке (N Ф08-2524/2004).

 3. При исчислении срока исковой давности и отсутствии в платежных документах указания на основание платежа необходимо учитывать нормы п. 3 ст. 522 ГК РФ, предусматривающие необходимость при одновременном наличии нескольких однородных обязательств предоставленное исполнение засчитывать в погашение обязательства, срок исполнения которого наступил ранее (N Ф08-2100/2005).

 4. Бремя доказывания правомерности отнесения платежей в погашение задолженности по более поздним поставкам лежит на поставщике (N Ф08-2782/2005).

 Статья 522. Погашение однородных обязательств по нескольким договорам поставки

 Статья 523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки

 1. Правоотношения по договору купли-продажи, стороной в котором является иностранное юридическое лицо, кроме норм российского законодательства, регулируются Конвенцией ООН о договорах международной купли-продажи товаров от 11 апреля 1980 г. Названной Конвенцией, в частности, предусмотрены дополнительные, в сравнении со ст. 523 ГК РФ, основания одностороннего расторжения договора поставки (N Ф08-748/2003, Ф08-750/2003).

 2. Покупатель не вправе отказаться от договора поставки, ссылаясь как на существенное нарушение условий договора на то, что поставщик произвел подготовку товара к выборке без заявки покупателя и предложил срочно произвести выборку, поскольку само по себе такое предложение не влечет отрицательных последствий для покупателя (N Ф08-2093/2003).

 3. Предъявление покупателем претензий и искового требования о возврате предварительной оплаты, неустойки, убытков в связи с истечением срока поставки и неисполнением продавцом обязательства является односторонним отказом и одновременно расторжением договора (N Ф08-140/2004, Ф08-6270/2004, Ф08-6344/2004, Ф08-1735/2006).

 Статья 524. Исчисление убытков при расторжении договора

 1. Вопрос: В связи с неоплатой продукции поставщик обратился в суд с иском о взыскании стоимости отпущенной продукции и убытков, причиненных истцу в результате подорожания отпущенной продукции к моменту рассмотрения спора в суде. Подлежит ли взысканию разница в цене как убытки поставщика продукции?

 Ответ: По договору купли-продажи продавец обязуется передать товар в собственность покупателя, который обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором цену (п. 1 ст. 454 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товары непосредственно до или после их передачи ему продавцом в размере их полной цены, если иное не предусмотрено законодательством или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Продавец, передавший товар в собственность покупателя, но не получивший оплату за него, вправе на основании п. 3 ст. 486 ГК РФ требовать оплаты переданного товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Продавец может обосновывать убытки изменением цены на товар (ст. 524 ГК РФ) только если товар не передан покупателю и продавец использовал право одностороннего отказа от исполнения договора (п. 2 ст. 515, п. 3 ст. 523 ГК РФ), либо в законе (ст. 491 ГК РФ) или в договоре прямо предусмотрено право продавца требовать возврата товара в случае его неоплаты покупателем (извлечение из постановления президиума ФАС СКО от 5 апреля 2002 г.).

 2. Вопрос: По договору поставки поставщик обязался поставить рапс. В связи с невозможностью поставки рапса стороны дополнительным соглашением к договору изменили предмет поставки на ячмень, который и был поставлен. Кассационная инстанция, отменив решение суда, указала, что дополнительное соглашение не является новацией, а представляет собой изменение предмета поставки, поэтому действуют все условия договора, в том числе и об ответственности в виде убытков. Подлежат ли возмещению убытки, вызванные неисполнением поставщиком обязательства по поставке рапса (у покупателя заключены договоры на его переработку, реализацию масла и шрота)?

 Ответ: В том случае, когда дополнительным соглашением, не являющимся новацией, изменяется предмет договора, условие о прежнем предмете сохраняет свою силу до заключения дополнительного соглашения (п. 3 ст. 453 ГК РФ). Изменение предмета договора, не являющееся новацией, не прекращает обязанность по возмещению убытков, возникшую до изменения договора. Следовательно, если к моменту заключения дополнительного соглашения обязательство по поставке первоначального предмета было нарушено, с поставщика могут быть взысканы убытки, причиненные указанным нарушением (ст. 393 ГК РФ) (извлечение из протокола семинара-совещания судей ФАС СКО от 20 августа 2004 г.).

 3. Предоставляя покупателю право на возмещение разницы в цене (п. 1 ст. 524 ГК РФ), законодатель не поставил возможность реализации этого права в зависимость от последующего целевого использования приобретенного взамен товара; эти обстоятельства имели бы значение, если бы истец потребовал взыскания убытков, предусмотренных п. 4 названной статьи (N Ф08-1342/2006).

 4. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска (N Ф08-1725/2006).

 5. Если покупатель заявляет требование о взыскании убытков по правилам ст. 524 ГК РФ, разница между текущей и договорной ценой товара должна определяться на момент, когда у поставщика прекратилось обязательство по передаче этого товара (N Ф08-6270/2004, Ф08-1735/2006).