§  5. ОСОБЕННОСТИ  МЕТОДИКИ   ИССЛЕДОВАНИЯ  ТЕКСТОВ, ВЫПОЛНЕННЫХ  С   ПОДРАЖАНИЕМ  ПЕЧАТНОМУ   ШРИФТУ   И СПЕЦИАЛЬНЫМИ  ШРИФТАМИ.   ПОДГОТОВКА  МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ  ИССЛЕДОВАНИЯ

Сложность экспертного исследования таких текстов 'Обусловлена тем, что печатные буквы в большинстве своем просты в исполнении, состоят из прямолинейных, не связан­ных между собой элементов, часто выполняются в замедлен­ном темпе, позволяющем пишущему контролировать свои движения.

В таком письме наряду с признаками, характеризующими «печатный» почерк, как правило, проявляются признаки обыч­ной скорописи исполнителя текстов. Специфика    исполнения печатных рукописных текстов и наличие в них   двух    групп признаков предопределяет особенности методики их исследо­вания во всех трех основных стадиях процесса    графической идентификации.

Стадию раздельного исследования текстов, выполненных ^печатными буквами, целесообразно начинать с изучения ис-•следуемого документа. Это наиболее целесообразно потому, что эксперт в документе (вещественном доказательстве) вы-•являет совокупность признаков, по которой возможна иденти­фикация, и, приступая затем к изучению образцов почерка, уже знает, какой именно комплекс признаков хаоактеоизует

щочерк исполнителя исследуемого документа и на какие при­знаки в образцах нужно обращать особое внимание.

Приступая к изучению исследуемого документа, эксперт прежде всего устанавливает, написан ли текст лицом, привыч­но пишущим с подражанием печатному типографскому шриф­ту или каким-либо специальным шрифтом, или же текст вы­полнен лицом, для которого такой вид письма является не­обычным.

Установить, написан ли документ специальным шрифтом, возможно по способу исполнения букв, наиболее характер­ных для данного шрифта (например, строчных а, б, в, г, д, и, к, у — для нормального (стандартного) шрифта и строчных •а, б, д, з, у, ф — для библиотечного и т. д.).

Для лиц, привычно пишущих с подражанием печатному типографскому шрифту, характерно исполнение всех букв в виде прописных печатных, быстрый темп письма и отсутствие элементов скорописи.

Для лиц же, у которых отсутствует навык письма с под­ражанием печатному шрифту, но которые владеют хорошо развитым скорописным навыком, характерно наличие наряду с печатными буквами скорописных букв, упрощение форм пе­чатных букв или же, наоборот, вычурное исполнение отдель­ных элементов букв.

Выяснив указанное обстоятельство, эксперт приступает к изучению идентификационных признаков в соответствии с •классификацией признаков «печатного» почерка. Специфика построения печатных букв, отличных по форме от скоропис­ных, определяет особенности изучения частных признаков.

Как показали исследования, в «печатном» почерке сущест­вует некоторая зависимость в исполнении разноименных букв алфавита, относящихся к одной группе по своему графиче­скому построению. Более всего эта зависимость наблюдается в группах букв А, Л, Д, В, 3, Ж, /С и О, Ю, поскольку одна из букв, входящих в группу, является основанием для построе­ния других, но с соответствующими добавлениями. Такая осо­бенность печатных букв определяет целесообразность прове­дения исследования частных признаков «печатного» почерка по группам, учитывая однотипность их графического построе­ния.

Особенностью исследования «печатного» почерка является также обязательное изучение в рукописях элементов ско­рописи.

Второй этап раздельного исследования — изучение образ--цов почерка предполагаемого исполнителя—начинается обыч­но с определения вида шрифта в «печатных» образцах. По­скольку, как правило, в распоряжении эксперта бывают лишь

экспериментальные образцы почерка предполагаемого испол­нителя, ему необходимо определить, не прибегало ли подо­зреваемое лицо к маскировке своего «печатного» почерка. Выяснить это можно лишь в том случае, если в документе,, общий вид которого на первый взгляд свидетельствует об отсутствии навыка в письме печатными буквами, содержатся письменные знаки, конфигурация которых указывает, что ис­полнитель текста привычно пишет каким-то определенным шрифтом.

Установить это можно и при тщательном изучении скоро­писных образцов почерка, в которых обычно элементы спе­циальных шрифтов проявляются, если лицо пишет каким-ли­бо шрифтом. Кроме того, всестороннее изучение обычной скорописи лица необходимо во всех случаях для уяснения об­щей техники письма, степени грамотности, а также тех общих признаков почерка, которые остаются неизменными и в «пе­чатных» текстах.

При исследовании «печатных» образцов почерка нужно также выяснить, привычно ли для данного лица письмо печат­ными буквами, владеет ли оно одним или несколькими шриф­тами.

Для полного и всестороннего проведения стадии раздель­ного исследования эксперт должен сделать подробную алфа­витную разработку сравниваемых текстов, в которой отме­чаются одноименные знаки из исследуемого текста и образцов.

Наличие образцов шрифтов необходимо для установления в исследуемых текстах вида шрифта и индивидуальных от­клонений в письменных знаках.

Особенностью стадии сравнительного исследования «пе­чатного» почерка является проведение его в два этапа: срав­нение признаков, характеризующих исполнение печатных букв, и сравнение признаков скорописи, проявившихся в тек­стах.

Специфика сравнительного исследования текстов, выпол­няемых печатными буквами, состоит прежде всего в опреде­лении однотипности шрифтов, какими исполнены сравнивае­мые объекты. Если тексты написаны шрифтами различного типа, дальнейшему детальному сравнению подлежат призна­ки лишь в одинаковых по строению буквах.

При совпадении типов шрифтов процесс сравнительного исследования протекает в такой же последовательности, как и при стадии раздельного исследования.

Сравнение частных признаков в печатных буквах целесо­образно начинать со строения букв. В дальнейшем особое

внимание следует уделять таким признакам, как расположе­ние элементов букв относительно друг друга, расположение точек пересечения и точек соединения элементов букв, разме­щение движений при выполнении букв и их элементов по вертикали, направление движений при выполнении овалов букв и подстрочных штрихов в буквах, количество движений в буквах и относительное размещение точек начала и оконча­ния движения в буквах.

Сопоставление указанных признаков почерка в первую «очередь представляется целесообразным в связи с тем, что данные признаки в печатных буквах отличаются наибольшей устойчивостью.

Сравнение скорописных элементов, проявившихся в тек­стах, выполненных печатными буквами, с образцами скоропи­си проводится по общим правилам. Однако при этом необхо­димо учитывать, какие из признаков скорописи в подобном письме подвергаются изменениям, а также то, что в отдельных случаях в указанных текстах проявляются именно такие фор­мы скорописных букв, которые в обычном письме встречают­ся редко.

Существенные особенности имеются и в заключительной стадии идентификации исполнителей «печатных» текстов — стадии оценки установленных совпадений и различий.

Значительные затруднения вызывает оценка совпадающих признаков в текстах, выполненных лицами, привычно пишу­щими специальными шрифтами.

При исследовании подобных текстов эксперту прежде все­го нужно решить вопрос о том, что в данном случае имеет место не естественное сходство почерков разных лиц, а дей­ствительные совпадения признаков, характеризующих в сово­купности почерк определенного лица. Наибольшую ценность представляют индивидуальные отклонения в письменных зна­ках или их элементах, чаще всего проявляющиеся в началь­ных и заключительных штрихах букв, а также местах присо­единения или пересечения штрихов. Определить эти отклоне­ния следует путем сравнения письменных знаков с образца­ми соответствующего шрифта, поскольку незнание экспертом признаков специальных шрифтов может привести к ошибке или недостаточной обоснованности вывода.

При оценке различающихся признаков эксперт определяет, устойчивы ли обнаруженные различающиеся признаки и яв­ляются ли они результатом того, что сравниваемые объекты исполнены разными лицами либо обусловлены намеренным или не намеренным изменением «печатного» почерка одного и того же лица. В частности, необходимо установить, являются ли обнаруженные различия следствием разрыва во времени

исполнения сравниваемых объектов или же они вызваны тем,, что лицо, исполнившее исследуемый текст, владеет различ­ными видами шрифтов.

Выясняя эти обстоятельства, эксперт должен учитывать и; использовать данные о том, какие общие и частные признаки «печатного» почерка чаще всего подвергаются изменениям: в зависимости от указанных выше причин.

Эксперт не всегда может полностью оценить различия признаков и объяснить их происхождение. Чаще всего это бы­вает в тех случаях, когда исследуемый текст краток или же отсутствуют соответствующие образцы почерка предполагае­мого исполнителя.

Экспертная практика показывает, что успешное решение вопроса об исполнителе рукописных текстов, написанных как обычной скорописью, так и печатными буквами, во многом зависит от правильного подбора следователем материалов для сравнительного исследования.

Как и для исследования обычных скорописных текстов, для экспертизы текстов, выполненных с подражанием печат­ному типографскому шрифту и специальными шрифтами, в числе представленных материалов должны быть свободные и экспериментальные образцы почерка предполагаемого ис­полнителя.

Однако специфика «печатных» текстов обусловливает осо­бые требования к подбору свободных и экспериментальных образцов. В ряде случаев для отбора необходимых сравни­тельных материалов следователь и суд должны прибегнуть к помощи специалиста-почерковеда.

Свободные образцы почерка

Свободные образцы почерка бывают двух видов: скоропис­ные и «печатные».

Скорописные образцы почерка по времени исполнения и по материалам письма должны приближаться к документу, подлежащему исследованию (т. е. написаны в тот же период времени, таким же пишущим прибором и на такой же бу­маге).

Скорописные образцы почерка необходимы при исследова­нии текстов, выполненных с подражанием печатному шрифту, поскольку в последних, как правило, остаются без изменения признаки письменной речи, топографические признаки письма и отдельные скорописные буквы, проявляющиеся иногда в «печатных» текстах. Кроме того, в скорописных образцах мо­гут проявляться признаки, свидетельствующие о владении: пишущим специальными шрифтами.

Однако наибольшую ценность при исследовании имеют свободные «печатные» образцы почерка. Они могут быть по­лучены в том случае, если предполагаемый исполнитель по-специальности инженер, конструктор, чертежник, библиоте­карь. Эти образцы почерка обычно представляются в виде надписей на чертежах, проектах, сметах, библиографических карточках, заголовках официальных документов, написанных иногда от руки статей в стенных газетах, различных объясне­ний и других документов.

В отношении каждой рукописи, выполненной печатными буквами, следователь должен на месте удостовериться, что она написана именно данным конкретным лицом, и заверить, ее своей подписью как образец почерка этого лица.

Свободные скорописные и печатные образцы почерка долж­ны быть представлены в возможно большем количестве.

Экспериментальные образцы почерка

Экспериментальные образцы почерка также должны быть обязательно двух видов — «печатные» и скорописные.

«Печатные» образцы почерка выполняются под диктовку и самостоятельно (в виде свободного изложения и путем спи­сывания со скорописных текстов). Исполнение эксперимен­тального текста в виде свободного изложения необходимо, по­скольку такие условия в какой-то мере приближаются к усло­виям, в каких мог быть написан исследуемый текст.

Текст экспериментальных образцов почерка по объему должен содержать не менее 1500—2000 письменных знаков (5—6 листов) и включать в себя слова и сочетания слов из документа, подлежащего исследованию.

Если же исследуемый документ достаточно велик и, по мнению следователя, может быть оглашен лицу, заподозрен­ному в его исполнении, то целесообразно именно этот текст использовать при отборе экспериментальных образцов письма.

Экспериментальный текст лицо должно написать 4—6 раз печатными буквами. Образцы почерка целесообразно отби­рать не сразу, а в несколько приемов, через определенные промежутки времени (даже в пределах одного дня).

Если предполагаемых исполнителей несколько, «печатные» образцы почерков следует отбирать у каждого лица в отдель­ности.

Образцы почерка отбираются при обычной позе пишуще­го, а также в том положении, в каком был написан исследуе­мый текст. Например, если известно, что исследуемая надпись

была исполнена на какой-то вертикальной поверхности, то часть образцов почерка следует отобрать в такой же позе и на такой же подложке.

При осмотре исследуемого документа следователь само­стоятельно или с участием специалиста должен, по возмож­ности, определить, каким видом шрифта написан текст, и в зависимости от этого предложить пишущему написать экспе­риментальный текст тем же видом шрифта, что и исследуемый документ.

Отбирая образцы почерка предполагаемого исполнителя, следователю прежде всего следует выяснить, умеет ли данное лицо писать различного вида шрифтами. Если это удается установить, то необходимо предложить пишущему исполнить образцы всеми этими шрифтами.

В силу специфики «печатных» текстов следователь должен применить некоторые специальные приемы при отбирании «печатных» образцов почерка.

Для того чтобы эксперт мог установить способность лица писать с подражанием печатному шрифту, исключить или за­труднить возможность искажения печатных форм букв, дик­товку следует проводить вначале в медленном, а затем в бо­лее быстром темпе (постепенно ускоряя его). Если же при выполнении задания подозреваемое лицо пытается намеренно исказить свой почерк, то темп диктовки необходимо ускорить с тем, чтобы возможность внесения изменений в письменные знаки была ограничена.

При отборе образцов перед пишущим не должно быть ни­каких печатных изделий, плакатов и лозунгов на стенах ком­наты, где исполняются требуемые образцы. Соблюдение этого условия необходимо, поскольку в практике известны случаи, когда подозреваемые лица с целью маскировки своего «пе­чатного» почерка исполняли письменные знаки с тщательным подражанием печатным буквам, имеющимся на плакатах (лозунгах).

Скорописные образцы почерка должны исполняться под диктовку на 5—6 листах и содержать большее количество именно тех слов и сочетаний букв, в которых в исследуемом документе проявились элементы скорописи.

Таковы особенности исследования и подготовки материа­лов при проведении экспертизы текстов, выполненных с под­ражанием печатному шрифту и специальными шрифтами.