§ 8. Судимость

Уголовно-правовые отношения, возникающие с момента совер-1 шения преступления, прекращаются после погашения или снятия! судимости. Судимость является правовым последствием наказа-1 ния, возникает с момента вступления приговора, которым назначе-1 но наказание, в законную силу и имеет место до ее погашения или| снятия (ст. 86 УК).

Судимость учитывается при рецидиве преступлений и при на-1 значении наказания. В соответствии со ст. 18 УК только наличие! судимости за ранее совершенное умышленное преступление дает! основание для признания рецидива преступлений при совершении! нового умышленного преступления. Только лицам, не имеющим! судимости, может быть назначен такой вид наказания, как ограни-[ чение свободы, при новом осуждении за совершение умышленного] преступления (ст. 53 УК).

В ряде случаев наличие судимости оказывает влияние на квали-1 фикацию преступлений. Например, действия лица, ранее судимого! за хулиганство, при новом его совершении квалифицируются по! п. «в» ч. 2 ст. 213 УК. Хищение либо вымогательство наркотических! средств, совершенное лицом, два или более раза судимым за хище-| ние либо вымогательство, квалифицируется по п. «г» ч. 3 ст. 229 УК. (/

Наличие судимости может порождать и иные последствия не|г уголовно-правового характера.

Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Ес-1 тественно, что и лица, освобожденные от уголовной ответствен-! ности, также считаются не имеющими судимости независимо от основания освобождения. В качестве видов освобождения от наказания, когда лицо становится несудимым, можно назвать, в частности, освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК), освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК), освобождение от наказания на основании актов амнистии либо помилования (ст. 84, 85 УК).

По истечении определенного, указанного в законе срока судимость прекращается. В соответствии со ст. 86 УК прекращение судимости имеет две формы: погашение (автоматическое) и снятие (судом).

Судимость погашается в следующих случаях:

а) в отношении лиц, условно осужденных, по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, – по истечении одного года после отбытия наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление небольшой или средней тяжести, – по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При погашении судимости после истечения указанного в законе срока не требуется решения суда. Судимость погашается автоматически, и для подтверждения этого не требуется специального документа Отпадают все правовые последствия, связанные с судимостью, и лицо имеет право писать в соответствующих документах – «не судим». Существующая практика, когда в документах, касающихся личности субъекта, написано – «судим, но судимость снята или погашена», является неправомерной, ибо отсутствие судимости как раз и означает, что исчезают все правовые последствия, в том числе и обязательность ее указания Что касается заявлений о том, что указание всех судимостей лица, в том числе и снятых или погашенных, является частью характеристики лица, то такой довод не может быть принят. Если уголовный закон по истечении определенного времени не считает возможным привлечение лица за совершенное им преступление или исполнение вследствие давности неисполненного обвинительного приговора, тем более не следует указывать в документах (в том числе и в новом приговоре) погашенную или снятую судимость. Снятие всех правовых последствий означает в числе других и это обстоятельство.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Начало срока погашения судимости исчисляется со следующих суток после дня отбытия наказания. Если, помимо основного, было назначено и дополнительное наказание, которое отбывалось после отбытия основного наказания, то срок погашения судимости начинает исчисляться после отбытия дополнительного наказания.

444'

Глава XVIII. Освобождение от наказания

§ 8. Судимость

445

В действовавшем ранее уголовном законодательстве в случае совершения лицом в' течение срока погашения судимости нового преступления течение срока погашения судимости прерывалось. В этих случаях срок погашения судимости по первому преступлению исчислялся заново после фактического отбытия наказания за последнее преступление. Лицо считалось судимым за оба преступления до истечения сроков погашения судимости за наиболее тяжкое из них. В УК 1996 г. положения о прерывании срока погашения судимости нет. Следовательно, при совершении лицом во время срока погашения судимости преступления течение срока не прерывается, и он течет самостоятельно, независимо от срока судимости за новое преступление. Возможно теперь и такое положение, когда судимость за первое преступление будет погашена во время отбывания наказания за новое преступление.

Лицо, осужденное за совершение преступления, в случае принятия нового закона, которым устраняется преступность и наказуемость этого деяния, с момента вступления в силу такого закона считается не имеющим судимости.

Помимо автоматического погашения судимости, уголовным законодательством предусмотрено и снятие судимости судом. Основания и порядок снятия судимости судом резко отличаются от ранее действовавших. В прежнем законодательстве существовала категория осужденных (осужденных к лишению свободы на срок свыше десяти лет и особо опасных рецидивистов), с которых судимость снималась судом, а не погашалась автоматически, как это имело место в отношении других осужденных. В действующем уголовном законодательстве такого исключения не/г. Теперь в отношении лиц, осужденных на срок свыше десяти лет, и при особо опасном рецидиве действует то же правило погашения судимости (автоматического).

Судимость судом снимается только ранее установленных законом сроков. Это возможно в тех случаях, когда осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно. Тогда по его ходатайству суд может снять судимость до истечения срока погашения судимости, но не ранее истечения половины этого срока. Если, например, осужденный отбыл наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 213 УК, то с ходатайством о досрочном снятии судимости он может обратиться в суд не ранее чем через три года (срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет шесть лет). При отбытии наказания за небрежное хранение огнестрельного оружия (ст. 224 УК) срок, по истечении которого лицо может обращаться с ходатайством в суд о досрочном снятии суди-

мости, составляет один год и шесть месяцев (преступление небольшой тяжести).

Судимость может быть снята и с лиц, условно осужденных. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока (ст. 74 УК).

Лицо признается не имеющим судимости, если в силу акта об амнистии оно освобождено от отбывания наказания.

В этом отношении определенный интерес представляет вопрос о судимости Л. Постановлением судьи Мещанского межмуниципального районного народного суда г. Москвы от 9 апреля 1994 г. материалы досудебной подготовки о совершенном Л. преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 156 УК 1960 г., возвращены Мещанскому межмуниципальному прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 156 УК. Ранее Л. был осужден по ч. 1 ст. 156 к штрафу в сумме 462 000 руб. Приговор был вынесен 22 февраля 1994 г.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в протесте поставил вопрос об отмене постановления суда.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 15 сентября 1994 г. рассмотрела этот протест и удовлетворила по следующим основаниям

Органами предварительного следствия Л. обвинен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст 156, – в обмане покупателей, совершенном путем обсчета (преступление было совершено 7 апреля 1994 г.) Принимая решение о возвращении дела прокурору для возбуждения в отношении Л по обвинению в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 156, судья мотивировал это тем, что Л. был ранее судим по ч. I ст. 156; судимость с него не снята, а постановлением Государственной Думы от 23 февраля 1994 г. об амнистии в связи с принятием Конституции Российской Федерации он только освобожден от отбывания наказания без снятия судимости. Однако это решение народного суда ошибочно. Лицо, осужденное по приговору, но освобожденное затем судом от отбывания наказания, должно признаваться не имеющим судимости. Как видно из представленного материала, приговор от 22 февраля 1994 г. в отношении Л. в кассационном порядке не рассматривался и не опротестовывался и вступил в законную силу 1 марта 1994 г , т.е после издания и вступления в законную силу постановления Государственной Думы от 23 февраля 1994 г. об амнистии, действие которого распространялось и на Л. Поэтому приговор в отношении Л. не обращался к исполнению, и штраф он не выплатил Следовательно, наказание осужденным не отбывалось, и он не может считаться судимым Таким образом, у народного суда не было оснований для направления материала прокурору с целью возбуждения в отношении Л. уголовного дела по ч. 3 ст 156 УК (как ранее судимого)'.

1 ВВС РФ. 1995 №6. С.