§ 9. Конфискация имущества

Уголовный кодекс определяет суть этого наказания как принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного (ч. 1 ст. 52 УК).

Конфискация имущества может назначаться только как дополнительное наказание и лишь в случаях, прямо предусмотренных уголовным законом.

§ 9. Конфискация имущества

351

Являясь дополнительным наказанием, конфискация усиливает основное наказание (главным образом лишение свободы). Карательный характер этого вида наказания проявляется в самом существенном материальном (имущественном) воздействии на осужденного посредством изъятия в собственность государства либо всего, либо части его имущества. Причем это изъятие осуществляется принудительно (т.е. без согласия осужденного и помимо его воли, представителем органа власти – суда – судебным исполнителем) и безвозмездно, (т.е. без возмещения его стоимости).

Согласно закону конфискация имущества предусматривается за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений, и может быть назначена только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК (ч. 2 ст. 52). Из этого указания закона следует и обратное: если конфискация имущества в статье, по которой квалифицировано совершенное лицом преступление, не предусмотрена, суд ни при каких обстоятельствах назначить ее не может.

В статьях Особенной части конфискация имущества указана либо как обязательное дополнительное наказание, либо как возможное.

В первом случае суд однозначно должен ее назначить. Неназначение конфискации, если она указана в качестве обязательной, по УК возможно при наличии исключительных обстоятельств (ст. 64). В обязательном порядке конфискация должна применяться, например, при осуждении за особо квалифицированные виды грабежа (ч. 3 ст. 161 УК) и разбоя (ч. 2, 3 ст. 162 УК), особо квалифицированное вымогательство (ч. 3 ст. 163 УК), за квалифицированные виды изготовления или сбыта ценных бумаг (ч. 2 и 3 ст. 186 УК), за особо опасный вид контрабанды (ч. 4 ст. 188 УК) и др.

В тех случаях, когда назначение конфискации имущества предусмотрено в статье Особенной части УК как возможное наказание, суд решает вопрос по своему усмотрению в зависимости от конкретных обстоятельств дела, тяжести преступления, степени вины осужденного и с учетом его личности. В этих случаях суд должен подробно и доказательно обосновать как ее применение, так и неприменение. В период действия УК 1990г. высшие судебные органы не раз обращали на это внимание судов, подчеркивая, что само по себе совершение тяжкого и корыстного преступления не должно автоматически влечь применение конфискации имущества1. В УК 1996 г. конфискация как возможное дополнительное наказание

1 ВВС РСФСР. 1988. №11; 1989. №3.

352

Глава XV Система и виды наказаний

§ 10 Ограничение свободы

353

указана, в частности, в статьях Особенной части, предусматривающих ответственность за особо квалифицированные виды кражи (ч. 3 ст. 158), мошенничества (ч. 3 ст. 159), квалифицированный вид контрабанды (ч. 2 ст. 188), за хищение предметов, имеющих особую ценность (ч. 1 ст. 164), за бандитизм (ст. 209), организацию преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210) и др.

Из положения УК о том, что при конфискации изымается все имущество, находящееся в собственности осужденного, или часть его, следует, что конфискация может быть полной и частичной.

Полной конфискация будет при изъятии по приговору суда всего имущества, представляющего личную собственность виновного, а также его доли в общей или совместной собственное! К конфискуемому имуществу относятся деньги, ценные бумаг* вклады осужденного в банках, атакже взносы в кооперативы. Пра* тика в период действия прежнего УК признавала подлежащим ко* фискации также и имущество, приобретенное осужденным на мс мент или после вынесения приговора на средства, подлежащие ко! фискации.

Частичной конфискация является тогда, когда изымаются часть имущества осужденного (обычно исчисляемая в долях, как-то: 1/2 или 1 /4) либо конкретные предметы (или ценности), которые в этом случае перечисляются в приговоре. Применение полной или частичной конфискации зависит от усмотрения суда и определяется обстоятельствами конкретного уголовного дела, тяжестью преступления и размерами материального ущерба, причиненного виновным. В практике прошлых лет считалось, что необнаружение имущества ко времени вынесения приговора не должно являться препятствием для назначения этого наказания, ибо не исключено выявление имущества в процессе исполнения приговора.

Замена конфискации имущества денежной суммой, равной стоимости конфискуемого имущества, не допускается.

Уголовный закон содержит предписание, согласно которому не подлежит конфискации имущество, необходимое осужденному или лицам, находящимся на его иждивении, согласно перечню, предусмотренному уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Конфискацию имущества как вид уголовного наказания не следует смешивать с так называемой специальной конфискацией, которая наказанием не является. Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает принудительное изъятие вещественных доказательств по конкретному уголовному делу (например, предметов, сохранивших следы преступления), а также средств и орудий

совершения преступлений. Эта конфискация не имеет отношения к конфискации имущества, назначаемой в качестве наказания.