1.

Понятие, предмет, задачи и принципы российского уголовного права. А.В. Грошев………………………………………….

3

2.

Уголовный закон. С.Н. Сабанин…………………………………

11

3.

Понятие преступления, его виды. Г.П. Новоселов……………

26

4.

Уголовная ответственность и ее основание. А.В. Грошев……

58

5.

Объект преступления. Г.П. Новоселов…………………………

73

6.

Объективная сторона состава преступления. А.Н. Романков

90

7.

Субъект преступления. М.Б. Фаткуллина……………………

105

8.

Субъективная сторона состава преступления. Д.В. Веденин, М.Б. Фаткуллинаа………………………………………………….

120

9.

Стадии преступления. С.П. Белик………………………………

143

10.

Соучастие в преступлении. С.Н. Сабанин………………………

159

11.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

 Е.И. Бахтеева, Д.В. Веденин, Н.В. Голубых……………………

181

12.

Множественность преступлений. А.Н. Романков……………...

205

13.

Наказание: понятие, цели, система, виды наказания. Т.Ю. Погосян.

220

14.

Система и виды наказаний. Т.Ю. Погосян……………………..

230

15.

Назначение наказания. В.Н. Курченко………………………….

293

16.

Освобождение от уголовной ответственности. С.Н. Сабанин..

358

17.

Освобождение от наказания. С.Н. Сабанин…………………….

365

18.

Амнистия. Помилование. Судимость. С.Н.Сабанин…………..

374

19.

Особенности уголовной ответственности

несовершеннолетних. Т.М. Зайко………………………………..

379

20.

Принудительные меры медицинского характера. В.Н. Курченко...

399

Под редакцией доктора юридических наук,

профессора С. Н. Сабанина

Редактура Г. Б. Моругиной

Корректура Н. Ч. Худяковой

Компьютерная верстка Н. В. Чупиной

Лицензия № 021307 от 22 сентября 1998 г.

Подписано в печать 14.12.2001. Формат 30х42 1/8

Печать офсетная. Бумага писчая

Усл. п. л. 51,1. Объем п. л. 25,5

Тираж 200 экз. Заказ № 248

Организационно-научный и редакционно-издательский отдел

Уральского юридического института МВД России

620057, Екатеринбург, ул. Корепина, 66

Участок оперативной полиграфии УрЮИ МВД России

30 Бернер А.В. Учебник уголовного права СПб., 1865. Т. 1. С. 400.

31 Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.

32 Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 9.

33 См.: Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991. С. 47–59; Ляпунов Ю.И. Общественная опасность как универсальная категория советского уголовного права. М., 1989; Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны (основные методологические проблемы). М., 1992. С. 5–44.

34 Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия // Под ред. Тихомирова М.Ю. М., 1997. С. 265.

35 Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 135.

36 Тимейко П.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов н/Д, 1977. С. 58.

37 См.: Кузнецова И.Ф. Значение преступных последствий. М., 1958. С. 28.

38 Тимейко П.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов н/Д, 1977. С. 9–10.

39 См.: Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991. С. 88–89.

40 Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991. С. 73.

41 Энгельс Ф. Анти-Дюринг. М., 1957. С. 22.

42 Кудрявцев В.И. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 197.

43 См.: Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963.

44 Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1961-1988) // Под ред. Смоленцева Е.А. М., 1989. С. 302. Следует заметить, что на сегодняшний день уголовное законодательство связывает ответственность за нарушение правил дорожного движения только с причинением вреда здоровью или смерти (ст. 264 УК РФ).

45 Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 144.

46 Ковалев М.И., Васьков П.Т. Причинная связь в советском уголовном праве. М., 1958. С. 51.

47 Уголовное право. Общая часть: Учеб. для ВУЗов // Под ред. Козаченко И.Я., Незнамовой З.А. М., 1997. С. 158.

48 Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1961–1988) // Под ред. Смоленцева Е.А. М., 1989. С. 9.

49 Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления. Автореф. Дис… д-ра юрид. наук. М., 1970; Драпкин Л.Я., Уткин М.С. Понятие и структура способа совершения преступления // В кн.: Проблемы борьбы с преступностью. Омск. 1978. С. 130–131.

50 Постановление № 16 Пленума Верховного Суда СССР "О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" от 3 декабря 1976 г. С последующими изменениями и дополнениями // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1996. С. 148.

51 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 "о судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних".

52 См.: Орлов В.С. Субъект преступления. М., 1958. С. 58–68.

53 См.: Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток, 1983. С. 87.

54 Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1987. С. 147.

55 Там же. С. 124–150, 180–205.

56 Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1996. С. 34.

57 Уголовное право. Общая часть // Под ред. Козаченко И.Я., Незнамовой З.А. М., 1997. С. 177.

58 Уголовное право. Общая часть: Учеб. для ВУЗов. М., 1997. С. 178.

59 Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974. С. 38; Кригер Г.А. Понятие и содержание вины в советском уголовном праве // Вестн. Моск. ун-та. 1983. № 5; Утевский Б.С. Вина в советском уголовном прае. М., 1950. С. 139–165.

60 Семернева Н.К. Субъективная сторона состава преступления // Уголовное право. Общая часть: Учеб. для ВУЗов. М., 1997. С. 181; Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1976. С. 124 и др.

61 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 3. С. 2.

62 Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. Прохоров А.М. М., 1984. С. 838.

63 Там же. С. 1462.

64 Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982. С. 79.

65 Жулев В.И. Предупреждение дорожно-транспортных происшествий. М., 1989. С. 52.

66 Уголовное право. Общая часть: Учеб. для ВУЗов. М., 1997. Гл. 9. Субъективная сторона состава преступления. С. 203. (Отв. редакторы – д.ю.н., профессор Козаченко И.Я. и д.ю.н., профессор Незнамова З.А.).

67 Российское уголовное право. Общая часть: Учеб. М., 1997. С. 157.

68 Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. М., 1984. С. 1543.

69 Там же. С. 93.

70 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толклвый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. 2-е изд., испр. И доп. М., 1994. С. 478.

71 Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1981. Т. 2. С. 633.

72 Энциклопедический словарь / Репринт. воспр. изд. Брокгауза Ф.А. – Ефрона И.А.: в 82 т., 1890. М., 1992. Т. 44. С. 531.

73 Цит. По кн.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. М., 1994. Т. 1. С. 231.

74 Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. М., 1952. С. 31–32.

75 Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.

76 Российское уголовное право. Общая часть: Учеб. М., 1997. С. 161. 

77 Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений. Волгоград, 1976. С. 104.

78 Курс советского уголовного права. Часть Общая. Л., 1968. Т. 1. С. 457.

79 Сирота С.И. Преступления против социалистической собственности и борьба с ними. Воронеж, 1968. С. 65.

80 Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 1924–1973. М., 1974. С. 452.

81 Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Социалистическая собственность под охраной закона М., 1979. С. 30.

82 Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924–1973, М., 1974. Ч. 2. С. 159.

83 Кузнецова Н. Ф. Ответственность за приготовление и покушение на преступление по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 94.

84 Комментарии к УК РСФСР. Общая часть. М., 1966. С. 75–76.

85 Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1992. № 7. С. 9.

86 Шаргородский М.Д. Вопросы Общей части уголовного права. Л., 1955. С. 132–133.

87 Комментарии к Уголовному кодексу РФ. Общая часть. М., 1996. С. 76–77.

88 Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 9. С. 2.

89 Советское уголовное право. Общая часть. М., 1988. С. 178–179.

90 Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Свердловск, 1960. Ч. 1. С. 111–112.

91 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1988. № 2. С. 22–23.

92 Курс советского уголовного права. М., 1970. Т. 2. С. 502–504.

93 Советское уголовное право. Общая часть. М., 1988. С. 185.

94 Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1981–1988 гг.) / Под ред. Смоленцева Е.А. М., 1989. С. 31–32.

95 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1985. № 4.

96 Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1981–1988 гг.) / Под ред. Смоленцева Е.А. М., 1989. С. 32–33.

97 Курс советского уголовного права. Часть Общая. Л., 1968. С. 604.

98 Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1982. С. 231.

99 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1988. № 2. С. 22–23.

100 Шарогородский М.Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии // Правоведение. 1960. № 1. С. 91–94.

101 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 3. С. 4.

102 Уголовное право. Общая часть. М., 1999. С. 159.

103 Советское уголовное право. М., 1981. С. 277.

104 Юшков Ю.Н. Институт необходимой обороны и его роль в борьбе сс преступностью в современных условиях // Государство и право. 1992. № 4. С. 63–64.

105 Архив Пермского областного суда. Пермь. 1995.

106 Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991. С. 5.

107 Ткаченко В.И. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. М., 1969. С. 115.

108 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 6. С. 14.

109 Якубович М.И. Учение о необходимой обороне в советском уголовном праве. М., 1967. С. 52.

110 Баулин Ю.В. Указ. соч. С. 259.

111 Баулин Ю.В. Указ. соч. С. 259–261.

112 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 6. С. 7.

113 Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. М., 1948. С. 73.

114 Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1962. С. 81.

115 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 5. С. 14.

116 Архив Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга. 1991.

117 Тишкевич И.С. Указ. соч. С. 81–83; Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 446.

118 Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона Тбилиси, 1966. С. 100–103; Ткаченко В.И. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. М., 1996. С. 62–63.

119 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 5 С. 14.

120 Беляева Н.В., Орешкина Т.Ю. Вопросы применения института необходимой обороны / Сб. материалов Всероссийская конф. Томск, 1996. С. 8,

121 Вопросы уголовного права и прцесса  в практике прокурорского надзора за совлюдением законности при рассмотрении судами уголовных дел. М., 1976. С. 52.

122 Бюллетень Верховного Суда Российский Федерации. 1994. №. 5. С. 13.

123 Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1972. № 3. С. 15.

124 Кудрявцев С.В. Конфликт и насильственное преступление. М., 1991. С. 163.

125 Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1964–1972. М., 1974. С. 257.

126 Зимин В.П. Правомерное исполнение приказа: доктрина "умных штыков" // Правоведение. 1993. № 2. С. 35–45.

127 Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1987. С. 13.

128 Незнамова З.А. Множественность преступлений // В кн.: Уголовное право. Общая часть: Учеб. для ВУЗов / Под ред. Козаченко И.Я., Незнамовой З.А. М., 1997. С. 288–289.

129 Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 сентября 1979 г. № 4 "О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ст. 131 УК РСФСР" // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1979. № 12.

130 Семернева Н.К., Николаева З.А., Новоселов Г.П. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Учеб. пособие. Свердловск, 1990. С. 5.

131 Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань, 1987. С. 152.

132 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям"

133 Письмо МВД РФ № 1/12779 от 29 августа 1997 г.

134 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 1.  

135 Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российский Федерации": Принят Государственной Думой 20 мая 1998 г. Одобрен Советом Федерации 10 июня 1998 г. // Российская газета. 1998 г. 27 июня. 

136 Малков В.П. Конкуренция уголовно-правовых норм и ее преодоление // Советское государство и право. 1975. № 3; Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1994.

137 Незнамова З.А. Указ. соч. С. 23.

138 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1984. № 5.

139 Уголовное право. Общая часть. М., 1997. С. 447.

140 Уголовное право. Общая часть. М., 1997. С. 447.

141 Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации: Учеб. пособие. Свердловск, 1977. С. 38.

142 Сахаров А.Б. Учение о личности преступника // Советское государство и право. 1968. № 9. С. 69.

143 Уголовное право. Общая часть. М., 1997. С. 449.

144 Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью. М., 1985. С. 23.

145 Подробно об этом см.: Коломеец В.К. Слветский закон о явке с повинной // Правоведение. 1986. № 4. С. 65.

146 Подробно о понятии компромисса в уголовно-правовой сфере см.: Аликперов Х.Д. Понятие норм уголовного законодательства, допускающих компромисс в борьбе с преступностью. Баку, 1992.

147 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Омск, 1998. С. 327.

148 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Омск, 1998. С. 329.

149 В юридической литературе до и после принятия нового УК идет дискуссия по поводу таких понятий, как календарный и фактический возраст, о так называемой "ограниченной вменяемости" несовершеннолетних и т.п. Например, Шишков С. Правомерен ли вопрос экспертам о соответствии несовершеннолетнего обвиняемого своему календарному возрасту // Законность 1999. № 9. С. 27-—0; Кудрявцев И., Морозова М. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК // Российская газета. 1997. № 8. С. 29.

150 Уголовное право. Общая часть: Учеб. / Под ред. Рарога А.И. М., 1997. С. 299–300.

151 При этом следует учитывать, что применение некоторых из данных норм к несовершеннолетним имеет свою специфику (См., например, ст. 93-95 УК РФ).

152 Чувилев А. Новые основания прекращения уголовного дела в отношеннии несовершеннолетних // Законность. 1998. № 2. С. 22–23.

153 Здесь и далее о видах преступлений см. Ч. 2–5 ст. 15 УК РФ.

154 Уголовное право. Общая часть: Учеб. / Под ред. Рарога А.И. М., 1997. С. 302–303.

155 Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних // Законность. 1995. № 9. С. 11–14; Уголовное право. Общая часть: Учеб. / Под ред. Рарога А.И. М., 1997. С. 303–305; Уголовное право. Общая часть. Учеб. для ВУЗов / Под ред. Козаченко И.Я., Незнамовой З.А. М., 1999. С. 486–488.

156 Собрание Законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3177.

157 Анализ ч. 3 ст. 20 УК РФ нами уже дан в предыдущем разделе.

158 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 8. С. 12.

159 Чувилев А. Новые основания прекращения уголовного дела в отношении несовершеннолетних // Законность. 1998. № 2. С. 24–25.

160 Понятие и виды указанных мер при анализе ч. 1 и с. 2 ст. 90 УК РФ.

161 Федеральный закон "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" // Собрание Законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3177.

162 Уголовное право. Общая часть: Учеб. / Под ред. Рарога А.И. М., 1997. С. 302.

163 Данный вид нами рассмотрен при анализе ст. 93 УК РФ.