Глава  4. УСТАНОВЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ НЕОПОЗНАННОГО ПОГИБШЕГО СПЕЦИАЛЬНЫМИ И ЛАБОРАТОРНЫМИ МЕТОДАМИ МЕДИЦИНСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ НА ВТОРОМ ЭТАПЕ

151. Второй этап установления личности проводят специалисты в области медицинской идентификации с использованием специальных научных методов исследования – диагностических и идентификационных (анатомо-морфологических, медико-криминалистических, рентгенологических, биологических и др.).

152. Выбор методов и объём исследований зависят от состояния объектов исследования (трупа, останков), результатов предыдущих исследований и от полноты и достоверности имеющегося сравнительного материала, а также от наличия необходимы технических средств и условий, навыков и базовых знаний, необходимых для выполнения исследований и трактовки результатов в экспертных выводах.

153. Специальные лабораторные методы используют, как правило, при исследовании разрозненных и фрагментированных останков, костных останков, останков с резко выраженными поздними трупными явлениями для установления личности, а также для ответа на вопросы о давности захоронения, механизме образования повреждений, их прижизненности и др.

154. Окончательному выводу о принадлежности останков определенному человеку предшествует комплекс исследований, обеспечивающий их видовую, расовую, половую, возрастную характеристики, определение роста, выявление индивидуальных особенностей, установление сроков захоронения трупа.

155. Исследования по установлению личности проводят в следующей последовательности:

- установление видовой принадлежности;

- установление принадлежности останков одному или нескольким лицам;

- установление возрастной характеристики;

- установление пола;

- установление роста;

- установление расовой характеристики человека, которому принадлежали останки;

- выявление частных идентифицирующих признаков;

- установление сроков захоронения;

- отождествление личности, то есть, установление конкретного человека, которому принадлежали останки путем сравнительного исследования одноименных и равнозначных признаков, выявленных при исследовании останков и сравнительных материалов.

156. На первой стадии сравнения анализируют общие признаки объектов (пол, расу, возраст, длину тела, групповую принадлежность крови и тканей и др.).

157. На второй стадии сравнения рассматривают признаки, отображающие конкретные особенности человека, выделяющие его из группы людей, подобных ему по общим признакам (аномалии развития, признаки заболеваний, травм, особенности стоматологического статуса, особенности словесного портрета и т. д.).

158. При обнаружении достоверных различающихся признаков у исследуемого трупа и пропавшего без вести человека исследование продолжают в отношении других вероятных личностей.

159. Окончательные выводы о принадлежности исследуемых останков конкретной личности должны базироваться на результатах комплекса проведенных исследований – дактилоскопических, рентгенографических, стоматологических, краниологических, остеологических, спектральных, серологических, молекулярно-генетических.

160. Результаты каждого исследования, как диагностического, так и идентификационного, документируют актами, которые должны содержать описание каждого исследованного объекта, примененные методы и технические средства исследования, полученные результаты, их оценку. Акты должны быть подписаны всеми исполнителями.

Диагностические исследования

(установление видовой принадлежности костных останков)

161. Необходимость установления видовой принадлежности останков возникает в случаях их значительного разрушения (фрагментации) при механическом, термическом высокотемпературном воздействии, вследствие резких гнилостных изменений. Установление видовой принадлежности останков всегда начинают с применения сравнительно-анатомического метода.

162. В тех случаях, когда видовую принадлежность костных останков невозможно установить методами сравнительной анатомии, используют другие методы:

- иммунологические методы (для установления видовой принадлежности готовят вытяжку из костного порошка; используют различные методы преципитации: в жидкой среде);

- микроскопические методы (видовая дифференциация фрагментов компактного вещества костей, в том числе и озолённых, проводится на поперечных шлифах и шлиф-блоках; оценке подлежат вид, форма первичных и вторичных остеонов);

- методы эмиссионного и спектрального анализа (принадлежность человеку или животному костного вещества устанавливают по содержанию макро- и микроэлементов губчатых костей).

Установление возраста антропологическими методами

163. В качестве инструментов для краниометрических и остеометрических исследований используют толстотный, скользящий циркули, штангенциркуль, мягкую металлическую ленту с ценой деления 1 мм, штатив Молиссона, гониометр, мандибулометр, измерительную (остеометрическая) доску. В основу измерения показателей положена система краниометрических точек по Р.Мартину с учётом поправок В.П. Алексеева и Г.Ф.Дебеца.

164. Современные методы исследования не позволяют точно установить возраст (число, месяц, год рождения). Это связано с большим колебанием отдельных признаков в зависимости от пола, расовых особенностей, условий и образа жизни и др., поэтому при исследовании устанавливают ориентировочный возраст.

165. В различные возрастные периоды точность установления возраста значительно колеблется. В периоде новорождённости – до одного дня, в грудном – до месяца, в отроческом периоде – до 1 года, в юношеском и молодом – до 2-3 лет, в зрелом и пожилом – с колебаниями в 5 лет, в старческом периоде – с точностью до 10 лет. При судебно-медицинской экспертизе возраста используют комплекс признаков, отражающих рост, созревание, увядание и старение организма (длина тела, состояние кожных покровов, изменения отдельных костей скелета и др.).

166. Морфологические признаки возраста подразделяют на антропометрические и рентгенологические.

167. Антропометрические признаки подразделяются на описательные (антропоскопические) и измерительные (собственно антропометрия). Антро-поскопические признаки имеют относительное значение, так как на развитие и выраженность влияет много факторов, причём трудность в определении возраста по внешним признакам возрастает по мере его увеличения.

168. Минимальный перечень антропометрических измерительных признаков, используемых в судебной медицине, включает измерение длины тела, окружности грудной клетки, массы тела, размеров таза (для женщин).

169. Большое значение при определении возраста придаётся исследованию зубов. При этом учитывается сроки прорезывания, последовательность смены зубов, особенности возрастного порядка, связанные со стиранием зубов и изменениями в области их шеек.

170. Рентгенологическое определение возраста основано на закономерностях роста костей (сроки появления точек окостенения, сроки начала и завершения синостозирования, остеопорозная перестройка, умеренные краевые разрастания суставных хрящей, сужение суставной щели, обызвествление мест прикрепления связок и сухожилий и др.).

171. Установление возраста по черепу проводят по степени зарастания (облитерации) его швов.

172. К возрастным изменениям, наблюдаемым со стороны зубного аппарата после 18 – 25 лет, относится достоверный признак – степень стёртости зубов и дополнительные признаки (тесно связанные с индивидуальными свойствами организма и влиянием окружающей среды) – их изменения, связанные с заболеваниями и выпадение.

173. Степень стёртости и темп стирания зубов могут варьировать в сторону ускорения или замедления в зависимости от ряда внутренних и внешних факторов (характер принимаемой пищи и др.).

Другие методы диагностики возраста

174. Микроскопическое строение костной (хрящевой) ткани может оказать существенную помощь и даже стать одним из решающих моментов при решении вопроса о возрасте лица, которому принадлежат кости, в случае ограниченного числа объектов исследования или малого количества исследуемого объекта.

175. Спектральным (спектрографическим) методом дифференцируют детские и одноименные взрослые кости трупов лиц от рождения до возраста 80 лет по количественному содержанию макро- и микроэлементов.

Установление пола трупа по костным останкам

176. Установление пола по костным останкам проводят на основании оценки формы, характера строения, абсолютных и относительных размеров черепа, и отдельных его частей, а также по костям скелета. Выявленные при исследовании признаки имеют наибольшую достоверность у лиц, достигших половой зрелости.

177. В период полового созревания человека и по его достижении скелет приобретает ряд анатомо-морфологических признаков, свойственных определенному полу. Наиболее отчетливо они выражены на костях таза.

178. Установление пола по другим костям менее достоверно и основывается на общих анатомо-морфологических особенностях строения костей и их размерных характеристиках. Диагностически значимый половой диморфизм (кроме костей таза) определяется в анатомо-морфологических особенностях и размерах черепа, длинных трубчатых костей верхних и нижних конечностей, лопаточных костей и зубов.

При необходимости допускается использование методик установления половой принадлежности по размерным характеристикам других костей скелета (позвонки, надколенник, таранная кость, пяточная кость, кубовидная кость, первая плюсневая кость, грудина, ключица, рёбра, подъязычная кость и др.).

179. В случаях, когда установление половой принадлежности невозможно сделать анатомо-морфологическими методами, с этой целью проводят молекулярно-генетическое исследование.

180. Диагностика половой принадлежности возможна также с помощью эмиссионного спектрального анализа и микроостеологическими метода-ми.

Установление расовой принадлежности

181. Установление расы проводят по анатомо-морфологическим особенностям черепа и зубов.

182. Установление расы по черепу проводят на основании оценки размеров черепа и особенностей строения его лицевой части.

183. Расу по зубам устанавливают на основании изучения и оценки анатомо-морфологических признаков их коронковой и корневой части.

Установления роста (длины тела) по костям скелета

184. Определение длины тела взрослых проводят, как правило, по длинным трубчатым костям верхних и нижних конечностей. Данные по определению роста по этим костям оформлены в виде таблиц, коэффициентов и расчетных формул.

185. При определении роста необходимо: подбирать таблицы и расчётные формулы с учётом длины костей, измерять кости в соответствии с правилами, предусмотренными остеометрией. В случае использования нескольких таблиц средний рост вычисляют по каждой таблице отдельно, показатель роста, найденный при помощи одного метода, проверяют, используя другие методы из этой же группы таблиц.

186. Установление роста по костям скелета проводят с использованием расчётов по отдельным костям и по комбинации нескольких костей (свежих и сухих).

187. Недопустимо установление роста путем вычисления среднего арифметического показателя, установленных по данным разных авторов. Установленный рост указывают в пределах от минимального, определённого по методу одного из авторов до максимального (по методу другого автора).

188. Диагностику длины тела человека по фрагментам костей и зольным останкам проводят с учётом состояния костных фрагментов (нативные, озолённые). Применяют диагностические модели, основанные на уравнениях линейной и многомерной регрессии.

Установление групповой принадлежности

биологических объектов (трупов, разрозненных останков)

189. Групповую принадлежность биологических объектов устанавливают по системе АВ0. При этом исходят из того, что у человека антигены системы АВ0 могут быть найдены практически во всех тканях организма.

190. С учётом возможного проведения молекулярно-генетических исследований биологический материал в ходе серологического анализа следует расходовать экономно. Необходимо предотвратить загрязнение (контаминацию) исследуемых образцов чужеродным биологическим материалом.

191. Результаты серологического исследования оформляют актом исследования групповой принадлежности крови и биологических тканей трупа.

192. Установление принадлежности останков трупа ребёнку конкретной родительской пары возможно путём исследования крови предполагаемых родителей.

Идентификационные исследования

193. С помощью методов сравнительного исследования определяют наличие или отсутствие одноименных и равнозначных признаков одновременно на обоих сравниваемых объектах. Тождество между объектами уста-навливают на этапе оценки результатов исследования.

194. Для сравнительного исследования объекты должны быть приведены в однородный вид, то есть им должны быть приданы одинаковые характеристические параметры.

195. Процесс сравнительного анализа проводят последовательно от общих признаков к частным.

196. При положительном результате сравнения общих признаков объектов, которые в совокупности составляют групповую характеристику индивида, приступают к сравнению частных признаков.

197. Результаты сравнения одноименных признаков оценивают по наличию между ними сходств, совпадений и различий.

198. Сходствами в общих признаках могут обладать большие группы людей (пол, возраст, рост, раса, групповая принадлежность). О совпадении говорят при полном соответствии уникальных частных признаков. Различия могут быть несущественными (они не являются свидетельством отсутствия тождества между лицами, а отображают изменение состояния объекта во вре-мени и разницу в условии фиксации его признаков) и существенными (если нет объяснения отсутствию сходства или совпадения признаков). Существенные различия отображают разницу между различными по сути объектами, подвергшимися сравнению.

199. В идентификации личности используют классические способы сравнения: сопоставление, скольжение (совмещение), наложение и репераж. Основными приёмами сравнительного исследования при идентификации личности являются сопоставление и наложение.

Сравнительное исследование отпечатков кожных узоров

200. Для сравнительного исследования папиллярных узоров рук (ног) должны использоваться дактилограммы неопознанного трупа и массив дактилограмм (стандартных дактилоскопических карт). Сравнение может быть проведено традиционным способом или (при наличии соответствующего программного обеспечения) с помощью компьютера.

201. При традиционном способе сравниваемые дактилограммы приводят фотографическим способом к одному масштабу в соотношении 4 : 1. При наличии дактилоскопа на двух его экранах допускается непосредственное сравнение дактилограмм.

202. Результаты сравнительного исследования оформляют актом, сопровождающимся иллюстрациями совпадающих признаков.

Установление личности по чертам внешности

203. Установление личности возможно по чертам внешности. Для этих целей используют фото- или видеоизображения головы, лица, отдельных его частей, ушей и других частей неопознанных останков и изображение тех же частей тела прижизненной фотографии разыскиваемого.

204. Части лица, подвергшиеся трупным (посмертным) изменениям или повреждениям, пригодные для исследования по чертам внешности, максимально реставрируют до восстановления прижизненных размеров и формы.

205. Фотографии восстановленных частей изготавливают по правилам масштабной фотосъёмки, в том числе, делают снимки в том же ракурсе, как и на представленной для сравнения фотографии.

206. С представленных для сравнения фотографий разыскиваемых лиц изготавливают фотографии сравниваемых черт внешности в одном масштабе с фотографиями неопознанного трупа.

207. По изготовленным фотографиям черт внешности разыскиваемого лица и неопознанного трупа проводят сравнительное исследование видимых деталей и особенностей (по форме, относительным размерам и др.). Сравнение должно быть иллюстрировано соответствующей разметкой, а результаты исследования оформлены актом с указанием порядка получения фотографических изображений и полученными результатами.

Сравнительное исследование признаков внешности по методу

словесного портрета

208. В этом случае сравнивают элементы внешности, выявленные при исследовании прижизненных изображений, с аналогичными элементами внешности неопознанного трупа, которые зафиксированы на фото- и видеоизображениях или посмертной маске неопознанного трупа, спрогнозированные по особенностям строения черепа по системе словесного портрета. Также сравнительное исследование возможно с головой неопознанного трупа, восстановленной по черепу методами графической или скульптурной реконструкции.

Фотосовмещение черепа с прижизненной фотографией

209. Фотосовмещение черепа с прижизненной фотографией является одним из этапов установления личности. Этот метод применяется после установления сходства данных о поле, возрасте, росте погибшего, которому принадлежит череп, при отсутствии необъяснимых противоречий, при сравнительном исследовании стоматологического статуса, групповой принадлежности.

210. Фотосовмещению должно предшествовать сравнительное исследование черепа и изображения лица пропавшего без вести, по признакам словесного портрета (обязательный этап в производстве экспертизы отождествления личности методом фотосовмещения).

211. При наличии видимых передних зубов у человека, изображенного на фотоснимке, они должны быть предварительно сопоставлены по форме, размерам, контурам и другим особенностям строения с одноименными зубами, имеющимися на исследуемом черепе.

212. Сравнительный анализ по признакам словесного портрета не только предполагает вынесение определенного суждения о признаках сходства или различия объектов исследования, но и способствует выявлению и изучению всех особенностей строения этих объектов, что является необходимым условием для правильной и объективной оценки последующего процесса фотосовмещения и его результатов.

213. Совмещение изображения черепа и прижизненной фотографии возможно также с использованием компьютерных программ типа «Фотосовмещение» (TADD-2) и TADD-PNT.

 Методы графической и скульптурной реконструкции

 прижизненного облика

214. Установление личности возможно с помощью методов графической и скульптурной реконструкции прижизненного облика человека по черепу.

215. Методы графической и скульптурной реконструкции основаны на существовании определенных закономерностей строения черепа, а также на установленной статистическим путем достоверной толщине мягких тканей над определенными анатомическими точками и образованиями черепа. Комплекс этих особенностей позволяет с определённой долей вероятности восстановить основные черты прижизненного облика человека.

216. Использование указанных методов не позволяет достичь абсолютного портретного сходства реконструированной внешности, так как анатомические особенности черепа и расположение опознавательных точек не отображают форму прически и границы волосяного покрова, форму и особенности расположения ушных раковин, формы и размеры мимических мышц, места их расположения и  прикрепления, толщину подкожной основы и др.

217. Использование методов графической и скульптурной реконструкции требует глубокой специальной подготовки по анатомии и антропологии. Исследования с помощью этих методов должны проводить соответствующие специалисты, имеющие официальный допуск и достаточный практический опыт.

Сравнение рентгенограмм

218. Для идентификации личности могут быть использованы рентгенограммы, сделанные в процессе медицинского обследования или лечения человека, личность которого устанавливают и рентгенограммы неопознанного трупа (или его частей).

219. Для сравнительного исследования должны быть получены рентгенограммы одной и той же области тела неопознанного трупа в одинаковой проекции, одинакового или максимально близкого масштаба и плотности рентгеновского изображения. На рентгенограммах частей тела неопознанного трупа выявляют особенности развития, строения или состояния костной ткани, фиксируют их расположение, форму, размеры. Затем проводят сравнительное исследование с рентгенограммами лиц, пропавших без вести. В обязательном порядке результаты сравнительного исследования иллюстрируют снимками.

Молекулярно-генетические исследования

220. Молекулярно-генетический анализ биологических объектов (мягких тканей трупов, костных останков) проводят как в случаях невозможности установления личности иными способами, так и для уточнения вероятностного результата предшествующего комплексного идентификационного исследования с целью повышения его достоверности.

221. Молекулярно-генетические методы исследования биологических объектов позволяют анализировать материальный носитель наследственности – дезоксирибонуклеиновую кислоту (ДНК).

222. Для молекулярно-генетических исследований используют образцы биологического материала трупа. Метод экстракции ДНК из биологического материала зависит от состояния исследуемых объектов и выбирается специалистом, проводящим исследование. Типирование полиморфных локусов ДНК осуществляют посредством полимеразной цепной реакции (ПЦР, реакции амплификации), представляющей собой циклический ферментативный процесс накопления (синтеза) заданной последовательности нуклеотидов при участии ДНК-полимеразы. Выбор специалистом тех или иных генных локусов для молекулярно-генетического анализа исследуемых биологических объектов зависит от количества и степени деградации выделенной ДНК.

223. В связи с высокой чувствительностью реакции амплификации соответствующие исследования следует организовать таким образом, чтобы предотвратить загрязнение (контаминацию) объектов инородной геномной ДНК на всех этапах анализа.

224. При необходимости установления возможного кровного родства останков и конкретной родительской пары исследуют кровь предполагаемых родителей в целях анализа их профилей ДНК (аллельных вариантов, характерных для их генотипов). Ребёнок родительской пары может наследовать только те аллели локусов, которые имеются у каждого из родителей (при условии несомненного биологического отцовства и материнства).

225. Для уточнения результатов сравнительного анализа профилей ДНК останков трупа и крови предполагаемой родительской пары, а также при отсутствии одного или обоих родителей допускается исследование групповой принадлежности крови других родственников.

226. Результаты анализа оформляют в виде акта молекулярно-генети-ческого исследования с обязательной математической обработкой результатов. Проводят расчёт вероятности случайного совпадения признаков, выявленных в генотипах останков трупа и в образцах крови предполагаемых родителей и (или) других родственников. В акте специалист обязан описать ход исследования, привести полученные результаты, а также указать источник формул расчёта и статистических данных о частоте встречаемости аллелей исследованных локусов.

227. Окончательные выводы о принадлежности исследуемых останков конкретной личности базируется на результатах комплексного исследования.

228. Результаты исследования излагают в Акте исследования трупа, который должен содержать описание каждого исследованного объекта, примененные методы и технические средства исследования, полученные результаты, их экспертную оценку.