3. Присвоение найденного иди случайно оказавшегося у виновного чужого имущества

Согласно гражданскому законодательству гражданин, нашедший вещь, задержавший безнадзорный скот, обнаруживший клад, обязан немедленно сообщить о находке лицу, потерявшему вещь, и возвратить найденную вещь либо передать ее органам власти.

Неисполнение гражданских обязанностей по возврату найденного или случайно оказавшегося у гражданина чужого имущества, представляющего значительную ценность, влечет применение мер уголовно-правового воздействия.

При совершении рассматриваемого преступления виновный посягает на право собственности в отношении имущества, которое оказалось утерянным либо вышедшим из фактического обладания собственника в результате каких-то случайных обстоятельств (унесено водою или ветром, выдано по ошибке и т. п.) либо представляло собой клад, обнаруженный в земле, воде, строении.

Согласно действующему украинскому законодательству состав преступления имеется лишь в случае присвоения найденного или случайно оказавшегося у виновного ценного государственного или коллективного имущества (ст. 88 УК), присвоение частного имущества не влечет уголовной ответственности, если не содержит признаков хищения. По российскому законодательству ответственность наступает за присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного любого чужого ценного имущества (ст. 1484 УК), по белорусскому (ст. 95 УК) – также независимо от формы собственности, но лишь за присвоение найденного чужого имущества в крупных размерах.

Предметом преступления в этом случае является только находка, клад или имущество, случайно оказавшееся у виновного. При этом для наличия преступления необходимо, чтобы такое имущество принадлежало какому-то собственнику и было ценным. Вопрос о том, какое имущество считать ценным, – это вопрос факта и в каждом конкретном случае решается судом.

Объективная сторона рассматриваемого преступления определяется наличием одного из двух предусмотренных в законе действий: 1) обнаружение и присвоение найденного; 2) присвоение случайно оказавшегося у виновного имущества.

Для наличия состава рассматриваемого преступления необходимо, чтобы присвоенное имущество действительно являлось найденным или случайно оказавшимся у виновного. Незаконное же завладение имуществом, которое не вышло фактически из обладания собственника или лица, которому оно вверено, но оказалось по каким-либо причинам в ненадлежащем месте, должно рассматриваться не как присвоение найденного, а как хищение. Так, хищением является незаконное обращение в свою пользу цехового имущества, обнаруженного во дворе завода; товаров, которые оказались не в помещении склада, а на его территории; зерна, собранного, но не вывезенного с поля. Хищением является также завладение имуществом, которое заведомо для виновного было похищенным и спрятанным.

Лицо, завладевшее забытой вещью, если оно сознавало, что такая вещь является чьей-то собственностью, и собственник или другой владелец придет за ней, виновно в хищении.

Хищение, а не присвоение найденного будет иметь место и в случае обращения виновным в свою пользу имущества, находящегося на потерпевшем крушение поезде, судне, самолете и т. д.

Как хищение расцениваются и случаи присвоения излишка выданных по ошибке денег, если ошибка была выявлена не после получения денег, а в момент их получения.

Присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого имущества считается оконченным с момента обращения виновным имущества в свою пользу. Таким моментом признается невозвращение всего имущества или его части. Невозвращением является факт несообщения о случившемся собственнику имущества или органу власти.

Обязанность сообщить о находке возникает с того момента, когда лицо обнаружило вещь и объективно имело возможность сделать такое сообщение. Эта обязанность должна быть выполнена в реально возможный срок, а в отношении пригульного скота – в трехдневный срок (ст. 139 ГК Украины). Если для сообщения не имелось реальной возможности, не возникает и уголовной ответственности.

С субъективной стороны требуется наличие прямого умысла и корыстной цели. Виновный заведомо знает, что удерживаемое им имущество ценное, и хотя не находится в фактическом обладании собственника или иного законного владельца, но принадлежит им, и желает обратить это имущество в свою пользу в целях незаконного обогащения.

Особенность этого преступления заключается еще и в том, что субъектом его может быть только лицо, обнаружившее вещь. Другие лица, обращающие в свою пользу уже обнаружение и присвоенное кем-либо имущество, совершают не присвоение находки или случайно оказавшеюся имущества, а его хищение.