Заключение

Подводя итоги настоящего обобщения судебно-арбитражной практики, хотелось бы отметить, что, несмотря на законодательный запрет применения гражданского законодательства к имуществен­ным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, нельзя избежать вли­яния норм гражданского права на сферу налоговых и таможенных правоотношений в силу того, что юридические лица, осуществляя предпринимательскую деятельность, одновременно обязаны упла­чивать налоги с дохода от этой деятельности.

Другой важный вывод, основанный на данном обобщении су­дебно-арбитражной практики, состоит в том, что законодатель, ис­пользуя в гражданском и налоговом законодательстве одни и те же понятия, тем не менее часто вкладывает в них далеко не одинако­вый смысл, что затрудняет их правильное применение как налого­плательщиками, так и судами. В связи с этим представляется, что развитие законодательства должно идти по пути придания одним и тем же терминам, применяемым различными отраслями права, оди­накового смысла. В случае же необходимости придания тому или иному понятию смысла, отличного от уже имеющегося, должен вво­диться другой термин.

110