СЫЩИК И СЫСК

Профессиональные качества

Качества, которыми должен обладать сыщик можно разделить на две группы: общечеловеческие и профессиональные. Деление это, конечно, очень условно: профессионализм в оперативно-розыскной деятельности напрямую зависит от общечеловеческих качеств. И все же...

Первую группу можно назвать законопослушность. Каждый сыщик дол­жен знать Конституцию Российской Федерации и действовать в строгом соответствии с ее законами, помня о главном — защите прав человека и гражданина. Он должен исполнять Закон об оперативно-розыскной дея­тельности, требования уголовно-процессуального законодательства, рег­ламентирующие этапы дознания, предварительного следствия и правосу­дия. Строго руководствоваться ведомственными нормативными актами, регулирующими действия оперативных подразделений. В случаях, когда ситуация не вписывается в определенные нормы, — руководствоваться общечеловеческими правилами поведения, этическими, возможно и ре­лигиозными.

Особенно важно строгое соблюдение закона в ситуациях, когда кто-то берет на себя вину за преступление, которого не совершал. Такое в опера­тивной работе случается нередко. Скажем, по делу об убийстве Влада Ли­стьева более сорока человек утверждали, что это — дело их рук. Причины, которые толкают людей на такие акции, различны. Оперативным работ­никам, как и следователям, ложная явка с повинной значительно ослож­няет расследование.

...Ранним утром в дежурную часть городского отдела внутренних дел поступила телефонограмма из больницы: «Доставлен милиционер Насосов с диагнозом несмертельное ранение в области живота. Допросить нельзя».

На место происшествия немедленно выехала оперативная группа. При осмотре рядом с железнодорожной платформой обнаружили чехол от сти­лета. Санитары из больницы, расположенной неподалеку, показали, что имен­но здесь лежал раненый милиционер, которого они на носилках доставили прямо в операционную.

Сразу же была выдвинута версия о ранении Насосова стилетом. На мес­те происшествия, где собралось несколько зевак, обратил на себя внимание молодой мужчина, небрежно одетый, выпивший. Он странно вел себя: нервно озирался, подходил к производившим осмотр работникам милиции, проявляя подозрительное любопытство, потом удалялся... Оперативный работник, наблюдавший за ним, задал несколько вопросов: не был ли он очевидцем проис­шедшего, почему находится здесь'! Ответы были путаные. Оперативник нео­жиданно спросил: «А куда дел нож ?» Тот, не задумываясь, ответил:« Выбросил». Когда его задержали и доставили в милицию, он признался, что «пыр­нул» милиционера.

Мотив преступления подозреваемый объяснил так. Он приехал к своей знакомой, работающей медсестрой в больнице. Она вынесла ему спирт, ко­торый они распили неподалеку от железнодорожной платформы. Тут к ним подошел милиционер и потребовал предъявить документы. Медсестра была замужем, и их встречи могли ее скомпрометировать. Потому он решил отделаться от работника милиции. Назвать женщину отказался. И все же в тот же день сыщики установили столь важного свидетеля. Женщина под­твердила почти все обстоятельства свидания, сообщенные задержанным. Отрицала лишь сам факт наблюдения ею ранения Насосова. По ее показани­ям произошло следующее: когда милиционер стал требовать документы, Иван (так звали ее знакомого) стал пререкаться с ним, она же, воспользовавшись перепалкой, ушла. Спустя минуту-другую Иван догнал и сказал: «Все нор­мально». Она сразу же пошла на работу...

На месте происшествия задержанный показал, в какую сторону бросил стилет. Прилегающая местность была тщательно осмотрена, но ничего не нашли. Видимо, его подобрали проходившие мимо люди.

Потерпевшему показали чехол от стилета и спросили, имеет ли он от­ношение к преступлению ? Насосов утвердительно кивнул головой. Но после осмотра одежды потерпевшего выяснилось — ему нанесено пулевое ране­ние. Это же подтвердил и хирург, производивший операцию. Оказалось, виноват «испорченный телефон». Было передано «огнестрельное», а приня­то «несмертельное».

Задержанного освободили, попеняв на прощание за дачу заведомо ложных показаний. Он же в ответ заявил, что любит подурачиться.

Утром следующего дня поступило сообщение: с одного из охраняемых объек­тов сбежал сотрудник, вооруженный револьвером. Вечером того же дня ох­ранника задержали. Выяснилось: в милиционера стрелял он. Преступник по­казал следующее. Задумав убить отца, проживающего в нескольких десят­ках километров от города, он с оружием покинул пост. Отца дома не застал, возвращаясь в город, сошел на какой-то станции и здесь нашел в траве блес­тящий предмет (это и был чехол от стилета). Его заметил милиционер, ото­брал чехол и сказал: «А теперь давай и сам кинжал». Опасаясь, что его сейчас будут обыскивать и обнаружат револьвер, преступник выхватил оружие и выстрелил в милиционера.

Одним из важнейших условий в работе сыщика является честность. Организованная преступность норовит затянуть в свои сети любого ра­ботника правоохранительных органов, не брезгуя никакими средствами. Но есть и другая сторона: оперативная обстановка может иметь показате­ли из рук вон плохие. Улучшить их можно за счет «приукрашивания».

Встречаются среди оперативников и «специалисты» по фальсифика­ции доказательств.

... В дежурную часть оперативники доставили неизвестного с зажатой в руке денежной купюрой. Они утверждали: карманник в магазине на их глазах вытащил деньги из заднего кармана джинсов у покупательницы. В этот мо­мент один из оперативников зажал его ладонь с деньгами. Другой — вывернул вторую руку. А третий, выяснив, что у девушки пропали деньги, находивши­еся в заднем кармане брюк, пригласил ее в качестве потерпевшей.

Задержанный кражу отрицал, объясняя, что в магазине его неожиданно схватили мужчины в штатском, всунули в руку какую-то бумагу и сильно сжали ее в кулаке.

Потерпевшая показала следующее. Она не чувствовала, как к ней забра­лись в карман. Узнала об этом от мужчины, который, как оказалось впос­ледствии, являлся работником милиции. Он спросил: «У вас ничего не пропа­ло ?» Девушка, не обнаружив денег, тут же увидела какие-то деньги на полу. Хотела поднять их, но мужчина запретил. Тут же ее пригласили в милицию.

Значит, со слов потерпевшей, деньги валялись на полу, а все остальное — просто фальсификация ? Карманнику действительно «всучили» эти деньги?

А вор, между тем, был настоящий. Три раза до этого отбывал срок за карманные кражи. Сомнения в том, что он и в данном случае залез в чужой карман, нет. И все же действия сыщиков помешали привлечь его к ответ­ственности.

Во все времена была «ложь во спасение». Ложь в противоборстве с пре­ступным миром допустима, если она служит достижению справедливости.

Немаловажное значение в работе сыщика имеет дисциплинированность. Розыск — деятельность коллективная, и труд многих людей может про­пасть даром из-за малейшей недисциплинированности одного. Оператив­ник обычно действует в одиночку, решения принимает самостоятельно и контроль за его поведением практически невозможен. Особенно это ка­сается контактов с лица ми, негласно сотрудничающими с оперативными подразделениями.

Серьезным фактором дисциплинированность выступает при фикса­ции действий наблюдаемых. Даже сам факт документирования немалова­жен — надеяться только на память, как бы она ни была натренирована, нельзя. Не отразил вовремя какой-либо факт, понадеялся на потом — и забыл. А эпизод может оказаться решающим в цепочке улик или, напро­тив, в подтверждение чьего-то алиби.

Особенно при раскрытии преступлений важна самодисциплина. Вре­мя работает против сыщика. Да и Россия велика — не всегда есть возмож­ность разъезжать в поисках того или иного субъекта. Гораздо проще пред­ложить соответствующему органу на другой территории произвести оп­ределенные розыскные действия. Такой порядок твердо установлен. Остается его неукоснительно соблюдать. К сожалению, приходится кон­статировать, что «чужие» дела исполняются подчас несвоевременно и не­качественно из-за недисциплинированности и забывчивости отдельных

работников. Хотя, быть может, завтра им самим придется обратиться с аналогичной просьбой.

Еще хуже обстоит дело с исполнением подобного поручения в масштабе СНГ. Для преступников границ, тем более «прозрачных» (точнее, при­зрачных) не существует.

Вот выдержки из выступлений на Координационном Совете органов прокуратуры СНГ.

Генеральный прокурор Азербайджана

— Хочу отметить, что контроль за своевременным исполнением ходатайств об оказании правовой помощи недостаточен. Многие такие ходатайства ис­полняются несвоевременно. В 1996 году азербайджанская сторона направи­ла в страны СНГ 114 ходатайств, а получила ответы только на 46.

Генеральный прокурор Туркменистана

— С апреля (в течение 8 месяцев) в Астраханской области не исполне­но отдельное поручение прокурора города Туркменбаши по факту исчез­новения боцмана судна. 21 августа нами было направлено поручение в Куй­бышевскую область, 15 ноября — в Тюменскую, 24 апреля — в Саратовс­кую, 23 мая — в Ростовскую. Однако до настоящего времени ответы не получены.

Первый заместитель Генерального прокурора Грузии

— В последнее время у нас значительно активизировались службы, ко­торые раскрывают преступления, совершенные за пределами Грузии. В ряде случаев были задержаны разыскиваемые лица. Запрашиваем уголов­ные дела, но поступают они чуть ли не через полгода. Так уголовное дело по обвинению Т-дзе в совершении двух умышленных убийств поступило спустя четыре месяца после его задержания.

Генеральный прокурор Республики Беларусь

— Оценивая формы и методы взаимодействия и сотрудничества пра­воохранительных органов наших государств, приходится, к сожалению, констатировать, что их уровень не соответствует потребностям дня. В пер­вую очередь, — это проявление элементарной неисполнительности, во­локиты, несоблюдение установленных требований.

Генеральный прокурор Армении.

—  Изучение практики исполнения Минской Конвенции свидетель­ствует о распространенности нарушений некоторых ее положений. Речь идет о выдаче разыскиваемых преступников и обмене информацией, свя­занной с розыскной деятельностью.

Среди общечеловеческих качеств нельзя не упомянуть и такое, как мужество.

Профессия сыщика требует ежедневной самоотдачи, большого нервно­го напряжения, риска. И романтики в ней, увы, не так много. Сыщику приходится кропотливо, по крохам собирать и анализировать факты, не считаясь со временем, ради не очень отчетливо видимой цели. Работа, не всегда благодарная, выматывает исполнителя, заставляет, порой, даже со­мневаться в правильности выбранного жизненного пути. Требуется нема­лое мужество, чтобы изо дня в день иметь дело с отбросами общества, по­донками, видеть кровь и слезы потерпевших, таить бессильную ненависть к преступному миру. Именно таить — сыщик, в отличие, скажем, от судьи или следователя, действует только тайно.

Мужество сыщика проявляется и в том, чтобы, осознав, что шел по ложному следу, публично признаться в этом, высказав свою точку зрения на происшедшее. Понятно, она может противоречить чьему-то мнению и не всегда устраивать руководство.

Оперативный работник борется с преступным миром, со злом. Пре­ступники в отместку не останавливаются ни перед чем, дабы скомпрометировать сыщика, подчинить себе, вывести из дела.

...Вспомним историю со львом в семье Берберовых (г.Баку). Вот ее суть. Молодому сотруднику уголовного розыска Александру Гурову дали задание — пристрелить льва, напавшего на человека. Прибежав на место происшествия, он увидел: человек в опасности. (Позже выяснилось — мужчина гулял с ма­ленькой собачкой. Та проникла в вольер к льву. Пытаясь вытащить собачон­ку, хозяин просунул руку внутрь, и лев схватил хозяина собачки и стал та­щить его в клетку сквозь прутья). С одного выстрела Гуров уложил зверя, чем спас жизнь человека.

Но после этого началась целая кампания травли сыщика. В нее включи­лись дезинформированные известные ученые, писатели, артисты. Однако руководители МВД СССР, в первую очередь —И.И.Карпец, не пошли у них на поводу. Гуров продолжил службу в центральном аппарате, позже стал про­фессором, крупным специалистом в сфере борьбы с организованной преступ­ностью.

Шумиха продолжалась еще некоторое время. А утихла лишь после того, как другой лев, поселившийся в квартире Берберовых, расправился с хозяйкой и ее сыном.

Другой пример.

...При задержании группы подростков, совершавших грабежи и кражи, были допущены некоторые ошибки тактического характера. В своей сово­купности они привели к необоснованному привлечению трех молодых людей к уголовной ответственности. Факт, не делающий чести профессионалам. По делу работали несколько сыщиков, но ни один из них не был уличен в при­менении незаконных методов. Зато привлекли к ответственности руково­дителя группы Н. Светозарова, обвинив его в злоупотреблении служебным положением.

Суд, не разобравшись в существе дела, приговорил его к пяти годам лише­ния свободы. И только кассационная инстанция исправила ошибку, ограни­чившись квалификацией деяния как «халатность», а меру наказания опреде­лила в виде одного года исправительных работ.

... Отлично зарекомендовавший себя в борьбе с наркомафией сыщик Б. Ни­конов имел неосторожность задержать с поличным сына одного из высоко­поставленных чиновников. Возбудили уголовное дело... против сыщика за то, что при задержании проявил якобы жестокость. Явно сфальсифицированное дело чуть не дошло до суда.

Романтика сыскной деятельности, как видим, заключается главным об­разом в том, что людям, ею занимающимся, приходится ходить, что назы­вается, по лезвию ножа. Работа рутинная, нервная, опасная, зарплата не высокая.

И все-таки, чем же привлекает профессия сыщика?

Дело, наверное, в огромном удовлетворении от результатов тяжелей­шего труда — поимки преступника, возмездия за причиненное им зло, пре­дотвращения рецидивов.

Наряду с другими общечеловеческими качествами в сыщике должна быть доброта.

Профессия откладывает отпечаток не только на поведение оперативных работников, но и на их характер. Они ведут борьбу с преступным миром — здесь недолго ожесточиться и озлобиться. А этого допускать нельзя. Вот уж, воистину, сердце должно быть горячим, а голова — холодной. Каким бы от­вратительным ни представлялся преступный мир, нужно помнить, что и он состоит из людей — разных даже по своей античеловеческой направленнос­ти. Одни заслуживают физического уничтожения, но только по решению суда и в порядке, установленном законом. Другие — снисхождения. Третьим нуж­но просто помочь. Речь идет, в особенности, о молодых людях, вставших на преступный путь по стечению обстоятельств.

Жестокость в борьбе с преступностью еще никогда не приносила же­лаемых результатов. Скорее— наоборот. Вот как описывает свой жизнен­ный путь один из рецидивистов.

... «После первой отсидки я решил поселиться у родной тетки в одном из областных центров, поступить работать, «завязать». Но когда пришел про­писываться, какой-то милицейский начальник скривил физиономию и ска­зал: «Куда ты лезешь? У нас своих воров хватает. Живи. Только знай — в покое тебя не оставим».

Слово он свое сдержал. Чуть что — приезжают среди ночи, «выдергива­ют», привозят в отдел, начинают «колоть» — где был тогда-то? Проверят показания, выгонят часа в четыре ночи, даже не извинятся. А мне к семи на работу... Вот так и жил. Один раз психанул — моя, говорю, работа, пиши­те... Они обрадовались. Написал собственноручно под их диктовку, как было дело (сейчас даже не помню, о чем шла речь). Два дня продержали в камере, пока, на мое счастье, не нашлись настоящие преступники. Дали по шее, ког­да отпускали, — зачем, мол, врал и вводил следствие в заблуждение. Но как, спрашивается, .начать новую жизнь, когда за тобой то и дело приезжают, на глазах у всех сажают в милицейскую машину...

Терпел, терпел, да и пошел опять в развязку...»

Комментарии излишни.

И еще об одном общечеловеческом качестве сыщика следует упомя­нуть. Он должен быть грамотным.

Имеется в виду не только грамотность профессиональная — в области уго­ловного права, процесса, криминалистики, теории оперативно-розыскной деятельности. Сыщик должен уметь правильно, сточки зрения норм русско­го языка, говорить и писать. И это качество не менее важно еще и потому, что по роду работы сыщику приходится составлять разного рода документы — они должны быть безупречны в отношении норм русского языка.

К сожалению, на практике нередко встречается обратное. И тогда в документах появляются подобные «перлы»: приведем цитату.

...«Поступило заявление от гр. Петровой о том, что она вместе со своим мужем и с собакой вышла за сараи на прогулку, где сделала замечание гр. Тюрину, чтобы он не выражался нецензурно, последний ей нанес оскорбление, ударил но­гою ее собаку и просит привлечь его к ответственности.

Проверкой установлено, что действительно она находилась с собакой на поводке, но без намордника. Собака лаяла, бросалась на граждан, а когда ей сказали, почему собака без намордника, она накричала на граждан, а гр. Тю­рина укусила за правую руку, на почве чего они наносили один другому оскорб­ления. Кроме этого ее собака укусила за руку гр. Кулакова. Никакой винтов­кой Петровой никто не угрожал, а у Смирнова в руках находилось пневмати­ческое ружье».

Теперь о свойствах второй группы. Профессия обязывает сыщика про­являть максимальную самостоятельность. Указания сверху могут быть са­мыми общими и сугубо формальными. В конкретной ситуации сыщику приходится проявлять инициативу, действовать сообразно ситуации. Дей­ствовать быстро, решительно и находчиво.

Многие люди самостоятельно принимать решения просто неспособ­ны. Сыщику такое поведение не подходит. В большинстве ситуаций все зависит от его собственного решения, ответственность за которое цели­ком и полностью ложится на его плечи. Упустил опасного преступника — отвечай. Задержал честного человека, нанеся ему тем самым моральный ущерб, — тоже отвечай.

Оперативность—одно из необходимых в розыскной деятельности качеств. Это - быстрота, активность, наступательность, умение в минимальные сро­ки принимать правильные решения и действовать сообразно с ними. Опера­тивность предполагает способность самоорганизации, быстрое выдвижение и отработку версий, четкое распределение обязанностей между субъектами, участвующими в раскрытии преступления и розыске виновных, оператив­ный обмен информацией между ними, а также интуицию.

Сыск по своей природе несовместим с волокитой. Однако быстрота и торопливость — понятия не тождественные. Быстрота связана с оперативностью, деловитостью, а спешка — с неряшливостью и ошибками.

Промедление в розыскной работе недопустимо. Время работает про­тив сыщика. Особенно в ситуациях преследования по горячим следам — следы быстро «остывают». А с учетом высокой мобильности преступни­ков, оперативность розыскных служб просто необходима. Сегодня, что­бы оказаться чуть ли не на тысячу километров от места совершения пре­ступления, потребуется час-полтора. Наверстывать упущенное время при­дется, быть может, годами напряженного труда многих сыщиков.

...Итальянец, член торговой делегации, познакомился в Москве с девуш­кой. Отправился с ней в не очень людное место и стал объясняться ей в люб­ви. Мимо проходила подвыпившая компания — двое мужчин и женщины, — как потом выяснилось, «блатари». Догадавшись по речи с частым повторе­нием слова «грация», что перед ними иностранец, мужчины задержались около парочки. Потом, не сговариваясь, сели с обеих сторон от парочки на скамей­ку и стали обшаривать влюбленных. Итальянец не проронил ни звука, девуш­ка же от неожиданности кромка закричала. Ее полоснули ножом по лицу, отобрали сумочку, в которой ничего ценного не оказалось, а у иностранца сняли с руки золотые часы. Затем догнали своих спутниц и как ни в чем не бывало продолжали двигаться в сторону троллейбусной остановки...

Но крик несчастной был услышан. К потерпевшим подбежала патрули­ровавшая улицу группа оперативников.

Потерпевшая смогла изложить суть происшедшего и сообщить приметы преступников. Оперативники бросились в указанном направлении и на трол­лейбусной остановке задержали нападавших.

В процессе расследования выяснилось, что один из нападавших неоднок­ратно судим. Находился в данный момент в розыске как бежавший из коло­нии-поселения, где отбывал остаток срока. Другой — рецидивист, прожи­вал в Караганде и должен был на другой день вылететь туда. Обе их спутни­цы не имели постоянного места жительства и занятий. На следствии неоднократно сообщали о себе ложные сведения (документов при них не было), пока личность их не была установлена по отпечаткам пальцев.

Через двое суток после происшествия потерпевший итальянец вылетел в  Неаполь.

Можно себе только представить, какие трудности возникли бы при раскрытии этого преступления, если бы с самого начала оперативники не про­явили завидной расторопности.

Важное для профессионального сыщика качество — находчивость.

Обстановка при проведении оперативно-розыскных мероприятий, как правило, изменчива. Ситуация может осложняться появлением новых лиц, неординарным поведением наблюдаемых, вмешательством посторонних, несогласованными действиями самих оперативников. Все предусмотреть сложно. Главное при этом — не растеряться, хладнокровно и быстро оце­нивать все за и против, вовремя принять правильное решение.

«Поучимся» у преступников. Некоторые, надо отдать им должное, про­являют чудеса находчивости в критических ситуациях.

...Один квартирный вор был застигнут на месте преступления неожи­данно появившимся хозяином в форме армейского полковника. Но едва пол­ковник переступил порог своей квартиры, незваный гость рявкнул:

—  Стоять!

И показав издали какую-то красную книжицу, отрекомендовался:

—  Оперуполномоченный особого отдела Гусев. Вы задержаны по делу о хищении военного имущества. Сдайте оружие.

Отобрав пистолет, усадил хозяина в одной из комнат, набрал по телефо­ну какой-то номер и доложил:

— Охраняю подозреваемого по известному адресу. Можете приезжать и производить обыск.

Затем отобрал у полковника ключи от его квартиры, закрыл входную дверь снаружи и... был таков.

Полковник еще долго ждал, когда приедут с обыском.

Другой квартирный вор был остановлен работником милиции на желез­нодорожной платформе. Он нес рюкзак с ворованными вещами. Милиционер спросил:

—  Что несете, гражданин ?

—  Рюкзачок, — ответил жулик.

—  Понятно. А в рюкзачке-то что ?

—  А черт его знает. Я в него не клал.

—  Это как же ?

—  Да так вот. Подобрал сейчас в электричке. Бесхозный, стало быть. Несу, вот, вам сдавать. Не пропадать же добру. Пойдем, проводите до от­деления.

Так и приняли рюкзак как бесхозный.

Как видите, граждане, которые не в ладах с законом, порой, довольно изобретательны.

...На крутом вираже перевернулась грузовая автомашина. Водитель, ви­димо, не справился с управлением на большой скорости. Жертв не было. Шо­фер выбрался с трудом наружу и сказал, как бы обращаясь к самому себе: «Пойду позвоню», после чего исчез.

Спустя час он появился и стал утверждать, будто за рулем сидел не он, — машину угнали от магазина, пока оформлял документы. Ему поверили и лишь позже было установлено то, что произошло на самом деле.

...Водитель в нетрезвом состоянии попал в аналогичную ситуацию. Не долго думая, он вогнал в колесо перевернувшейся машины костыль — в резуль­тате оно, естественно, лопнуло. Колесо это — своего рода «алиби» — было «предъявлено» сотрудникам ГИБДД.

В это же, примерно, время в городе Н. последовала серия угонов автомо­билей с ценным грузом. Машины через некоторое время обнаруживались, но уже без груза.. Однако сыщики проявили находчивость и нашли способ разоб­лачения водительских уловок.

Решение пришло не сразу. По показаниям спидометров угнанных автомо­билей установили пробег каждого из них от места угона до места обнаруже­ния. Пригласили на помощь математиков. Те рассчитали несколько вариан­тов движения автомобилей от места разгрузки до места нахождения ма­шин. Путем расчетов были получены ориентировочные координаты места разгрузки. После корректировки с километражем, который должна пройти каждая машина от места угона, место предполагаемой разгрузки ограничи­лось до 50 квадратных метров. Здесь, в одном из небольших магазинов и был обнаружен ценный груз. В тот же день был задержан шофер, угнавший опи­санным способом четыре автомашины. Сведения об их движении он получал от соучастницы из диспетчерской.

Непременным условием успешной деятельности сыщика является целеустремленность.

В сущности все, о чем говорилось выше применительно к личным ка­чествам сыщика, объединяет одно это слово.

Вот одно из дел, при раскрытии которого оперативные работники про­явили не только мастерство, но и великое терпение, целеустремленность. ... Прямо в приемной предприятия двумя пистолетными выстрелами был убит генеральный директор весьма прибыльного завода. Один из самых богатых людей города. Отрабатывалось сразу несколько версий, но ни одна подтверждения не находила. Самым вероятным выглядело предположение о причастности к злоде­янию заместителя директора: по утверждению сослуживцев, он ненавидел ру­ководителя, недвусмысленно метил на его место и после трагедии сразу же за­нял его. Однако в течение двух лет оперативная работа никаких конкретных результатов не давала. И снова происшествие: в багажнике автомашины обна­ружен труп нового руководителя.

Заказные убийства ? Возможно. Но такое предположение ни на шаг не приблизило следствие к истине. И все-таки тщательный анализ всех обсто­ятельств дела позволял сделать вывод: убийства совершены своими — колле­гами по работе. В числе прочих в оперативную разработку попал управляю­щий персоналом, главным образом, по причине беспробудного пьянства. Кон­траргументом же являлось то, что в свое время был он лучшим другом первого генерального директора.

Началась кропотливая оперативно-розыскная отработка. В результате было установлено, что первого генерального директора убил его «лучший друг» лично, а убийство второго — заказал.

Невероятный труд был вложен в расследование этого дела. Такова цена настоящей целеустремленности сыщиков.

Коль скоро по роду профессиональной деятельности сыщик призван постоянно вести наблюдение, одним из необходимых личных качеств его является наблюдательность.

Качество это необходимо развивать, используя в любой обстановке. В основе его, не исключено, лежит обыкновенное любопытство, свойствен­ное в той или иной мере каждому.

Чем же отличается профессиональная наблюдательность?

Сюда входят три элемента. Прежде всего — хорошая зрительная (и в какой-то мере слуховая) память (особенно это касается внешности чело­века). Увидев однажды объект, спустя некоторое время сыщик должен опознать его, причем нередко в совершен но другой обстановке, одежде и т.п. Затем — умение опознать объект по сообщенным приметам — искус­ство составить зрительный образ Конечно, здесь не обойтись без крими­налистических познаний. Наблюдающий должен владеть мастерством сло­весного портрета, уметь составлять субъективные портреты (в частности, фотороботы) и т.д. Наконец, знание повадок и преступных приемов тех или иных криминальных субъектов, что необходимо при наблюдении и задержании, скажем, карманных воров «по малым уликам».

Важно отметить еще одно обстоятельство: наблюдательность сыщика должна компенсировать негативные условия сыска, особенно то, что он ведется скрытно. А нередко еще с контрнаблюдением, которое обычно осуществляют опытные преступники. Вот почему от сыщика требуется осо­бое умение вести наблюдение так, чтобы не быть обнаруженным, умело маскироваться применительно к ситуации.

В связи с этим нельзя не сказать о таком качестве оперативного работ­ника, как способность к перевоплощению.

Жизнь — не спектакль, а сыщик — не актер. Такого перевоплощения от него и не требуется. Он призван играть разные социальные роли, выда­вать себя то за простодушного интеллигента, то за бизнесмена, то за како­го-нибудь забулдыгу. Перевоплощаться убедительно, даже талантливо, иначе может быть сорвана ответственная операция. Немаловажно и уме­ние располагать к себе людей, входить в доверие, искусство не столько говорить, сколько слушать.

Оперативному работнику приходится иногда менять свою внешность, приспосабливаясь к обстановке, или, уходя от контрнаблюдения. Одно время кинематографисты, работающие в жанре детектива, изображали главных героев-сыщиков обязательно в темных очках. Откуда такой штамп? Оперативный работник, ведущий наблюдение, как правило, имеет при себе темные очки, но надевает их лишь в случае необходимости са­мой элементарной маскировки.

Один оперативник находился в автобусе, наблюдая за группой рэкетиров: нужно было установить место их сборищ. Неожиданно с передней площадки во­шел его знакомый, который, сам того не ведая, мог демаскировать наблюдаю­щего. Первое, что делает сыщик в подобной ситуации — прячет глаза за свето­непроницаемыми стеклами. И эта мера помогла — вошедший сел на свободное место рядом, но сыщика, к счастью, не узнал. Не исключено, конечно, что только сделал вид, что не узнал ( в данном случае это значения не имело). И наблюде­ние благополучно продолжалось.

И наконец, еще одно качество хорошего профессионала-сыщика, на котором стоит остановиться, — его физические данные.

Для задержания преступника, помимо всего остального, нужны физичес­кая сила и ловкость, к тому же хорошее зрение и отличный слух. А еще — выносливость. Постоянная закалка, тренировка, воспитание воли и терпе­ния. Есть несколько видов спорта, которыми ему надлежит владеть профес­сионально, — борьба, бег по пересеченной местности (кросс), стрельба из личного оружия (пистолет), автомотоспорт. Очень полезны навыки игры в шахматы, равно и другие упражнения, развивающие логическое мышление.

Итак, сыщик-профессионал должен быть самостоятельным в решении задач, оперативным, находчивым, целеустремленным, наблюдательным, иметь навыки перевоплощения и обладать хорошими физическими дан­ными. Этого уже немало, хотя понятие сыщик-профессионал, не исклю­чено, гораздо шире. Как говорится, нельзя объять необъятное.

И все же о некоторых дополнительных аспектах этой профессии хоте­лось бы, пусть даже вскользь, упомянуть.

Прежде всего — о риске. Разумеется, рисковать сыщику приходится, и не редко. В этом — особенность его работы. Но риск в определенной си­туации может причинить и вред, например, лицам, не имеющим отноше­ния к преступной деятельности. Не говоря уже о собственной безопасно­сти. Из-за неоправданного риска может быть провалена операция, остав­лен безнаказанным опасный преступник.

Риск должен быть оправданным и, по возможности, минимальным. Ошибки же - кто их не совершает? - скрывать не следует. И как можно быстрее принимать меры к их исправлению.

О конспиративности. Определенная часть сыскной деятельности являет­ся негласной. Другая имеет локально-конфиденциальный характер. В лю­бом случае оперативный работник должен, что называется, уметь держать язык за зубами. Даже в нетрезвом состоянии. Для сотрудников оперативно-розыскных служб данное требование, как ни для кого другого, актуально.

О трезвости. Профессия эта в принципе несовместима с пьянством. Тем более при исполнении служебного дол га. Исключение одно. Если опе­ративный работник внедряется в преступную группу, где в интересах след­ствия должен употреблять спиртное, общаясь с преступниками. Главное контролировать себя и не опьянеть.

Арго. Сыщик должен знать язык преступного мира (арго), чтобы пони­мать, о чем идет разговор, а еще, чтобы, выдавая себя за своего в преступ­ной среде, не попасть впросак.

Интуиция. Это качество несомненно играет большую роль в деятель­ности любого сыщика. Не надо только ее переоценивать. Сама по себе интуиция ничто. Но она дает импульс мыслям, а затем и действиям.

...Не так давно в столице объявился очередной маньяк. Несколько жен­щин стали его жертвами. Выбирал он их по одному признаку: раз имеет шубу, значит, богатая. Прослеживал от какого-нибудь бойкого торгового места до самого дома, входил вместе в лифт и там убивал, завладевая наличнос­тью. Вся московская милиция была поднята на ноги, но на след убийцы на­пасть долго не удавалось — слишком скудными оказались данные о внешнос­ти преступника.

Но однажды, дежуривший у метро «Университет» наряд оперативников, обратил внимание на молодого парня, который вел себя как-то нервно. Прав­да, таких ведь у каждой станции метро хоть отбавляй. Не пришла девушка вовремя на свидание, вот и повод для переживаний. Но вот неподалеку пока­залась женщина в каракулевой шубе. Парень сделал едва уловимое движение в ее сторону, но с места не сдвинулся. Однако и этого «порыва» стало доста­точно, чтобы интуитивно насторожиться. За «нервным» стали следить более пристально. И вдруг он сорвался с места, увидев женщину в норковой шубе, вошел вслед за ней в трамвай. У входа в лифт его задержали. Так было предотвращено очередное убийство, а затем раскрыты и предыдущие.

Не навреди!

Приходится с сожалением констатировать: случайных людей среди опе­ративников немало. Одних привлекает в сыске возможность удовлетворить свои эгоистические потребности, используя власть над людьми. Дру­гие просто не имеют понятия о профессии, которая, можно сказать, дос­талась им по воле случая. В юности эти люди вели себя законопослушно, а со временем, по разным причинам, деградировали. Решили, что опера­тивной работе присуща вседозволенность, стали работать в сыске. Опре­деленное влияние оказывает и «материал», с которым приходится рабо­тать, — преступники-профессионалы, морально опустившиеся люди.

Не будем говорить здесь об откровенных предателях, продавшихся ма­фиозным структурам, оказывающих им определенные услуги. Каждого, надеемся, рано ил и поздно ждет скамья подсудимых. Мы ведем речь о де­яниях, которые не всегда можно квалифицировать как преступные. Но они, тем не менее, наносят огромный вред престижу сыскной деятельно­сти. Здесь как бы действует заповедь врача — «не навреди».

Укрытие преступлений от учета: к сожалению, данное явление имеет глубокие корни. Сама система учета и оценки деятельности оперативных аппаратов всегда вынуждала сыщиков приукрашивать показатели работы — раскрываемость преступлений должна быть «на высоте», по возможно­сти приближаясь к 100 процентам. В свое время на Украине по итогам работы за год восемь облаете и «достигли» именно стопроцентной раскры­ваемости, не оставив в течение года ни единого «висяка». Фантастика? Обыкновенное очковтирательство на государственном уровне. Изменилось ли что-то сегодня? В 1997 году органами прокуратуры России выяв­лено более 50 тысяч скрытых преступлений. А сколько еще не выявлено?

...В начале мая 1998 года совершена кража в крупных размерах. Из бан­ковского сейфа, арендованного наследниками всемирно известного русского пианиста, похищены ценности на большую сумму, а также документы, име­ющие огромную историческую ценность — рукописи Шостаковича, Стра­винского, Прокофьева и других деятелей культуры. При полной очевидности дерзкого и квалифицированного преступления уголовное дело по данному факту • (на конец мая) не возбуждалось.

Некоторые «ловкие ребята» ухитряются укрывать от учета даже убий­ства, маскируя их под происшествия с без вести пропавшими. При этом в качестве основного довода используется известная формула: нет трупа — нет убийства.

... Во время вечеринки был убит молоди человек. Ночью труп закопали на кладбище. В компании кроме него было четверо. Преступление можно было раскрыть уже на следующий день, прислушайся оперативники к матери по­гибшего. Она утверждала, что сын убит, сообщала, где это могло произойти и кто мог быть очевидцем. Однако случай квалифицировали как «безвестное исчезновение». Материал долго лежал без всякого движения, необходимых следственных и оперативно-розыскных мер не проводилось, а от матери по­гибшего отмахивались, как от назойливой мухи.

Только спустя несколько месяцев случайно вышли на убийцу, эксгумирова­ли труп. При этом даже не удосужились известить женщину и предъявить ей останки, чтобы она имела возможность захоронить сына по-человечески.

Удивляться этому не приходится — одно нарушение порождает другое; цепь беззаконий иногда тянется довольно долго.

Волокита: укрытие преступлений от учета и волокита взаимосвязаны. Но волокита допускается не только при решении вопроса о возбуждении уголовного дела. Гораздо чаще это имеет место в собственно сыскной ра­боте. Сообщения, из каких бы источников они ни поступали, требуют не­замедлительной перепроверки и быстрого реагирования. Ведь речь идет, как правило, о готовящемся либо совершенном преступлении, часто — тяжком. Промедление здесь смерти подобно. И все же среди сыщиков находятся люди, живущие по принципу: не откладывай на завтра то, что можно сделать послезавтра...

Провокация: об этом явлении, к сожалению, приходится говорить не­сколько отвлеченно, потому что должной оценки провокационным дей­ствиям государственных служащих, которыми являются оперативные ра­ботники, до сих пор не дано. Есть мнение, что элементы провокации в оперативной работе вполне допустимы. Не всякая провокация несет в себе негативный заряд и потому должна быть исключена.

Но нельзя склонять людей, даже заведомо криминального склада и по­ведения, к совершению преступлений, дабы потом, по заранее составлен-

ному сценарию, схватить их с поличным и изолировать от общества. Не­допустимо и «подкладывать» в карман кому бы то ни было наркотики или кошелек. Провокационные действия такого рода, однако, применяются до сих пор, причем со «сложными фабулами». Доводы примитивны, амо­ральны по сути своей: цель оправдывает средства.

Фальсификация документов, их подделка, подлог, можно сказать, срод­ни провокации. Природа этого явления такова, что незаконные действия выступают более рельефно, материализуясь в конкретных документах, ко­торые при определенных условиях могут быть судьбоносными.

Не так трудно фальсифицировать результаты опроса, наблюдения, об­следования помещений. Для этого нужно всего-навсего... потерять совесть и чувство ответственности. Впрочем, у людей, которые так поступают, их нет. Результат — привлечение к уголовной ответственности заведомо не­виновных. Это уже преступление. Правда, большая часть вины в таких случаях ложится на следователя и суд, если такое лицо будет осуждено. Но ведь и они могут быть введены в заблуждение. А иногда, попадая под влияние опытного сыщика, легкомысленно идут на нарушение закона либо закрывают глаза на несправедливость. Так в свое время фабрикова­лись печально известные «белорусские» дела, по которым непричастные к убийствам лица приговаривались к высшей мере наказания.

Незаконное принуждение — это угрозы и другие виды психического воз­действия, физическое насилие, арест без оснований, оформленный соот­ветствующими документами, унижение чести и достоинства людей.

Оперативный работник не наделен правом применять какое-либо при­нуждение. Он обязан выполнять выраженную в тех или иных распоряже­ниях волю суда (судьи), прокурора, следователя либо лица, производяще­го дознание.

Единственное, что сыщик вправе сделать самостоятельно, — доставить в соответствующий орган лицо, заподозренное в совершении преступле­ния. Меры, предусмотренные законом, — задержание, привод, избрание мер пресечения. И все же нередки жалобы в органы прокуратуры на нео­боснованное доставление, грубость, рукоприкладство, оскорбления и пр.

«Будучи доставленным в дежурную часть отдела милиции, потерпевший вел себя возмущенно, требовал встречи с прокурором. Тогда оперативный работник подскочил к нему и в присутствии нескольких посторонних граждан со словами «Вот тебе прокурор!» нанес сильный прямой удар в верхнюю часть лица, перебив переносицу со смещением кости, тем самым умышленно причинил опасный для жизни тяжкий вред здоровью потерпевшего...»

Это выдержка из приговора суда. От такого удара может наступить смерть — переносица весьма уязвимая часть организма, ее повреждение чревато кровоизлиянием в мозг.

Нарушение узаконенной процедуры проведения оперативно-розыскных ме­роприятий — обследование жилых помещений, контроль почтово-телеграфных отправлений, прослушивание телефонных переговоров, съем ин­формации с технических каналов связи — требуют предварительного вы­несения судом соответствующего постановления (с разрешением на их проведение). А такие мероприятия, как проверочная закупка, оператив­ное внедрение и оперативный эксперимент — вынесения постановления, утверждаемого руководителем оперативно-розыскного органа.

В процессе проверок чаще всего обнаруживаются нарушения указан­ных норм.

Правда, закон допускает исключения из общего правила. В случаях, нетер­пящих отлагательства, когда промедление может привести к совершению тяжкого преступления или создается угроза государственной, военной, экономи­ческой либо экологической безопасности, можно проводить ряд мероприятий без получения судебного разрешения — по мотивированному постановлению одного из руководителей оперативно-розыскного органа. Но и в этом случае суд должен быть уведомлен о проводимом мероприятии в течение 24 часов, а в течение двух суток следует либо получить судебное разрешение на про ведение мероприятия, либо прекратить его. И здесь, как ни странно, допускаются на­рушения: то срок пропустят, то, как выясняется позже, случай «совсем не тот», т.е. не было «обстоятельств, не терпящих отлагательства».

Злоупотребления должностными полномочиями исключены. В опера­тивно-розыскной деятельности ее субъектам предоставлены широкие пра­ва и властные полномочия: пользоваться ими надлежит только в интере­сах службы. Использование служебных полномочий из корыстной или личной заинтересованности является злоупотреблением должностными полномочиями. Если же это повлекло существенное нарушение прав и за­конных интересов граждан, организаций, общества, государства, то со­гласно ст. 285 УК наступает уголовная ответственность (максимальное наказание — 7 лет лишения свободы).

Наиболее распространенными акциями такого рода являются:

необоснованное (не вытекающее из конкретного задания) ведение опера­тивно-розыскных мероприятий, затрагивающих права лиц, в отношении ко­торых они проводятся;

привнесение в служебную деятельность личных мотивов (сбор компроме­тирующих материалов, разглашение порочащих сведений);

нарушение правил работы с лицами, конспиративно сотрудничающими с розыскным аппаратом;

нарушение правил конспирации, необходимой в сыскной работе;

использование оперативной техники не по назначению;

необоснованная постановка на оперативный учет лиц, не подпадающих под соответствующие признаки.

Разумеется, перечень этот далеко не полный. При определенных обстоя­тельствах злоупотреблением оборачивается даже мелкое упущение, любовь к показухе, желание прихвастнуть, а иногда обыкновенная халатность.

Крупные злоупотребления возникают не сразу, а являются следствием незначительных нарушений. Падая на благодатную почву расхлябаннос­ти и попустительства, они становятся как бы нормой поведения, что мо­жет привести и к серьезному преступлению.

...В одном из отделов внутренних дел отдаленного района образовалась банда, возглавляемая начальником отделения уголовного розыска. А началось все с укрытия преступлений от учета. Ловко манипулируя статистически­ми данными, особенно в конце отчетного года, руководитель угрозыска «вы­вел» район по раскрываемости преступлений на первое место в области. По­хвалам не было числа, поощрениям тоже.

От «простого» сокрытия перешли к фальсификации, «навешиванию» на опу­стившихся людей преступлений, о которых те ни сном, ни духом не ведали. Сле­дом пошли необоснованные обыски — в протоколы «вносилась» лишь часть изы­маемых ценностей, остальное же коллективно пропивалось. Дошло до того, что буквально обирались даже сотрудничавшие с ними «добровольные помощники». Все это сопровождалось ежедневными пьянками, откровенным хамством, не­двусмысленными угрозами (все эти люди имели при себе огнестрельное оружие). Ореол почти стопроцентной «раскрываемости» вселял чувство вседозволеннос­ти. Однако после ухода на пенсию заместителя начальника райотдела по опера­тивной части должность эту занял честный человек. И сразу же повел линию на оздоровление коллектива. Но оздоровление фактически сложившейся банды — дело практически безнадежное, ее следует ликвидировать.

...Однажды ночью нового руководителя вызвали на место происшествия — на берегу озера якобы совершено убийство. Прибыв на автомашине к озеру, он увидел у костра пьяных бандитов (привезший его шофер был с ними заод­но). Прибывшего без обиняков спросили: «Будешь с нами или против нас ?» Тот ответил: «Я — за справедливость». «Тогда получай!» — крикнул один из бан­дитов и ударил его штыковой лопатой в живот. Труп майора милиции сбро­сили в озеро.

Этот дикое преступление тоже пытались укрыть от учета, и лишь на­стойчивые обращения в разные инстанции жены погибшего помогли распу­тать клубок.