§ 5. Основания к изменению или отмене решения

    Решение суда, которое недостаточно обосновано материалами дела или противо-

речит этим материалам, а также решение, основанное на неправильном понимании и

применении норм материального или процессуального права, не может быть оставле-

но в силе и подлежит отмене или изменению.

    Таким образом, основаниями к изменению или отмене решения являются его: а)

незаконность и б) необоснованность. Под незаконным следует понимать решение ар-

битражного суда, вынесенное с нарушением или неправильным применением матери-

ального или процессуального права. Необоснованно решение, принятое: а) при не-

полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела; б) при несоответст-

вии выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

    Законность и обоснованность решения взаимосвязаны. Решение, вынесенное с

нарушением закона, не может считаться обоснованным, а необоснованное решение

(противоречащее фактическим обстоятельствам) - законным.

    Незаконность и необоснованность решения как общие основания к его отмене

или изменению могут включать в себя множество конкретных обстоятельств. Каждое

из них может быть самостоятельным основанием отмены или изменения решения.

    Нарушением норм материального права как основанием отмены или изменения ре-

шения являются:

    1) неприменение закона, подлежащего в конкретном случае применению;

    2) применение закона, не подлежащего применению;

    3) неправильное истолкование арбитражным судом примененного закона.

    Что касается нарушения процессуального закона как основания к отмене и из-

менению решения, то АПК (ст. 158) ограничивает это только нарушением, которое

привело или могло привести к принятию неправильного решения.

    В то же время п. 3 ст. 158 АПК указывает на такие нарушения норм процессу-

ального права, которые являются безусловным основанием к отмене решения.

    К их числу относятся:

    1) незаконность состава суда;

    2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не

извещенных о рассмотрении дела;

    3) нарушение правил о языке;

    4) принятие решения в отношении лиц, не привлеченных к участию в деле;

    5) отсутствие подписи кого-либо из судей или принятие решения не теми судь-

ями, которые входили в состав суда;

    6) отсутствие протокола судебного заседания или если он не подписан лицами,

уполномоченными на это.