§ 7. Обжалование определений арбитражных судов

    Нормы АПК предусматривают обжалование не только решений арбитражных судов,

но и определений.

    Апелляционные жалобы на определения рассматриваются в том же порядке, что и

жалобы на решения (ст. 160 АПК). Возможно обжалование только тех определений,

для которых этот порядок предусмотрен в АПК.

    Жалобы могут быть поданы на определения:

    1) об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств

(ст. 71);

    2) о наложении штрафа (ст. 101);

    3) об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 99);

    4) об отказе в принятии искового заявления (ст. 107);

    5) об обеспечении иска (ст. 75);

    6) о приостановлении производства (п. 2 ст. 84);

    7) о прекращении производства по делу (ст. 86);

    8) об оставлении иска бет рассмотрения (ст. 88);

    9) о разъяснении решения и исправлении опечаток или арифметических ошибок

(ст. 139), об отказе в принятии дополнительного решения (п. 4 ст. 138 АПК);

    10) по результатам пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам

(ст. 196);

    11) об отсрочке или рассрочке исполнения решения, изменении способа и по-

рядка его исполнения или отказе в удовлетворении заявления (ст. 205);

    12) о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного

листа к исполнению (ст. 203);

    13) определение о возвращении искового заявления (ст. 108);

    14) о выдаче дубликата исполнительного листа (ст. 204 АПК).

    Другие определения (например, об отводе судьи) обжалованию не подлежат.

    Рассматривая жалобу на определение арбитражного суда, апелляционная инстан-

ция вправе оставить определение без изменения, а жалобу без удовлетворения, от-

менить определение и передать решение вопроса в суд первой инстанции, а также

отменить определение полностью или в части и решить вопрос по существу.