1.1. Возникновение денег и их сущность

Деньги являются всеобщим эквивалентом. Они выросли из товарного мира, являются его продуктом, который выделился из массы товаров в результате развития товарообмена. На различных этапах исторического развития общества роль денег выполняли различные товары (скот, меха, зерно, ракушки, шкуры и др.), затем, появились по мере развития и разделения труда, благородные металлы.

Развитие товарного производства и обмена привело к тому, что в конечном счете роль денег закрепилось за металлами, а уже затем - за драгоценным металлами (золотом и серебром). Этому способствовали их физико-химические свойства: они однородны, легко делимы на части, портативны (большая стоимость в мелких объемах), не подвергаются коррозии и сохранны в течение неограниченного времени, а также их транспортабельность. Единицей счета стал вес металла, что удобнее, чем измерение стоимости товаров при помощи скота, ракушек, шкур и т.п.

Различные народы, по информации Адама Смита, пользовались различными металлами. Древние спартанцы употребляли в качестве обмена железо, древние римляне пользовались для этого медью; золотом и серебром пользовались все богатые и торговые народы. Первоначально металлы употреблялись в слитках, что вызывало большие неудобства; трудность взвешивания металла и сложность определения его пробы. Для облегчения обмена было решено отмечать публичным клеймом определенные количества

>>>6>>>

тех металлов, которые обычно употреблялись при покупке товаров. Так возникла чеканная монета и те государственные учреждения, которые получили название монетных дворов. Переход к чеканке монет явился важным этапом в становлении денег. Монеты определенной формы, веса и достоинства стали узаконенным средством обращения и платежа.

В возникновении и сущности денег есть вопросы, которые невозможно обойти.

1) Роль государства в создании денег.

Если придерживаться логики чисто эволюционного подхода к возникновению денег, то влияние государства можно недооценить. В самом деле: если деньги возникают объективно, то причем здесь государство? Однако в этом кроется заблуждение. Государство и деньги находятся в тесной связи и взаимной обусловленности. Во-первых, государство придало металлическим деньгам форму монеты, благодаря чему стала реальной возможность замены золотых денег неполноценными кредитными; Во-вторых, государство определило номинал, форму и порядок эмиссии денежных знаков; В-третьих, государство осуществляет контроль за производством денег, т.е. устанавливает режимы чеканки монет, фиксацию пробы металла, контролирует содержание драгметаллов в монетах, наконец, борется с фальшивомонетчиками; в-четвертых, регулируя массу денег в обращении государство определяет их стоимость; в-пятых, благодаря государству простые куски бумаги или записи в бухгалтерских книгах имеют возможность выступать деньгами проявляя таким образом истину, что в деньгах заложено организующее начало.

В то же время следует различать в возникновении денег роль государства: а) образующую и б) трансформирующую. Не государство образует деньги, они «самообразуются». Но трансформационные воздействия оно оказывает и особенно наглядно это видно после того как наступает процесс демонетизации золота, о котором речь впереди. Благодаря политике государства создаются «дорогие» и «дешевые» деньги, но это вовсе не означает, что государство выхолащивает из денег их реальное объективное содержание. Деньги имеют объективную природу, это продукт рынка, который рождает потребность в них, выдвигает жесткие условия к носителю денежных функций и регулирует количество денег в обращении соответствующими экономическими законами. Эти

>>>7>>>

законы могут быть познаны людьми или нет, но они объективно действуют и создают границы государственного вмешательства в деньги. Если государство нарушает эти границы, деньги утрачивают доверие к себе, перестают быть деньгами.

2) Деньги как деньги и деньги как капитал.

Исторический процесс возникновения денег относится не только к их генезису (происхождению), но и к роли, которую они играют в истории. Следует различать применение денег в обменных процессах и производительное или продуктивное их использование. Здесь при переходе от первого ко второму происходит резкое изменение общественного предназначения денег: из простого средства обращения которое обслуживает обмен товаров, деньги превращаются в средство и носитель самовозрастания стоимости (капитал). При этом последняя роль денег как капитала становится приоритетной целью движения денег в воспроизводственных процессах, особенно при накоплении денег, их сбережении и продаже на денежном рынке, поскольку приносит собственнику денег дополнительный доход в виде процента. Деньги как деньги используются для реализации потребительной стоимости и их роль - это роль посредника в обмене. Деньги как капитал обеспечивают рост стоимости. Для этого стоимость, которая заключена в деньгах, должна быть сохранена, накоплена, реализована и использована так, чтобы она увеличилась. Целевое назначение денег здесь расширяется, что может быть подтверждением о растущей роли денег в жизни общества. Но: приобретение деньгами формы движения капитала не означает, что они перестают использоваться как деньги. Это проявляется в применении денег для купли товаров потребления, а также услуг, без которых невозможно и производство самого человека.

3) Формы денег и их эволюция.

Историзм происхождения денег относится и к формам, которые они могут принимать. Первоначально деньги выступают как полноценные, т.е. имеющие внутреннюю реальную стоимость, адекватную стоимости товара, который выполняет функцию денег, или стоимости того материала из которого деньги были изготовлены (например, золота или серебра). Затем они постепенно превращаются в неполноценные, т.е. деньги, которые внутренней стоимости не имеют, а подтверждают свою стоимость в обмене. Но время, за которое деньги проходят расстояние от пункта «А»

>>>8>>>

до пункта «Б», т.е. становятся неполноценными, - огромное. И в этом беге времени, а также в экономических пространствах (территориях, странах), где деньги применяются, возникают различного рода смешанные формы. При этом бывало так, что в одних странах использовались полноценные (товарные) деньги в других неполноценные; но что еще интересней - в одних и тех же странах применялись наряду с полноценными и неполноценные монеты (билонные), золотые и бумажные деньги (например, казначейские билеты). В смешанные формы попадают бумажные деньги, которые выступают в формах а) разменных банкнот, б) казначейских билетов, в) билонной монеты, г) неразменных банкнот. Группу неполноценных денег представляют кредитные деньги, которые выступают в форме депозитных денег (традиционные или чековые депозиты и электронные депозиты, а также квазиденьги (векселя, чеки, долгосрочные депозиты), т.е. специфические денежные формы, в которых денежная сущность значительно ослаблена и отклоняется от общепринятых, стандартных форм. Эти формы будут рассмотрены постепенно, в ряде тем курса.

4) Стоимость денег.

Если стать на позицию сторонников денег как «продукта государственной правопорядковой деятельности», то надо было бы признать, что и стоимость денег является также результатом «государственного правопорядка». Но тем самым необходимо было бы отрицать внутреннюю (субстанциальную) стоимость денег. Именно такой и была теория, выдвинутая в начале XX ст. Г. Кнаппом, К. Эльстером, Ф. Бенедиксеном и другими учеными. Можно догадаться, что она была вызвана расширением применения неполноценных денег, очевидным фактом вмешательства государства в денежную сферу. Правдоподобность этой концепции поддерживалась удивительной стабильностью стоимости денег. Но со временем, особенно после процесса демонетизации золота, а также инфляционного обесценения денег и неспособностью государства обуздать эти процессы стала ясной и ошибочность этой концепции.

Следуя логике «от противного» надо было бы занять промар-ксистскую позицию стоимости денег, которая «посажена» на жесткую товарную основу денег1. Стоимость денег здесь объясня-

1 К.Маркс писал, что «деньги по своей природе - это не золото, но золото и серебро - это всегда деньги...»

>>>9>>>

лась как стоимость любого другого товара количеством труда, необходимого для его изготовления. Но опять-таки когда демонетизация золота перекрыла все каналы влияния стоимости золота на товарные цены, возникло противоречие между трудовой теорией стоимости и нематериальной формой денег, которая проявляла себя тем больше, чем дальше шел процесс демонетизации. Марксистская концепция данное противоречие объяснить не смогла.

Современная теория денег рассматривает стоимость денег в двух аспектах: а) стоимости денег как денег и б)стоимости денег как капитала. Первая формируется в сфере обращения денег, их обмена на материальные блага и их стоимость принимает вид покупательной способности денег. При этом покупательная способность может быть разной в зависимости от того какие (полноценные или неполноценные) деньги обращаются. Здесь следует также учесть то обстоятельство, что при полноценных деньгах их меновая стоимость становится относительно самостоятельной и может определенное время отклоняться от реальной стоимости золота что делает цены достаточно стабильными и позитивно влияет на рынок. Но оторваться полностью от реальной стоимости золота, как товара, меновая стоимость денег полностью не может: если меновая стоимость (или покупательная способность) снижается по сравнению с реальной, то падает рентабельность производства золота, закрываются предприятия с худшими условиями добычи и реальная стоимость золота снижается до уровня меновой. Если же реальная стоимость полноценных денег снижается в сравнении с меновой, то подрывается доверие к таким деньгам, разрушается денежный оборот, система цен и государство должно либо перевыпустить деньги подняв их реальную стоимость до меновой или вообще отказаться от золотых денег. Вот этим раздвоением стоимости полноценных денег объясняется интерес к выпуску денег, дающему возможность пополнить казну для государства или собственный карман частного лица.

Стоимость неполноценных денег также находится под воздействием факторов, которые отклоняют номинал ее от реала. Но по мере ухода золота из оборота, стоимость денег все больше сводится к номинальной и по сути своей превращается в иррациональную величину т.к. определяется не трудом, заключенным в денежном товаре,  а средой, где эти деньги функционируют.

>>>10>>>

Стоимость неполноценных денег зависит, от того, как осуществляется обмен товаров, как соотносится между собой денежная и товарная масса, спрос и предложение на деньги. Тенденция состоит в превращении денег в кредитные, т.е. в реальные долговые обязательства, за которыми стоит товарная сделка и в повышении доверия к тем, кто деньги эмитирует (выпускает).

Что касается стоимости денег как капитала, то они формируют свою стоимость на денежном рынке под влиянием спроса и предложения и выражают ее в форме процента. Отдельно это будет рассмотрено в теме 5 курса.

5) Качественные особенности денег.

Эти особенности следует отличать как от содержания денег, так и от функций, которые будут рассмотрены ниже. К их числу можно отнести: 1) стабильность стоимости; 2) экономичность; 3) длительность использования; 4) однородность; 5) делимость; 6) портативность; 7) принятие в платежи1. Мы оставляем эти свойства без комментариев, но подчеркиваем их важность для развития экономики Украины.