6. Элементы правоотношения

В юридической литературе были высказаны различные точки зрения по вопросу о том, что следует относить к элементам правоотношения. По мнению одних авторов, элементами правоотношения являются субъекты, права и обязанности, объект. К этим авторам относятся, в частности, М.М.Агарков, И.Л.Брауде, С. И. Вильнянский, О. С. Иоффе.101 По мне-

100 Которое должно рассматриваться в качестве составной части единого экономического отношения.

"" См. Теория государства и права. Макет. 1948, стр. 474; И. Л. Б р а-

66

нию других авторов, элементами правоотношения являются лишь права и обязанности его участников. К авторам, исключающим субъектов и объект из числа элементов правоотношения, относятся, в частности, Я. М. Магазинер, А.К. Стальгевич, К. К. Яичков.102 Наконец, некоторые авторы, не затрагивая данной проблемы в целом, либо включают (И. Б. Новицкий), либо исключают (Г. А. Аксененок) объект из числа элементов правоотношения.103

Не придавая большого значения этому спору, перешедшему в советскую юридическую науку из буржуазной юриспруденции, считаем необходимым отметить лишь следующее. Если определять объект правоотношения как то, на что направлено правоотношение и что способно реагировать на воздействие последнего, то нельзя рассматривать объект в качестве необходимого элемента, т.е. составной части самого правоотношения. Такую ошибку допускает, в частности, О.С.Иоффе, который, определяя объект как то, на что правоотношение направлено, в то же время рассматривает объект как необходимый элемент самого правоотношения. Верно, конечно, что не может быть безобъектных, ни на что не направленных правоотношений. Из этого, однако, вовсе не следует, что объект является элементом правоотношения. Как раз напротив, определяя объект как то, на что правоотношение направлено, мы тем самым исключаем объект из числа элементов правоотношения, ибо последнее не может быть направлено на самое себя.

Что же касается субъектов, то они — наряду с субъективными правами и обязанностями, которые к ним приурочены, — должны рассматриваться в качестве элемента правоотношения. Важно при этом подчеркнуть, что не может быть бессубъектных правоотношений, ибо всякое правоотношение является общественным отношением, существующим между людьми или группами людей.

уде, ук. соч., стр. 56: С. И. В и л ь н я н с к и и, ук. соч., стр. 77; О. С-И о ф ф е. Советское гражданское право, стр. 77.

102 См. Я. М. Магазинер. Объект права, стр. 68; А. К. Сталь-ге в и ч, ук. соч., стр. 31; К. К. Я и ч к о в, \1к. соч., стр. 131, 132.

103 См. И. Б. Н о в и ц к и и, Л. А. Л у н ц, ук. соч., стр. 41—42; Г. А. А к-с е не н о к, ук. соч., стр. 135.