6.3. Классовые и обшесоциальные элементы в содержании государства

Марксизм ставит себе в заслугу открытие того, что госу­дарство носит классовый характер, является орудием полити­ческой власти экономически господствующего класса и, сле­довательно, выражает интересы прежде всего этого класса. Следует, однако, подчеркнуть, что заслуга в открытии классов и классовой борьбы, по признанию самого К. Маркса, при­надлежит не ему, а буржуазным историкам, а анализ эконо­мической анатомии классов — буржуазным экономистам.

Советская юридическая наука традиционно подчеркива­ла классовую сущность государства, однако вопреки самому марксизму умалчивала или недооценивала значение функ­ций государства, связанных с «выполнением общих дел, вы-

90

текаюших из природы всякого общества». Между тем выпол­нение этих общих дел сыграло важную роль в происхожде­нии самого государства и в последующем занимало значи­тельное место в его деятельности. Выполнение этих общих дел, вытекающих из природы любого общества, в период возникновения государства оказывалось в руках особого, привилегированного, слоя людей, которые, в частности и благодаря этому, превращались в экономически сильный, господствующий класс. Бесспорно, что именно необходи­мость выполнения общих дел (функций), вытекающих из природы самого общества, послужила в период разложения родового строя одной из важных причин возникновения са­мого государства, а другие факторы (разделение труда, «взор­вавшее родовой строй», появление частной собственности, классов и т.д.) привели к тому, что выполнение этих функ­ций прибирает к рукам привилегированный класс, и госу­дарство обретает классовую окраску.

На всех этапах существования государства общие дела, вытекающие из природы и нужд самого общества, занимают немалую долю в деятельности государства. По крайней мере любое общество и все его члены заинтересованы в охране общества извне, установлении определенного порядка, регу­лярности в обществе, в охране жизни, собственности членов общества, поддержании коммуникаций, в восточных государ­ствах — в сооружении ирригационных систем. По мере раз­вития общества, роста народонаселения, усложнения обще­ственных связей, роста производства, расширения коммуни­каций объем функций, вытекающих из нужд всего общества в целом, возрастает. Доля государственных расходов на эти цели увеличивается.

В современных государствах среди его функций преобла­дают именно эти общественно необходимые функции, как внутренние (экономическая, социальная, экологическая), так и внешние. Однако следует признать и то, что и современное государство не утрачивает полностью классового характера. Оно по необходимости защищает, охраняет и способствует развитию тех форм собственности и того способа производ­ства, на котором оно базируется, а следовательно, в первую очередь и интересы того класса — собственника средств про­изводства, который играет ведущую роль. в этом способе про­изводства.

91

Таким образом, можно утверждать, что в государстве ди­алектически сочетаются общесоциальные и классовые эле­менты, и по мере развития общества, роста его экономиче­ского богатства общесоциальные функции государства зани­мают и будут занимать львиную долю в государственной де­ятельности.

Каждое государство имеет свои символы: герб, флаг, гимн. Символ— это знак вещественный, графический, звуковой, что-либо обозначающий. Символы государства призваны обозначать носителей государственной власти, принадлеж­ность чего-либо к государству. Гербы государства помещают на зданиях, где расположены органы государства, на погра­ничных столбах, на форменной одежде государственных слу­жащих (военнослужащих и др.). Флаги вывешиваются на тех же зданиях, а также на международных конференциях, сим­волизируя присутствие на них официальных представителей соответствующего государства, и т. д.

Государство, проявляя заботу о своем собственном пре­стиже, авторитете, охраняет свои символы, в том числе и принудительными мерами. В УК РФ мы видим, например, ст.339, предусматривающую надругательство над Государст­венным гербом и Государственным флагом Российской Фе­дерации, и ст.319 об ответственности за оскорбление пред­ставителя- власти.