§1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности

При рассмотрении и разрешении судами гражданских дел возникают многочисленные правовые связи между ними и различ­ными субъектами, совершающими гражданские процессуальные действия. Эти связи есть ни что иное, как складывающиеся при от­правлении правосудия гражданские процессуальные правоотноше­ния.

Понятие гражданских процессуальных правоотношений в науке гражданского процессуального права рассматривается не од­нозначно1. Представляется, что прежде чем исследовать данные оп­ределения, необходимо уяснить, а что означает термин «отноше­ния»? Термин «отношения» используется различными науками. По­этому целесообразно очертить значение этого понятия, поскольку в отечественной науке можно встретить самые различные его значе­ния. Довольно часто этим термином обозначается позиция человека по поводу какого-то явления окружающей его действительности, в том числе других людей. Часто мы формируем то или иное отноше­ние к другому человеку, хотя об этом никому не говорим, носим его в себе, по крайней мере, не выражаем своего истинного отношения2.

В обществе существует множество различных отношений, экономических, политических, моральных, духовных, культурных. Собственно, само человеческое общество есть совокупность отноше-

1  См , напр   Советский гражданский процесс Учебник /Под ред А Ф Клейнмана -М   Изд-во МГУ, - 1964 - С 38-39, Советское гражданское процессуальное право Учебник/Под ред КС Юдельсона, - М   Изд-во «Юр Лит-pa», - 1965 -С 58, Гра­жданский процесс Учебник /Под ред Н А Чечиной, Д М Чечота - М   «Юр Лит­ра», - 1968 - С 50 56, Гражданский процесс Учебник /Под ред К С Юдельсона -М   «Юр Лит-ра» - 1972 -С 55-56 Гражданское су допроизводство Учебник /Под ред ВМ Семенова -Свердловск,- 1974 - С 49-51, Гражданский процесс Учебник / Под ред В А М>сина и др - М   «Проспект» - 1998 - С 54, Гражданский про­цесс  Учебник /Под ред М К Греушникова - М   Новый Юрист - 1 995 - С 37, М А Викут. И М Зайцев Гражданский процесс России - М   Юристъ - 2001 - С 51 и др

2  См   Гревцов Ю И Правовые отношения Общая теория государства и права /Под ред МП Марченко -М   Издательство «Зерцало» 1998 -12 -С 263

50

ний, продукт взаимодействия людей. При этом все виды и формы отношений, возникающих и функционирующих в обществе между индивидами и их объединениями, являются общественными или со­циальными Юридическую науку интересуют, прежде всего, право­вые отношения1.

А.В. Мицкевич пишет, что правовые отношения - лишь одна из сторон общественной жизни или отношения между людьми2. А В Н. Хропанюк, утверждает, что правоотношение - это такое обще­ственное отношение, в котором стороны связаны между^собой вза­имными юридическими правами и обязанностями, государством3 Именно с помощью такого нормативного охраняемого воздействия государственная власть переводит определенные отношения под свою юрисдикцию и защиту, придает им упорядоченность, стабиль­ность, устойчивость, желаемую направленность, вводит в нужное

русло4.

Правоотношения имеют ряд признаков: они возникают толь­ко на основе норм права; они охраняются государством и обеспечи­ваются государственным принуждением; они реализуются на основе субъективных прав и юридических обязанностей, это волевые отно­шения, поскольку для их возникновения необходима воля их участ­ников.

Все правоотношения, как и юридические нормы, которые их предусматривают, следует классифицировать по отраслевому при­знаку. По этому критерию все правоотношения разделяются на госу­дарственно-правовые, административно-правовые, гражданско-правовые, уголовно-правовые и т.д.

Правоотношения, как и нормы права, в соответствии с функ­циями права, которые в них проявляются, делятся на регулятивные и охранительные. Регулятивные - это такие правоотношения, которые направлены на обеспечение развития общественных отношений. Ох­ранительные - это такие правоотношения, основным содержанием которых являются правовые запреты, правовые ограничения, либо

' См   Малько А В  Правоотношение Теория государства и права /Под ред Н И Матузова,АВ Малько-М   Юристь, 1999 -С 216

2  См   Мицкевич А В  Правовые отношения Теория государства и права /Под ред МН Марченко -М   Зерцало. 1997 -С 386

3  См   Хропанюк В Н Теория государства и права /Под ред В Г Стрекозова - М 1999 -С 147

4  См   Теория государства и права /Под ред В М Корельского, В Д Перевалова -М, 1998 -С 107

51

активные обязанности соответствующих должностных лиц, преду­смотренные в целях обеспечения охраны регулятивных правоотно­шений.

Следует различать так же общие и конкретные правоотноше­ния. Общие правоотношения возникают непосредственно из закона, который порождает правоотношения между личностью и государст­вом. Конкретные правоотношения возникают на основе юридиче­ских фактов - поступков, актов конкретного поведения1.

По степени определенности субъектов все правоотношения разделяются на абсолютные и относительные. Абсолютные правоот­ношения - это те, в которых определена только одна сторона - носи­тель субъективного права. Относительные правоотношения - это та­кие правоотношения, в которых обе стороны персонально определе­ны и являются носителями прав и обязанностей по отношению друг к другу2.

Следовательно, правовые отношения можно в самом общем смысле определить как общественные отношения, урегулированные правом. При этом регулятивные отношения в принципе не утрачи­вают своего фактического содержания, а лишь видоизменяются, об­ретая новое дополнительное свойство. Иначе говоря, правоотноше­ние не отдаляется от опосредуемого им реального отношения, не на­ходится где-то рядом или над ним, а существует вместе с ним.

При осуществлении правосудия по гражданским делам меж­ду судом и лицами, участвующими в процессе рассмотрения и раз­решения дела, а также исполнения решения суда, складываются и развиваются общественные отношения, регулируемые гражданским процессуальным правом. В результате урегулирования нормами гра­жданского процессуального права, общественные отношения стано­вятся гражданскими процессуальными правоотношениями и состав­ляют предмет гражданского процессуального права.

Таким образом, гражданские процессуальные отношения можно определить как общественные отношения между судом и участниками процесса, возникающие и развивающиеся при осущест­влении правосудия по конкретному делу и урегулированные нормами гражданского процессуального права.

1  Краснов Ю.К. Правовые отношения. Теория государства и права /Под ред. Р.В. Енгборяна, Ю.К. Краснова- М: Юристь, 1999. - С.216.

2  Братко А.Г. Общая теория государства и права /Под ред. В.В. Лазарева - М. Юрист, 1994.-С. 142-143.

52

Более ясное представление о гражданском процессуальном правоотношении складывается тогда, когда оно рассматривается не только как единое целое, но и в виде отдельных составляющих его элементов, к числу которых относятся субъекты, содержание и объ­ект правового отношения1. В философии под субъектом понимается разумное существо, одаренное сознанием и волей, т.е. человек.

Субъекту противостоит объект, под которым разумеется внешний по отношению к субъекту предмет, а, в конечном счете, -весь объективный мир, существующий независимо от человека, вне него. Окружающий субъекта материальный мир является объектом отражения и вместе с тем объектом сознательного воздействия со стороны субъекта. А.П. Дудин пишет, что объект правоотношения «есть предмет, на который направлена деятельность участников пра­воотношения, осуществляемая в процессе реализации ими своих юридических прав и обязанностей».

Таким внешним объектом всех гражданских процессуальных правоотношений, на который направлена деятельность всех участни­ков процесса, является гражданское дело2.

Вопрос о наличии объекта в гражданском процессуальном отношении относится к правовым понятиям, которые не перестают быть спорными. Так, Р.Е. Гукасян пишет, что объектом «системы гражданских правоотношений следует считать материально-правовой спор или иное требование, находящееся на разрешении су­да3». С этим определением объекта трудно согласиться. Процессу­альные правоотношения существенно отличаются от материально-правовых отношений, складывающихся по конкретному делу. Суще­ствует тесная связь с материально-правовыми отношениями, т.е. с предметом судебного разбирательства. Характер, содержание и осо­бенности материального правоотношения, исследуемого судом, опо­средованные в конечном итоге через содержание процессуальных прав и обязанностей, определяют поведение каждого субъекта про­цессуальных отношений4.

1  См.: Гражданский процесс. Учебник /Под ред. В.А. Мусина и др. - М.: Проспект. -1998.-С. 54-55.

2  См.: Гражданский процесс: Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Новый

Юрист, 1998.~C.47.

3  См.: Гражданский процесс: Учебник /Под ред. К.С. Юдельсона - М.: Юриздат, -

1972.-С.61-62.

4 См.: Гражданский процесс: Учебник /Под ред. В.А. Мусина и др. - С 56.

53

Содержание гражданских процессуальных правоотношений составляют субъективные права и обязанности их участников. Имен­но они образуют совокупность наиболее существенных свойств гра­жданских процессуальных правоотношений и позволяют отличать одно правоотношение от другого. Право в правоотношении именует­ся субъективным правом и представляет собой меру возможного (дозволенного) поведения субъекта. Соответственно субъективная гражданская процессуальная обязанность есть обеспеченная граж­данским процессуальным законом мера должного поведения обязан­ного лица.

Среди процессуальных прав участников решающая роль при­надлежит правам суда и лиц, участвующих в деле1.

Обладая всеми качествами, характеризующими правоотно­шения как общественные отношения, урегулированные нормами права, гражданские процессуальные отношения обладают только им присущими особенностями, а именно: в гражданском процессуаль­ном правоотношении всегда только два субъекта, один из которых -суд. Это первая особенность гражданских процессуальных отноше­ний.

Структура гражданских процессуальных отношений предпо­лагает отношение между судом и каждым из участников процесса и исключает возможность возникновения отношений между участни­ками процесса без суда. В процессуальной литературе было высказа­но мнение, что процессуальные отношения могут складываться меж­ду отдельными участниками процесса, помимо суда2.

Суд руководит ходом процесса, направляет действия лиц, участвующих в процессе, обеспечивает выполнение и осуществление ими прав и обязанностей, выносит постановления, имеющие власт­ный характер, разрешает материально-правовой спор, чем и осуще­ствляет защиту нарушенного или оспоренного субъективного права.

Руководящая роль суда в процессе, властный характер его действий, содержание правомочий и обязанностей определяются со­держанием и особенностями норм гражданского процессуального права, которые он применяет. Применение норм права судом, уста­новление обстоятельств, требующих правовой регламентации, обес-

' См.: Гражданский процесс: Учебник /Под рея. М.К. Треушникова - С.47. 2 См.. Козлов А.Ф  Место суда среди других субъектов советского гражданского процессуального права //Ученые труды. СОИ  1996.- вып.6. -С. 148; Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского права Вильнюс, 1969. -.62, 64.

54

печивают законность правосудия, охрану государственных и обще­ственных интересов.

Суд при этом выступает как участник процессуальных отно­шений, как властный орган, наделенный полномочием разрешать правовые вопросы, которые могут возникнуть в связи с рассмотрени­ем конкретного дела1. Наделяя суд правом требовать от участников процесса в рамках предоставленных им процессуальным законода­тельством правомочий надлежащего поведения, государство одно­временно с этим устанавливает и для самого суда рамки Дозволенно­го поведения, а также формы ответственности за неисполнение обя­занностей.

Объем прав и обязанностей суда по отношению к каждому субъекту процессуальных отношений установлен содержанием норм гражданского процессуального права в соответствии и в зависимости от целей участия лица в процессе.

Вторая особенность гражданских процессуальных правоот­ношений состоит в том, что они всегда выступают в правовой форме, вне которой существовать не могут. Правовая норма процессуальных отношений не только способ их фиксации и закрепления, но и неотъ­емлемая составная часть. Неотъемлемость гражданских процессу­альных правоотношений определяется тем, что любое из процессу­альных правоотношений возникает из действий суда и лиц, участ­вующих в процессе, которые совершаются по правилам процессу­ального закона. Действия, не дозволенные законом, не порождают правовых последствий. Каждое процессуальное действие лица, уча­ствующего в процессе, должно быть разрешено законом, поэтому влечет не только правовые последствия для суда, к которому оно об­ращено, но влияет и на процессуальное положение каждого участ­вующего в деле лица и обязательно облекается в правовую форму.

Третья особенность гражданских процессуальных правоот­ношений - их системность. Гражданские процессуальные правоот­ношения складываются и видоизменяются в период судебной дея­тельности в соответствии со стадиями, создавая систему.

Система гражданских процессуальных правоотношений ин­дивидуальна и самостоятельна для каждого дела. Она находится в

См.: Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права //Проблемы применения норм гражданского процессуально­го права /Под ред. В.М. Семенова, Свердловск, 1976. - С. 18.

55

постоянном движении в зависимости от хода процесса, стадии про­изводства, количества субъектов, участвующих в процессе.

Основой единства системы гражданских процессуаль­ных отношений служит предмет судебной деятельности -спорное материально-правовое отношение. Материально-правовое отношение определяет возможность и необходи­мость возникновения и существования каждого процессуаль­ного отношения и системы в целом, ибо каждое процессуаль­ное отношение возникает в связи с необходимостью разреше­ния гражданского дела, в основе которого лежит материаль­ное правоотношение1.

Основанием возникновения гражданских процессуаль­ных правоотношений, являются нормы, на основе которых возникает гражданское процессуальное правоотношение и гражданская процессуальная правосубъектность. Практиче­ски для граждан достаточно правоспособности, чтобы быть, например, стороной по делу, но для совершения процессу­альных действий требуется дееспособность и юридический факт.

Говоря о характере юридических фактов, следует ска-" зать, что ими могут быть процессуальные действия, преду­смотренные законом (подача иска, заявления, встречного ис­ка), осуществляемые в установленной форме и в определен­ные сроки.

Гражданские процессуальные нормы служат необхо­димой юридической базой для возникновения любого граж­данского процессуального правоотношения. Независимость суда своей обратной стороной имеет строгое подчинение только закону. Такого подчинения, а, следовательно, и юри­дической независимости суда обеспечить было бы невозмож­но, если бы допускалось усмотрение суда, или хотя бы даже аналогия, в совершении действий, прямо не предусмотренных процессуальным законодательством. Вот почему без граж­данских процессуальных норм не может быть и гражданских процессуальных правоотношений2.

1  См.: Гражданский процесс: Учебник/Под ред. В.А. Мусина и др. - С.60-61.

2 Гражданский процесс: Учебник /Поя ред. М.К. Треушникова- С.40.

56