2.2. Зміст юридичних наук

Змістом юридичних наук є державно-правові знання. Існують певні наукові юридичні конструкції. Розглянемо їх.

1. Теорія — це система аргументованих положень, яка поєднує цілісні знання про закономірності та важливі зв'язки юридичної діяль­ності чи окремих її складових. Теорія створює окрему юридичну на-

12

 

уку або її розділ. Наприклад, на основі системи знань із загальних за­кономірностей виникнення, розвитку, функціонування держави та права побудована теорія держави та права. Окремими частинами цієї теорії є, наприклад, теорія правопорушення, правовідносин та ін.

2.             Поняття — це юридичне знання, яке відтворює суттєві якості,

зв'язки та відносини будь-якого державно-правового явища. Розрізня­

ють такі юридичні поняття:

за сферою дії — загальноправові, міжгалузеві, галузеві. Загаль-

ноправові поняття мають значення для системи юридичних наук,

усіх галузей права і законодавства ("держава", "право", "норма

права" та ін.). Порівняно з іншими загальноправові поняття ма­

ють найбільше значення у правознавстві. Міжгалузеві поняття

за обсягом значно менші. Вони мають значення для кількох (але

не для всіх) галузей права ("матеріальна відповідальність",

"конфіскація" та ін.). Межі дій галузевих юридичних понять виз­

начаються межами тієї чи іншої галузі ("злочин", "трудовий до­

говір", "звинувачення" та ін.);

за фактом фіксації в законодавстві — закріплені і незакріплені

в законодавстві. Перші, у свою чергу, поділяються на визна­

чені та невизначені. Якщо законодавець не просто фіксує по­

няття, а зазначає його суттєві ознаки, тобто розкриває його

зміст, то таке поняття називається визначеним. У законодавстві

визначені такі поняття, як "злочин", "окремі види злочинів",

"юридична особа" та ін. Якщо зміст поняття законодавець не

розкриває, то це поняття зараховується до невизначених —

"випадкова загибель", "вирок", "допит" та ін. Різновидом зак­

ріплених у законодавстві невизначених понять є так звані оці­

ночні.

3.             Категорія — це загальне поняття. Вона виражає знання про за­

кономірні зв'язки явищ і предметів об'єктивного світу, їх найхарак­

терніші ознаки.

Категорії не однорідні. Одні з них є результатом узагальнення існуючих ознак і зв'язків державно-правових явищ у цілому, інші — окремих їх сфер. Категорії першої групи є здобутком загальної те­орії держави і права, усі інші мають галузевий характер. Категорія­ми загальної теорії держави і права є "держава", "право", "форма держави", "механізм правового регулювання" та ін.

Галузеві юридичні науки також мають певні категорії. Незважаю­чи на те що їх обсяг менший від обсягу категорій загальної теорії

13

 

держави і права, вони є широкими поняттями в межах галузевої науки. Наприклад, до категорій кримінального права належать "злочин" та "покарання", цивільного права — "право власності", державного права — "правове положення громадянина" та ін.

4.             Дефініція — коротке визначення державно-правового поняття,

яке виражає суттєві ознаки юридичного явища. Наприклад, дефініція

держави.

У дефініціях правових понять відображаються всі або більшість їх суттєвих ознак. Такі поняття в логіці називаються повними, або ре­альними. Поряд з цим у визначеннях часто зазначають лише окремі суттєві ознаки правових понять, що зумовлено аспектом їх досліджен­ня. Наприклад, у визначенні права можна зробити акцент на його об'єктивній зумовленості чи підкреслити його суть, зміст, забезпе­ченість примусовою силою держави. В юридичних науках визначення понять мають суттєвіше значення, ніж в інших науках. Це пояснюєть­ся нормативністю і формальною визначеністю права.

Велике значення юридичні визначення мають у процесі правового навчання, що зумовлюється особливими якостями юридичної професії: необхідно знати точні та правильні правові визначення; вміти чітко, послідовно передавати власні думки; швидко орієнтуватись у право­вому матеріалі.

Велике значення юридичні визначення мають також у законо­давстві; вони чітко визначають шляхи впливу права на суспільні відносини (визначають суспільні відносини, які регулюють право, встановлюють коло суб'єктів регулювання та ін.).

Юридичні визначення є важливим засобом, який забезпечує пра­вильне і точне використання юридичних норм. Велика їх кількість ускладнює реалізацію законодавства. Однак набагато більшу шкоду заподіює відсутність визначення того чи іншого правового поняття у правовому наказі чи його неточне формулювання — це вносить непо­розуміння у правореалізацію.

5.             Термін — це слово чи група слів (словосполучення), які точно

визначають певне юридичне поняття. У правовій науці терміни поділя­

ються на загальні, спеціальні юридичні та терміни спеціальних наук,

які використовуються у юриспруденції.

Загальні терміни. Аналіз термінів чинного законодавства свідчить про те, що в ньому широко застосовують слова, словосполучення зви­чайної літературної мови, тобто це терміни загальновживані (наприк­лад, "житлове приміщення").

14

 

Спеціальні юридичні терміни. Це терміни, які відтворюють спе­цифіку держави і права — певних соціальних явищ, які виникли у про­цесі юрисдикційної діяльності (наприклад, "правовідносини", "право­ве регулювання", "підсудний", "прокурор").

Спеціальні неюридичні терміни. Це терміни, які належать до інших (неюридичних) наук, але використовуються в законодавстві та пра­вовій науці (наприклад, "кібернетика", "епідемія", "венерична хворо­ба"). Для того щоб зрозуміти їх значення, треба звертатися до науки, яка дає їх визначення.

Для юридичної термінології як особливого виду суспільно-політич­ної термінології характерні певні ознаки:

юридичні терміни незалежно від походження пов'язані з аналі­

зом державно-правової дійсності — правотворчістю та право-

реалізуючою діяльністю суб'єктів. їх існування зумовлене по­

требами юридичної науки і практики;

для правової термінології характерна стабільність, зумовлена

особливими якостями процесу правового регулювання — необ­

хідністю фіксації суспільних відносин у правових наказах, ре­

гулюванням цих відносин за допомогою типового масштабу по­

ведінки суддів, вимогами неухильної реалізації юридичних

норм та ін.

Характерні ознаки юридичної термінології зумовлюють вимоги, яким вона повинна відповідати: точність визначення того чи іншого поняття, простота, чіткість.

Специфічною державно-правовою конструкцією юридичних знань є юридичні аксіоми.

Юридична аксіома — це юридичне положення, істинність якого пе­ревірена часом і яке є відправною точкою юриспруденції.

«все книги     «к разделу      «содержание      Глав: 27      Главы: <   4.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11.  12.  13.  14. >