§ 3. Борьба с абортами в истории советского права

В советском уголовном праве с первых же дней Октябрьской революции фактически наказуемость за аборт была уничтожена. Однако лишь 18 ноября 1920 г в РСФСР3 и 4 июня 1921 г на Украине было издано постановление, котопьш в законодательном порядке было разрешено применение аборта. Постановление Народного комиссариата здразоохранения и Народного комиссариата юстиции констатировало, что за последнее десятилетие везце возрастает число женщин, прибегающих к прерыванию своей беременности. Одновременно это постановление исходит из того, что законодательная борьба с абортом не приводит к положительным результатам и только тишь загоняет эту операцию в подполье, что делают ее женщине корыстные и часто невежественные абортисты, которые из тайной операции создали себе промысел, в результате чего большое количество женщин заболевает от заражения и значительное число из них у!мирает. Указанное постановление считает аборт злом и указывает, что борьба с ним должна вестись путем укрепления социалистического строя и агитации против аборта среди массы трудящегося женского населения, что с этим злом должна также вестись борьба путем широкого осуществления принципа охраны материнства и младенчества, что в резуль-

1 Ленин,   Рабочий класс и неомальтузианство, Соч., т.  XVI, стр. 498—499

' Alimann J , Die Fruchtabtreibung, Wien, 1426, S. 15 4 СУ 1920 г № 90, ст. 471.

406

тате должно привести к постепенному исчезновению этого явления.

Однако в то же самое время этим постановлением разрешается, учитывая моральные пережитки прошлого и тяжелые экономические условия настоящего (в момент издания декрета), которые вынуждают часть женщин решаться на эту операцию, в целях охраны здоровья женщины от невежества и корысти хищников, бесплатное производство операции искусственного прерывания беременности в обстановке советской больницы, что обеспечивает ее максимальную безвредность. Одновременно абсолютно запрещается производство этой операции кому бы то ни было, кроме врача1, и устанавливается уголовная ответственность для других лиц, производящих подобную операцию, а акушерки или бабки, кроме того, лишались права на практику. Врач, который производил подобную операцию в порядке частной практики с корыстной целью, также подлежал преследованию

К числу недостатков этого постановления должно быть отнесено его принципиальное утверждение, что методы репрессии в этой области абсолютно не достигают цели Такое утверждение, конечно, является необоснованным и противоречит общему нашему взгляду на значение репрессии *

В соответствии с рассмотренным нами постановлением в Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. была введена статья 146, которая устанавливала наказуемость за изгнание плода или искусственный перерыв беременности — с согласия матери только в том случае, если лицо, производящее эту операцию, не имело для этого надлежаще установленной медицинской подготовки или если оно и имело соответствующую медицинскую подготовку, но производило аборт в ненадлежащих условиях. В тех случаях, когда аборт производился в виде промысла или без согласия матери или если он имел своим последствием смерть матери — наказание повышалось.

Принципы Уго шовного кодекса 1922 г. были восприняты и Уголовным кодексом 1926 г, где устанавливалась наказуемость за аборт — с согласия матери, совершенный лицами, не имеющими на это надлежащей медицинской подготовки или имеющими таковую, но если аборт производился в противосанитарной обстановке Квалифицирующими  обстоятельствами  являлось  совершение  этого

'А Герцензон и Н Лапшина Закон о запрещении аборта —СЗ 1936 г № 10, стр 31.

407

действия в виде промысла без согласия матери или есдс последствием аборта явилась смерть беременной.

В ноябре 1924 г. была издана инструкция НКЗдрава РСФСР, устанавливавшая, кому разрешается делать аборт. Эта инструкция ограничивала Ьеречень следующими лицами: 1) одинокие безработные, 2) одинокие работницы, 'имеющие 1—2 детей, 3) замужние, имеющие много детей, 4) кормящие женщины1.

В годы, когда аборт был разрешен, отмечалось широкое его распространение по различным мотивам.

По данным ЦСУ в 1925 г. на 1000 населения приходилось абортов2

в губернск. и    в сельских автон. центрах   местностях

Иваново Вознес, губ..........                                                                                                                                                                               7,9                                                                                                                                                                                                        1,5

Костромская губ............                                                                                                                                                                                9,7                                                                                                                                                                                                     0,7

Нижегородская губ..........                                                                                                                                                                                3,7                                                                                                                                                                                                     0,4

Рязанская губ.............                                                                                                                                                                             4,4                                                                                                                                                                                                   0,2

Ростов на Дону...........                                                                                                                                                               11,8                                                                                                                                                                                                      0,1

Татарская АССР...........                                                                                                                                                                                 5,7                                                                                                                                                                                                    —

Тверская губ.............                                                                                                                                                                  12,4                                                                                                                                                                                                    ОД

Ярославская губ............                                                                                                                                                                13,6                                                                                                                                                                                                      0,3

Москва...............                                                                                                                                                                                    8,6                                                                                                                                                                                                      —

Ленинград.............                                                                                                                                                                     12,0                                                                                                                                                                                                      —

Аборты влекут за собой как непосредственно после аборта, так и в дальнейшем, особенно при большом числе их, тяжелые последствия для женщины, в том числе и полную потерю способности иметь детей.

Как на осложнения от аборта Лейбович указывает на кровотечения, прободения, инфекцию, воздушную эмболию и шок3. Попов перечисляет: а) внедрение инфекции, б) повреждения влагалища и матки, из которых самое тяжелое — перфорация матки, в) отравление абортивными средствами, г) отравление вследствие всасывания веществ из влагалища и полости штки, д) ожоги, изъязвления влагалища и маггк», е) воздушные эмболии, ж) кровотечения из поврежденной матки вследствие начинавшегося аборта или после абарта.

Кроме того местные воздействия, сопровождаемые сильными болевыми раздражениями, легко вызывают ш о к, ие-

1                  Циркуляр НКЮ и ИКЗ РСФСР S ноября 1924 г. № 221; Бюлл. НКЗ 1924 г., № 22.

2                    Сб. Аборты в 1925 г. ЦСУ СССР, М„ 1927 г.

8 Я. Л. Лейбович, Судебная гинекология, Юридическое издательство НКЮ УССР, Харьков, 1928 г. ар. 241—268.

408

однократно бывший причиной быстрой смерти женщины во время производства' абортивных манипуляций *.

В 1936 г. партией и правительством был поставлен вопрос о том, что те условия, которые были указаны в свое время в декрете 18 ноября 1920 г., т. е. моральные пережитки прошлого, тяжелые экономические условия, уничтожены, что создает в настоящее время возможность запрещения аборта и установления уголовной наказуемости за это деяние во всех случаях, за исключением лишь тех, когда аборт является необходимым по определенным медицинским показателям.

К 1936 г. не только резко улучшилось экономическое положение трудящихся города и деревни, но и значительно было улучшено дело медицинского обслуживания. Число коек в больницах и родильных домах выросло как по сравнению с тем, что имело место в России ранее, так и по сравнению с капиталистическими странами

Число коек в соматических больницах и родильных домах

(в тысячах)