25.2. Условие равновесия. кейнсианский крест

Итак, один из важнейших не ценовых факторов совокупного спроса - расходы. их можно привести в вигляди
Е = С И G Хп.
(25.1)
где Е - совокупные затраты; С - потребление, И - инвестиции; G - государственные закупки; Хп - чистый экспорт. За допущение, что в стране отсутствует внешняя торговля и государственные расходы, совокупные расходы равны сумме потребления и инвестиций. При данном уровне инвестиций (это также одно из предположений при моделировании поведения совокупного спроса) расходы в конечном итоге определяются величиной потребления. Потребление же зависит прежде всего от уровня доходов (потому что для осуществления расходов нужно иметь доходы), в частности, от величины получаемого дохода, который представляет собой совокупный доход за вычетом налогов. Эта зависимость называется функцией потребления. При неизменности государственных расходов и инвестиций вся сумма расходов является функцией от величины дохода. Для исследования поведения потребления используется понятие планируемых витрат.
Планируемые расходы - это та сумма, которую население, фирмы и правительство собираются потратить на закупку товаров и услуг. Иными словами, планируемые затраты (и уровень потребления) зависят от уровня дохода. Графически эта зависимость приведена на рис 25.3.
Чем больше размер дохода, тем больше планируемые расходы. Даже при нулевом доходе планируемые затраты не равны нулю (т. А), поскольку в таком случае потребления осуществляется за счет запасов или заемных средств, потому что люди не могут поддерживать свое существование без потребления. На практике фактические затраты могут не совпадать с теми, которые планируются, если население вынуждено по каким-либо причинам сократить свое потребление, а фирмы вынуждены сделать незапланированные запасы, или, наоборот, сократить уже имеющиеся запасы вследствие неожиданных изменений (сокращение или увеличение) числа продаж .
Понятие ривноваги
Теперь мы можем сформулировать суть проблемы равновесия. Если помнить о том, что доходы являются результатом реализации произведенных товаров и услуг, т.е. осуществление расходов (реализация тех или иных решений о расходах), то можно утверждать, что экономика находится в равновесии, если фактические расходы равны планируемым расходам. Условие равновесия, следовательно, можно привести в вигляди
Y = Е,
(25.2)
где Y - фактический расход (вспомним, что показатель ВНП можно представить в виде реальных расходов на товары и услуга) Е - планируемые расходы. Графически эта модель равновесия приведена на рис. 25.4.
Если на график модели равновесия (рис. 25.4) наложить график функции планируемых расходов (рис. 25.3), то получим так называемый кейнсианский крест (рис. 25.5).
Равновесие достигается в т.А, где пересекаются графики планируемых расходов и модели равновесия. В этой точке доходы равны планируемым витратам.
В кейнсианского кресте важную роль играют запасы фирм:
прирост запасов имеет место, если товаров произведено больше, чем потребители захотят купити.
Рост запасов является для фирм сигналом к сокращению производства и увольнение работников. В результате сокращается ВВП и доходы. Процесс продолжается до тех пор, пока доходы не станут равными планируемым расходам, то есть не упадут до равновесного уровня. Сокращение запасов означает, что ВВП ниже равновесного уровня, то есть фирмы производят меньше товаров, чем на них существует платежеспособный спрос. Это служит сигналом к расширению производства, а следовательно, к росту ВНП и доходов. Такая ситуация сохраняется до тех пор, пока уровень дохода не сравнится с планируемыми витратами.
Для анализа динамики затрат используются показатели средней и предельной склонности к потреблению и к сбережению. Средняя склонность к потреблению (ЛРС):
АРС = потребление / доход • 100%. (25.3)
Средняя склонность к сбережениям (APS):
APS = сбережения / доход • 100%. (25.4)
Отсюда следует, что в сумме оба показателя всегда дают 1 или 100%.
Предельная склонность к потреблению (МРС):
МРС = изменение потребления / изменения дохода 100%. (25.5)
Предельная склонность к сбережению (MPS):
MPS = изменение сбережений / изменения дохода • 100%. (25.6)
Очевидно, что в сумме оба показателя равны также 100% или 1.
Между экономистами нет единства в оценке взаимосвязи между размерами прироста дохода и предельной склонностью к потреблению. Одни считают, что предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению относительно неизменны. Кейнсианская же модель исходит из того, что с ростом дохода растет предельная склонность к сбережению и соответственно падает предельная склонность к потреблению, чем и объясняется возникновение дефицита спроса и экономических спадив.
Сделанное выше предположение о тождестве доходов и потребительских расходов является, конечно же, упрощением. На практике не все доходы направляются на потребительские цели. Часть доходов экономится. И только в том случае, если сбережения будут использованы для инвестиций, т.е. для закупки непотребительских товаров - средств производства, экономика будет находиться в равновесии, которое можно выразить формулами
Y = С S (25.7) Y = С 1 (25.8) I = S (25.9),
где Y - выпуск (доход), С - потребление, И - инвестиции, S - заощадження.
Классическая школа считала, что действует автоматический механизм, который уравновешивает сбережения и инвестиции и поддерживает уровень производства и занятости. В его основе лежит ставка процента и ее динамика. Чем выше ставка процента, тем более сбережения. Сэкономленные деньги могут использовать предприниматели, которые применят эти средства для инвестиций и, соответственно, заплатят за это процент. Заимствования будут тем больше, чем ниже ставка процента. Определенный уровень процентной ставки автоматически балансировать сбережения и инвестиции. Кроме того, согласно классической модели равновесия действует и другой механизм, основанный на эластичности. Если сбережения растут и тем самым падает спрос, то конкуренция заставляет производителей снижать цены, спрос расширяется, весь произведенный продукт будет реализован, и равновесие восстановится. Падающие цены вызовут необходимость снижать издержки. В результате должны снизиться и ставки заработной платы. Конкуренция с безработными заставит работников соглашаться на это, предпринимателям выгодно нанимать рабочих и тем самым установится равновесие на рынке рабочей сили.
Однако вопреки представлениям классиков на практике сбережения не равны инвестициям. В результате расходы оказываются меньше реального объема виробництва.
В отличие от классиков, кейнсианская теория исходит из того, что сбережения и инвестиции осуществляют разные группы людей и руководствуются они в своих поступках разными соображениями. Кроме того, рост сбережений не обязательно обернется расширением инвестиций. Если формула (25.7) верна, то потребление сокращается по мере роста сбережений. Следствием этого сужение потребительского рынка и отсутствие стимула расширять производство. Кроме того, ставка процента - не единственный фактор, влияющий на инвестиционные планы, так как на практике предпринимателей всегда интересует вопрос о норме прибыли, ожидаемой от осуществления инвестиционных проектов. Наконец, в современных условиях текущие сбережения - отнюдь не единственный источник финансирования инвестиций, а предоставление займов кредитными учреждениями приводит к увеличению предложения денег вследствие действия денежного мультипликатора.
В результате объем инвестиций может превысить сумму текущих сбережений. Такая ситуация означает нарушение равновесия: возможно или оживления экономики, так как возрастут общие расходы, или, если экономика находилась в состоянии полной занятости, возникнет инфляция попиту.
В современных условиях реализация классической модели равновесия затруднена тем, что рыночная система характеризуется несовершенной конкуренцией, и монополисты способны поддерживать цены даже при снижении спроса. На рынке труда профсоюзы и коллективные договоры противодействуют снижению заработной платы. Это приводит к тому, что цены и зарплата весьма устойчивы к снижению. Но если даже цены и зарплата упали, это означало бы общее падение денежных доходов, а следовательно, и спроса. В результате неравновесие может усилиться: упадет объем производства и вырастет безробиття.
Несовершенство рыночных рычагов обусловила появление кейнсианской модели поддержания равновесия, основанной на активном вмешательстве государства в экономику, в частности, методами фискальной политики.
Прирост государственных расходов означает увеличение планируемых расходов. Прирост производства и дохода, а также увеличение планируемых расходов и потребления оказывается существенно большим, чем прирост государственных расходов. В макроэкономике такое явление получило название эффекта мультипликатора. Величина мультипликатора государственных расходов измеряется отношением прироста объема производства (дохода) к приросту государственных расходов, что его вызвал и обозначается:
р - Y / G.
(25.10)
На конкретное значение мультипликатора влияет предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению. Чем больше доля прироста дохода в каждом цикле тратится на потребляемые, тем больше расходы в этом цикле и, следовательно, тем больше мультипликатор. Зависимость между мультипликатором и предельной склонностью к сбережениям обратная:
fi = 1 / MPS (25.11); ц -1 / (1 - МРС).
(25.12)
Если, например, предельная склонность к потреблению равна 0,5, то мультипликатор будет равен 2. Это означает, что увеличение государственных расходов на 1 единицу вызовет общий прирост дохода в 2 одиници.
Конечно, в приведенных формулах расчета мультипликатора не учитывается, что существует налогообложения доходов, а также то, что часть дохода идет на прирост закупок зарубежных товаров. Поэтому мультипликатор, определяемый на основе такого упрощенного подхода, называется простым мультипликатором.
Фискальная политика распространяется не только на государственные расходы, но и на формирование доходов. Поэтому изменения в равновесии могут быть вызваны и изменением налогов. Увеличение налогов сокращает получаемый доход, а их сокращение увеличивает его на величину налогов. Эффект, следовательно, будет аналогичным эффекта увеличения государственных расходов. Однако прирост потребления будет в таком случае меньше, поскольку часть прироста дохода пойдет на прирост сбережений. Итак, прирост потребления зависит в таком случае не только от размера уменьшения налогов, но и от предельной склонности к споживання.
Налоговый мультипликатор рассчитывается по формулою
/ /, = - МРС / (1 - МРС).
(25.13)
Наличие в формуле знака «минус» свидетельствует о обратную зависимость между налогами и прибылью: сокращение первых ведет к росту последнего. Налоговый мультипликатор показывает, на сколько единиц возрастает доход при снижении налогов на одну одиницю.
Практическое значение теории мультипликатора государственных расходов велико, так как без нее невозможно выработать эффективную бюджетно-налоговую политику. Эффективная стимулирующая политика государственных расходов и налогов способна сместить кривую совокупного спроса вправо, т.е. достичь более высокого дохода (выпуска) при неизменном уровне цен. Нужно учитывать, что на мультипликационный эффект способно не только рост государственных расходов, но и вообще прирост любого из компонентов совокупного спроса (потребление, инвестиции, чистый экспорт). Более того, такое же свойство имеет и прирост (уменьшение) денежной маси.
Модель равновесия в рамках кейнсианского креста пор рассматривалась исходя из стабильности инвестиций. Но на практике размер инвестиций может существенно меняться и влиять на равновесие. Сокращение инвестиций смещает точку равновесия в кейнсианского кресте слева, проявляется в сокращении выпуска (дохода) и потребления (планируемых расходов). Затухание инвестиций приводит к очень серьезным негативным необратимым последствиям. Поэтому для приближения модели к реальной действительности необходимо учесть данное обстоятельство. Модель Хикса раз имеет такое свойство, рассматривая зависимость между ставкой процента и доходом.
25.1. Совокупный спрос и факторы , его определяющие 25.3. модель Хикса