ТЕМА 9. ХОЗЯЙСТВО УКРАИНСКИХ ЗЕМЕЛЬ В условиях господства феодальных СИСТЕМЫ (XVI -XVIII СТ.)
Эволюция форм хозяйственной деятельности. Поместья. Казацкое хозяйство. Экономическое положение Левобережной Украины времен Гетманщины. Изменение правового статуса казачества. Колонизация Запорожья и причерноморских степей. Социально-экономическое развитие Правобережной УкраиниВ XVI - первой половине XVII в. большая часть земель Украины оказалась под властью Польши. В 1569 p. между Великим княжеством Литовским и Польским королевством была заключена Люблинская уния о создании единого государства - Речи Посполитой. Таким образом, со второй половины XVI в. литовское господство в Украине окончательно исчезло. С этого времени для польской шляхты открылись широкие возможности для захвата украинских земель. Стремительно растет большое феодальное землевладение. Особенно этот процесс усиливается после сеймового постановления в 1590 p., Когда было разрешено занимать «пустыни», что лежали за Белой Церковью. Польские магнаты захватывали земли сами, получали их от королей, отвоевывали друг у друга. Появились огромные магнатов латифундии. Магнаты Калиновски, Конецьпольски, Потоцкие, Вишневецкие, Жолкевские т.д. стали, по выражению современников, «украинных корольками». Конецьпольским, например, в первой половине ХVII в. принадлежало только в степях Южного Буга 170 городов и поселков и 740 сел. Потоцкие владели Нежинским староством, Кременчугом, Потоками и рядом других поселений. Яреме Вишневецкому только на Лубенщини принадлежало около 40 тыс. хозяйств крестьян и мещан. Это были государства в государстве. Магнаты в своих владениях строили крепости, выдавали приказы-законы для местного населения, захватывали государственные должности. Короли были с ними считаться, отдавали им в управление государственные имения «королевщин», от чего они еще больше обогащались, потому что все доходы с «королевщин» шли на их пользу. Отдавались имения магнатам и качестве залога в заклад кредитору за одолженную сумму государству, нужны были деньги. Залога обогащали магнатов. Так Острожский, один из крупнейших магнатов Восточной Украины, в начале ХVII в. держал в заведении Каневское и Богуславское староства за 9500 золотых каждое и за 2000 золотых Переяславське.
Средняя и мелкая шляхта находилась на службе у магнатов и довольно часто получала за службу в аренду или в «государство» земли магнатив.
В XVI - первой половине XVII в. некоторые страны Западной Европы стали на путь капиталистического развития. В 1566-1609 pp. произошла буржуазная революция в Нидерландах, в 1640-1660 pp. - В Англии. Это наложило отпечаток и на экономическое развитие Восточной Европы, Украины. Ускорилось развитие товарно-денежных отношений, которые все больше подрывали устои натурального хозяйства. Развивался как внутренний, так и внешний рынок, увеличился спрос на сельскохозяйственную продукцию в связи с развитием городов в Украине и развитием капитализма в Западной Европи.
Феодалы перестали довольствоваться продукцией собственных ремесленников, она им теперь казалась «нищей». Их потребности бесконечно увеличивались, потому городские рынки предлагали богатый выбор разнообразных товаров как отечественного, так и иностранного производства. Шляхта покупает дорогие ткани, украшения, оружие, строит новые дома, дворцы и т.д.. Она все время испытывает большой недостаток денег. Однако получить их можно только с собственного хозяйства путем усиления эксплуатации крестьян. В связи с этим уже во второй половине ХV в. денежный оброк начинает превышать натуральный. Но и этого феодалам было мало. В условиях продолжительной погони за деньгами феодалы Литвы и Польши ищут новые формы хозяйствования и эксплуатации селян.
В XVI в. большое значение приобрели поместья, особенно распространились после Люблинской унии. Фильварк - это собственное хозяйство феодала, доходы от которого полностью шли в его распоряжение. Как мы уже говорили, фильварк основывался на барщинном труда крестьян, и продукция в нем производилась не только для внутренних нужд, но и на продажу. Во поместья отводились лучшие земли: пахотные, сенокосные угодья, места с бортями, бобровые гоны т.д., которые, как правило, отбирали у крестьян. При этом крестьян сгоняли с земель, или уменьшали их наделы, либо давали им землю худшего якости.
Быстрому росту поместий в Украине способствовала аграрная реформа короля польского и князя литовского Сигизмунда II Августа, которая началась с 1557 p. В 1557 p. был издан закон под названием «Устава на волоки», согласно которому было проведено перераспределение земель в великокняжеских имениях в Литве, Западной Белоруссии и на Волыни с целью повысить доходность этих имений. По этому закону вся земля, которой владели крестьяне, делилась на волоки. (Волока или поле - участок земли около 17 га.) Волоку получало крестьянское хозяйство - дым, которое должно скот и инвентарь и должно было отбывать все повинности и барщину. С этого времени барщина стала главной формой эксплуатации селян.
Хозяйства, не могли обрабатывать по каким-то причинам волоку и отбывать барщину, повинности, наделялись половиной волоки, «заграждениями» - около 1/11 волоки. Надел передавался по наследству, его можно было делить, но не увеличивать. Покупка и продажа земли крестьянам заборонялася.
Вслед за великим князем вводить «волочну мере» и создавать поместья стали во все большем количестве крупные и мелкие феодалы. Вследствие реформы только на Волыни площадь крестьянских земель в течение 60-80-х годов XVI в. сократилась на 50-60%, такой же процесс происходил и в других местностях. В конце XVI в. поместья появились в Закарпатской Украине. Значительно медленнее организовывались в Центральной и Левобережной Украины и вовсе их не было на Буковини.
В начале ХVII в. в Украине только 15% крестьян имели надел больше Поллана. Треть была малоземельные или безземельной.
Реформа укрепила феодальную собственность на землю. В Украине, как и в Польше, воцарился принцип: нет земли без сеньора. Есть нешляхетськои земли может бути.
Кроме того, реформа сократила количество земель у крестьян, она нанесла удар крестьянской общине, общинному землевладению и вообще общинным порядкам, потому что отныне не община противостояла феодалу, а отдельное волочне господарство.
Реформа повысила прибыли феодалов, укрепила феодальные порядки, усилила внеэкономическое принуждение крестьян и привела к закрепощению селян.
Развитие товарно-денежных отношений, желание феодалов увеличить прибыльность хозяйств привели к определенному прогрессу в сельском господарстви.
Господствующей системой в земледелии было трехполье. Шире стали применять занаваживание. Почвы обрабатывали в черноземных районах деревянными плугами с железной рабочей частью, а на легких песчаных почвах применялось соха. Для рыхления земли использовали борону с железными зубцами и рало.
Главной сельскохозяйственной и экспортной культурой была рожь, в помещичьих имениях сеяли пшеницу. Спрос на нее рос, она была почти вдвое дороже рожь. Культивировали овес, ячмень. Но культура земледелия была невысока и урожайность невелика. Лучшим было положение в поместьях. В больших имениях получали большое количество хлеба. Так, в Константиновском и Степанский ключах (группа имений) князя Острожского в 1615 p. было 300000 пудов хлеба (пуд - 16 кг). Большую часть хлеба или переделывали на водку, или отправляли на внутренние и внешние ринки.
В большом количестве в поместьях выращивали скот на продажу, занимались табунным коневодством для продажи лошадей, появилось товарное молочарство, производили масло, сыр, в городах сбывали молоко, сливки, сметану тощо.
В пчеловодстве рядом с бортничеством появляется и улейное пчеловодство. В некоторых поместьях встречались пасеки с тысячами ульев. Пчеловодство существовало не только в поместьях. Им занимались и крестьяне, казаки, мещане. На продажу шли мед, воск, меди.
Товарного вида вступило рыболовство. В поместьях развивалось рыбоводство. Шляхта заводила рыбные пруды и получала от продажи рыбы большие доходы. Так, Староконстантиновский пруды князя Острожского в 1615 году дали 2000 злотых доходу.
В связи со стремлением шляхты увеличить доходность своих хозяйств начали распространяться агрономические произведения с советами, как рационально вести хозяйство; выдаваться специальная литература, посвященная коневодству, рыбоводство, охоте тощо.
Создание поместий приводило к замене оброчной системы барщиной. В некоторых хозяйствах работа на барщине продолжалась от зари до зари. Человек, пропустила один день барщины, должна уплатить штраф (1-2 деньги - цена барана), за пропуск трех дней человека наказывали плетьми и заставляли это время отработать. Размеры барщины все время росли. Так, например, крестьяне церковных имений в Украине отрабатывали барщину с 1 лана в конце ХV в. 1 день в неделю, в первой половине XVI в. - 2 дня, в конце ХVI в. - 6 дней, а в начале XVII в. - 24 дня в неделю, т.е. с одного двора 6 дней в неделю должно работать четыре особи.
Однако барщина, несмотря на ее распространение, еще не стала в то время везде основной формой эксплуатации крестьян. Характер и размер крестьянских повинностей в том или ином районе зависели от различных факторов и прежде всего от уровня развития производительных сил и характера хозяйственной деятельности. В хорошо развитых районах, таких как Галичина, Волынь, преобладали барщина, в менее развитых, мало заселенной (Подолье и Брацлавщина, Левобережная Украина) - главной формой эксплуатации были дань и чинш.
С ростом фильварковой системы, распространением барщины крестьяне начали терять право перехода. Еще в 1435 p. галицкая шляхта приняла решение следовать по крестьянского перехода правил, существовавших в Польше: крестьянин мог переходить в другое хозяйство только в дни Рождества, оплатив викуп.
В 1447 p. великий князь литовский Казимир выдал привилегию, что распространял крепостное право на значительную часть крестьянства Литвы. Эта привилегия запрещал переход частновладельческих крестьян в великокняжеские имения. Кроме того, феодалу предоставлялось право судить своих крестьян. В начале XVI в., В 1518 p., Крестьяне были лишены права жаловаться на феодала даже в королевский суд. В течение ХVI в. (1505 и 1520 гг) польские сеймы выдали ряд законов, строго запретили крестьянам без разрешения феодала покидать свой надел и узаконили барщину 2 дня в неделю. Крестьянин, который переходил с разрешения господина, должен оплатить выкуп и оставить дом в безупречном состоянии. Крестьяне украинских земель, которые были в составе Польши, в большинстве были покрипачени в первой половине ХVI ст.
Такое же положение, с некоторыми отличиями, было и в Литве. Здесь также крестьянам запрещалось жаловаться на своих господ, феодалы получили право покупать крестьян без земли. «Артикулы» короля Генриха Валуа 1573 и наконец Третий Литовский статут 1588 p. окончательно закрепостили крестьян. Крестьянам запрещалось самостоятельно выступать на суде и свидетельствовать как против, так и за своих господ. Феодалы получили право в течение 20 лет искать беглецов. Право перехода было опутано такими условиями, что практически осуществить его было невозможно. Даже «похожи» крестьяне, которые считались свободными, прожив 10 лет в имении, должны были в случае перехода уплатить господину 10 кип денег, эта сумма равнялась половине стоимости крестьянского хозяйства с землей, а также вернуть полученную при поселении позику.
Под игом панской Польши украинского крестьянина был лишен всех прав. Шляхтич имел право не только продать и купить крестьянина, но и осудить его на смерть. Крестьян заковывали в кандалы, вешали, травили собаками, сажали на кол, четвертовали, отрезали им уши, носы, сжигали на кострах. Все современники подчеркивали полное бесправие крестьян в Польше и Литве. Один из современников писал, что господа «имеют над ним (крестьянином) право жизни и смерти ... часто велят их ни за что безжалостно мучить ... и хоть без всякой причины убивают, не несут за это никакого наказания ». Во многих хозяйствах положение крестьянина ничем не отличалось от судьбы раба.
Ответом на усиление притеснений, закрепощения были побеги. Если раньше казаки залюднювалы юг Киевщины, Брацлавщины, то в ХVI-ХVII вв. они пошли дальше на юг, и во второй половине ХVI в. на Нижнем Поднепровье возникла Запорожская Сечь - центр украинского казачества, стал центром борьбы за освобождение Украины от феодального и национального гнета. Запорожское казачество создало свою социально-политическую и военную организацию. Все казаки имели равные права в пользовании землей, в решении важных вопросов на советах, Выбор старшин. И хотя зажиточная верхушка, опираясь на свое экономическое преимущество, большое влияние на всю жизнь Сечи, правовое положение рядового казачества корне отличалось от состояния порабощенного крестьянства. Существования казачества революционизирующее последнее, наглядно доказывало, что без господ можно жить лучше. Оно было своеобразным брешью в феодально-крепостнической системе и свидетельствовало о зачатки разложения феодально-крепостнического строя. Казаки были во многих случаях запевалами в многочисленных крестьянских восстаниях в Украине. Кроме того, они охраняли юго-восточные границы Украины от опустошительных нападений крымских татар и сами осуществляли смелые походы в турецко-татарские володиння.
Правительства Польши и Литвы, покрипачуючы крестьян, жестоко расправлялись со всеми, кто выступал против закрепощения и прежде всего с запорожскими казаками. Чтобы предотвратить бегство и ослабить влияние казачества, в 1580 p. польским сеймом было даже издано постановление о борьбе с «своевольные людьми». Постановление давала право феодалам «ловить и на горло наказывать своевильних людей», т.е. втикачив.
Под влиянием роста товарно-денежных отношений мало-помалу в рыночные отношения втягивались и крестьянские хозяйства. Это влекло социальное расслоение крестьянства, появление значительного количества малоземельных и безземельных крестьян: загородникив или огородников, пидсусидкив, халупникив, коморники. Загородникы имели небольшие участки земли - загоны - и усадьбу; подсоседки не имели ни усадеб, ни земли, жили в чужих дворах. Коморники имели только скот и нанимали под жилье кладовки. Халупники обладали только усадьбой и домом, халупою.
В это же время рос и прослойка зажиточного крестьянства. Зажиточные крестьяне накапливали деньги, занимаясь торговлей продукцией сельского хозяйства и промыслов, использовали наемный труд в своих хозяйствах и таким образом накапливали средства. Однако, следует отметить, господства феодальных отношений сдерживало расслоение крестьян и развитие буржуазных отношений, потому что и зажиточные крестьяне находились под гнетом феодалов, их притесняли и грабували.
Быстрее шло расслоение среди казаков. Следует отметить, что казачество никогда не было однообразной в социальном отношении слоем. Казачество было экономически неровным с начала своего возникновения, так как от феодалов бежали разные по своим экономическим положением люди: с одной стороны, сельская и городская беднота, с другой - крестьяне и ремесленники, владели средствами производства и надеялись найти на новых местах более благоприятные условия для развития своего хозяйства. Беглецы забирали с собой все имущество, скот, даже наемников. На новых местах, пользуясь экономической несостоятельностью голытьбы, зажиточные казаки эксплуатировали ее в своих хозяйствах. Многие документы свидетельствуют о том, что у казаков имела место эксплуатация батраков. Богатые казаки занимали руководящие должности в казацком войске, из их среды выходила казацкая старшина. Между голытьбой и богатыми все время шла жестокая боротьба.
В ХVI - первой половине ХVII в. развитие производительных сил вызвал углубление процесса общественного разделения труда - дальнейшего отделения ремесла от сельского хозяйства, дальнейшее развитие ремесла. Этот процесс проявился в расширении старых и появлению новых городов и местечек, количество которых неуклонно росла. В конце ХVI в. на Подолье насчитывалось 37, а в Волынском воеводстве - 68 городов и местечек, в середине XVII в. соответственно 111 и 150. Вообще в Украине в это время насчитывалось 970 городов. Возникли такие города, как Бердичев, Умань, Гайсин, Кролевец, Гадяч, Миргород, Фастов и др.. Непрерывно росло и количество городского населения, хотя города и местечки были небольшими, по 100-300 домов, и отличались они от сел тем, что население городов за уставами не отрабатывали барщину, а только платило натурой оброк и дань и мало торги и ярмарки. Так, с 1552 по 1622 население Киева увеличилось почти в 3,6 раза, Житомира - почти в 2,5 раза, Винницы - в 3 раза (по количеству домов, подлежащих налогообложению). Города были центрами ремесла и торговли. Среди них наиболее значительными в Украине на то время были Киев и Львов. Большими ремесленными центрами были Нежин, в котором 42,3% дворов ремесленников, Стародуб - 48,5% дворов ремесленников.
В середине ХVI в. в Киеве насчитывалось 20 ремесленных специальностей, во Львове - 28. Львов был большим городом. В конце ХVI в. здесь проживало 12344, а в 1650 p. - 33275 чел. В середине XVII в. во Львове было около 30 цехов, которые объединяли более 500 мастеров. Широко известны были изделия львовских мастеров: оружейников, ювелиров, слесарей, ткачей, портных и т.д. не только в Украине, но и далеко за ее пределами. Еще в ХVI в. Львов называли «школой ремесленников».
| ТЕМА 8. Развитие феодальной системы хозяйства В УКРАИНСКИХ ЗЕМЛЯХ (VI- XVI вв.) | ТЕМА 10. Кризис феодально-крепостнической системы и развитие капиталистических отношений в XIX СТ. |