12.
К оглавлению1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15Вернемся еще раз к вопросу о тестировании, или идентификации типа личности.
Психологи давно согласились с тем, что в их работе исследователь имеет дело с объектом, равнозначным самому исследователю: с человеком... Тем более должен отдавать себе в этом отчет соционик, тестирующий личность. Ведь и сам тестировщик ограничен возможностями своего собственного типа личности, воспринимает действительность в соответствии со своим внутренним информационным устройством.
При тестировании возникает ситуация, известная в квантовой физике: возмущение, вносимое в квантовую систему измеряющим инструментом, настолько велико, что этот инструмент следует считать частью самой системы, и становится непонятным, что же мы на самом деле измеряем.
С другой стороны, каждый тестировщик может использовать сильные стороны своего типа личности, производя идентификацию по каналам наиболее развитых своих функций. Так, если ваша ведущая функция белая логика, вам лучше всего пользоваться тестами-вопросниками, которые составляются на основе описаний шкал, и логическим путем последовательно "вычислять" испытуемого. Если же ваш первый элемент представлен черной интуицией, вы можете попытаться задействовать этот мощный иррациональный канал, просто "угадывая" типы: практика показывает, что процент "попаданий" при этом очень высок.
Читатель сам сумеет разобраться в том, какой из методов тестирования подходит ему наилучшим образом.
Вернемся еще раз к вопросу о тестировании, или идентификации типа личности.
Психологи давно согласились с тем, что в их работе исследователь имеет дело с объектом, равнозначным самому исследователю: с человеком... Тем более должен отдавать себе в этом отчет соционик, тестирующий личность. Ведь и сам тестировщик ограничен возможностями своего собственного типа личности, воспринимает действительность в соответствии со своим внутренним информационным устройством.
При тестировании возникает ситуация, известная в квантовой физике: возмущение, вносимое в квантовую систему измеряющим инструментом, настолько велико, что этот инструмент следует считать частью самой системы, и становится непонятным, что же мы на самом деле измеряем.
С другой стороны, каждый тестировщик может использовать сильные стороны своего типа личности, производя идентификацию по каналам наиболее развитых своих функций. Так, если ваша ведущая функция белая логика, вам лучше всего пользоваться тестами-вопросниками, которые составляются на основе описаний шкал, и логическим путем последовательно "вычислять" испытуемого. Если же ваш первый элемент представлен черной интуицией, вы можете попытаться задействовать этот мощный иррациональный канал, просто "угадывая" типы: практика показывает, что процент "попаданий" при этом очень высок.
Читатель сам сумеет разобраться в том, какой из методов тестирования подходит ему наилучшим образом.