5.

Перечислим остальные псевдонимы, общепринятые в соционике.

Штирлиц (логико-сенсорный экстраверт) - знаменитый советский киногерой. Горький (логико-сенсорный интроверт) - пролетарский писатель Максим Горький.Жуков (сенсорно-логический экстраверт - советский военачальник Г.К.Жуков. Габен (сенсорно-логический интроверт) - знаменитый французский актёр Жан Габен.Гюго (этико-сенсорный экстраверт) - французский писатель Виктор Гюго. Драйзер (этико-сенсорный интроверт) - американский писатель Теодор Драйзер.Наполеон (сенсорно-этический экстраверт) - французский император и полководец Наполеон Бонапарт. Дюма (сенсорно-этический интроверт) - французский писатель Александр Дюма.Лондон (логико-интуитивный экстраверт) - Джек Лондон, американский писатель.Робеспьер (логико-интуитивный интроверт) - знаменитый политический деятель Франции. Дон Кихот (интуитивно-логический экстраверт - известный литературный герой.Гамлет (этико-интуитивный экстраверт - также литературный герой, не менее известный. Достоевский (этико-интуитивный интроверт) - выдающийся русский писатель Ф.М.Достоевский. Гексли (интуитивно-этический экстраверт - друг Ч.Дарвина, популяризатор его идей.Есенин (интуитивно-этический интроверт) - Сергей Есенин, русский поэт.

Как видит читатель, все псевдонимы мужские, и при определении типа личности не совсем привычно именовать ими женщин. Возможно, в недалеком будущем в соционике будет разработана новая система именования типов, в которой найдется место и мужским, и женским псевдонимам.

Однако то, что соционика относит к одному типу личности и мужчин, и женщин - не просчет, а большая ее заслуга. Она учит видеть общее между Человеком и Человеком, без различия пола, возраста и национальности.

Впрочем, может быть, африканские Драйзер и Робеспьер выглядят далеко не так, как украинские, и в будущем соционикам придется изучать и описывать эти различия, но пока соционика не шагнула еще в такие дальние страны, а тем временем есть основания полагать, что она справедлива для всех рас земного шара.

Итак, читатель уже определил, в первом приближении, свой тип. Как удостовериться в правильности идентификации? Советуем прочесть описание (характеристику) соответствующего типа в Приложении. На рисунки, которые там приведены, можно пока не обращать внимания. Скоро читатель будет достаточно подготовлен для их понимания, и тогда мы вернемся к вопросу о тестировании. Если, знакомясь с описанием типа, читатель почувствовал, что это написано о нем, - значит, уже можно быть почти уверенным... Если читатель сомневается, отнести ли себя к рациональным или к иррациональным (это самая трудная для идентификации шкала), советуем прочесть описания соответствующих двух квазитождественных типов и выбрать то из них, которое больше подходит.

Наконец, читатель может попробовать определить свой тип по дихотомическому тесту. Так он назван потому, что построен по принципу дихотомии, т.е. последовательного деления пополам и выбора одной из половин. Прочтя первую слева вертикальную колонку, читатель выберет ту ее половину, которая, по его мнению, лучше описывает его личность. Читая ту часть второй слева вертикальной колонки, которая соответствует выбранной половине первой, снова делает выбор. И так далее, пока не выйдет на конкретный тип.

Если у читателя есть сомнения, не вышел ли он на тип, квазитождественный его собственному типу, советуем вернуться к началу дихотомии - первой слева вертикальной колонке и пойти по альтернативной ее половине. Дело в том, что первая колонка описывает как раз шкалу рациональность-иррациональность, самую трудную для идентификации.

Перечислим остальные псевдонимы, общепринятые в соционике.

Штирлиц (логико-сенсорный экстраверт) - знаменитый советский киногерой. Горький (логико-сенсорный интроверт) - пролетарский писатель Максим Горький.Жуков (сенсорно-логический экстраверт - советский военачальник Г.К.Жуков. Габен (сенсорно-логический интроверт) - знаменитый французский актёр Жан Габен.Гюго (этико-сенсорный экстраверт) - французский писатель Виктор Гюго. Драйзер (этико-сенсорный интроверт) - американский писатель Теодор Драйзер.Наполеон (сенсорно-этический экстраверт) - французский император и полководец Наполеон Бонапарт. Дюма (сенсорно-этический интроверт) - французский писатель Александр Дюма.Лондон (логико-интуитивный экстраверт) - Джек Лондон, американский писатель.Робеспьер (логико-интуитивный интроверт) - знаменитый политический деятель Франции. Дон Кихот (интуитивно-логический экстраверт - известный литературный герой.Гамлет (этико-интуитивный экстраверт - также литературный герой, не менее известный. Достоевский (этико-интуитивный интроверт) - выдающийся русский писатель Ф.М.Достоевский. Гексли (интуитивно-этический экстраверт - друг Ч.Дарвина, популяризатор его идей.Есенин (интуитивно-этический интроверт) - Сергей Есенин, русский поэт.

Как видит читатель, все псевдонимы мужские, и при определении типа личности не совсем привычно именовать ими женщин. Возможно, в недалеком будущем в соционике будет разработана новая система именования типов, в которой найдется место и мужским, и женским псевдонимам.

Однако то, что соционика относит к одному типу личности и мужчин, и женщин - не просчет, а большая ее заслуга. Она учит видеть общее между Человеком и Человеком, без различия пола, возраста и национальности.

Впрочем, может быть, африканские Драйзер и Робеспьер выглядят далеко не так, как украинские, и в будущем соционикам придется изучать и описывать эти различия, но пока соционика не шагнула еще в такие дальние страны, а тем временем есть основания полагать, что она справедлива для всех рас земного шара.

Итак, читатель уже определил, в первом приближении, свой тип. Как удостовериться в правильности идентификации? Советуем прочесть описание (характеристику) соответствующего типа в Приложении. На рисунки, которые там приведены, можно пока не обращать внимания. Скоро читатель будет достаточно подготовлен для их понимания, и тогда мы вернемся к вопросу о тестировании. Если, знакомясь с описанием типа, читатель почувствовал, что это написано о нем, - значит, уже можно быть почти уверенным... Если читатель сомневается, отнести ли себя к рациональным или к иррациональным (это самая трудная для идентификации шкала), советуем прочесть описания соответствующих двух квазитождественных типов и выбрать то из них, которое больше подходит.

Наконец, читатель может попробовать определить свой тип по дихотомическому тесту. Так он назван потому, что построен по принципу дихотомии, т.е. последовательного деления пополам и выбора одной из половин. Прочтя первую слева вертикальную колонку, читатель выберет ту ее половину, которая, по его мнению, лучше описывает его личность. Читая ту часть второй слева вертикальной колонки, которая соответствует выбранной половине первой, снова делает выбор. И так далее, пока не выйдет на конкретный тип.

Если у читателя есть сомнения, не вышел ли он на тип, квазитождественный его собственному типу, советуем вернуться к началу дихотомии - первой слева вертикальной колонке и пойти по альтернативной ее половине. Дело в том, что первая колонка описывает как раз шкалу рациональность-иррациональность, самую трудную для идентификации.