§ 2. Понятие, признаки и виды векселя

Характеристика векселя, его п о н я т и е и основные черты были различны на разных этапах развития Российского государства. Единства мнений в том, что есть вексель и каковы его признаки, не было ни в русском, ни в советском, ни в настоящем, российском праве. Женевские конвенции 1930г. частично унифицировали мировое вексельное законодательство, обозначив необходимые реквизиты векселя, его вероятные осложнения (аваль, акцепт, индоссамент) и этапы движения. В то же время, ряд вопросов ( в том числе понятие векселя) остались за её рамками, являясь привилегией национального законодательства. С развитием рыночных отношений, подобные пробелы стали негативно сказываться на вексельном обращении.

Первый нормативный акт о ценных бумагах - «Положение о ценных бумагах», утверждённое Постановлением Совета Министров СССР №590 от 19.06.90г.,- в п.40, определил вексель как ценную бумагу, удостоверяющую безусловное денежное обязательство векселедателя уплатить по наступлении срока определённую сумму денег владельцу векселя (векселедержателю). С некоторыми изменениями данное определение было воспринято «Рекомендациями по использованию векселей в хозяйственном обороте» - приложением к Письму Центрального Банка РФ №14-3/30 от 09.09.91г.[19], где согласно п.2.1, вексель - это составленное по установленной законом форме безусловное письменное долговое денежное обязательство, выданное одной стороной (векселедателем) другой стороне (векселедержателю) и оплаченное гербовым сбором. Параллельно, ст. 35 «Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик» №2211-1 от 31.05.91г.[20] признавала векселем ценную бумагу, удостоверяющую ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного, указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока определённую денежную сумму владельцу векселя (векселедержателю). Гражданский кодекс несколько иначе подошёл к проблеме обязательства, оформленного векселем, отнеся его к одной из разновидностей заёмного обязательства. Статья 815 ГК РФ определила вексель как основанное на соглашении, удостоверяющее ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного, указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы. Думается, что такое определение векселя является шагом назад, поскольку ставит вексель в зависимость от основания его возникновения - договора займа, - тогда как вексельное обязательство всегда рассматривается как абстрактное, от своего основания не зависящее. Кроме того, указание на займ, как единственное основание выдачи векселя, существенно суживает рамки его практического применения, отдавая приоритет исключительно финансовым векселям.

Различия, касающиеся того, что есть вексель, вызваны прежде всего тем, что его развитие шло неоднозначно: вексель не только приобретал те или иные характерные признаки; часть из них не найдя реализации, утратила своё значение (например, обязательная оплата векселей гербовым сбором). Затруднения при его определении обусловлены также тем, что вексель - явление двойственное. Во-первых, существует два вида векселей: переводной и простой. Главное отличие переводного векселя от простого заключается в том, что в первом на стороне должника два лица (векселедатель и акцептант), тогда как во втором - одно (векселедатель). Несмотря на то, что различия эти стираются в процессе обращения векселей (к тому же обе эти разновидности выполняют одни и те же функции и имеют одинаковую экономическую природу), конструкция этих ценных бумаг различна - налицо две различные вексельные модели. К тому же вексель «в чистом виде» на практике встречается не всегда; в большинстве случаев он осложнён авалем и индоссаментами. Во-вторых, вексель - это ценная бумага, а классическая конструкция ценной бумаги всегда содержит в себе два элемента: вещный и обязательственный. Этот дуализм её юридической природы проявляется в том, что: а) вексель - это документ установленной формы: б) содержание его составляет обязательство, связывающее векселедателя с вексельным кредитором.

Поэтому, при исследовании векселя и отношений, которые возникают при его выдаче, можно выделить такие о с н о в н ы е ч е р т ы ( п р и з- н а к и ), присущие векселю как ценной бумаге и обязательству, за которым стоит основание его возникновения, а также юридический факт его выдачи, являющийся односторонним действием (односторонней сделкой): 1) абстрактность; 2) односторонность; 3) формализм; 4) денежное содержание; 5) безусловность; 6) бесспорность.

1) Абстрактность векселя выражается в том, что «не принимается во внимание, по каким причинам был выдан или передан вексель, то есть желало ли лицо, выдавшее или передавшее вексель, уплатить долг или вознаградить кого-либо за услуги, или уплатить за товар и т.п., и следовательно, не могут быть принимаемы во внимание как возражения против векселя, ссылки на то, что долг в действительности не существовал, услуги или товары в действительности не получены и т.п.».[21] Несмотря на то, что для появления закреплённого векселем обязательства всегда существует правовая основа (договор купли-продажи, займа и др.), тем не менее, вексель полностью отрешён от условий места и времени совершения таких сделок и является самостоятельным обязательством. Кроме того, с передачей векселя первым векселедержателем другому лицу, связь с такой сделкой окончательно теряется.[22] В самом тексте векселя не допускаются никакие ссылки на основание его выдачи, а также пометки о выполнении каких-либо иных договорных обязательств, так как вексель не служит исключительно доказательством существования долга. Как достаточно точно отмечено Г.Ф. Шершеневичем, «вексельное обязательство служит само по себе основанием: платить нужно потому, что вексель выдан».[23] Вследствие этого, вексель не может быть обессилен ни возражениями о его безденежности, ни возражениями о состоявшемся уже платеже, а векселедержателю не могут быть представлены возражения, вытекающие из правомочий, которые находятся вне вексельного обязательства (если только этот последний не действовал сознательно в ущерб должнику).

2) Выдача векселя представляет собой одностороннее действие (одностороннюю сделку), порождающее вексельное обязательство, в котором обязанности векселедателя или акцептанта уплатить определённую сумму не соответствует какая-либо обязанность векселедержателя, который имеет только право. Если иногда говорят, что векселедержатель обязан протестовать вексель или предъявить его к оплате, то при этом имеют в виду не обязанности, а условия осуществления прав.[24]

3) Такая черта векселя как формализм включает в себя требование присутствия документа, характеризующегося наличием, во-первых, установленной формы, а во-вторых, определённого содержания.

Вексель всегда должен быть облечён в письменную форму, так как форма есть существенный элемент вексельного обязательства. Никакое устное заявление лица о принятии на себя вексельного долга, даже если оно сделано в присутствии множества свидетелей или записано на магнитофонную плёнку (хотя бы она и была передана лицу, названному в произнесённой и записанной на магнитофон вексельной формуле кредитором), не породит вексельных последствий.[25] Нет письменной формы - нет и вексельного обязательства. Требование письменности относится не только к моменту выдачи векселя, но и к другим моментам в его движении: акцепту, авалю, индоссаменту.[26]

Содержание этого обязательства определяется исключительно тем, что в векселе написано.[27] Ст. ст. 1 и 75 Положения о векселях перечисляют исчерпывающий перечень реквизитов, которые должны быть отражены в векселе.[28] Упущение какого-либо из обязательных реквизитов уничтожает вексельную силу, даже если в данном конкретном случае для сторон оно абсолютно несущественно.

Если вексель не отвечает этим двум требованиям - налицо дефект формы, а значит данный документ вексельной силы не имеет, являясь обычным заёмным обязательством без предварительного признания этого факта судом. В дальнейшем такая бумага рассматривается по общим правилам об обязательствах.

4) Обязательство, оформленное векселем - это всегда денежное обязательство, его предметом могут быть только деньги, что обусловлено историческими условиями и потребностями денежного обращения. По Российскому законодательству не может быть выдан вексель, подлежащий оплате товарами или услугами, поэтому, в соответствии со ст. 41 Положения о векселях, сумма векселя - это определённая сумма денег, то есть законного платёжного средства какого-либо государства.

Что же касается большинства появляющихся в гражданском обороте «товарных» векселей, то в большинстве случаев денежный платёж по ним изначально не предполагается. На указанную в них сумму предусмотрена, например, поставка продукции векселедателя по текущим отпускным ценам, по факту оплаты продукции векселями данного лица и т.п. То есть, целью выдачи такого векселя является прежде всего реализация продукции. По своей сути такие «товарные» векселя схожи скорее с товарными фьючерсами - договорами на куплю-продажу определённого товара по определённой цене на определённую будущую дату, торговля которыми ведётся обычно на биржевых рынках.

5) Безусловность вексельного обязательства проявляется в том, что стороны не могут поставить платёж по векселю в зависимость от наступления какого-либо обстоятельства (отлагательного или отменительного). Это не вызывает сомнений применительно к обязательству, возникшему при выдаче простого векселя. Несколько менее очевидно это в случае переводного векселя, когда векселедатель предполагает, что платёж будет осуществлён неким третьим лицом (акцептантом), определённым заранее. Сам он, своей подписью на векселе, обязуется к платежу только тогда, когда вексель не будет оплачен или не будет акцептован плательщиком. Отсюда следует, что векселедатель принимает на себя обязанность платить под отменительным условием. Значит, если верно утверждение, что главным должником является плательщик, то пришлось бы признать, что до акцепта или при отказе в акцепте, вексель вовсе не имеет главного должника. Но субсидиарный должник немыслим без главного. Это подтверждается ст. 9 Положения о векселях, согласно которой векселедатель отвечает за акцепт и за платёж. Он может сложить с себя ответственность за акцепт, но всякое условие, по которому он слагает с себя ответственность за платёж, считается ненаписанным. Этот феномен назван С.М.Барацем «условной безусловностью».[29]

6) Формализм векселя обусловливает наличие такой его черты, как бесспорность. Бесспорность векселя состоит в том, что не допускаются никакие оговорки, никакие возражения по его существу со стороны лица, против которого он предъявлен к платежу, коль скоро это лицо является ответственным по векселю (будь это векселедатель, акцептант, авалист или индоссант). В опровержение содержания векселя, обязанные по нему лица не могут ссылаться ни на свидетелей, ни на какие-либо устные или письменные соглашения (например, договор о выдаче векселе) либо обстоятельства, сопровождавшие выдачу векселя и в чём-либо изменяющие, дополняющие, умаляющие его содержание.

Кроме того, вексель не допускает спора даже против мотива, по которому он выдан. Так, если каузальная сделка, лишённая основания, по общему правилу недействительна, а всякий спор против неё колеблет силу сделки, то совершенно иное наблюдается в случае совершения абстрактной сделки: вексель не может быть обессилен ни возражениями о его безденежности, ни возражениями о состоявшемся уже платеже, а векселедателю и векселедержателю не могут быть представлены возражения, вытекающие из правомочий, которые находятся вне вексельного обязательства.[30] Главное требование - это соблюдение формы векселя, а за исключением этого ничто не избавляет должника от обязанности платежа кредитору.

Исходя из анализа векселей, находящихся в гражданском обороте, вексельные обязательства не могут возникать как альтернативные. Вследствие этого, помимо перечисленных признаков, можно назвать и такой, как безальтернативность (однообъектность) вексельного обязательства. Это означает, что прежде всего, реквизиты векселя всегда должны быть обозначены чётко и определённо. В соответствии с Положением о векселях, в векселе может быть указан только один векселедатель, первый векселедержатель, акцептант и т.д. Согласно ст. 33 Положения о векселях, векселя, содержащие последовательные сроки платежа, недействительны.

С учётом приведённых соображений, предлагается следующая редакция ст. 815 ГК РФ, дающей понятие векселя:

«Вексель - составленная по установленной законом форме ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное бесспорное абстрактное однообъектное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного, указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока определённую денежную сумму владельцу векселя (векселедержателю)».

В зависимости от различных, свойственных векселям признаков, они подразделяются на о п р е д е л ё н н ы е в и д ы . Проведение подобного разграничения с целью выявления тех или иных особенностей векселей имеет не только теоретическое, познавательное значение, состоящее в определении сущности и юридической природы каждого конкретного векселя, но и практическое, заключающееся в правильном уяснении прав и обязанностей сторон, взаимосвязи различных средств воздействия на фактические отношения, определении круга правовых норм, подлежащих применению в процессе выдачи, обращения и оплаты векселей.

В зависимости от характера оформленного векселем обязательства, различают два вида векселей: 1) простой вексель (соло); 2) переводной вексель (тратта).

По простому векселю единственным обязанным лицом является векселедатель, обязательство которого возникает в момент передачи этого документа векселедержателю. Иными словами, в соло-векселе всегда две стороны: а) векселедатель - лицо, выставляющее (выдающее) вексель и б) векселедержатель - первый получатель векселя, перед которым векселедатель принимает обязательство о платеже. Подписывая вексель, векселедатель лично обязуется произвести платёж указанной в векселе суммы, значащемуся в векселе лицу от своего имени и за свой счёт.

По переводному векселю, векселедатель даёт поручение (называемое «приказ») третьему лицу произвести платёж векселедержателю. Сторонами в переводном векселе, таким образом, являются три лица: а) трассант (векселедатель) - лицо, выдающее вексель; б) трассат (плательщик) - лицо, к которому трассант обращает свой приказ платить по векселю; в) ремитент - первый получатель (векселедержатель), на чьё имя выставлен вексель. Акцептовав вексель, плательщик принимает обязательство оплатить его от своего имени. Посредством акцепта, плательщик становится главным должником по этой ценной бумаге, обязанным также, как и векселедатель по простому векселю (ч.1 ст. 78 Положения о векселях). Но если последний является прямым, непосредственным вексельным должником, то в случае переводного векселя, трассант является возможным, эвентуальным должником, его ответственность носит вторичный характер, и притом, - только в порядке регресса, при условии неуплаты указанной суммы трассатом.

Теории и практике известны иные разновидности этих документов, не имеющие самостоятельного значения: вексель собственному приказу и трассированный простой вексель (обобщённо называемые переводно-простыми векселями или простыми траттами). Конструкция векселя собственному приказу возникает, когда эта бумага выдаётся по приказу самого векселедателя, что влечёт совпадение в одном лице трассанта и ремитента; трассированного простого векселя - при выдаче его на самого векселедателя, что означает совпадение в одном лице трассанта и трассата. Необходимость использования таких векселей обычно имеет место в отношениях между юридическими лицами и их филиалами и представительствами.

В литературе нет единого взгляда на то, что представляет собой простая тратта. По мнению С.М. Бараца, переводно-простой вексель представляет собой смешанный тип простого и переводного векселя одновременно и является самостоятельным, третьим видом его.[31] Согласно другим исследованиям, составление простой тратты равносильно составлению простого векселя, так как она содержит указание только на двух субъектов.[32] Крашенинников Е.А. полагает, что поскольку основное отличие тратты от соло-векселя заключается в том, что она предполагает несовпадение фигуры плательщика и векселедателя, постольку рассматриваемый вексель представляет собой документ, качественно отличный от тратты.[33] Однако, думается, что несмотря на то, что по существу переводно-простой вексель - это вексель соло, по форме, тем не менее - тратта (указание на это содержится, в частности, в ст. 3 Положения о векселях). Кроме того, как упоминалось выше, формальный признак является основной чертой векселя. Форма - есть основной критерий отграничения векселя от подобных ему обязательств (чека, облигации, договоров займа и пр.). Этот же признак является главным при выделении простого и переводного векселей. Именно форма, наличие определённых реквизитов (наименование векселедателя, векселедержателя и т.д.), а не их содержание (неважно, далее, совпадают ли стороны в вексельном обязательстве реально или нет) даёт основание причислить простую тратту к переводным векселям.

В рамках данной классификации выделяют также векселя, именуемые бланковыми, а также домицилированные векселя.

Бланковый вексель (бланко-вексель) - документ, подписанный векселедателем и пущенный в обращение. При этом, в нём отсутствуют один или несколько обязательных реквизитов (например, указание суммы или срока платежа и т.д.). Потребность в такой форме появляется обычно в случае договора поставки, когда ещё не установлены окончательно цена товара и срок поставки. Причём выдача такого бланка предполагает высокую степень доверия между векселеучастниками, поскольку с момента внесения лицом, к которому перешёл этот незавершённый документ, всех недостающих реквизитов, бланк приобретает юридическую силу векселя (независимо от того, внесены недостающие реквизиты в соответствии с предоставленными полномочиями или нет). Согласно ст. 10 Положения о векселях, если вексель, не заполненный к моменту выдачи, был заполнен в противоречии с состоявшимися соглашениями, то несоблюдение этих соглашений не может быть противопоставлено векселедержателю, если только он не приобрёл вексель недобросовестно или же, приобретая его, не совершил грубой неосторожности.

Домицилированный вексель - вексель, содержащий оговорку о том, что он подлежит оплате у третьего лица (домицилиата) в месте, отличном от местонахождения (местожительства) лица, обязанного платить по этому документу (ст. 4 Положения о векселях). Такая оговорка («платёж в...банке», «оплата производится в...») делается векселедателем. Однако, если домицилиат в ней не назван, то плательщик может указать такое лицо при акцепте (ст. 27 Положения о векселях). В то же время, домицилиат не является ответственным по векселю лицом, он должен лишь своевременно оплатить эту бумагу за счёт плательщика (векселедателя), предоставившего в его распоряжение необходимую сумму. На практике, в качестве домицилиата обычно указывается банк, в котором плательщик (векселедатель), например, имеет денежные средства на расчётном счёте и уполномочивает банк оплатить суммы, указанные в векселе.

По характеру основания возникновения, а также статусу векселедателей, векселя подразделяются на: 1) частные; 2) государственные (муниципальные).

Частные векселя - документы, выпускаемые гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, которые, в свою очередь, можно разделить на коммерческие и финансовые.

Коммерческие векселя - ценные бумаги, основанием выставления которых являются сделки купли-продажи, поставки и т.д., когда в процессе расчётов по ним, возникает необходимость в коммерческом кредите. В соответствии с п.1 ст. 823 ГК РФ, такого рода кредит предоставляется продавцом (услугодателем) покупателю (услугополучателю) в форме продажи товаров или оказания услуг с отсрочкой (рассрочкой) платежа, под письменное обязательство уплаты определённой суммы в установленный срок.

Финансовыми векселями признаются векселя, которые не являются результатом торговой сделки и имеют основанием своей выдачи получение заёмщиком денежных сумм на основании договоров займа либо кредитного договора против выдачи долгового обязательства (ст. ст. 807, 819 ГК РФ).

По мнению ряда авторов, такое подразделение векселей является условным, так как по сути своей - это простые или переводные векселя - ценные бумаги с определённым набором реквизитов; различны только основания их выставления. Относительность такого деления подтверждается также и тем, что во-первых, один и тот же вексель при индоссаменте может сопровождать как коммерческую операцию, так и финансовую. Во-вторых, основанием возникновения вексельного обязательства может быть и финансовая операция, в результате которой погашается задолженность за ранее полученный товар.[34] А значит, можно сделать вывод, что подразделение векселей на коммерческие и финансовые представляет собой скорее экономическую характеристику, нежели правовую. Но поскольку природа таких бумаг всё же различная, различно и влияние данных векселей на экономику.

Государственные (муниципальные) векселя. Выделение таких документов из массы финансовых векселей вызвано их особой функциональной направленностью: эти бумаги используются как средство привлечения заёмных средств для уменьшения бюджетного дефицита, дотирования бюджетных организаций и т.п. целей. Согласно ч.2 ст. 2 Федерального Закона «О переводном и простом векселе» № 48-ФЗ от 11.03.97г., выпуск таких векселей Российской Федерацией, её субъектами, городскими, сельскими поселениями и другими муниципальными образованиями может осуществляться только в случаях, специально предусмотренных федеральным законом.

По характеру валюты, в которой выражены векселя, различают: 1) векселя в национальной валюте (рублёвые); 2) векселя в иностранной валюте. В соответствии с Законом РСФСР «О валютном регулировании и валютном контроле» №3615-1 от 09.10.92г.[35], валютный вексель является платёжным документом в иностранной валюте и относится к валютным ценностям, а операции с валютными векселями рассматриваются как валютные операции. Порядок использования в гражданском обороте валютного векселя регулируется одновременно и валютным законодательством, что составляет существенную особенность такой ценной бумаги.

На практике очень часто имеют хождение бумаги, именуемые «квази -векселя», среди которых различают: 1) поддельные (фиктивные) векселя; 2) встречные («дружеские») векселя; 3) «бронзовые» векселя.

Поддельные (фиктивные) векселя выставляются, акцептуются и т.д. несуществующими юридическими и физическими лицами в мошеннических целях. Поддельная (подложная) подпись не создаёт обязательства по вексельному праву - она представляет собой состав преступления. Но при этом, поскольку вексель строго формальный документ, то в случае, если на нём имеются подписи лиц не способных обязываться по таким бумагам, подписи подложные, подписи вымышленных лиц, подписи, которые по всякому иному основанию не могут обязывать лиц, их поставивших, или от имени которых вексель подписан, то подписи других лиц всё же не теряют силы (ст. 7 Положения о векселях).

Под векселями встречными («дружескими») понимаются документы, выставляемые двумя юридическими или физическими лицами друг на друга; в них стороны выступают попеременно векселедателями и векселедержателями. Такие векселя признаются встречными даже в том случае, если их сроки и суммы не совпадают. Причиной выставления такого рода бумаг является стремление получить дешёвый кредит у третьего лица, так как эти векселя в основании своей выдачи не подразумевают расчёты сторон по товарным или денежным сделкам и, как правило, используются для получения денег от учёта этих документов банками.

«Бронзовые» векселя, как и «дружеские», суть финансовые векселя. В данном случае цель векселедателя - продать (сбыть) данную бумагу. Далее, для погашения задолженности по ней выставляется второй, для оплаты второго - третий и т.д., причём сумма каждого последнего такого векселя обычно превышает сумму предыдущего. Выгода этого механизма, носящего название «финансовой пирамиды», заключается в том, что векселедатель имеет возможность оборота денег, получаемых от векселедержателей. Таким образом, посредством перераспределения денег между новыми векселеучастниками и теми, кто находится на верхних уровнях «пирамиды» (когда проценты или дисконт по оплачиваемым векселям являются взносами последующих держателей) поддерживается видимая работоспособность системы, и при отсутствии новых участников, выплаты по этим ценным бумагам прекращаются, провоцируя крах.[36]

В литературе высказывалось мнение, что векселем можно оформить только действительное требование (реальную задолженность), а выпуск «просто векселей», которые обеспечивают «ничто», имеет характер недействительной (мнимой или притворной) сделки.[37] Думается, что с этим нельзя согласить, так как здесь вряд ли усматривается желание контрагентов оформить вексель лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия (п.1 ст. 170 ГК РФ) или прикрыть таким образом какую-либо иную сделку (п.2 ст. 170 ГК РФ). Целесообразнее предположить, что такие действия с векселями могут быть квалифицированы как злоупотребление правом (п.1 ст. 10 ГК РФ) - попытку отдельных лиц выйти за границы экономического и правового равновесия путём использования принадлежащих им гражданских прав, нарушая пределы их осуществления[38]. То есть субъекты, действуя в границах принадлежащих им субъективных прав, в рамках тех возможностей, которые составляют содержание данного права, используют такие формы его реализации, которые выходят за установленные законом пределы осуществления прав.[39] И если с точки зрения экономической, «бронзовые», встречные и им подобные векселя фиктивны, ибо возникают не на основании реальных сделок между векселеучастниками, то с точки зрения юридической (при условии соблюдения формы), они безупречны, а потому неуязвимы. Институт недействительности сделки является универсальным механизмом защиты прав. Вместе в тем, защита интересов посредством признания выпуска векселей как злоупотребление правом более соотносится с доверительным характером вексельного оборота. Непосредственно меры защиты могут быть применены только в случае отказа основного должника оплатить вексель, иными словами, когда будет ясна цель, с которой такие бумаги выпускались. Таким образом, речь может идти об экономических, скрытых дефектах, отличных от дефектов юридических. А потому, как отмечалось ещё в дореволюционных источниках, «введение такой нормы закона, которая вполне устранила бы из обращения неторговые векселя, едва ли вообще достижимо. Несомненно, что ни категорическое запрещение таких векселей, ни точное определение с положительной стороны всех случаев, когда выдача векселей допускается, - даже если бы такое определение было возможно, - не привели бы к совершенному исчезновению неторгового векселя».[40]

Пункт 1.1 Рекомендаций запрещает выдачу подобных бумаг, однако признаёт тот факт, что выявить такого рода документы можно только при информированности о взаимоотношениях между векселедателем и плательщиком, векселедателем и векселедержателем, характере их хозяйственных связей либо при предъявлении одновременно двух встречных векселей в один банк.

[19] Далее по тексту Рекомендации.

[20] Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1992. №26. Ст. 733.

[21] Гордон В.М. Положение о векселях в частной кодификации. Харьков. Юридическое издание Наркомюста УССР. 1925. С.16.

[22] Подробнее об этом см: §1 гл. II.

[23] Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М: «Спарк». 1994. С.261.

[24] Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М: «Спарк». 1994. С.260.

[25] Крашенинников Е.А. Составление векселя. Ярославль. 1992. С.8.

[26] Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т.3. Вексельное право. Морское право. СПб. 1909. С.21.

[27] Гордон В.М. Указ. соч. С.15.

[28] Подробнее об этом см. §3 гл. I.

[29] Барац С.М. Курс вексельного права в связи с учением о векселях и вексельных операциях. СПб. 1893. С.12.

[30] Исключение составляют отношения, складывающиеся между лицом передающим и лицом, принимающим вексель. См. подробнее §1 гл. II.

[31] См: Барац С.М. Курс вексельного права в связи с учением о векселях и вексельных операциях. СПб. 1893. С.45.

[32] См: Гражданско-правовое регулирование банковской деятельности. Учебное пособие под ред. Е.А. Суханова. М: ЮрИнфоР. 1994. С.71.

[33] См: Крашенинников Е.А. Составление векселя. Ярославль. 1992. С.42.

[34] См: Грядовая О., Ивановский Л. Финансово-правовой аспект операций с векселями. // Рынок ценных бумаг. 1995. №10. С.50-51.

[35] Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. №42. Ст. 2542.

[36] См: Как создать финансовые пирамиды.// Российские вести. 8 декабря 1994г.

[37] См: Брызгалин А.В., Берник В.Р., Демешева Е.В., Головкин А.Н., Гринемаер Е.А. Векселя и взаимозачёты. Налогообложение и бухгалтерский учёт. М. Академия, Аналитика-Пресс, Налоги и финансовое право. 1997. С.5.

[38] См: Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. Изд-во МГУ. 1972. С.20.

[39] Там же. С.47.

[40] Устав о векселях, с изложением рассуждений, на коих он основан. СПб. Изд. Гос. Канцелярии. 1902. С.39.