§ 2. Факторы, определяющие возможности получения информации о механизме преступления

Раскрытие и расследование преступного события так или иначе связаны с поиском разнообразных материальных носителей информации, исследованием источников криминалистически значимой информации и получения сведений о механизме совершенного преступления. Содержанием данной деятельности является собирание, исследование и оценка доказательств.

Чтобы быстро и полно выявить необходимую криминалистически значимую информацию о механизме совершенного преступления, следователь должен четко представлять следующее;

а) о чем нужна информация, для какой цели;

б) в какой форме и в каком объеме;

в) где и когда ее искать, из каких источников можно получить;

г) что нужно предпринять для ее извлечения, какие имеющиеся технические средства применить;

д) каким способом зафиксировать и сохранить полученную информацию, сделать ее доступной для последующего восприятия и оценки другими лицами (13, с.41).

На выявление информации о механизме преступления из общего потока поступающих к следователю сведений для создания криминалистической модели механизма совершенного преступного события положительно или негативно влияют субъективные и объективные факторы.

К субъективным факторам, определяющим возможности получения информации о механизме преступления, относятся:

а) профессиональный опыт следователя. По мере его накопления У следователя "вырабатывается своеобразная избирательность наблюдения, направленная на отыскание доказательств, на выявление примаков-последствий расследуемого события, на установление определенного рода связей между явлениями" (12, с.88-91; 13, с.39). В соответствии с этим следователь воспринимает любую информацию о происшедшем событии с точки зрения оценки ее криминалистического значения для раскрытия и расследования уголовного дела, обращая внимания В первую очередь на такие признаки, которые позволяют ему понять, что произошло в данном месте, каковы действия и другие повс

денческие акты участников преступного события и их роль в событии, и т.д.;

б) укоренившиеся в сознании следователя привычные взгляды на определенные факты и явления. В сознании следователя со временем вырабатываются определенные установки и стереотипы, каждую ситуацию он осмысливает под их влиянием (13, с.39);

в) способность следователя быстро сопоставлять полученную информацию со своими знаниями, оценивать действительную или возможную ценность полученной информации, быть внимательным, быстро мыслить и отделять криминалистически значимую от второстепенной информации;

г) наличие и степень осведомленности следователя о количестве и

местонахождении материальных носителей информации о механизме исследуемого преступления;

д) наличие просчетов и характер ошибок следователя в оценке полученной и исследованной информации;

е) наличие и характер противодействия расследованию и т.д.

К объективным факторам такого рода относятся:

1. По отношению к следователю:

а) наличие у следователя процессуального права собирать и исследовать доказательства по конкретному совершенному преступлению;

б) наличие и характер сообщения или результатов предварительной проверки, ставшим поводом к возбуждению уголовного деля;

в) наличие у следователя технических и иных вспомогательных средств, которые способствовали бы использованию возможно большего числа форм выявления, запечатления и сохранения информации;

г) своевременность собирания и исследования доказательств, ограничение времени для принятия решений я их реализации. Нередко возможности следователя ограничены небольшим периодом времени, в течение которого он может практически получить и оценить ту или иную информацию о механизме совершенного преступления, а силу чего он вынужден обращать внимание и собирать только основную, по его мнению, информацию;

д) наличие в следственно-оперативной группе необходимых специалистов;

е) сохранение я неизменном виде обстановки на месте совершенного преступления;

2. По отношению к носителям информации:

а) наличие и характер материальных носителей криминалистически значимой информации о происшедшем преступном событии;

б) доступность информации для специалиста;

в) объективные возможности сохранения сведений о механизме совершенного преступления и интенсивность исчезновения и уничтожения информации на материальных носителях;

г) время, прошедшее после совершения или обнаружения в действиях субъекта признаков какого-либо преступления, и др.

Данный перечень факторов, определяющих возможности получения информации о механизме преступления, разумеется, не является исчерпывающим и может быть дополнен.