§ 4. Использование ЭВМ при моделировании механизма преступления и дальнейшего расследования

Одним из важнейших направлений научно-технической революции в нашей стране и, в частности, качественного изменения труда специалистов во всех отраслях науки и производства, увеличения творческого потенциала человека является внедрение новых информационных технологий на основе ЭВМ (систем передачи информации, выбираемой пользователем при реализации в своей деятельности, производимой в автоматизированном режиме на основе использования средств вычислительной и микропроцессорной техники).

В последние годы появились предпосылки для повсеместною использования ЭВМ в правоохранительной деятельности, в том числе в розыскной, следственной и экспертной. Соответствующие программы и техника применяются при производстве предварительных исследований носителей криминалистически значимой информации, по специализированным программам готовятся сотрудники следственных и оперативных аппаратов системы МВД, осуществляется розыск угнанного транс' порта и скрывшихся преступников и т.д.

За последние годы ЭВМ нашли применение в производстве ряда экспертных исследований, производимых при расследовании различных по сложности преступлений. Здесь машины выступают как современные научно-технические средства, используемые экспертами и другими специалистами в процессе сложных криминалистических и иных исследований, проводимых по постановлению следователя.

Созданные в последние годы в следственных, экспертных и оперативных подразделениях органов внутренних дел на базе современных ЭВМ информационно-поисковые системы нацелены на аккумулирование, анализ, систематизацию и выдачу в необходимых случаях информации, полезной для раскрытия и расследования преступлений.

С помощью ЭВМ быстро и качественно решается широкий круг управленческих, экспертных, следственных и различных криминалистических задач, связанных с выявлением, раскрытием и расследованием разновидовых преступлений. Управленческий аппарат органов внутренних дел использует ЭВМ для контроля работы следственных, оперативных, экспертно-криминалистических и других подчиненных подразделений.

Анализ теории и практики использования ЭВМ в криминалистике показывает, что этот процесс от отдельных фрагментарных случаев переходит к многоуровневому, многоаспектному и комплексному их применению. Одним из таких направлений является моделирование механизма совершенного преступления и дальнейшего его расследования с использованием ЭВМ.

Практические работники и ученые для разрешения этой проблемы первоначально пошли по пути создания различных информационно-поисковых систем: для учета уголовных дел, лиц, совершивших преступления, похищенного имущества и огнестрельного оружия, автотранспорта и т.д. По их мнению, перспективными являются применение ЭВМ в сфере сбора, анализа информации в обеспечения принятия решения, а также создание и использование информационных систем, имеющих справочный характер.

За рубежом, в частности в США и Германии, в начале 80-х годов полиция пошла по пути создания и использования информационных систем. Так, в полиции Нью-Йорка была внедрена информационная система "СПРИНТ". Данная система при получении сообщения о Преступлении информировала оператора о патрульных машинах, полицейских участках и медицинских пунктах, расположенных рядом с местом происшествия (при этом заносила в память компьютера информацию, поступившую дежурному оператору о происшедшем событии), а полицейского - о задержанном водителе и его автомототранспорте и других сведениях, обеспечивающих раскрытие преступления.

С этого же времени в ФРГ действует полицейская информационная система для поддержки борьбы с преступностью "POLIC". Эта система была предназначена для поддержки процесса решения основных задач немецкой полиции по обеспечению безопасности, а также борьбы с преступностью и раскрытия преступлений. В основе лежит своевременное представление информации с необходимой обработкой, регистрацией и оценкой важных сведений. Эффективность данной системы в первую очередь зависела от быстроты формирования массивов данных, которые включали в себя розыск лиц и вещей, данные о преступниках и преступлениях, дактилоскопический массив.

В нашей стране созданы и используются системы автомат тированного банка данных общей информации типа "Кондор", "АИСОРБ", "Пикет", "Миксер", "Арамис", "Бинар", "Кронуе", "Аскрин" и др. Они обеспечивают быстрый доступ к информации следователю, оперативному работнику (в пределах их компетенции) и дают возможность расширять источники н каналы поступления информации о преступлениях и их участниках.

Данные системы состоят из подсистем, которые имеют информацию о подучетных лицах, ранее совершенных преступлениях подучетмыми лицами, о связях этих лиц, о лицах, привлеченных к административной ответственности, об огнестрельном оружии, находящемся в пользовании граждан и организаций, о похищенных предметах, о лицах без вести пропавших, неопознанных трупах и т.д. Эти информационные подсистемы дают возможность следователю получить значимую для расследования информацию об отдельных моментах механизма совершенного преступления, его участниках и построить модель преступного события.

В названных системах отсутствует важная, на наш взгляд, подсистема, которая должна содержать информацию о механизмах совершенных н успешно расследованных преступлений. Так, например, в ситуации, когда по происшедшему преступному событию у следователя минимум криминалистически значимой информации о преступлении и его участниках и расследование в связи с этим затруднено, ему поможет такой эффективный метод предварительного следствия, как аналогия. Данный метод заключается в поиске схожей модели механизма преступления и использования схемы расследования (хотя бы на первоначальном этапе), успешно примененной по уголовному делу, аналогичному данному. Создание подсистемы автоматизированного поиска аналогичных механизмов преступлений разрешит, на наш взгляд, эту проблему, хотя и неокончательно.

Для разработки и использования подсистемы автоматизированного поиска необходим банк данных о моделях механизмов совершенных ранее преступлений. Банк данных должен быть систематизирован на основе криминалистической классификации механизмов преступлений. Он должен состоять из данных учетов:

а) способов подготовки, непосредственного совершения и сокрытия исследуемого вида или криминалистически схожей группы преступлений и их последствий;

б) детерминантов, влияющих на выбор преступником приемов совершения преступления;

в) действий потерпевших, в том числе провоцирующих преступления, и их последствий;

г) приемов противодействия расследованию и их последствий;

д) орудий и средств совершения определенных преступлений, последствий их применения м т.д.

В данную компьютерную систему должны быть включены модели механизмов преступлений по соответствующей классификации, дача команды на поиск нужной модели должна завершаться демонстрацией на мониторе не только текстовой информации, но и компьютерной графики, фотоизображений, схем, карт, мультипликаций и т.д.

Создание вышеописанной подсистемы не разрешает окончательно саму проблему - использование ЭВМ при моделировании механизма совершенного преступления и дальнейшем расследовании. Для ее разрешения еще необходимо разработать соответствующую компьютерную программу, которая давала бы возможность ЭВМ одновременно моделировать программу дальнейшего расследования, консультировать, делать расчетно-логические анализы и формулировать выводы, а также вести диалог со следователем по всему ходу выявления, раскрытия и расследования конкретного преступления или их группы. Без реализации этого обязательного и чрезвычайно ответственного подготовительного этапа современная ЭВМ сложную задачу моделирования по выявленным на месте происшествия материальным и интеллектуальным следам механизма совершенного преступления и поэтапного расследования не решит.

Отдельные попытки моделирования процессов совершения преступления, его раскрытия и расследования в начале и середине 70-х годов имели место в нашей стране и за рубежом, в частности - в Германии, Венгрии и Чехословакии (3, с.140-141). Разработки криминалистов этих стран позволяли по имеющейся у следователя криминалистически значимой информации установить ход преступного события, источники иной криминалистически значимой информации, существенные элементы преступной деятельности виновного, причины я условия, способствующие их совершению, а также анализировать проделанную работу по раскрытию преступления и выявлять недостатки проведения соответствующих мероприятий.

Учеными этих стран и сейчас ведутся работы в плане общего моделирования процесса раскрытия преступления, создания моделей расследования отдельных видов я криминалистически схожих групп преступлений, а также криминалистических комбинаций (операций) и отдельных следственных действий. Такие модели базируются на повторяемости в криминалистической практике конкретных операционных цепей. Как пример можно показать модель процесса расследования преступления (двух его этапов - первоначального и последующего), разработанную германскими криминалистами и продемонстрированную ситуации , когда по происшедшему преступному событию у следователя минимум криминалистически значимой информации о преступлении к его участниках и расследование в связи с этим затруднено, ему поможет такой эффективный метод предварительного следствия, как аналогия. Данный метод заключается в поиске схожей модели механизма преступления и использования схемы расследования (хотя бы на первоначальном этапе), успешно примененной по уголовному делу, аналогичному данному. Создание подсистемы автоматизированного поиска аналогичных механизмов преступлений разрешит, на наш взгляд, эту проблему, хотим неокончательно.

Для разработки и использования подсистемы автоматизированного поиска необходим банк данных о моделях механизмов совершенных ранее преступлений. Банк данных должен быть систематизирован на основе криминалистической классификации механизмов преступлений. Он должен состоять из данных учетов:

а) способов подготовки, непосредственного совершения и сокрытия исследуемого вида или криминалистически схожей группы преступлений и их последствий;

б) детерминантов, влияющих на выбор преступником приемов совершения преступления;

в) действий потерпевших, в том числе провоцирующих преступления, и их последствий;

г) приемов противодействия расследованию и их последствий;

д) орудий и средств совершения определенных преступлений, последствий их применения и т.д.

В данную компьютерную систему должны быть включены модели механизмов преступлений по соответствующей классификации, а дача команды на поиск нужной модели должна завершаться демонстрацией на мониторе не только текстовой информации, но и компьютерной графики, фотоизображений, схем, карт, мультипликаций и т.д.

Создание вышеописанной подсистемы не разрешает окончательно саму проблему - использование ЭВМ при моделировании механизма совершенного

преступления и дальнейшем расследовании. Для ее разрешения еще необходимо разработать соответствующую компьютерную программу, которая давала бы возможность ЭВМ одновременно моделировать программу дальнейшего расследования, консультировать, делать расчетно-логические анализы и формулировать выводы, а также вести диалог со следователем по всему ходу выявления, раскрытия и расследования конкретного преступления или их группы. Без реализации этого обязательного и чрезвычайно ответственного подготовительного этапа современная ЭВМ сложную задачу моделирования по выявленным на месте происшествия материальным и интеллектуальным следам механизма совершенного преступления и поэтапного расследования не решит.

Отдельные попытки моделирования процессов совершения преступления, его раскрытия и расследования в начале и середине 70-х годов имели место в нашей стране и за рубежом, в частности - в Германии, Венгрии и Чехословакии (3, с.140-141). Разработки криминалистов этих стран позволяли по имеющейся у следователя криминалистически значимой информации установить ход преступного события, источники иной криминалистически значимой информации, существенные элементы преступной деятельности виновного, причины и условия, способствующие их совершению, а также анализировать проделанную работу по раскрытию преступления и выявлять недостатки проведения соответствующих мероприятий.

Учеными этих стран и сейчас ведутся работы в плане общего моделирования процесса раскрытия преступления, создания моделей расследования отдельных видов и криминалистически схожих групп преступлений, а также криминалистических комбинаций (операций) и отдельных следственных действий. Такие модели базируются на повторяемости в криминалистической практике конкретных операционных цепей. Как пример можно показать модель процесса расследования преступления (двух его этапов первоначального и последующего), разработанную германскими криминалистами и продемонстрированную Е.П. Ищенко в своей работе об использовании ЭВМ в криминалистике. (4. с.66-67). Эта модель выглядит следующим образом.