§ 6. ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ

273.         Простые предположений и законные предположения.  Предположениями являются, – говорит статья

1349, – выводы, которые суд или закон делает из известного факта о неизвестном факте.

Из этого определения вытекает деление предположений на два вида: предположения, которые делает суд и которые называют также предположениями человека или простыми предположениями, и те, которые делает закон, или законные предположения. О законных предположениях мы уже говорили в связи с вопросом о предмете доказывания. Остается сказать о простых предположениях.

274.         Простые предположения или признаки. Простые

предположения – это выводы, которые судья основывает

на  каких-нибудь  признаках,  указанных  в  объяснениях сторон. Понятно, что закон (ст. 1353) не мог дать

их перечисления. Он довольствуется указанием на то,

что они предоставляются просвещенности и благоразумию суда, который должен допускать предположения

только серьезные, точные и совпадающие. Это скорее

рекомендации, чем ограничения. Таким образом, нет со

мнений в том, что простое предположение было бы достаточным обоснованием судебного решения.

Две черты отличают простые предположения от законных: 1) закон не обязывает обращаться к простым предположениям 2) они всегда могут быть опровергнуты доказательством противного.

275.         Допустимость. Статья 1353 точно ограничивает

допустимость простых предположений теми случаями,

когда закон допускает доказывание свидетельскими показаниями. Действительно, если бы простые предположения были допустимы в случаях, когда свидетельские показания исключены, то можно было бы опасаться предположений, основанных на неправильных сообщениях недобросовестных лиц. Мы уже внаем, что статья 1353 устанавливает исключение для случаев обмана или противозаконности сделки.