ГЛАВА 5. НАРУШЕНИЯ АДВОКАТАМИ ТРЕБОВАНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ

Как уже было отмечено в гл. 3.1, основополагающей классификацией видов незаконной деятельности адвокатов в уголовном процессе является их деление в зависимости от отношения к уголовному закону на:

a. преступления адвокатов;

b. иные правонарушения адвокатов (См. Приложение 3. п. 1.1-1.5).

Последний класс с достаточно высокой степенью условности, лишь для удобства изучения в настоящей работе, можно разделить на:

- нарушения федеральных законов (гл. 5-7);

- нарушения кодекса профессиональной этики (гл. 9).

Под нарушением федеральных законов в настоящем исследовании понимаются:

- нарушения УПК РФ (гл. 5);

- нарушения Закона об адвокатуре (гл. 6);

- нарушения других федеральных законов (гл. 7).

Мы уже отмечали, насколько условна данная классификация (3.1). Тем не менее, далее, при рассмотрении типичных способов правонарушений адвокатов, мы будем исходить именно из этого деления, как наиболее наглядного, простого и удобного в использовании. Когда тот или иной запрет будет дублироваться в положениях перечисленных нормативных актов, это будет специально отмечаться. Те или иные правонарушения часто будут противоречить сразу двум или нескольким нормативным актам и правилам этики1. Это так же будет отмечаться ссылками на соответствующие нормы права.

Многие из приводимых ниже видов нарушений будут подпадать под отдельные признаки преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ2. Многие правонарушения могут быть "похожи" на уголовно-наказуемые деяния, смежными с ними. В этом случае мы даем ссылку на смежный состав преступления и, как правило, отмечаем следующее: при отсутствии (либо наличии) каких признаков данное правонарушение не может быть квалифицировано как преступление.

Такими "недостающими" либо "лишними" признаками чаще всего являются: отсутствие той степени, характеристики общественной опасности, которые присущи преступлению3, наличие признака малозначительности, отсутствие корыстной или иной личной заинтересованности, существенного вреда правоохраняемым интересам, отсутствие признаков специального субъекта преступления и т.п.

При изучении данной главы настоятельно рекомендуем изучить сами перечисленные нормы, использовать комментарии к УПК РФ и иные источники доктринального толкования, а также не забывать положения главы 1 настоящего пособия "Пределы полномочий адвоката". Характеризуя каждое правонарушение, мы даем ему краткое наименование и приводим диспозицию (либо фрагменты диспозиции) соответствующих статей УПК.