85. Сущность и основные черты кассационного производства

Согласно ст. 323 УПК Украины приговор суда должен быть законным и обоснованным. Приговор, не отвечающий этим требованиям, подлежит отмене или изменению. Целям обнаружения и устранения допущенных и предотвращения возможных в будущем судебных ошибок и нарушений закона служит проверочная стадия — кассационного производства.

Кассационное производство — это стадия уголовного процесса, в которой суд второй инстанции на основании кассационной жалобы участников процесса или кассационного представления прокурора в пределах имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов проверяет законность и обоснованность приговоров, определений суда первой инстанции и постановлений судьи, не вступивших в законную силу.

Таким образом, сущность кассационного производства состоит в пересмотре приговоров, определений и постановлений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.

Основные черты кассационного производства:

1. Свобода кассационного обжалования.

Любой приговор суда (за исключением приговоров Верховного Суда Украины) может быть обжалован участниками процесса. Закон не предусматривает каких-либо требований к содержанию и форме кассационной жалобы, чем достигается простота обжалования. Кассационная жалоба может быть подана как в суд, который вынес приговор, так и в суд кассационной инстанции.

2. Одновременная проверка существа и формы приговора.

Судить о законности и обоснованности приговора можно только тогда, когда будет проверена вся предшествующая процессуальная деятельность не только с точки зрения соблюдения процессуальной формы, но и разрешения дела по существу.

Пересмотр приговоров построен таким образом, что суд кассационной инстанции не ограничен проверкой правильности применения в ходе расследования и рассмотрения дела норм материального и процессуального права, а изучает, сопоставляет и оценивает все доказательства по делу с тем, чтобы установить, насколько выводы нижестоящего суда обоснованы материалами дела, насколько эти выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

3. Ревизионное начало кассационного производства.

Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы или представления, а проверяет уголовное дело в полном объеме и в отношении всех осужденных, в том числе и тех, которые жалоб не подали и в отношении которых не принесено кассационное представление.

4. Возможность представления в кассационную инстанцию новых (дополнительных) материалов, когда эти материалы могут иметь значение для разрешения вопроса об изменении или отмене приговора.

5. Запрет ухудшения положения осужденного при пересмотре дела по его жалобе.

Суд при рассмотрении дела в кассационном порядке может смягчить назначенное судом первой инстанции наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении.

Приговор может быть отменен в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью наказания лишь в случаях, когда по этим основаниям внесено представление прокурором или подана жалоба потерпевшим.

Оправдательный приговор может быть отменен в кассационном порядке не иначе как по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего, либо по жалобе лица, оправданного по суду.

6. Обязательность указаний кассационной инстанции для нижестоящего суда.

В случае отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение суд кассационной инстанции указывает в определении, с какой стадии процесса должно повториться производство. Направляя дело на дополнительное расследование или на новое судебное рассмотрение, кассационная инстанция должна указать обстоятельства, которые надлежит выяснить, и те процессуальные действия, которые для этого следует выполнить.