§ 3. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА

Судебный эксперт является субъектом уголовного процесса, привле­каемым для дачи заключения по вопросам, имеющим значение для дела. При этом судебный эксперт в пределах своей компетенции участвует в исследовании обстоятельств дела только по вопросам, относящимся к предмету порученной ему экспертизы и имеющим значение для дачи заключения. Суд и стороны в судебном разбирательстве вправе обра­щаться к эксперту только в связи с порученной ему экспертизой и дан­ным им заключением.

Уголовно-процессуальный закон устанавливает условия, при которых эксперт не может принимать участия в производстве по уголовному Делу.

Лицо подлежит отводу от поручения ему производства экспертизы, а судебный эксперт обязан немедленно прекратить производство поручен­ной экспертизы и также подлежит отводу в случае его заинтересованно­сти в исходе дела.

Судебный эксперт не может принимать участия в производстве по делу:

если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, свидетелем, а также если он участвовал в данном деле в качестве переводчика, лица, производившего дознание, следователя, обвинителя, защитника, законного представителя обвиняемого, предста­вителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;

если он является родственником потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, родственником обви­няемого или его законного представителя, родственником обвинителя, защитника, следователя или лица, производившего дознание;

121

если эксперт находился или находится в служебной или иной зави­симости от обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца или граж­данского ответчика;

если имеются иные обстоятельства, дающие основание считать, что эксперт лично, прямо или косвенно, заинтересован в этом деле;

если эксперт производил по данному делу ревизию (документальную проверку соблюдения налогового законодательства), материалы которой послужили основанием к возбуждению уголовного дела;

если эксперт участвовал в деле в качестве специалиста;

в случае, когда обнаружится некомпетентность эксперта.

При наличии перечисленных оснований эксперту может быть заяв­лен отвод подозреваемым, обвиняемым, защитником, обвинителем, су­дом (судьей), а также потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

Предыдущее участие эксперта в деле в качестве эксперта не являет­ся основанием для отвода.

Права и обязанности судебного эксперта определяются Уголовно-процессуальным кодексом.

Судебный эксперт обязан:

при наличии предусмотренных законом оснований для своего отвода в качестве судебного эксперта немедленно заявить об этом органу или лицу, назначившему экспертизу, либо руководителю судебно-эксперт­ного учреждения;

при отсутствии оснований для отвода или его отклонении принять порученную ему экспертизу к производству;

провести полное исследование представленных ему объектов и мате­риалов дела и дать обоснованное и объективное заключение по постав­ленным перед ним вопросам;

явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, про­курора и суда и дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;

дать показания на предварительном следствии и в суде по вопросам, связанным с проведенным исследованием и данным заключением;

при наличии достаточных оснований для отказа от производства экс­пертизы сообщить об этом органу или лицу, назначившему экспертизу;

не разглашать сведения об обстоятельствах дела или иные сведения, которые стали ему известны в связи с производством экспертизы, не сообщать кому-либо результаты проведенной экспертизы, кроме органа или лица, назначившего экспертизу;

обеспечить сохранность представленных объектов и материалов дела.

Судебный эксперт вправе:

знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспер­тизы, выписывать из них необходимые сведения или снимать копии;

122

вносить предложения органу или лицу, назначившему экспертизу, по постановке вопросов на разрешение экспертизы;

требовать представления дополнительных материалов и объектов, необходимых для дачи заключения;

присутствовать при проведении следственных и судебных действий и участвовать в их производстве с разрешения лица или органа, назна­чившего экспертизу, если это необходимо для выяснения данных, отно­сящихся к предмету экспертизы;

участвовать в исследовании обстоятельств дела на стадии судебного разбирательства;

ходатайствовать о назначении комиссионной или комплексной экс­пертизы;

делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкова­ния участниками процесса его заключения;

отказаться от производства экспертизы в случаях:

а)  нарушения процессуального порядка назначения экспертизы, ко­торое существенно затрудняет или делает невозможным ее проведение;

б)   выхода поставленных вопросов за пределы компетенции (спе­циальных познаний) эксперта. Под выходом за пределы компетенции понимается:

вторжение в другую область знаний; вторжение в область права;

подмена специальных исследований ознакомлением и оценкой сово­купности доказательств, собранных по делу;

в) недостаточности объектов исследования и материалов дела для да­чи заключения при отказе в их дополнении;

г)  отсутствия условий, методических средств и оборудования, необ­ходимых для проведения исследования и дачи заключения.

Судебный эксперт не вправе:

вступать в личные контакты с участниками процесса по вопросам, связанным с проведением экспертизы, ставящие под сомнение его неза­интересованность в исходе дела;

самостоятельно собирать материалы для производства экспертизы;

уничтожать объекты экспертного исследования либо изменять их свойства (делать записи на документах и предметах, разрезать докумен­ты, вносить исправления в регистры учета и др.) без письменного раз­решения органа или лица, назначившего экспертизу.

Следует различать права и обязанности эксперта и специалиста.

Эксперт имеет дело с уже собранными доказательствами, в резуль­тате изучения которых и их объяснения с помощью специальных позна­ний получает новые фактические данные, ранее не известные следова­телю.

123

Специалист содействует следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств. Специалист, участвовавший в производстве след­ственных действий, в последующем не может участвовать в деле в каче­стве эксперта.

В постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 сентября 1975 г. № 5 (п. 11) отмечалось, что специалист пригла­шается для участия в судебном разбирательстве в тех случаях, когда суду либо участникам судебного разбирательства могут потребоваться специальные знания и навыки (например, в существе технологического или производственного процесса, специфических особенностях той или иной профессии).

Заключение эксперта является в соответствии с законом одним из видов доказательства и дается на основании произведенных исследова­ний. Эксперту могут быть поставлены вопросы, входящие в компетен­цию специалиста; постановка перед специалистом вопросов, относя­щихся к компетенции эксперта, недопустима, его мнение не может быть приравнено к заключению эксперта.