§ 1. КРИМИНАЛИСТИКА В СТРАНАХ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ

До начала 90-х гг. XX в. страны, входящие в Содружество Неза­висимых Государств (СНГ), а также Латвия, Литва и Эстония со­ставляли единое государство — СССР. Несмотря на то, что союзные республики проводили самостоятельные теоретические изыскания в этой области, развитие науки в целом и в отдельных ее отраслях но­сило в СССР преимущественно интегративний характер, т. е. реали­зация достижений в той или иной отрасли научного знания, как правило, не ограничивалась пределами одной союзной республики, а становилась известной всей стране. Между научными коллектива­ми существовали прочные связи, которые позволяли постоянно об­мениваться научной информацией и объединяться для решения наи­более сложных проблем.

134          Глава 5

После распада СССР господствовавший интегративный харак­тер развития науки сменился в СНГ преимущественно дифференци­рованным подходом к организации научно-исследовательской дея­тельности. В определенной степени он затронул и криминалистику.

Оценивая современное состояние криминалистического научно­го знания в странах СНГ, необходимо отметить, что оно имеет ряд особенностей.

В этих государствах зарождение, становление и развитие крими­налистики происходило еще в период существования СССР, поэто­му нынешнее состояние данной науки в значительной степени ха­рактеризуется преемственностью традиционных, уже устоявшихся взглядов и их использованием в современных исследованиях. Это обстоятельство продолжает оставаться определяющим и в настоящее время, обеспечивая общность научных позиций криминалистиче­ских школ стран СНГ.

Убедительным примером является развитие криминалистики в Республике Беларусь. В создание и развитие криминалистического научного знания этой республики весомый вклад внесли такие из­вестные ученые, как Г. И. Грамович, А. В. Дулов, Г. А. Зорин, И. Д. Кучеров И. И. Мартинович, Н. П. Митрохин, Н. И. Порубов, а также кандидаты юридических наук И. Л. Авраменко, А. В. Авсюк, И. Р. Веренчиков, Н. Н. Гапановач, В. Ф. Ермолович, Л. Н. Калинко-вич, А. И. Костров, Е. Н. Котов, А. А. Куприянова, С. М. Кульчиц­кий, А. В. Лапин, В. И. Левонец, И. А. Матусевич, Г. В. Михайлен-ко, Г. Н. Мухин, Н. А. Новоселова, Е. К. Острога, В. В. Печерский, Ю. И. Ревтов,    П. Н. Сидорик,    О. В. Танкевич,    В. П. Томилина,

A.            М. Хлус,       В. Б. Шабанов,       Ю. И. Шапоров,       Г. А. Шумак,

B.            И. Янушко и другие исследователи. Их усилиями подготовлены и

изданы монографии, коллективные труды, пособия и другие работы

как по фундаментальным проблемам криминалистики, так и по ее

частным теориям.

В 1998 г. в Минске выпущен учебник криминалистики под ре­дакцией профессора А. В. Дулова, в котором нашли отражение но­вейшие взгляды авторов на задачи, функции, принципы, методы и другие категории криминалистического научного знания. В 2000 г. И. С. Андреев, Г. И. Грамович и Н. И. Порубов подготовили к изда-

Криминалистика за рубежом          135

нию «Курс криминалистики» (под редакцией профессора Н. И. Порубова), в котором излагается содержание всех основных разделов криминалистического научного знания. В том же году бы­ли изданы две крупные монографии, написанные заведующим ка­федрой уголовно-правовых дисциплин Гродненского университета Г. А. Зориным, посвященные теоретическим основам и методологии криминалистики.

В Республике Беларусь молодые ученые успешно защищают диссертации по криминалистике, эффективно действуют экспертно-криминалистические учреждения, результативно используются дос­тижения криминалистики в судебно-следственной деятельности. Наиболее активно исследование и решение проблем криминалисти­ки осуществляется в настоящее время в четырех учебных и научно-исследовательских учреждениях: Белорусском государственном уни­верситете, Гродненском государственном университете, Академии МВД Республики Беларусь и Научно-исследовательском институте проблем криминологии, криминалистики, судебных экспертиз Ми­нистерства юстиции Республики Беларусь. Поэтому, несмотря на некоторый разрыв прежних творческих связей белорусских ученых с исследователями других стран СНГ, развитие криминалистики в Республике Беларусь успешно продолжается и обогащает ее теорию и практику.

В целом успешно развивается криминалистика и в других стра­нах СНГ.

Например, в Республике Казахстан еще в советский период сложился сильный научный коллектив ученых, занимавшийся ис­следованием   многих  актуальных  проблем  криминалистики.   Это

A.            Ф. Аубакиров, Л. В. Виницкий, Е. Г. Джакишев, Ю. Д. Лившиц,

B.            И. Попов; кандидаты юридических наук, доценты А. Я. Гинзбург,

В. П. Гмырко,    Н. А. Джангельдин,    Г. Г. Доспулов,    А. А. Исаев,

Ш. М. Мажитов, Г. А. Мозговых, Б. М. Нургалиев, И. И. Пиндюр,

В. Е. Розенцвайг, М. К. Самалдыков, В. А. Хван и др. В последние

годы состав казахской школы криминалистов значительно изменил­

ся, но активная научно-исследовательская деятельность в этой об­

ласти продолжается новыми научными сотрудниками и практиче­

скими работниками правоохранительных органов Республики.

136          Глава 5

Значительный вклад в развитие криминалистики и внедрение ее достижений в практику борьбы с преступностью внесли специали­сты Азербайджанской республики. Еще в 1956 г. в Баку была соз­дана Научно-исследовательская криминалистическая лаборатория, на базе которой в 1960 г. был организован Научно-исследо­вательский институт криминалистики, позже преобразованный в Азербайджанский НИИ проблем криминалистики, судебной экспер­тизы и криминологии. В создание и развитие этих и других научных и экспертно-криминалистических центров Азербайджана внесли свой вклад профессора И. А. Алиев, Ф. Э. Давудов, В. Д. Плес-качевский, а также такие известные специалисты, как Б. Зейналов,

A.            Джафаров, 3. Кишиева, Г. Кязимов, А. Османов, А. Салимов и

Н. Хаджанов.

Огромная роль в создании и развитии криминалистики странах СНГ принадлежит таким лидерам национальных криминалистиче­ских школ, как академик X. С. Сулейманова, а также доктора юри­дических наук, профессора Г. А. Абдумаджидов и Б. И. Пинхасов в Республике Узбекистан; А. Я. Палиашвили, Б. В. Харазишвили и Г. А. Цимагуридзе, кандидаты юридических наук, доценты О. В. Жгенти, Л. Л. Кобулашвили и О. М. Мгеладзе в Грузии; кан­дидаты юридических наук, доценты Г. С. Казинян, Л. П. Оганян и

B.            М. Саакян в Республике Армения, а также многим друтим науч­

ным работникам и сотрудникам правоохранительных органов всех

стран, ранее составлявших СССР.

Особо необходимо отметить состояние криминалистики в Ук­раине.

Вклад украинских ученых и практических работников в созда­ние криминалистики исключительно велик и прослеживается на всем протяжении ее развития, начиная от зарождения и вплоть до настоящего времени.

Немало исторических событий еще периода Киевской Руси свя­зано с использованием особых приемов и способов выявления и изобличения злоумышленников. Об этом убедительно свидетельст­вуют дошедшие до нас сведения о многочисленных случаях раскры­тия убийств, предательств, разбоев и других подобных фактах, кото­рыми насыщена история Древней Руси.

Криминалистика за рубежом          137

Но появление криминалистики непосредственно в Украине свя­зано с 1910 г., когда в Харьковском университете впервые в России профессор уголовного права и судопроизводства А. Д. Киселев, опи­раясь на изученный им опыт работы парижского Бюро судебной идентификации, руководимого А. Бертильоном, стал обучать своих студентов основам нового для того времени криминалистического знания.

Большое значение для развития криминалистики в Украине так­же имели работы профессора Н. С. Бокариуса. Еще в 1915 г. в книге «Судебная медицина в изложении для юристов» он довольно подробно описал связь криминалистики и судебной медицины, обосновав тем самым криминалистическое направление в судебной медицине. Его перу принадлежат также книги «Судебно-медицинские микроскопические и микрохимические исследования вещественных доказательств» (Харьков, 1910), «Справочный под­ручный альбом для работников уголовного розыска и милиции при составлении словесного портрета» (Харьков, 1924), «Первоначаль­ный наружный осмотр трупа при милицейском и розыскном дозна­нии» (Харьков, 1925) и другие работы по судебной фотографии, су­дебной баллистике, словесному портрету и иным разделам криминалистики1.

Одновременно с этим в Украине развивались и иные направле­ния криминалистических исследований, сопровождавшиеся созда­нием криминалистических экспертных учреждений, криминалисти­ческих кафедр, лабораторий и музеев при высших учебных заведениях и криминалистических подразделений правоохранитель­ных органов.

История зарождения и развития криминалистики в Украине требует отдельного, более подробного описания многих важных со­бытий и свершений выдающихся исследователей и практических работников, усилиями которых эта наука стана самостоятельной от­раслью юридического научного знания, но в настоящей работе дает­ся только самая общая характеристика украинской криминалистики.

Более подр. см.: Крылов И. Ф. Очерки истории криминалистики и криминалисти­ческой экспертизы. Л., 1975. С. 172-177.

138          Главаз

Наибольший вклад в теорию и практику криминалистики Ук­раины внесли такие известные ученые, как доктора юридических наук,   профессора   Л. Е. Ароцкер,   В. П. Бахин,   В. И. Гончеренко,

A.            В. Ищенко,    А. Н. Колесниченко,    В. Е. Коновалова,    В. К. Ли-

сиченко,     Н. П. Макаренко,     Г. А Матусовский,     И. В. Постика,

М. В. Салтевский, М. Я. Сегай, 3. М. Соколовский, С. И. Тихенко,

B.            В. Тищенко, И. Я. Фридман, а также многие другие выдающиеся

исследователи.

Давая общую оценку современного состояния криминалистики Украины, необходимо подчеркнуть, что там продолжается ее актив­ное развитие по многим ранее начатым и новым перспективным на­правлениям совершенствования криминалистической техники, так­тики и методики расследования преступлений.

Изменения происходят и в криминалистике стран Балтии — Эстонии, Латвии и Литвы, которые являются самостоятельными су­веренными государствами и не входят в СНГ. Когда они были союз­ными республиками СССР, там начинался складываться сильный научно-педагогический и исследовательский коллектив специали­стов-криминалистов. В их число входили такие известные исследо­ватели, как доктора юридических наук, профессора и старшие науч­ные сотрудники Р. Г. Домбровский (Латвия), А. К. Кавалиерис (Латвия), С. С. Куклянскис (Литва), П. К. Пошюнас (Литва), канди­даты юридических наук Б. П. Аугустинас (Литва), Г. Ш. Берлянд (Литва), Д. К. Дамбраускайте (Литва), П. В. Данисявичюс (Литва), Я. Ю. Игнатьева (Литва), И. Г. Индуленс (Латвия), X. Э. Линдмяэ (Эстония), В. А. Пошкявичюс (Литва), Э. М. Тынисмяэ (Эстония), Б. М. Шкляр (Литва) и др.

Однако в настоящее время в силу разных причин этот коллектив значительно сократился. Кроме того, в странах Балтии происходят существенные изменения в организации правоохранительных сис­тем, которые сопровождаются пересмотром научного обеспечения борьбы с преступностью и роли в нем криминалистики.

Из сказанного можно заключить, что национальные криминали­стические школы стран, входящих в СНГ, имеют общую историю, высокопрофессиональные опытные и молодые научные кадры и опираются на принципиально единые базовые научные положения,

Криминалистика за рубежом          139

определяющие содержание, задачи и значение этой юридической науки. Вместе с тем в последнее время в развитии криминалистики в странах СНГ все отчетливее проявляются две новых тенденции.

Первая тенденция состоит в том, что укрепление государств, об­разующих СНГ, сопровождается отдалением их научных организа­ций друг от друга, уменьшением научных связей и сокращением об­мена новой научной информацией. Даже сведения о наиболее актуальных криминалистических исследованиях становятся извест­ными теперь в большинстве случаев только в границах отдельных стран Содружества. В результате снижается ценность научно-исследовательской деятельности в области криминалистики и уменьшается эффективность реализации ее достижений в практике борьбы с преступностью.

Вторая тенденция имеет противоположную направленность и состоит в официальном признании руководящими органами стран, входящих в СНГ, необходимости консолидации научной деятельно­сти по разработке средств, приемов и методов борьбы с преступно­стью, в том числе с использованием возможностей криминалистики.

Годы, прошедшие после распада СССР, наряду с определенны­ми положительными результатами в создании независимых госу­дарств, характеризуются и многими отрицательными явлениями, одним из которых стало резкое ухудшение на территории этих госу­дарств криминогенной обстановки. Вместе с увеличением общего количества преступных деяний стали все более распространенными такие особо тяжкие виды преступлений, как бандитизм, терроризм, заказные и серийные убийства, захват заложников, незаконный обо­рот наркотиков и оружия, вымогательство и др. Преступники, поль­зуясь отсутствием четких границ между новыми независимыми го­сударствами и свободным передвижением по территории Содружества, совершают преступления в одних странах и скрыва­ются в других. Возникают устойчивые межгосударственные пре­ступные организации и целые сообщества, что на фоне общего роста преступности представляет реальную угрозу национальной безопас­ности стран СНГ.

Такое развитие криминогенной ситуации потребовало от глав государств и правительств стран СНГ принятия соответствующих

140          Глава 5

антикриминальных мер, в том числе объединения усилий их право­охранительных органов в борьбе с преступностью.

В целях выработки наиболее эффективных мер борьбы с пре­ступностью стали систематическими заседания Советов глав госу­дарств и глав правительств стран, входящих в СНГ, посвященные сотрудничеству их правоохранительных органов. Только с 1993 по 2000 г. было проведено 17 таких совещаний, где неоднократно под­черкивалось, что на территории бывшего СССР по существу сохра­няется единое криминальное пространство, требующее принятия эффективных совместных мер противодействия, использования сложившихся в предшествующие годы профессиональных контак­тов, информационных, научно-технических и иных возможностей, а также создания слаженного механизма противодействия. В частно­сти, в числе таких мер 12 апреля 1996 г. на заседании Совета глав правительств Содружества Независимых Государств было намечено осуществлять сотрудничество путем «...организации совместных научных исследований, семинаров и конференций»2. 2 апреля 1999 г. Совет глав государств СНГ одобрил Концепцию взаимо­действия в борьбе с преступностью, одной из форм которого признано проведение совместных научных исследований» . В утвержденной 21 июня 2000 г. Советом глав государств СНГ Программе по борьбе с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма на период до 2003 г. включен пункт, в котором предусматривается осуществление совместных научных исследований актуальных проблем борьбы с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма и обмен основными результатами научно-исследовательских работ в этой области. В том числе предполагается «провести научно-практическую конференцию по проблемам борьбы с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма, подготовить к изданию словарь основных терминов и понятий в сфере борьбы с международным терроризмом и иными проявления­ми экстремизма; рассмотреть вопрос об издании информационного

2              См.: Сотрудничество министерств внутренних дел государств— участников Со­

дружества Независимых Государств Сб док 1992-2000 гг М., 2000 С 299

3              Там же С 377

Криминалистика за рубежом          141

бюллетеня по проблемам борьбы с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма» .

Эти и многие другие решения были конкретизированы в про­граммных документах, принятых на совещаниях министров внут­ренних дел и руководителей других правоохранительных органов стран, входящих в СНГ.

Однако, к сожалению, многие из этих решений остаются пока нереализованными, что отрицательно влияет на общее научное обеспечение борьбы с преступностью в Содружестве Независимых Государств и на состояние такой важной в этом отношении науки, как криминалистика. Поэтому дальнейшее развитие криминалисти­ческого научного знания и успех в реализации его достижений во многом будет зависеть от реального объединения усилий исследова­телей и практических работников правоохранительных органов всех стран СНГ и, особенно, Российской Федерации и Республики Бела­русь, которые в 2000 г. приступили к строительству единого Союз­ного государства.