§ 1. ЗНАЧЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ НАУКИ КРИМИНАЛИСТИКИ

Криминалистика, так же как иные науки, представляет собой систему знаний с внутренне присущими ей закономерностями. В теории науки эти закономерности принято подразделять на общесо­циальные (общесоциологические) и общенаучные. В последней группе важное место принадлежит закономерности движения науч­ного знания в направлении к познанию истины об исследуемой ре­альности объективного мира.

Прогресс науки влечет за собой постоянное увеличение объема знания при сохранении соответствия составляющих его теорий. На­учные идеи, гипотезы, положения и законы обладают многообраз­ными внутренними и внешними связями, которые порождают на каждом этапе развития человеческого общества определенную взаи­мозависимость наук и их интеграцию. Следует согласиться с выво­дом А В. Славина, что никакое знание не существует как изолиро­ванная целостность, оно всегда является фрагментом более общей системы знаний1.

Процесс движения научных знаний почти никогда не бывает единообразным и равномерным. Отдельные теории и даже отрасли знания могут опережать в своем развитии другие науки и оказывать на них более сильное влияние. Кроме того, отличие степени воздей-

1 Славин А. В. Проблема возникновения нового знания. М., 1976. С. 98.

316          Глава 1q

ствия наук друг на друга зависит также от предмета и особенностей исследования.

«В науке, — отмечает Б. Г. Кузнецов, — максимальное воздей­ствие на другие отрасли принадлежит отраслям, где вырабатывают­ся наиболее общие принципы, конкретизирующиеся в наиболее широком круге других дисциплин и становящиеся исходным пунктом наиболее радикальных преобразований этих дисциплин»2.

Все это, взятое из общей теории наук, относится и к криминали­стической методике расследования преступлений, составляя ее ин­тертеоретический анализ3.

Поскольку криминалистическая методика расследования пре­ступлений представляет собой раздел науки криминалистики, одним из важнейших направлений ее практического применения является использование теоретических методических положений для даль­нейшего развития других частей данной отрасли научного знания.

Проведенное ранее рассмотрение связей криминалистической методики расследования преступлений с общей теорией криминали­стики, криминалистической техникой и криминалистической такти­кой показало, что они носят довольно сложный характер. С одной стороны, в криминалистической методике как заключительном раз­деле криминалистики активно используются выводы и рекоменда­ции, выработанные в других разделах этой науки, а с другой — криминалистическая методика оказывает активное влияние на раз­витие общей теории криминалистики, криминалистической техники и криминалистической тактики.

Продолжая и конкретизируя это исследование, необходимо от­метить, что криминалистическая методика имеет разнообразные формы воздействия на развитие науки криминалистики. Прежде всего, она является по отношению к другим частям криминалистики редукционистской системой научных знаний, стремящейся к объе­динению их теорий для разрешения проблем своего развития.

В силу своего положения и решаемых задач, криминалистиче­ская методика постоянно опирается на содержание других разделов

2              Кузнецов Б. Г. Ценность познания. М., 1975. С. 148.

3              Более подр. об этом см.: Рузавин Г. И. Научная теория. М., 1978. Гл. 4.

TgopemwecKoe и практическое значение криминалистической...        317

криминалистики и применяет их научные разработки, выполняя роль конечного «адресата» вырабатываемых теорий и рекомендаций. При этом реализация редукционистской функции осуществляется в равной степени как общими положениями криминалистической ме­тодики, так и ее частными методиками расследования преступлений. Однако характер связей этих структурных элементов рассматривае­мого раздела криминалистики с другими ее самостоятельными час­тями не одинаков.

Для общих положений криминалистической методики расследо­вания преступлений преимущественное значение имеет содержание общей теории криминалистики, а для частных методик — выводы и положения криминалистической техники и криминалистической тактики.

Указывая на редукционистскую роль криминалистической ме­тодики как системы научных знаний, в то же время необходимо от­метить, что эта роль не должна пониматься как простое потребление одним разделом научного содержания других разделов криминали­стики. Криминалистическая методика расследования преступлений и остальные разделы науки криминалистики, за исключением ее об­щей теории, находятся не в отношениях, характерных для верти­кальной дифференциации теорий4, а в диалектических отношениях взаимосвязанных, но относительно самостоятельных частей одной науки. Положения и выводы предшествующих разделов криминали­стики применяются в криминалистической методике не путем фор­мального включения менее общих теорий в более общие, т. е. не пу­тем их простого перенесения, а в ходе диалектического осмысления и построения соответствующих выводов для наиболее эффективной организации предотвращения, раскрытия и расследования различ­ных видов преступлений. Таким образом, например, в частных ме­тодиках расследования преступлений общие положения выдвижения и проверки следственных версий, планирования расследования, под­готовки и проведения следственных действий используются из раз-Дела криминалистической тактики, теоретические положения о сред-

4 Более подр. об этом см.: Голофаст В. Б. Методологический анализ в социальном исследовании. Л., 1981. Гл. 1.

318          Глава Ю

ствах, приемах и методах обнаружения, фиксации, изъятия, иссле­дования и использования вещественных доказательств — из раздела криминалистической техники и положения о предмете, системе, ме­тодах, задачах криминалистики, об истории развития и современном ее состоянии в других странах, а также об идентификации и уста­новлении групповой принадлежности — из общей теории данной науки. В результате применения этих теоретических положений расширяется и углубляется знание об организации предотвращения, раскрытия и расследования преступлений и ускоряется дальнейшее развитие всей науки криминалистики.

Важной формой воздействия криминалистической методики на развитие криминалистического научного знания является выдвиже­ние ею в процессе своего развития научных проблем для исследова­ния иными разделами криминалистики.

Речь идет о выполнении криминалистической методикой рас­следования преступлений генеративной функции «возмутителя спо­койствия» в криминалистическом научном знании.

Развитие наук и их отраслей, в том числе и криминалистической методики, связано с решением все усложняющихся задач, которые уже становятся неразрешимыми лишь существующими средствами и требуют выхода в более широкую область знания. Это и порождает спектр новых проблем, определяющих направление дальнейших творческих поисков. Возникновение таких проблем носит объектив­ный характер, так как они детерминированы не столько субъектив­ными отношениями исследователей, сколько объективными усло­виями и потребностями развития общества.

На современном этапе углубления теории криминалистической методики к этим проблемам числу следует отнести решение вопроса о правомерности существования общих положений данного раздела криминалистики и их соотношение с криминалистической тактикой, определение содержания и места криминалистической характери­стики преступлений, установление структуры и содержания частных методик расследования преступлений и т. д. Разрешение этих про­блем требует участия ученых и практических работников, занимаю­щихся изучением не только закономерностей организации предот­вращения, раскрытия и расследования отдельных видов преступ-

Теоретическое и практическое значение криминалистической.           319

лений, но и исследованием общей теории криминалистики, а также вопросов криминалистической техники и тактики.

Генерируя данные проблемы, криминалистическая методика расследования преступлений участвует в разработке новых частных теорий, что является и развитием науки криминалистики.

Исследуя влияние криминалистической методики расследования преступлений на другие разделы криминалистики, необходимо от­метить, что она, наряду с изложенным, выполняет функцию источ­ника научных знаний.

Несмотря на свое положение завершающего раздела науки, кри­миналистическая методика не только использует достижения преды­дущих разделов криминалистики, но и сама дает им необходимые научные знания.

Например, сведения о многочисленных особенностях подготов­ки и проведения следственных действий, содержащиеся в частных методиках расследования различных видов преступлений, не могут не учитываться при выработке общей тактики этих действий. Дан­ные о типичных следственных версиях и о программах расследова­ния отдельных видов преступлений должны учитываться при разра­ботке криминалистического учения о планировании расследования преступлений. Содержание общих положений криминалистической методики должно приниматься во внимание в исследованиях общей теории науки криминалистики и т. д.

Применение перечисленных и иных положений криминалисти­ческой методики в других разделах криминалистики подтверждает общенаучный вывод о том, что «обоснование и проверка одних тео­рий предполагают использование понятий, методов или даже от­дельных фрагментов других теорий»5.

Наконец, следует указать, что криминалистическая методика расследования преступлений выполняет по отношению к другим разделам криминалистики также и функцию критерия истинности их научных рекомендаций.

Известно, что единственным критерием истинности теории яв­ляется практика. Но нередко проверка теории практикой происходит

5РузавинГ. И Научная теория М , 1978. С 116.

320          Глава Щ

не непосредственно в процессе соответствующей деятельности, а опосредствованно через другие отрасли научного знания, которые стоят ближе к эмпирическому опыту и фактам. В таких случаях по­следние берут на себя и функцию критерия истинности более слож­ных и абстрактных отраслей научного знания.

Криминалистическая методика стоит ближе к практике органи­зации и осуществления предотвращения, раскрытия и расследования отдельных видов преступлений, чем общая теория криминалистики, а в ряде случаев, — и чем общие положения криминалистической техники и тактики. Научные рекомендации предыдущих разделов криминалистики находят в криминалистической методике свою де­тализацию для условий расследования различных видов преступле­ний и тем самым получают необходимую проверку своей жизненно­сти, эффективности и истинности.

Наряду с перечисленными внешними функциями, криминали­стическая методика расследования преступлений, как и иные теоре­тические системы, осуществляет в процессе своего развития инфор­мативную, систематизирующую, объяснительную и прогности­ческую функции. Их содержание уже достаточно подробно изложено и не нуждается в дополнительном рассмотрении. Посредством кри­миналистической методики объединены в систему все знания о за­кономерностях организации и осуществления предотвращения, рас­крытия и расследования отдельных видов преступлений и создано целостное представление об этой правоохранительной деятельности. Все это придает криминалистической методике значение важного научного фактора, активно воздействующего на процесс развития остальных разделов науки криминалистики.

Исходя из принятого в науковедении определения значимости наук по наиболее яркому освещению проблем смежных научных дисциплин и наиболее активному способствованию их разработке, следует признать, что криминалистическая методика расследования преступлений играет важную и даже в ряде направлений преимуще­ственную роль в развитии криминалистических научных знаний.

Пределы развития криминалистической методики связаны с удовлетворением расширяющихся потребностей правоохранитель­ных органов, осуществляющих борьбу с преступностью, в научных

Теоретическое и практическое значение криминалистической.           321

рекомендациях по организации раскрытия, расследования и предот­вращения отдельных видов преступлений. В связи с этим ее влияние внутри науки криминалистики по мере дальнейшего своего развития и совершенствования будет постоянно возрастать.

Вместе с тем необходимо отметить, что отношения между кри­миналистической методикой и остальными разделами науки крими­налистики носят неаддитивный характер, при котором свойства системы не равны простой сумме свойств составляющих ее элементов6. Наука криминалистика, включая в себя общую теорию, криминалистическую технику, криминалистическую тактику и криминалистическую методику, образует сложную целостную систему с более широкими свойствами, чем сумма свойств составляющих ее разделов.