§ 2. Процессуальный порядок пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам

Право возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам предоставлено всем участвующим в деле лицам: сторонам, третьим лицам с самостоятельными требованиями, третьим лицам без самостоятельных требований и т. д. Право на возбуждение данного производства принадлежит и правопреемникам участвующих в деле лиц. Прокурор вправе требовать пересмотра судебных постановлений по1вновь открывшимся обстоятельствам по любому делу независимо от его участия в процессе.

Рассматривать заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам вправе только те суды, которыми были вынесены эти постановления.

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам определений и постановлений кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено решение суда первой инстанции или постановлено новое решение, осуществляется судом, изменившим решение или вынесшим новое решение.

Определения и постановления судов кассационной и надзорной инстанции, которыми было прекращено производство по делу или оставлено заявление без рассмотрения, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, прекратившим производство по делу или оставившим заявление без рассмотрения.

Заявление о пересмотре решения, определения, постановления по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть подано лицами, участвующими в деле, или прокурором в суд, вынесший решение, определение или постановление.

Для подачи заявления о пересмотре судебного постановления установлен трехмесячный срок со дня установления обстоятельств, служащих основанием для пересмотра.

Для возбуждения производства по пересмотру по заявлению прокурора срока не установлено.

Срок для подачи заявления исчисляется:

1) в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 333 ГПК, со дня открытия обстоятельств, имеющих существенное значение для дела;

2) в случаях, предусмотренных пп. 2 и 3 ст. 333 1 ПК, со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу;

3) в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 333 ГПК, со дня вступления в законную силу приговора, решения, определения суда или вынесения органом государственного управления постановления, противоположных по своему содержанию приговору, решению, определению или постановлению, на которых было основано пересматриваемое решение, определение или постановление.

Пропущенный по уважительной причине срок может бьпъ восстановлен судом в общем порядке.

Заявление о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается в судебном заседании. Заявитель и лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не служит препятствием к рассмотрению заявления.

Разбирая дело, суд должен установить наличие вновь открывшихся обстоятельств и решить, насколько эти обстоятельства влияют на правильность вынесенного постановления.

Лица, участвующие в деле, и прокурор до разбирательства дела и в судебном заседании вправе представлять доказательства в подтверждение или опровержение оснований к пересмотру постановления. Эти доказательства исследуются и оцениваются судом по общим правилам гражданского судопроизводства.

Рассмотрев заявление о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, суд выносит определение, которым либо удовлетворяет заявление и отменяет свое постановление, либо отказывает в пересмотре.

После отмены судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам дело рассматривается по существу в общем порядке.

На определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения может быть подана частная жалоба, определение об удовлетворении заявления обжалованию не подлежит.

Вопросы для подготовки к практическим (семинарским) занятиям

1. Перечислите основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. В чем состоит отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых доказательств?

3. Каков процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам?

4. В чем состоит отличие пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам от пересмотра в порядке надзора?