2. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В ПРОЦЕССЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

»-                                      -  ,

Одним из первоначальных и неотложных следственных действии является осмотр места происшествия, В соответствии со ст. 190 УПК Украины (ст. 178 УПК России) целью осмотра места происшествия является обнаружений следоь преступления и других вещественных доказательств, выяснение обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих эиачем^е для дела. Такая формулировка закона по существу ориентирует на установление всех обстоятельств, подлежащих доказыэанию по уголовному делу. \

Однако цель осмотра нельзя смешивать с его задачами. Цель осмотра места происщестзия - установление фактических обстоятельств расследуемого события.

Эта цель достигается посредством решения конкретных задач, к числу которых, поившему мнению, относятся! выявление, закрепление, изъятие , исследование и оценка следов преступления и других матери­альных улик,

Содержание любого следственного действия определяется объек­том, на исследование которого оно направлено. Объект исследования определяет также характер познавательных операций, необходимых для достижения цели следственного действия, и процессуальную форму их осуществления.

В связи с наличием материальных и формальных составов преступ­лений, под местом происшествия логично понимать территорию, поме­щение или сооружение, где произошло расследуемое преступление (событие) либо наступил его результат (вредные последствия).

Место происшествия, как объект осмотра, всегда представляет собой сложную у неповторимую систему самых разнообразных по своим свойствам предметов и других материальных образований (территория предприятия, жилое помещение, магазин, автомобильная магистраль, пассажирский вагон, лесной массив и т.д.).. Осмотр должен обеспечивать возможность выявления и закрепления следов преступле­ния в пределах обстановки любого места происшествия, включать приемы и методы, обеспе^вающие всестороннее исследование любых объектов материального мира.

Основу осмотра места происшествия составляет метод наблюде­ния, который выполняет как поисковую, так и исследовательскую функцию. Наряду с этим, в ходе осмотра могут применяться методы измерения, сравнения, моделирования, а также иные технико-кримина­листические' методы.

Исследовательский характер осмотра места происшествия под­черкивается многими авторами*. Он обусловливается необходимостью получения уже в начальный момент расследования максимального количества информации о расследуемом событии; наличием на месте происшествия следов, которые не могут быть изъяты и сохранены;

дальнейшим неуклонным развитием научно-технических средств и ме­тодов полевой криминалистики, предоставляющих возможность качес­твенного оперативного анализа материальных следов на месте проис­шествия.

3 ходе осмотра следователь анализирует и оценивает собранные доказательства; составляет мысленную модель события преступления и, отправляясь от нее, осуществляет дополнительные меры по выявлению следов, выдвигает версии о личности преступника и принимает меры к их проверке.

Сказанное позволяет определить; осмотр места происшествия -это неотложное следственное действие, направленное на исследование территории (помещения или сооружения), где произошло событие, содержащее признаки преступления, либо наступил его результат, заключающееся в по еке, выявлении, закреплении, изъятии, исследова­нии, проверке и оценке следов преступления и других материальных улик.

Представляется, что в законе необходимо более полно раскрыть содержание осмотра. Кроме того, должна быть более четко опреде­лена возможность использования в процессе осмотра всех имеющихся на вооружении правоохранительных органов научно-технических средств,

В этих целях ст. 191 УПК Украины, по нашему мнению, целесооЬ-разно изложить в' следующей редакции:       "

«Осмотр производится в присутствии помятых.

* Ефимичев С.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Б. Следственный осмотр. Волгоград , 1983. С. 18.

18

Следователь вправе привлечь к участию в осмотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, а также пригласить соот­ветствующего специалиста.

В процессе осмотра следователь принимает меры к выявлению, закреплению и изъятию следов преступления и других материальных улик, осуществляет их оценку и проверку,

В необходимых случаях он производит при осмотре измерения, фотографирование или применяет иные научно-технические средства, осуществляет не связанные с использованием специальных познаний исследование обнаруженных следов, составляет планы и схемы, изго­тавливает слепки и оттиски следов...»*

Своевременное и качественное проведение осмотра места проис­шествия во многом определяет успешный ход расследования в целом.

Вместе с тем анализ практики подтверждает, что нередко осмот­ры мест происшествий производятся несвоевременно, а порою не производятся вообще. При организации и проведении осмотра, а тан>';-э использовании его результатов допускается ряд существенных недо­статков; не всегда осмотр осуществляется следственно-оперативной группой в необходимом составе; поиск следов преступления произво­дится недостаточно активно и целенаправленно; для выявления,фиксации, изъятия и исследования вещественных доказательств редко применяет­ся, а иногда неумело и неквалифицированно используется криминалис­тическая техника; не по всем делам обеспечивается надлежащая фиксация обстановки места происшествия и следов преступления, а также процессуальная индивидуализация изымаемых объектов; не все обнаруживаемые на месте происшествия следы своевременно исследу­ются, оцениваются и используются для раскрытия преступления по горячим следам; значительное количество получаемой в ходе осмотра информации не фиксируется в материалах дела, теряется и не исполь­зуется в раскрытии и расследовании преступления.

Важным условием повышения эффективности осмотров мест происшествий является использование при его производстве помощи сведущих лиц, обеспечение надлежащего взаимодействия следовате­лей, оперативных работников и сотрудников экспертно-кримималисти-ческих подразделений.

* Далее по тексту закона.

19

Изучение практики производства осмотров показало, что наиболь­шая результативность осмотра достигается в тех случаях, когда на месте происшествия работает постоянно действующая следственно-оператив­ная группа._, В условиях дефицита времени, характерного для данного этапа расследования, такие группы более оперативны, быстрее включа­ются в работу по исследованию места происшествия, не теряя времени на решение организационных и технических вопросов. Члены группы, как правило, обладает не только необходимыми знаниями, но и навыками работы с вещественными уликами. Предварительно установ­ленной лсихо.ГЮгичесний контакт участников группы облегчает их взаи­мопонимание и согласованность действий.

Хорошо работают на месте происшествия также следственно-оперативные группы, руководимые следователем, который затем осуществляет расследование по делу. При осмотре места происшествия другим следователем иногда наблюдается формальное отношение к выполнению своих обязанностей. Неизбежны и трудности в оценке результатов осмотра следователем, примявшим дело к своему произ­водству, а также потери значительного объема полученной в процессе осмотра информации. Поэтому целесообразно участие в осмотре следователя, который будет впоследствии расследовать депо, либо поручать осмотр места происшествия такому следователю.^

Взаимодействие следователя и других участников осмотра, как Правило, начинается еще до выезда спедйдченно-оперативной группы на место преступления^

Для обеспечения неотложного реагирования на сообщения о преступлениях при дежурной части органа внутренних дел на каждые сутки создается следственно-оперативная группа в составе следователя, оперативных уполномоченных, эксперта-криминалиста, кинолога (п.49 Инструкции о взаимодействии..,}.

Организация выезда на место происшествия, его охрана, обеспе­чение следственно-оперативной группы транспортом, средствами связи и криминалистической техникой, сбор предварительной информации о преступлениях возлагаются на оперативного дежурного органа внутрен­них дел.Он несет персональную ответственность за своевременность и обоснованность направления следственно-оперативной группы на место Происшествия (п.50 Инструкции о взаимодействии,..).

Приступая к дежурству в составе следственно-оперативной груп-""< следователь должен выяснить, с кем из сотрудников криминалисти­

ческого подразделения и оперативных служб ему придется выезжать на место происшествия; осведомиться о профессиональных возможностях каждого из них, проверить наличие и состояние научно-технических средств, а также транспорта для выезда на осмотр. Совместно с оперативным работником устанавливается готовность инспектора-кино­лога к выезду на место преступления. В случае необходимости следо­ватель принимает меры к обеспечению следственно-оперативной груп­пы техническими средствами, к своевременному выезду ее дли осмотра в полном составе.

Получив сообщение о преступлении и убедившись в необходимос­ти осмотра места происшествия, следователь вызывает эксперта-криминалиста и сообщает ему обстоятельства дела, характер и условия' предстоящей работы: Он определяет, какие понадобятся научно-технические средства, принимает меры по охране места происшествия' и оказанию необходимой помощи пострадавшим, задержанию ЛИЦ, подозреваемых а совершении преступления.

Эксперт-криминалист обязан содержать в исправности и постоян­ной готовности к применению находящуюся в его распоряжении крими­налистическую технику; по вызову следователя своевременно явиться для участия в осмотре, иметь при себе необходимые научно-техничес­кие средства.

Функции оперативного дежурного органа внутренних дел не ограничиваются только лишь организацией выезда следственно-опера­тивной группы на место происшествия. В соответствии с п.6.1 приказа МВД Украины № 273 он уточняет сведения о потерпевшем и заявителе о преступлении; выясняет, кто является очевидцем или свидетелем случившегося; направляет к месту происшествия участкового инспекто­ра или ближайший наряд милиции; дает им распоряжения о действиях по охране места происшествия и задержанию преступников; обеспечи­вает меры по оказанию неотложной медицинской помощи пострадав­шим; поддерживает устойчивую двустороннюю связь с работающей на месте происшествия следственно-оперативной группой; ориентирует об обстоятельствах преступления и приметах преступников, а при необходимости и о приметах похищенных вещей наряды милиции.

Четкое распределение функций и обязанностей следственно-оперативной группы на месте происшествия - одно из условий полного и качественного проведения следственного действия.

^Следователь лично производит осмотр места происшествия и несет полную ответственность за его качество. Специалисты и оператив-

мые сотрудники органов внутренних дел, которые принимают участие в осмотре, действуют под руководством следователя и по его указаниям В пределах своей компетенции (п. 13 Инструкции о взаимодействии...). Никто не вправе вмешиваться в деятельность следователя при проведе­нии осмотра, кроме уполномоченных на то законом лиц.

По прибытии на место происшествия следователь принимает меры по оказанию необходимой помощи пострадавшим; удалению с места происшествия посторомиих и обеспечению надлежащей его охраны;

фиксации первоначальной обстановки места происшествия и сохраннос­ти следов. Ом вызывает понятых, разъясняет им и другим участникам осмотра их права и обязанности. Совместно с кинологом следователь знакомится с общей обстановкой места происшествия, определяет исходные точки применения служебно-розыскной собаки и организует при помощи оперативных работников преследование преступника по горячим следам.

( Эксперт-криминалист, прибыв на место происшествия, фиксирует обстановку места преступления, материальные следы, положение или позу потерпевших или трупа, производит киносъемку или фотографи­рование места происшествия, выполняет указания следователя.

Уяснив обстановку, эксперт-криминалист предлагает следователю план своих действий. При этом он может высказать свое мнение по поводу начала осмотра .и наиболее целесообразного направления осмотра, а также о научно-технических средствах, которые необходи­мо использовать. Пр,1 отсутствии возражений со стороны следователя по предложенному плану приступает к его реализации. ^

1 Оперативный работник обеспечивает выполнение поручений и указаний следователя. Он организует охрану места происшествия;

выявляет о ^евидцев совершенного преступления и производит их опрос;

осуществляет разведывательно-поисковые и иные оперативно-розыск­ные мероприятия, направленные на выявление и задержание преступни­ка по горячим следам; постоянно информирует следователя о всей полученной им информации, имеющей значение для дела.З

^ Инспектор-кинолог, сориентировавшись на месте происшествия, определяет пути подхода и отхода преступников, обеспечивает приме­нение служебно-розыскной собаки для поиска и задержания преступни­ков, обнаружения брошенных или утерянных ими вещей, а также оставленных следов (п.6.6 приказа МВД Украины № 273)."]

22

Г Начальник органа внутренних дел при выезде на место происшес­твия организовывает согласованное проведение оперативно-поисковых мероприятий и следственных действий; осуществляет контроль за своевременной передачей следователю оперативной информации, быстрым и качественным выполнением работниками органа дознания поручений и указаний следователя (п. 10 Инструкции о взаимодейст­вии...). /

Перед рабочим этапом осмотра следователь совместно с экспер­том-криминалистом и оперативным работником опрашивает очевидцев и лиц, оказавшихся первыми на месте происшествия, с целью получе­ния наиболее полной информации о характере и обстоятельствах преступления, а также об изменениях, внесенных в обстановку места происшествия посторонними лицами до прибытия следственно-опера­тивной группы.

Опрос следует производить в присутствии всех участников осмот­ра, что позволит каждому из них выяснить исходные данные о совершен­ном преступлении. Следует особенно тщательно выяснить приметы преступников (рост, цвет волос, особенности одежды ит,д.), установить и осмотреть объекты,к которым они прикасались или с которыми могли . вступать в контакт в ходе преступного деяния. Полученные данные могут быть весьма полезными для определения места дислокации спедоа и успешного поиска последних.

В целях фиксации результатов опроса можно пользоваться дикто­фоном, входящим в комплект передачжной криминалистической лабо­ратории. Целесообразно оставить очевидцев совершенного преступле­ния и потерпевшего (при наличии к тому возможности) вблизи места происшествия до окончания осмотра либо непосредственно привлечь их к участию а этом следственном действии. 8 ходе детального осмотра они могут оказать незаменимую помощь в мысленной реконструкции первоначальной обстановки на месте происшествия, обнаружении ору­дий преступления и выявлении иных следов,

С учетом закономерностей образования различных спедов, полу­ченных сведений об обстоятельствах преступления и особенностей конкретного места происшествия следователь совместно со специалис­том выдвигают версий о механизме происшедшего события, о трассах передвижения преступника и потерпевшего, а также прострвнственно-аре^енной последовательности их действий (мысленно моделируют о6ь< . преступления); определяют объекты, которые могли находить-

23

ся в контакте с преступником, наиболее вероятные места образования следов, в т.ч. микрообъектов, разделяют место происшествия в соот­ветствии с предполагаемой дислокацией следов на отдельные участки и уточняют последовательность его исследования.

В дальнейшем, постепенно накапливая информацию о происшес­твии, следователь и специалист должны постоянно конкретизировать свои действия по целенаправленному поиску следов, уточнять первона­чально выдвинутые версии и вносить коррективы в последовательность и методику осмотра. Такой метод осмотра можно назвать методом эвристического поиска на основе непрерывного мысленного моделиро­вания. Он наиболее рационален при осмотре.

Иной подход приводит к тому, что следователи нецелемаправлеммо проводят осмотр и изымают с мест происшествий объекты, ме имеющие никакого отношения к делу. Создается видимость работы. Такие объекты подвергаются экспертным исследованиям (зачастую неоднок­ратным), а все это в конечном итоге - неоправданные затраты сил и средств. При наличии изъятых с места происшествия следов некоторые следователи самоуспокаиваются, снижают активность по собиранию иных доказательств.

' В ходе непосредственного (рабочего этапа) осмотра следователь руководит действиями участников группы, распределяет работу среди мих, координирует и контролирует их действия, непосредственно осу­ществляет поиск, выявление, закрепление, изъятие, исследование и оценку вещественны доказательств, изучает и фиксирует обстановку места происшествия, составляет протокол осмотра. Он несет личную

ответственность за полноту, всесторонность и объективность осмотра места происшествия.

Оперативный работник знакомится с общей обстановкой места происшествия, организует применение служебно-розыскмои собаки и преследование преступника, осуществляет обследование прилегающей территории, совместно с участковым инспектором производит подвор-но-поквартальмый обход домовладений в районе места происшествия, ведет активную работу по выявлению лиц, могущих дать показания об имеющих значение для дела фактах, и производит их опрос. При необходимости ом организует прочесывание местности для поиска (Шрызшихс» преступников, трупа, орудий прест/пления,утраченных ойвд^упн^крм .предметов тайников с похищенными вещами. Для выяв-Овния и задержания лиц, причастмы. к совершению преступления,

л

24

проводит неотложные оперативно-розыскные мероприятия. Об уста­новленных фактических данных он информирует следователя. .

Оперативный работник с помощью эксперта-криминалиста состав­ляет словесный портрет преступника, проверяет полученные данные по информационно-поисковым и регистрационным системам органов внут­ренних дел ( в частности, по оперативно-справочной картотеке нерас­крытых преступлений и способов их совершения, по картотеке примет и кличек преступников, лиц, объявленных в розыск или пропавших без вести, похищенных вещей и др.). Об обстоятельствах преступления и приметах подозреваемого ом информирует дежурную часть, наруж­ную службу, иные подразделения милиции, организует блокирование возможных путей передвижений преступника, осуществляет меропри­ятия по его задержанию.

^ Эксперт-криминалист, работая под руководством следователя и проявляя личную инициативу, принимает меры к фиксации обстановки места происшествия, осуществляет поиск, выявление, закрепление и изъятие следов преступления, при необходимости проводит искусствен­ную индивидуализацию последних, изготавливает слепки и другие копии следов, упаковывает изымаемые объекты и отвечает за их надлежащую транспортировку.

По указанию следователя он производит ориентирующую, обзор­ную, узловую и детальную фотосъемку, составляет схемы и чертежи^ Эксперту-криминалисту целесообразно поручить работу по выявлению, фиксации и изъятию микрообъектов. Он несет личную ответственность за своевременное применение и результативное использование научно-технических средств. Эксперт-криминалист оказывает следователю помощь в определении относимости к делу выявленных следов, пригод­ности их для идентификации или получения иной доказательственной информации; производит предварительные исследования вещественных доказательств.]ПрУ| необходимости, ом оказывает помощь инспектору-кинологу в определении исходной точки для применения служебно-розыскмои собаки; сообщает справочные сведения; участвует в состав­лении розыскной информации; обращает внимание следователя на обстоятельства, способствовавшие совершению преступления; выска­зывает свои соображения о возможности проверки полученных факти­ческих данных по информационно-справочным картотекам криминалис­тических подразделений; помогает следователю правильно описать изымаемые объекты в протоколе осмотра. Он обязан информировать

25

следователя о всех установленных им фактах, имеющих значение для дела.

Деятельность следственно-оперативной группы на месте проис­шествия происходит в сложных психологических условиях, что увеличи­вает эмоциональную и интеллектуальную нагрузку на каждого из участников. Успешное преодоление психологического дискомфорта и выполнение задач осмотра требуют от его участников значительных волевых усилий, собранности, выдержанности, настойчивости. На пси­хологическое состояние участников осмотра, а следовательно, и на результативность их работы оказывает воздействие психологический микроклимат внутри группы. Положительно влияют на производитель­ность работы вежливость, доброжелательность, чуткость в обращении друг с другом, деловитость, корректность и простота в обращении. Грубость, ирония, сарказм, фискальство, спесивость и ханжество недопустимы. Такие проявления усиливают психологические нагрузки, порождают конфликтные ситуации, подавляют инициативу членов груп­пы, делают совместную работу тягостной и обременительной. Поддер­жание надлежащего микроклимата в группе является задачей каждого ее участника не только в период осмотра, но и в течение всего совместного дежурства, всей совместной работы. Начальники горрай-линорганов должны учитывать степень психологической совместимости сотрудников при формировании следственно-операгивмой группы, а а

необходимых случаях принимать воспитательные и дисциплинарные меры.

^Действия следователя и специалиста, связанные с обнаружением, фиксацией, изъятием и исследованием вещественных доказательств должны осуществляться а соответствии с разработанными и научно

обоснованными приемами криминалистической техники, тактики и ме­тодики. 1

Осмотр на открытой местности, как правило, целесообразно начинать с центра, т.е. с места, где сосредоточено наибольшее количество объектов и следов, имеющих значение для дела. Если >гс местом происшествия являются «вкме-пибо помещения, сооружен»»* или природные слоимые образование, то осмотр лучше» ндчии.эгь с периферии, так как при приближении к центру имеется угроза уничто­жения следов. Например, при осмотре месте лроисшбстйчч (10 д<-'<чам о кражах, связанных с проникновением в помещение, осмотр »тЛ>яч»»-ется с места проникновения в помещение.

26

Работу по собиранию вещественных доказательств необходимо организовать таким образом, чтобы изъятие одних следов не приводило к уничтожению или порче других. На практике следователи или специ­алисты-криминалисты нередко в поисках традиционных вещественных доказательств - следов рук производят поспешные, а порою и неоправ­данные опыления различных поверхностей спецпорошками, уничтожай при этом массу самых различных микрочастиц, микроостатков веществ или других микрообъектов -важных вещественных улик. Таких опылений необходимо избегать, если имеется возможность выявить следы рук менее деструктивным (разрушительным) способом с использованием оптических увеличительных средств. Ь/жно стремиться изъять обнару­женные следы рук вместе с предметом-следоносителем, не прибегая к опылению последнего спецпорошком.

В последние годы криминалистами разработана методика иденти­фикации личности по взаиморасположению пор на пальцах рук, что расширяет возможности данных следов. Следователь и эксперт-крими налист должны принять все меры к тому, чтобы обеспечить качествен­ное выявление и фиксацию пороскопических признаков.

Для выявления и закрепления следов рук целесообразно использо­вать метод окуривания парами йода, который позволяет получить более качественные отпечатки. Он обладает высокой разрешающей способ­ностью, обеспечивает более качественную фиксацию взаиморасполо­жения пор на пальцах рук, а тем самым и возможность успешного проведения в последующем экспертиз, причиняет меньше вреде иным следам преступления.

В последние годы усилиями ученых - криминалистов разработано оптическое устройство, обеспечивающее при помощи призмы полного внутреннего отражения и осветительного фонарика (метода МНПВО) обнаружение латентных следов рук на различных глянцевых поверхнос­тях. Такой прибор позволяет выявить следы рук, не прибегая к разру­шающим методам. Его использование для выявления потожировых следов рук позволяет осуществить такую работу без риска уничтожения иных видов следов.

В перспективе для выявления и закрепления следов рук возможно использование лазерной техники. Известно, что в лучах аргонового позера потожировые следы флуоресцируют и могут быть сфотографи­рованы.

27

В частности, исследуемый объект может освещаться сине-зеле­ным светом аргонового лазера, луч которого рассеивается линзой. Для предохранения глаз необходимо использовать специальные очки с предохранительными светофильтрами. Такой метод обеспечивает быс­трое обнаружение следов и не является деструктивным*.

Не следует избегать изъятия следов рук (ног), заведомо непригод­ных для идентификации. Такие следы могут быть подвергнуты биологи­ческому исследованию для установления групповой принадлежности крови подозреваемого по содержащемуся в них потожировому вещес-

т^-^

^Следователь должен ориентировать специалиста-криминалиста на

необходимость выявления, закрепления и изъятия микрообъектов, а специалист-криминалист обязан проявлять в этом личную инициативу."? Анализ следственной практики свидетельствует о том, что совершение преступлений все чаще сопровождается сокрытием видимых следов причастных к ним лиц ( следов рук, обуви и Др.). Многие преступления остаются нераскрытыми ввиду необнаружения таких следов на месте преступления. Вот почему на сегодняшний день особую важность приобретает кропотливая и скрупулезная работа по обнаружению и изъятию микрообъектов.

Будучи невидимыми (маловидимыми), данные следы не могут быть полностью уничтожены и остаются на месте подавляющего большинства преступлений. Обнаружение и своевременное исследование последних нередко дает ключ к раскрытию преступления.

22 ноября 1994 г. на шоссе Любань - Житнович неизвестным водителем был сбит старшина милиции Лучинович А.Ф., который от полученных телесных повреждений скончался. Преступник с места происшествия скрылся. В ходе осмотра эксперт-криминалист обнару­жил микрочастицы лакокрасочного покрытия. Предварительное иссле­дование последних позволило получить сведения об особенностях автомобиля. При осмотре машин, проезжавших по шоссе в соответству­ющее время, на автомашине ГАЗ-52, закрепленной за водителем Котовичем, была обнаружена вогнутость решетки радиатора, а н«

* Андрианова В.А., Капитонов В.Е. Средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов рук. М., 1985, С. 14-15.

28

капоте волосы и следы, похожие на кровь. Наряду с указанными доказательствами, с осмотренной автомашины были изъяты соскобы краски. Биологической и физико-химической экспертизами было уста­новлено, что волосы и кровь принадлежат потерпевшему, а краска аналогична по своим признакам микрочастицам краски, обнаруженным на месте происшествия и шинели погибшего. Ознакомившись с данными доказательствами, предъявленными ему в ходе расследования, Котович сознался в совершенном им преступлении, подробно рассказав о его обстоятельствах.

При определении предметов, на которых могут быть обнаружены микрообъекты, следователь и эксперт-криминалист производят мыс­ленное моделирование механизма взаимодействия: преступника -ору­дия преступления; орудия преступления - материальной обстановки;

преступника - потерпевшего; орудия преступления -потерпевшего;

потерпевшего •- материальной обстановки. С учетом этого следователе и эксперт-криминалист предполагают, с каких объектов и на какие должны были перейти те или иные микрообъекты, какие микроследы могли образоваться на взаимодействующих объектах, где и как их искать.

Важное значение здесь имеет знание закономерностей образова­ния различных микроследов, которым, как правило, в большей мере обладают эксперты-криминалисты. Они также лучше владеют приема­ми обращения с микрообъектами, знают методику их выявления, фик­сации и изъятия, имеют опыт работы с такого рода следами. Им целесообразно поручать непосредственное осуществление работы по-выявлению, закреплению и изъятию микрообъектов.

Располагая относительной самостоятельностью в применении тех­нических средств и неся личную ответственность за результативное их использование, эксперт-криминалист вправе высказать-свои замечания следователю по поводу действий последнего, которые могут повлечь порчу или уничтожение микрообъектов. При необходимости эксперт-криминалист консультирует следователя по вопросам работы со следа­ми указанного вида.

Важно также, чтобы сотрудники экспертно-криминалистического подразделения оказывали необходимую консультативную помощь по вопросам о сохранности изъятых микрообъектов, о возможностях экспертного исследования последних и круге разрешаемых при этом

29

задач, о виде, количестве и способах получения необходимых для сравнительного исследования образцов.

В ряде случаев, учитывая возможности обнаружения в последую­щем различных микрообъектов на теле и одежде преступника или орудиях преступления, следователь должен изъять образцы - предпол­агаемые источники микрообъектов уже в ходе осмотра места проис­шествия. Например, образцы грунта, горюче-смазочных материалов, предполагаемые источники следов а виде текстильных волоком тканей и ДР.

Обнаружение, фиксация и изъятие микрообъектов представляют определенную сложность как для следователей, так и для сотрудников акслертно-криминалистических подразделений. Работа с данного вида ййедами требует больших затрат времени. Нередко на одних и тех же объектах-носителях могут быть обнаружены микрообъекты самых различных видов, что требует применения сложных инструментальных методик и технических средств для изъятия всех следов.

В этой связи необходимо по возможности производить изъятие самих объектов - носителей микроследов, а дальнейший поиск послед­них производить в лабораторных условиях, при наличии для этого достаточного времени и необходимых научно-технических средств, инструментов и материалов.

. Микрообъекты, выявленные экспертом на представленных ему предметах, вовлекаются в уголовно-процеесуапьное докаэывамие в порядке, предусмотренном ст. 200 УПК Украины, в соответствии с которой эксперт может самостоятельно устанавливать новые фактичес­кие данные и отражать их в своем заключении. Важно, чтобы эксперты-криминалисты проявляли в этом больше инициативы. Для обеспечения необходимой доказательственной силы такого рода микрообъектов эксперт должен в своем заключении подробно зафиксировать обстоя­тельства их обнаружения, изъятия и исследования. В свою очеоедь, следователь вправе поставить перед экспертом вопросы о том. имеются ли на представленных предметах те или иные микрообъекты, какова их

дислокация, природа и др., а также вопросы, связанные с исследовани­ем таких объектов.

Изучение уголовных деп показало, что с мест происшествий изымается значительное количество следов рук, ног, обуви, орудий взлома и др., которые не пригодны для трассологической экспертизы. Зачастую изымаются следы, оставленные потерпевшим или совместно

30.

проживающими с ним лицами и не имеющие отношения к расследуе­мому преступлению. Во многих случаях данные факты не трудно установить уже в ходе осмотра и тем самым избежать неоправданного назначения экспертизы, иллюзий о возможности раскрытия преступле­ния с помощью таких следов.

Целесообразно сразу же на месте происшествия дактилоскопиро-вать потерпевших либо получить иные необходимые образцы для сравнительного исследования и провести сличение их с обнаруженными следами. Это позволит из множества такого рода следов выбрать те, которые могут иметь доказательственное значение по делу, а следова­тельно, более целенаправленно проводить расследование.

Существенный недостаток осмотров мест происшествия состоит в том, что следователи и специалисты-криминалисты не всегда обеспечи­вают индивидуализацию изымаемых объектов. Это значительно снижа­ет, а в некоторых случаях и сводит на нет их доказательственное значение. Безусловно, если следователь, суд и прокурор свои выводы. аргументируют и доказывают с помощью сведений, полученных из определенного вещественного источника, изъятого с места происшес­твия, должно быть абсолютно точно определено, что именно этот, а не какой-либо иной предмет был изъят в названном месте при выполнении конкретных действий.

Процессуальная индивидуализация предметов, обладающих до­ступными непосредственному восприятию ярко выраженными индиви­дуально-определенными признаками (совокупностью признаков), осу­ществляется путем фиксации присущих им индивидуальных свойств в протоколе осмотра места происшествия, а также фотографирования, составления чертежей, зарисовок и т.д. В отношении предметов, ме имеющих таких признаков, возникает необходимость дополнительной искусственной индивидуализации. Для осуществления искусственной имдивидуализации'изымаемых объектов можно рекомендовать крепле­ние к ним самостоятельно изготовленных ярлыков с подписями понятых, В этих целях можно использовать клей ПВА. Нитка протягивается в имеющееся отверстие изымаемого предмета либо'опоясывает его таким образом, чтобы ее нельзя было снять без повреждения прикреп­ляемого ярлыка. Свободные концы нитки укладываются на покрытые клеем листки бумаги, которые прижимаются друг к другу. Предвари­тельно на лицевой стороне листков следователь отмечает дату произ­водства и наименование следственного действия, а понятые,,делают свои

31

подписи. Если изготавливается гипсовый слепок с помощью пасты «К», то в изготовленном таким образом ярлыке можно сделать отверстие, а свободные концы протянутой в него нитки погрузить в копировальную жидкость (массу), залитую на копируемый след. Если изымаются следы пальцев рук на липкую пленку, то идентификационный ярлык должен подкладываться под ее основу так, чтобы он не заслонял отпечаток следа. Таким же образом могут индивидуализироваться и изымаемые на липкую пленку микрообъекты. Идентификационный ярлык может крепиться к упаковке изымаемых сыпучих, вязких, жидких и иных объектов. Фотографирование следов должно производиться вместе с идентификационным ярлыком.

В качестве вещественных источников информации могут выступать объекты, изъять и сохранить которые не всегда возможно (скоропор­тящиеся вещества, следы выстрела на трупе и др.). Для обеспечения полноты фиксации полученной в результате их изучения информации необходимо применять фотографирование.

Доказательственное значение фотоснимков намного повышается, если к делу приобщаются не только фотоснимки, нон негативные пленки (пластинки). Однако данное правило не всегда выполняется на практике, что нередко позволяет обвиняемым (подсудимым) высказывать сомне­ния в подлинности приобщаемых к делу фотоснимков. Подтверждать их подлинность было бы проще, если бы кроме приобщения к делу негативной пленки следователь и специалист принимали меры к ее процессуальной индивидуализации и удостоверению: перед началом фотографирования места происшествия и обнаруженных следов произ­водили фотосъемку оторванного в произвольной форме листа бумаги с подписями участвующих в осмотре понятых, датой и временем начала осмотра.

Применение фотоаппаратов одноступенчатого процесса позволя­ет получить фотоснимки непосредственно на месте съемки. Подлин­ность таковых могут удостоверить своими подписями понятые и учааии-ки следственного" действия.

В связи с применением фотосъемки, кинотехники или видео запи«.к в процессе осмотра места происшествия у эксп««рта-криминали;ча участвующего в его проведении в качестве специалиста, возникает р»д обязанностей. Специалист, производивший на месте происшествия фотографирование, киносъемку или видеозапись, уведомляет следгва-теля и понятых о модели применяющегося технического средства

32

(объективе, диафрагме, выдержке, типе и чувствительности пленки, количестве отснятых кадров и пр.). Специалист должен изготовить фотоиллюстрированный материал к протоколу осмотра (фототаблицу) в срок до 5 суток. По указанию следователя он должен сделать это незамедлительно после окончания осмотра места происшествия.

Если результаты фотографирования оказались неудовлетворительными, специалист письменно сообщает об этом следователю с указанием причин невозможности предоставления фотоснимков (п. 2.2.5.2 приказа МВД Украины № 140).

В соответствии с Положением о деятельности экспертно-криминалистиг ческих подразделений органов внутренних дел Украине) (п.2.2.5.2) пленка с видеозаписью хранится в видеотеке криминалистического подразделения и по требованию следователя предоставляется для демонстрации,

Активно проводимые в период осмотра места происшествия оперативно-розыскные мероприятия положительно сказываются на результативности осмотра и наоборот, тщательно проведенный осмотр создает благоприятные условия для успешного проведения оперативно-розыскных мер. Оперативные работники выполняют в период осмотра как гласные мероприятия ( обследо­вание прилегающей к месту происшествия территории, прочесывание местнос­ти, применение служебно-розыскнсм собаки и Др.), так и мероприятия негласного характера. Ход таких мероприятий часто остается вне поля зрения следователя. Большой объем информации, полученной оперативным работ­ником , до следоватепяне доводится, теряется и вследствие этого Не вовлекается в процесс разработки следственных версий, не в полной мере используется в раскрытии и расследовании преступлений. С другой стороны, не вся информа­ция, собранная следователем и экспертом-криминалистом а процессе осмотра, передается оперативным работникам. Налицо «замораживание» информации, необходимой для раскрытия преступления в различных звеньях одной системы.

В этой связи оперативному работнику по завершении проводимых им мероприятий целесообразно составить справку о собранной им по делу информации, а при необходимости и о своих версиях, и предоставить ее следователю. По принципу обратной связи следователь может не только устно информировать оперативного работника о фактических данных, установленных осмотром, ной предоставить ему копию протокола осмотра. Это упрочило бы информационную основу взаимодействия следователя и эксперта-криминалис­та с оперативным работником при расследовании преступлений ло горячим следам.

33