§ 6. Нарушение авторских прав

Личные неимущественные права авторов произведений науки, литературы и искусства являются одним из видов личных неимущественных прав, принадлежащих гражданину в силу закона, неотчуждаемых и непередаваемых иным способом. Вопрос об эффективной защите и охране этих прав, нарушение которых причиняет авторам значительные нравственные страдания (моральный вред), не утрачивает свою актуальность и в настоящее время.

Отношения, возникающие в связи с созданием произведений науки, литературы и искусства регулируются в настоящее время в России Законом РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 19931. Согласно п. 1 ст. 9, авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. При этом для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения и какого-либо иного специального оформления произведения, или соблюдения других формальностей. Автор вправе использовать знак охраны авторского права ©, который помещается на каждом экземпляре произведения с указанием имени обладателя исключительных авторских прав и года первого опубликования произведения. Согласно п. 2 ст. 9 Закона, авторство лица указано на оригинале или экземпляре произведения — презюмируется, то есть при отсутствии доказательств иного именно это лицо считается автором произведения. В случае спора об авторстве обязанность доказывания иного и представления соответствующих доказательств возлагается на лицо, оспаривающее право авторства. Содержанием субъективного авторского права является совокупность имущественных и неимущественных прав, принадлежащих автору произведения. В целях рассмотрения проблем компенсации морального вреда правовой интерес представляют неимущественные права авторов произведений науки, литературы и искусства, так как, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, только нарушение неимущественных прав может породить право на компенсацию причиненного этим нарушением морального вреда. Конечно, нарушение имущественных прав автора также может причинить ему нравственные страдания, однако для возможности требования имущественной компенсации за их причинение необходимо специальное указание об этом в законе. В настоящее время законодательство такой возможности не предусматривает.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона РФ об авторском праве и смежных правах, совокупность личных неимущественных прав автора состоит из следующих прав:

— право авторства, т. е. право признаваться автором произведения;

— право на имя, т. е. право использовать или разрешать использование произведения под подлинным именем автора, псевдонимом или без обозначения имени;

1 Российская газета. 1993. 3 авг.

— право на обнародование, т. е. право обнародовать или разрешать обнародование произведения в любой форме, включая право на отзыв, т. е. на отказ от ранее принятого решения об обнародовании произведения при соблюдении предусмотренных законом условий;

— право на защиту репутации автора, т. е. право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора.

В науке гражданского права взгляды на содержание права авторства на имя и на обнародование являются достаточно устоявшимися. Однако право на защиту репутации автора является терминологически новым, поскольку, исходя из установленного законодателем его содержания, оно соответствует праву автора на неприкосновенность произведения, установленному ранее ст. 480 ГК РСФСР 1964 г. Согласно этой норме, право автора на неприкосновенность произведения заключалось в воспрещении кому бы то ни было вносить без согласия автора кадие-либо изменения как в само произведение, так и в его название и в обозначение имени автора, а также снабжать произведение при его издании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями и какими бы то ни было пояснениями. Нетрудно видеть, что право автора на неприкосновенность, как его формулирует ст. 15 Закона РФ об авторском праве, допускает два варианта подхода к его содержанию, в соответствии с которыми право на неприкосновенность можно понимать как:

1) право на защиту произведения от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора, при этом способность нанести ущеб применяется как квалифицирующий признак к искажению, так и иному посягательству;

2) право на защиту от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора, при этом способность нанести ущерб чести и достоинству рассматривается только применительно к иному посягательству.

Решение этого вопроса имеет важное практическое значение, поскольку первый вариант толкования приводит к резкому сужению содержания права автора на неприкосновенность произведения по сравнению с ранее действовавшим законодательством. Обратим внимание, что, в соответствии с п. 6 Постановления ВС РФ «О порядке введения в действие Закона РФ об авторском праве и смежных правах» от 9 августа 1993 г., ст. 480 ГК РСФСР 1964 г. не применяется в случае противоречия ее указанному Закону, это исключает возможность рассматривать право на неприкосновенность каким-то особым, по сравнению с правом на защиту репутации, правом, так как Закон об авторском праве исчерпывающе определяет перечень неимущественных прав автора. Сведение права на защиту репутации только к запрещению таких искажений или иных действий в отношении произведения, которые наносят ущерб чести и достоинству автора, означало бы неоправданное сужение правомочий автора и усложняло бы позицию автора при защите его права на неприкосновенность произведения, поскольку в

каждом случае на автора, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, возлагалось бы бремя доказывания факта нанесения искажением или иным действием ущерба чести и достоинству автора. Второй вариант толкования нормы Закона об авторском праве, устанавливающей право автора на защиту его репутации, представляется более соответствующим намерениям законодателя, поэтому в настоящей работе право на защиту репутации автора в части защиты от искажений понимается в широком смысле, т. е. как право на неприкосновенность произведения и защиту его от любых искажений. Нельзя полностью исключить и возможность иного подхода, согласно которому любое искажение произведения презюмируется наносящим ущерб чести и достоинству автора, но такое толкование было бы тождественно предположению об избыточности ст. 15 Закона ввиду указания в ней квалифицирующего признака, не влекущего юридических последствий, т. е. о недостаточной юридической технике законодателя, что противоречит общепринятым принципам толкования нормативных актов, в частности, презумпции правовой значимости каждого слова, использованного законодателем. Безусловно, необходимо устранение отмеченной двусмысленности путем соответствующей корректировки Закона об авторском праве.

Права автора, в том числе и личные неимущественные права, защищаются гражданским, административным и уголовным законодательством. Так, ст. 146 У К РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное использование объектов авторского права, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб. Статья 49 Закона об авторском праве и смежных правах содержит неисчерпывающий перечень гражданско-правовых и иных мер защиты авторских прав, среди которых для защиты личных неимущественных прав применимы такие способы, как: признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права; прекращение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; принятие иных предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой прав авторов. Одной из таких мер является компенсация морального вреда.

При причинении морального вреда незаконными действиями, нарушающими личные неимущественные права автора, состав оснований ответственности за причинение морального вреда будет в большинстве случаев общим (наличие морального вреда, противоправное поведение причинителя вреда, наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и причиненным моральным вредом, вина причителя вреда). Исключением являются такие посягательства на неприкосновенность произведения, которые одновременно представляют собой распространение сведений, умаляющих честь и достоинство автора (репутацию автора, если пользоваться терминологией Закона). Как правило, такие действия могут быть выполнены путем сопровождения произведения несанкционированными автором предисловием, послесловием, комментарием, пояснением. В этих случаях обязанность произвести компенсацию морального вреда возникает независимо от вины причинителя вреда.

Нарушения личных неимущественных прав автора могут выражаться в плагиате, т. е. выпуске под своим именем чужого произведения науки, литературы или искусства, или ином присвоении авторства на такое произведение либо в незаконном обнародовании, воспроизведении или использовании произведения, внесении искажений в произведение без согласия автора, неуказание или искажение имени автора, равно как и раскрытие издателем имени автора вопреки его волеизъявлению, и т. п. При этом под обнародованием произведения понимается действие, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, передачи в эфир или иным способом. Опубликование произведения — это выпуск в обращение экземпляров произведения в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения. Передача в эфир — это сообщение произведений для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению. Показ произведения — это демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно или на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств. Представляется, что при определении размера компенсации за причинение морального вреда нарушениями авторских прав вряд ли должны приниматься во внимание индивидуальные особенности потерпевшего, так как правонарушителю, как правило, неизвестны и не должны быть известны какие-либо индивидуальные особенности автора, а ответственность в большинстве случаев нарушений авторских прав наступает при наличии вины причинителя вреда.

В качестве заслуживающих внимания обстоятельств при определении размера компенсации причиненного автору морального вреда следует учитывать количество незаконно распространенных экземпляров произведения или, в общем случае, широту диапазона распространения произведения; характер искажения произведения и степень нарушения его смысла, степень ущерба чести и достоинству автора; восстановимость нарушенного права (например, при незаконном раскрытии издательством имени автора, пожелавшего опубликовать произведение под псевдонимом, невозможно восстановить положение, существовавшее до нарушения права).