§ 13. Обстоятельства, отягчающие ответственность

Перечень отягчающих обстоятельств, указанный в законе, является исчерпывающим, т. е. суд не может при назначении на­казания учитывать иные обстоятельства в качестве отягчающих.

При определении меры ответственности за преступление, со­вершенное при отягчающих обстоятельствах, суд обычно назна­чает наказание ближе к максимуму, предусмотренному статьей УК, по которой квалифицируется преступление.

Отягчающее обстоятельство, предусмотренное статей УК в качестве признака преступления, не может вновь учитываться при назначении наказания.

1. Неоднократность преступлений, рецидив преступле­ний. Неоднократностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или ча­стью статьи УК РФ. Рецидивом преступлений признается соверше­ние умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Отсутствуют основания для применения данного отягчающе­го наказание признака, если истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за предшествующее преступление, а также если истекли сроки давности исполнения обвинительного приговора в случае, если виновный по каким-либо причинам не отбывал наказание.

Также не считается повторным преступление, если судимость за предшествующее деяние снята или погашена в установленном законом порядке; если за ранее совершенное преступление лицо, его совершившее, освобождено от уголовной ответственности или наказания.

Совершение повторных преступлений свидетельствует о том, что негативные черты личности виновного не оказались случай­ными, а представляют собой необходимую линию поведения. Это в

21  «Основы российского права»

626

Глава XIII Уголовное право

свою очередь указывает на необходимость более усиленного воз­действия на личность виновного, так как он более общественно опасен и трудно поддается исправлению.

Наиболее опасным преступником является лицо, совершив­шее целый ряд тяжких преступлений и признанное судом в уста­новленном порядке опасным или особо опасным рецидивистом. Суд вправе в зависимости от характера первого преступления не при­знать за ним значения отягчающего обстоятельства. Это бывает в тех случаях, когда новое преступление не составляет продолже­ния прошлой преступной деятельности, например, первое и вто­рое преступления являются неосторожными или новое преступле­ние незначительно.

2. Наступление тяжких последствий в результате со­вершенного преступления. Общественная опасность преступле­ния определяется с учетом как объективных, так и субъективных аспектов деяния. К объективным признакам относятся размер по­следствия преступления, его вредоносность. Объективно более общественно опасным является преступление, причинившее зна­чительный ущерб, нежели причинившее несущественный вред. Общественная опасность также во многом определяется значимос­тью объекта посягательства.

Причинение тяжких последствий рассматривается как обсто­ятельство, отягчающее ответственность не только при умышлен­ном, но и при неосторожном преступлении.

В отечественном уголовном праве не признается объективное вменение, т. е. лицо подлежит уголовной ответственности только за те наступившие общественно опасные последствия, в отноше­нии которых установлена вина причинителя вреда. Поэтому дан­ное обстоятельство может считаться отягчающим только в том случае, если в действиях лица по отношению к последствиям есть вина хотя бы в форме неосторожности.

3. Совершение преступления в составе группы лиц, груп­пы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Пре­ступление признается совершенным группой лиц, если в его со­вершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

Преступление признается совершенным группой лиц по пред­варительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее дого­ворившиеся о совместном его совершении.

§ 13. Обстоятельства, отягчающие ответственность

627

Преступление признается совершенным организованной груп­пой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объеди­нившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Если же преступление совершено сплоченной организован­ной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организован­ных групп, созданным в тех же целях, то преступление призна­ется совершенным преступным сообществом (преступной органи­зацией).

Совершение преступления в составе группы является более общественно опасным. Несколько человек могут совершить тяж­кое преступление, физически непосильное преступнику-одиноч­ке, а значит, причинить более существенный ущерб. Наличие группы помогает совершать преступления более быстро, более точно и с большей вероятностью успеха, а также затрудняет его раскрытие. Кроме того, групповое совершение преступления, как правило, сопровождается ощущением безнаказанности, сти­мулирует жестокость по отношению к жертве. Все это позволя­ет признать совершение преступления группой обстоятельством, отягчающим ответственность.

4. Особо активная роль в совершении преступления сви­детельствует о твердости антиобщественных установок у лица, привлекаемого к уголовной ответственности, и, следовательно, о его большой общественной опасности.

Особо активная роль виновного может проявляться и быть признана таковой на любой стадии совершения преступления, на­пример, на стадии приготовления к преступлению (создание пре­ступной группы, поиск оружия и др.), стадии покушения на пре­ступление (когда оно происходит благодаря настойчивым действи­ям виновного), при совершении оконченного преступления (когда ключевая роль лица прослеживается на протяжении всего пре­ступления).

5. Привлечение к совершению преступления лиц, кото­рые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не до­стигших возраста, с которого наступает уголовная ответ­ственность. Лица, страдающие тяжелыми психическими заболе­ваниями, находящиеся в состоянии опьянения, не достигшие воз­раста, с которого наступает уголовная ответственность, в силу

628

Глава XIII. Уголовное право

§ 13  Обстоятельства, отягчающие ответственность

629

своего физического и физиологического состояния недостаточно четко осознают смысл своих действий, а также действий других лиц, в силу чего достаточно легко поддаются чужому влиянию. Виновные, как правило, создают такую ситуацию, когда преступ­ные действия представляются указанным лицам в качестве право­мерных (например, в виде игры, дружеской услуги и др.), что создает у них установку на повторение таких действий в будущем.

Общественная опасность преступника проявляется еще и в том, что он, привлекая к совершению преступления указанных лиц, стремится избежать уголовной ответственности, что свиде­тельствует не о случайном совершении преступления, а о соот-ветствии деяния внутренним убеждениям виновного, а значит, и о необходимости более сурового для него наказания. При этом не следует забывать, что лицо, привлекшее в совершению преступ­ления психически больных лиц, а также лиц, не достигших возра­ста уголовной ответственности, признается исполнителем преступ­ления.

Привлечение к совершению преступления может проявляться не только в совершении указанными лицами непосредственно пре­ступных действий, но и в выполнении каких-то отдельных пору­чений на стадии приготовления или покушения на преступление.

6. Совершение преступления по мотивам национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Российс­кая Федерация гарантирует равенство прав всем гражданам РФ независимо от национальной, расовой принадлежности, религиоз­ных убеждений. Закрепив данный принцип в Конституции, госу­дарство, естественно, предпринимает усилия для его осуществле­ния. Именно поэтому совершение преступления по мотивам наци­ональной или религиозной ненависти признается обстоятельством, отягчающим наказание.

7. Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Для боль­шей защищенности лиц, осуществляющих служебный или обще­ственный долг, для воспрепятствования совершению против них преступления признаны отягчающими обстоятельствами соверше-

ние преступления из мести за правомерные действия (например, убийство свидетеля, давшего важные показания), в связи с осу­ществлением служебной деятельности или общественного долга или с целью скрыть другое преступление (например, убийство потер­певшей, подвергшейся изнасилованию).

8. Совершение преступления в отношении женщины, за­ведомо для виновного находившейся в состоянии беременнос­ти, а также в отношении малолетнего, другого беззащитно­го или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависи­мости от виновного. Один из разделов биологической науки, это-логия, свидетельствует о наличии у человека врожденных пове­денческих запретов, препятствующих поражению поверженного врага, нанесению вреда беспомощному, ребенку. Притупление этих запретов свидетельствует о сильной степени моральной деграда­ции человека, о том, что преступление является линией поведе­ния данного лица, о том, что в будущем велика вероятность со­вершения им новых преступных деяний.

Опасность преступных деяний в отношении беременной жен­щины проявляется еще и в возможности нанесения вреда плоду, что в конечном итоге может воспрепятствовать появлению на свет здорового ребенка.

Все эти обстоятельства свидетельствуют о повышенной обще­ственной опасности преступника, о его особой жестокости, что требует применения более суровых мер наказания.

Факт беременности должен быть известен посягающему (на­пример, при очевидности беременности, при получении преступ­ником данных сведений от потерпевшей, иных лиц).

Малолетними признаются лица, не достигшие 14-летнего возраста.

Беззащитными или беспомощными могут быть признаны так­же престарелые, т. е.лица, достигшие пенсионного возраста, если в силу старости они не могут оказать сопротивление преступ­нику.

Лицами, находящимися в беспомощном состоянии, призна­ются тяжело больные, раненые, спящие, потерявшие сознание или по иной причине физически не способные сопротивляться пре­ступнику.

Лицо считается находящимся в материальной зависимости, когда оно получает от другого лица материальную помощь, кото-

630

Глава XIII. Уголовное право

§ 14. Условное осуждение

631

рая является основным или дополнительным источником его су­ществования или когда оно является крупным должником пре­ступника.

Под служебной признается зависимость подчиненного от сво­его непосредственного или вышестоящего начальника.

Все рассматриваемые обстоятельства могут вменяться как отягчающие при условии осознания их виновными.

9. Совершение преступления с особой жестокостью, са­дизмом, издевательством, а также мучениями для потер­певшего свидетельствует об особо отрицательных качествах пре­ступника, о его глубокой бесчеловечности, а значит, о его повы­шенной общественной опасности. Кроме того, преступление, со­вершенное с особой жестокостью, объективно является более об­щественно опасным, так как причиняет больший ущерб. Наибо­лее часто такой способ совершения преступлений встречается при совершении преступлений против личности (убийство, истязание), а также при совершении преступлений, связанных с посягатель­ством на личность (разбой, вымогательство).

Преступление признается совершенным с особой жестокос­тью во всех случаях, когда преступник причиняет особо тяжкие и длительные физические либо моральные страдания и мучения своей жертве (например, истязание жены в присутствии мужа).

Издевательством считаются действия, направленные на уни­жение человеческого достоинства, когда действия виновного со­вершены в грубой циничной форме.

10. Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или ими­тирующих их устройств, специально изготовленных тех­нических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, ле­карственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического при­нуждения. Использование указанных средств намного повышает общественную опасность виновного. Во-первых, они облегчают со-   • вершение преступных действий и достижение желаемого резуль­тата, и при их использовании причиняется более серьезный вред. * Во-вторых, их использование, как-правило,   требует специаль­ной подготовки к преступлению и наличия такой черты характе- *; ра, как жестокость, что свидетельствует об укорененности пре­ступных установок в сознании виновного.

11. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия,

т. е. во время пожаров, наводнений, землетрясений, обвалов, ура­ганов, аварий, а также при массовых беспорядках. Во время об­щественного бедствия все силы общества и государства направле­ны на борьбу со стихией, аварией и т. д. Эти условия значительно облегчают виновному совершение преступления, а кроме того, в этих условиях лицо объективно причиняет больший вред обще­ству, чем такими же действиями в нормальной обстановке. Разве можно сравнивать кражу продуктов в условиях голода и в условиях общественного благополучия? Совершение преступления в таких условиях, как правило, говорит о неслучайности преступления.

12. Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора.

13. Совершение преступления с использованием формен­ной одежды или документов представителя власти.

В обоих случаях потерпевший был введен в заблуждение от­носительно намерений виновного особым его (виновного) положе­нием, истинным или мнимым. Однако наличие доверия не смути­ло преступника, наоборот, он его использует для облегчения со­вершения преступления. И в том, и в другом случае помимо всего наносится ущерб авторитету государственной власти и ее орга­нам. Использование указанных факторов свидетельствует об осо­бом цинизме виновного, укорененности его преступных установок. Все это позволяет считать указанные обстоятельства отягчающи­ми наказание (рис. 13.8).