§ 8. Смертная казнь

Смертная казнь является исключительным, самым тяжким наказанием, поэтому она может, согласно УК РФ, применяться лишь к лицам, совершившим особо тяжкие преступления. Консти­туция ограничила сферу применения смертной казни. Теперь смерт­ная казнь предусмотрена только за особо тяжкие преступления против жизни. На приактике же она с 1999 г. не применяется, поскольку Президент своим Указом наложил на нее мораторий (та­ково было требование Совета Европы при вступлении в него России).

Во всех санкциях, где указывается смертная казнь, она пре­дусматривается в качестве альтернативного наказания наряду с лишением свободы, т. е. суд всегда имеет возможность выбора вида наказания.

Смертная казнь не может применяться к лицам, совершив­шим преступление до 18 лет, и ко всем женщинам, а также к мужчинам старше 65 лет.

Во всех случаях, когда подсудимому угрожает возможность применения смертной казни, он имеет право на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей.

Смертная казнь возможна лишь при наличии таких отягча­ющих обстоятельств, которые свидетельствуют о полной и окон­чательной деградации виновного.

После вынесения смертного приговора каждый осужденный может быть помилован указом Президента РФ. Ходатайство о помиловании может возбуждаться самим осужденным, его защит­ником, родственниками, трудовыми коллективами, администра­цией мест лишения свободы. Поэтому практически всегда в случае

§ 8 Смертная казнь

605

вынесения смертного приговора решается вопрос о помиловании. Ходатайства о помиловании рассматривает Комиссия по помило­ванию при Президенте РФ, которая представляет ему свои реко­мендации. Непосредственно вопрос о помиловании решается Пре­зидентом РФ.

В случае помилования смертная казнь заменяется лишением свободы на срок 25 лет либо пожизненным заключением.

В РФ смертная казнь приводится в исполнение путем рас­стрела. Вместе с тем в мире применяются другие виды смертной казни: 1) электрический стул; 2) газовая камера; 3) повешение; 4) инъекция яда; 5) забивание камнями.

Во всем мире существует тенденция отмены смертной казни. Во Франции она была отменена в 1981 г., в Англии в 1970 г. была отменена казнь за убийство, за другие же преступления (измену и пиратство) не применяется фактически. Конституция РФ также отразила эту тенденцию. Пункт 2 ст. 20 начинается со слов: "Смер­тная казнь впредь до ее отмены...". Однако новый УК РФ все же оставил данный вид наказания. Вместе с тем в перспективе наше государство ставит цель отменить смертную казнь, к чему призы­вают и международно-правовые документы.

В пользу отмены смертной казни в нашей стране можно привести следующие аргументы.

1. Смертная казнь не называется убийством только потому, что официально разрешена законом, хотя, по сути, это есть не что иное, как легализованное убийство. Чем государство, таким образом, отличается от убийцы, лишающего человека жизни по мотивам мести? Почему общество может решать вопрос о целесо­образности существования кого-либо из своих членов? Оно может отгородить себя от неугодного человека, преступника, но если оно не хочет уподобиться преступнику, оно не должно распоряжать­ся тем, что не им самим дано.

2. Уголовное право своей главной целью объявляет исправле­ние осужденного, а возмездие, кару — лишь средством достижения этой цели. Смертная казнь, понятно, не может считаться наказа­нием, формирующим положительные свойства личности. Это — кара, месть в чистом виде, это возврат к принципу Талиона ("око за око, зуб за зуб"). Осуждая преступника к смертной казни, судья считает, что он уже не сможет исправиться. Как может он сделать такой вывод? Ведь он даже не психолог! Откуда он может это знать? Если смертная казнь применяется к лицам потому, что они

606

Глава XIII. Уголовное право

§ 9 Лишение свободы

607

не способны исправиться, и потому, что общество считает необхо­димым оградить себя от их присутствия, то в таком случае также необходимо убивать и невменяемых маньяков-преступников, со­вершающих ужасные преступления и не подлежащих излечению. Тем не менее общество освобождает их от уголовной ответствен­ности и начинает лечить. Где же логика?

3. При решении любого уголовного дела не исключена воз­можность судебной ошибки. Исследования, проведенные в 1987 г., показали, что в США за период 1900—1985 гг. оказались абсолют­но невиновными 350 осужденных к смертной казни. Сколько оши­бок осталось нераскрытыми! А смертная казнь исключает возмож­ность исправления судебной ошибки.

4. У лиц, приводящих приговор в исполнение, государство воспитывает те самые свойства личности, за которые лишает жизни преступника, т. е. делает из них убийц.

5. Многие говорят о необходимости создания таких условий в обществе, которые позволят ему отменить смертную казнь. Но ка­кие предпосылки имеются в виду? Фактическое отсутствие особо тяжких преступлений? В таком случае смертная казнь не будет отменена никогда. Стабильность в обществе, экономическое благо­получие? Но как это влияет на возможность применения смертной казни?

Разумеется, преступник не должен остаться безнаказанным, однако для этого существуют более цивилизованные способы, на­пример пожизненное заключение, которое мало кто назовет лег­ким наказанием, с помощью которого достигается изоляция пре­ступника от общества, который, работая, может еще и принести государству некоторую пользу.