171. Значение доказательств и система предварительной подготовки доказательств.

Принудительное применение норм действующего права в случае сопротивления должника основывается на решении, которое выносит судья, предварительно ознакомившись с фактическими обстоятельствами. Однако до того как судья приступает к разбирательству, он этих фактов не знает и не должен их учитывать во время судебного процесса, даже если мог иметь о них сведения из других источников (см. п. 178).

Поэтому каждое лицо, располагающее правами, поступит благоразумно, если по мере возможности заранее подготовит доказательства своих прав, которые в случае надобности можно будет предъявить суду. Это — меры предосторожности, которые, в частности, должны принимать участники договора, сохраняя доказательства договора, на которых они основывают свои права.

А. Для этой цели контрагенты, если они осторожны, подготовляют письменный документ, подписываемый должником. Не требуется, чтобы этот документ был составлен обязательно с участием нотариуса. Но если к нотариусу не обращаются, то акт должен быть составлен таким образом, чтобы каждый, основывающий свои права на этом договоре, мог бы в будущем требовать уважения к данному документу. Поэтому двусторонние договоры в соответствии со ст. 1325 Гражданского кодекса должны быть составлены в таком количестве экземпляров, сколько имеется сторон с различными интересами, причем каждый из этих документов должен быть подписан должниками и в нем должно быть упомянуто число составленных экземпляров (см. п. 116).

Поскольку односторонние договоры порождают обязанность только одной из сторон, они могут быть оформлены в одном документе, передаваемом кредитору. Но если должник обязан передать денежную сумму, то ст. 1326 Гражданского кодекса требует, чтобы документ был написан полностью собственноручно должником либо по крайней мере чтобы, кроме подписи этого лица, им собственноручно были

289

написаны слова «действительно» или «одобрено». Составленные таким образом записи, являющиеся доказательством, называют письменными актами. В этой связи следует предостеречь от терминологических ошибок. Слово «акт» в юридической терминологии означает иногда письменный акт:

запись, доказывающую, например, наличие и содержание договора; но часто словом «акт» называют юридическое действие, то есть волеизъявление, посредством которого лицо принимает на себя обязательство, в частности заключает договор. Применяемое в каждом из этих смыслов понятие «акт» имеет соответствующие классификации. Так, «формальный акт»— это вид юридического действия: правовые последствия принятого на себя обязательства подчиняются соблюдению соответствующей формы (см. п. 118). Наоборот, «удостоверенный акт»— это вид письменного акта. Он означает документ, составленный должностным лицом для того, чтобы служить доказательством особой силы (см. п. 176). Смешение этих терминов обычно связано с тем, что нотариусы часто составляют и те и другие акты. С одной стороны, на них возложена обязанность составлять удостоверенные акты, являющиеся доказательством договора. С другой стороны, при наличии требований к определенным формальным договорам для действительности обязательства необходимо совершение их у нотариуса.

Недействительность акта в смысле юридического действия означает отсутствие каких-либо правовых последствий, порождаемых им, тогда как недействительность акта в смысле письменного документа только препятствует тому, чтобы этот документ мог служить надлежащим доказательством юридического действия; действительность же последнего этим не колеблется.

Б. Если легко сохранить заранее составленное доказательство договора, то, наоборот, внешние факты могут породить обязательство способом, который кредитор не мог предвидеть и доказательств которого не мог сохранить. Например, если лицо потерпело ущерб по вине другого, то виновный является его должником, но вряд ли он добровольно даст потерпевшему письменный документ, чтобы установить свою ответственность. Тем не менее кредитор будет пытаться сохранить доказательство фактических обстоятельств, обосновывающих ответственность должника. Часто он записывает фамилии очевидцев, для того чтобы в случае надобности вызвать их в суд. В качестве свидете-

290

лей, но не в качестве должностных лиц могут быть приглашены судебные исполнители для составления протокола о происшествии.

Для того чтобы придать большую силу такому протоколу в глазах будущего судьи, часто является полезным обратиться к председателю суда с просьбой срочно направить по своему выбору судебного исполнителя для составления протокола, а если обстоятельства, которые должны быть зафиксированы, представляют техническую сложность, то эксперта.