1. СОЦИАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Социальная роль правового регулирования отношений личной собственности определяется сущностью этих отношений и их местом в системе общественных отношений социалистического общества.

В советской литературе общепризнаны три основных положения, касающиеся личной собственности. Во-первых, наличие личной собственности вызывается объективными причинами; во-вторых, личная собственность экономически производна от общественной собственности, так как возникает главным образом в результате приложения труда гражданина к средствам производства, находящимся в общественной собственности; в-третьих, использование личной собственности имеет потребительский характер.

Соотношение между личной собственностью и правом личной собственности в нашей науке исследовано недостаточно. Отмечается лишь, что указанные выше положения для гражданского права имеют объективный характер и что право должно отражать и закреплять как само существование личной собственности, так и потребительский характер ее использования. Для выяснения социальной роли правового регулирования отношений личной собственности необходимо более глубоко рассмотреть проблему соотношения права личной собственности и самой личной собственности. А для этого в свою очередь следует осветить сущность и роль личной собственности.

В последние годы в экономической науке укрепилось мнение, что непроизводственное потребление не лежит вне экономики и что оно образует заключительную фазу процесса воспроизводства, где складываются особые общест-

52

венные отношения — отношения по поводу потребления. Такие отношения признаются разновидностью производственных отношений. Этот последний вывод имеет особое значение для исследования права личной собственности. Личное потребление — это не просто отношение между субъектом и объектом потребления, а отношение между агентами производства, возникающее по поводу предметов потребления (т. е. отношение производственное) 1.

Выводы экономической науки дают основание для того, чтобы рассматривать вопрос о связи права личной собственности с отношениями личной собственности как часть более общей проблемы о соотношении правовых институтов и производственных отношений.

Для этого необходимо прежде всего определить место личной собственности среди производственных отношений по потреблению.

В экономической литературе дается различная классификация этих отношений. Для нас наибольший интерес представляет деление их на три группы в зависимости от потребительских свойств продукта2. Отношения первой группы связаны с объектами, которые по своей природе могут использоваться лишь в индивидуально-организованном процессе личного потребления (одежда, обувь и т. п.), отношения второй группы—с объектами, которые могут потребляться лишь в коллективно-организованных формах (предприятия культурно-бытового обслуживания и т. п.), а отношения третьей группы—с объектами, которые допускают обе эти формы организации процесса потребления (жилище, продукты питания и т. п.). Личная собственность играет свою социальную роль в тех отношениях, которые опосредствуют процесс потребления, совершающийся в индивидуально-организуемой форме, т. е. в отношениях первой и частично третьей группы.

Рассмотрим теперь, какова роль личной собственности для этих отношений. В философской и экономической литературе указывается, что собственность является основой производственных отношений, и отмечается, что в социалистическом обществе такую роль играет обществен-

' Покрытан А. К. Вопросы социалистического воспроизводства общественного продукта. Киев, 1965, с. 134. 2 Шутов И. Н. Личное потребление при социализме. М., 1972, с. 45.

53

ная собственность. Отсюда следует сделать вывод, что последняя — также и основа всех отношений по потреблению, поскольку они — разновидность производственных отношений.

Для различных отношений по потреблению эта зависимость проявляется по-разному. В одних случаях отношение по потреблению непосредственно опирается на общественную собственность, например, когда потребность человека в жилье удовлетворяется помещением в доме, принадлежащем государству. В других случаях отношение, основывающееся на общественной собственности, непосредственно на нее не опирается. Таково положение, когда потребность в жилье удовлетворяется помещением в доме, принадлежащем другому гражданину. Основа отношения и здесь — общественная собственность. Дом приобретен или построен собственником на средства, полученные от его участия в социалистическом производстве;

экономическим источником квартирной платы является заработная плата. Однако особенность отношения по потреблению состоит здесь в том, что его непосредственной опорой становится личная собственность.

Таким образом, роль личной собственности в социалистическом обществе определяется тем, что с нею связана та категория отношений по потреблению, которая в настоящее время является основной 3, хотя, конечно, фонды общественного потребления играют все возрастающую роль в удовлетворении нужд граждан.

Поскольку существует связь между правом личной собственности и потреблением, напомним основные положения, высказанные К. Марксом. Производство определяет потребление. Во-первых, оно доставляет потреблению материал, предмет;" во-вторых, оно создает способ потребления не только объективно, но и субъективно; в-третьих, производство создает потребление, возбуждая в потребителе потребность, предметом которой является созданный им продукт 4.

Вместе с тем в «Капитале» К. Маркс подчеркнул важнейшую социальную роль личного потребления: «Продукт индивидуального потребления есть сам потребитель» 5.

3 Павлов Л. С. Социализм и личная собственность.— «Вопросы философии», 1965, № 7, с. 8.

4 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 718.

5 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 195.

54

В социалистическом обществе, где не существует эксплуататорских классов, в результате личного потребления воссоздается способность трудящихся к социально-активной деятельности. При социализме в фазе непроизводственного потребления осуществляется воспроизводство работника нового типа. В Отчетном докладе ЦК XXIV съезду КПСС отмечалось, что современное производство предъявляет быстрорастущие требования прежде всего к самим работникам, что специальные знания, высокая профессиональная подготовка, общая культура человека превращаются в обязательное условие успешного труда все более широких слоев работников. Указывалось, что все это в значительной мере зависит от уровня жизни, от того, насколько полно могут быть удовлетворены материальные и духовные потребности 6.

В социалистическом обществе отношения личной собственности представляют собой одно из звеньев системы отношений собственности. Все элементы этой системы взаимно связаны. Личная собственность, как уже отмечалось, экономически производна от общественной собственности.

Однако между этими двумя формами собственности имеется и обратная связь: поскольку индивидуальное потребление в значительной мере опосредствуется личной собственностью, последняя играет важнейшую роль в воспроизводстве самого работника социалистического общества. Это создает одно из необходимых условий для роста общественной собственности: общественная собственность в СССР создается трудом советского народа.

В. И. Ленин указывал, что при социализме потребление является целью производства: «Социалистическое общество есть одно большое потребительное общество с планомерно организованным производством для потребления» 7. На настоящем этапе развития наше общество, однако, еще не располагает достаточным количеством материальных благ, позволяющим в изобилии удовлетворить все общественные и личные потребности. Отсюда — известное несоответствие между личным потреблением и накоплением, которое, однако, не носит антагонистического характера.

" XXIV съезд Коммунистической партии Советского Союза. Сте-

ногр. отчет, т. 1. М., 1971, с. 65. 7 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 11, с. 369.

55

Программа КПСС определила цель в области подъема материального благосостояния советского народа — обеспечить в Советском Союзе самый высокий жизненный уровень по сравнению с любой страной капитализма8. XXIV съезд КПСС наметил широкий круг мер для достижения этой цели. В частности, в промышленности предусмотрено увеличение за пятилетие производства предметов потребления на 44—48 процентов, а производства средств производства — на 41—45 процентов9.

Как ни велико экономическое значение отношений по поводу потребления, их социальная роль этим далеко не исчерпывается. Они оказывают существенное влияние на формирование личности, на культурный и интеллектуальный облик советского человека. При социализме задача личного потребления, разумеется, не сводится только к возмещению затрат рабочей силы в целях создания условий для дальнейшего участия работника в процессе производства. Цель отношений по поводу потребления — создать условия для существования социально-активного. индивида, т. е. осуществления личности. При социализме всем членам общества обеспечивается возможность свободного и всестороннего развития. В этом направлении действуют объективные закономерности, свойственные сфере непроизводственного потребления.

Первая из них — закон возвышения потребностей. Социалистическое общество активно пробуждает в личности такие ее потенции, чтобы общее формирование ее потребностей шло в направлении не только всемерного развития разумных вкусов, желаний, требований, но и предполагало одновременно процесс непрерывного облагораживания всей структуры потребностей человека 10.

Вторая закономерность — выравнивание уровней потребления н. Социализму присущи различия между группами трудящихся по их положению в производстве, распределении и обмене. Потребности удовлетворяются на социалистических началах распределения по труду. Отсюда

8 Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., 1972, с. 91.

9 XXIV съезд Коммунистической партии Советского Союза. Сте-ногр. отчет, т. 2,с. 18.

«° Шутов И. Н. Указ. соч., с. 260.

" Кронрод А. Н. Законы политической экономии социализма. Очерки методологии и теории. М., 1966, с. 504.

56

неизбежность различий и в потреблении. В настоящее время хотя и сохраняется известная дифференциация уровня, но эти различия уменьшаются.

Наконец, третья закономерность характеризуется как процесс эстетизации личного потребления12. Он способствует превращению каждого человека в еще более развитую, образованную и культурную личность. Этот процесс выражается прежде всего в опережающем росте потребления непродовольственных товаров. Правда, в этом плане имеются еще не до конца решенные проблемы13.

Социальное значение правового регулирования отношений личной собственности определяется прежде всего тем, что объект регламентации играет важную роль в общественных отношениях социалистического общества. Как уже говорилось, личная собственность служит непосредственной опорой основной категории производственных отношений по поводу потребления. Правовые нормы, воздействуя на отношения личной собственности, влияют на широкий круг отношений по поводу потребления.

В этой связи следует отметить три главных момента. Во-первых, причиной и основанием для юридического закрепления личной собственности с помощью норм о праве собственности служит само значение личной собственности в социалистическом обществе. В СССР в право собственности как институт включается не только государственная, кооперативная и общественная собственность, но также и личная собственность. Во многих случаях на нее распространяются те же самые нормы гражданского права, которые установлены и для социалистической собственности. Разумеется, некоторые аспекты отношений личной собственности регулируются особым образом. Однако необходимо подчеркнуть, что право личной собственности является полноценной формой права собственности.

Право личной собственности — индивидуальная форма права собственности. Однако вследствие своей социальной роли оно не противопоставляет личность ни обществу, ни остальным его членам. Взаимоотношения гражданина, выступающего в качестве личного собственника, с социалистическим обществом, а также и с другими гражданами

12 Шутов И. Н. Указ. соч., с. 285, 288.

13 Там же.

57

принципиально отличаются от отношений, связанных с частной собственностью. Право личной собственности закрепляет непосредственную опору производственных отношений по поводу потребления. Как социалистическое общество в целом, так и все его члены в отдельности заинтересованы в том, чтобы материальные и культурные потребности каждого члена общества удовлетворялись все более полным образом, чтобы он имел все возможности для проявления себя как социально-активной личности. Диалектическое единство экономических и социальных интересов общества и его членов в сфере личного потребления является базой для правового регулирования отношений личной собственности, направленного на юридическое обеспечение сочетания интересов личности и общества. Личные собственники при социализме выступают в своих взаимных отношениях как свободные от эксплуатации члены социалистического общества, носители нравственных принципов коллективизма и товарищеской взаимопомощи.

Напротив, право частной собственности противопоставляет его субъекта остальным членам общества. Оно закрепляет основу производственных отношений, порождающих эксплуатацию человека человеком.

Анализируя позицию личного собственника по отношению к другим членам социалистического общества, следует отметить влияние, которое оказывает на нее распространенность в СССР общей собственности. Прежде всего речь идет о совместной собственности супругов и совместной собственности колхозного двора, но в жизни широко представлены и отношения общей долевой собственности, особенно применительно к такому важному для индивидуального потребления объекту, как жилой дом.

Личность, выступающая в качестве субъекта права личной собственности, не может быть в социальном плане противопоставлена окружающим также и потому, что вещи, удовлетворяющие ее наиболее важные материальные и культурные потребности, принадлежат ей, как общее правило, не исключительно, а совместно с другими гражданами. Как правило, в коллективных условиях (в семье, в колхозном дворе) пользуется гражданин и теми объектами, которые принадлежат лично ему.

Во-вторых, сущность личной собственности как непо-

58

средственной опоры основной категории производственных отношений по поводу потребления проявляется в том, что способность быть субъектом права личной собственности является элементом гражданской правоспособности лица. Характеризуя ее содержание, Основы устанавливают:

граждане могут в соответствии с законом иметь имущество в личной собственности (ст. 9). Все они обладают одинаковой способностью быть субъектом права личной собственности. Никто не может быть лишен этой способности. Каждая личность имеет равную способность быть субъектом права собственности14. Таким образом, гражданское право обеспечивает юридические условия, необходимые для участия гражданина в производственных отношениях по поводу потребления. Это равно касается как трудоспособных, так и нетрудоспособных граждан. Применительно к трудоспособным лицам гражданское право создает таким путем возможности для их участия в процессе социалистического производства.

Наконец, в-третьих, социальное значение правового регулирования личной собственности заключается в том, что право стремится обеспечить максимальную юридическую стабильность отношений личной собственности в целях создания оптимальных условий для процессов, протекающих в сфере личного потребления. В этой связи следует отметить два момента.

Прежде всего основы права личной собственности как института закреплены на высшем законодательном уровне. Конституция СССР устанавливает: «Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства... охраняются законом» (ст. 10). Особое ее постановление посвящено личной собственности колхозного двора на подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь (ст. 7).

14 Исключение установлено для члена колхозного двора. Он не имеет права быть собственником имущества, которое в соответствии с уставом колхоза может принадлежать только колхозному двору (ст. 113, ч. 2 ГК РСФСР). В Эстонской ССР член колхозного двора не может иметь на праве личной собственности второй жилой дом (ст. 110 ГК).

59

Кроме того, гражданско-правовой метод — основной способ юридической регламентации отношений личной собственности. В принципе эти отношения являются предметом комплексного регулирования различных отраслей советского права. Однако гражданско-правовой метод более адекватен положению индивидуального потребителя в соответствующей сфере экономики. Здесь личность выступает формально независимой, что корреспондирует положению гражданина как субъекта гражданских, семейных и гражданско-процессуальных правоотношений.

Основное социальное назначение института права личной собственности — юридическое закрепление непосредственной опоры главной категории производственных отношений по поводу потребления. Однако этим его роль не исчерпывается. Как известно, экономические категории не могут быть непосредственно переведены на язык права. Это проявляется и в данном случае. Право личной собственности играет существенную роль также и в сфере обращения. В условиях существования в социалистическом обществе товарно-денежных отношений отдельный работник получает в денежной форме часть общественного продукта, причитающуюся ему в соответствии с законом распределения по труду.

Этот факт в форме права собственности на денежные знаки закрепляется гражданским правом. Право личной собственности играет поэтому заметную роль также и в сфере обращения. Гражданин тратит принадлежащие ему денежные знаки для приобретения в розничном товарообороте товаров и оплаты услуг, необходимых для удовлетворения своих потребностей.

Определенную роль право личной собственности играет и в сфере производства, причем наиболее существенна она в нематериальном производстве. Граждане используют объекты права личной собственности в процессе духовного творчества, для создания произведений литературы, науки и искусства. Некоторое значение имеет право личной собственности и в материальном производстве, и прежде всего в том, которое ведется в рамках подсобного хозяйства. Использование объектов права личной собственности для индивидуального жилищного строительства также представляет собой использование производственного характера.

Нормы гражданского права, посвященные объектам

60

права личной собственности, определяются социальной ролью этого института. Они отражают требования законов возвышения потребностей и эстетизации личного потребления. Существенная их черта — отсутствие исчерпывающего перечня имущества, которое может находиться в личной собственности. Этим юридически обеспечивается сочетание личных и общественных интересов: для общества открывается возможность создавать новые и все более совершенные предметы, предназначенные удовлетворять потребности его членов, а для граждан — иметь в своей собственности предметы того назначения и качества, которые соответствуют их запросам и средствам.

Единственный юридический признак объекта личной собственности имеет непосредственно экономический характер. В Основах говорится об имуществе, предназначенном для удовлетворения материальных и культурных потребностей граждан (ст. 25). Данное правило исходит из примата производства над потреблением. Назначение имущества для удовлетворения какой-либо потребности определяется производством. Социалистическое производство доставляет личному потреблению граждан его предмет и создает способ потребления (как объективно, так и субъективно).

Как общее правило, закон не устанавливает лимита, в пределах которого гражданин может иметь на праве личной собственности однородные предметы 15.

Среди объектов права личной собственности, имеющих немаловажное экономическое и социальное значение, в первую очередь можно назвать жилой дом. На конец 1972 г. в городах и поселках городского типа из 1661 млн. кв. метров жилой площади в личной собственности находилось 468 млн. кв. метров 16. В сельской местности эта доля, несомненно, выше. Жилище играет большую роль как в удовлетворении разнообразных потреб-

18 Из этого правила есть три исключения. Во-первых, закон лимитирует размеры жилого дома, который вправе иметь гражданин в личной собственности. Во-вторых, в личной собственности гражданина (совместно проживающих супругов и их детей) может находиться только один жилой дом. В-третьих, закон устанавливает предельное количество скота, которое может быть собственностью гражданина или колхозного двора (ст. 25, 27 Основ).

11 Народное хозяйство СССР в 1972 г. Статистический ежегодник. М., 1973, с. 543.

61

ностей человека, так и в реализации отношений личной собственности.

Существенно значение объектов права личной собственности, которые с экономической точки зрения принадлежат к непродовольственным товарам. Статистика свидетельствует, что по сравнению с 1940 г. количество проданных радиоприемников возросло в 38 раз, велосипедов, мотовелосипедов и мопедов — в 21,3 раза, мебели — в 21 раз, часов—в 11,5 раза. Для сравнения отметим, что количество проданного хлеба и муки возросло лишь на 252 процента п.

Среди объектов права личной собственности, принадлежащих к категории непродовольственных товаров, в последние годы выдвинулись объекты, имеющие значительную культурную (историческую, художественную или иную) ценность для общества. Это — результат интенсификации интеллектуального творчества. В стране непрерывно растет число лиц творческого труда. В 1970 г. количество научных работников достигло 927 700 человек 18, а рабочих и служащих в области исскуства — 412 тыс.19 В своей творческой деятельности они используют и объекты, принадлежащие им на праве личной собственности:

рукописи, оригиналы произведений изобразительного искусства и т. п.

В настоящее время объектами права личной собственности, получившими большое распространение, стали легковые автомобили. Продажа их населению непрерывно увеличивается.

Заметную роль среди объектов права личной собственности играет подсобное хозяйство на приусадебном участке, находящемся в пользовании колхозного двора, а также подсобное домашнее хозяйство рабочих и служащих. Отношения, которые складываются в связи с подсобным хозяйством, являются отношениями по поводу потребления. Они, как и все иные отношения этого рода, опираются на общественную собственность.

Важным объектом права личной собственности являются советские денежные знаки (билеты Государственного банка СССР, государственные казначейские билеты и ме-

17 Народное хозяйство СССР в 1972 г. Статистический ежегодник. М., 1973, стр. 555.

18 Там же, с. 656.

19 Там же, с. 512.

62

таллическая разменная монета). Как общее правило, право личной собственности на конкретный денежный знак существует сравнительно непродолжительное время: гражданин тратит деньги на покупку вещей и оплату услуг, необходимых для удовлетворения его материальных и культурных потребностей. Тем не менее у граждан имеются определенные сбережения.

Наконец, среди объектов права личной собственности следует отметить облигации государственных займов. У населения имеется таких облигаций на сумму 25 800 млн. руб.20 Их погашение предусматривается произвести в 1974-1990 гг.

Если рассматривать гражданско-правовое регулирование отношений личной собственности через призму положения отдельного гражданина, то наиболее существенная черта этого регулирования — предоставление гражданину права личной собственности в субъективном смысле. При этом личность выступает как собственник, а объект права личной собственности — как принадлежащая ему вещь.

Прежде чем приступить к исследованию вопроса о социальном значении права личной собственности в субъективном смысле, необходимо отметить следующее. Закон дает легальное определение правомочий собственника: собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом (ст. 19 Основ). Понятия «владение», «пользование» и «распоряжение» законом не раскрываются.

С нашей точки зрения, «триада» правомочий собственника мало пригодна для теоретического анализа содержания права собственности, страдает существенными внутренними дефектами.

Бесспорно, что о трех различных правах собственника можно говорить только при условии, что владение, пользование и распоряжение вещью теоретически четко разграничены. Если же понятия «владение», «пользование» и «распоряжение» нельзя отграничить друг от друга, то не могут существовать и право владения, право пользования и право распоряжения как три самостоятельных правомочия.

20 XXIV съезд Коммунистической партии Советского Союза. Сте-ногр. отчет, т. 1,с. 67.

63

Владение, пользование и распоряжение в преобладающей части характеризуют один и тот же процесс обращения собственника со своей вещью, но только с разных сторон.

Начнем прежде всего с понятия распоряжения. В одних случаях под распоряжением понимается только совершение сделок по поводу вещи; в других — включается и уничтожение вещи; в-третьих, к распоряжению относится совершение всяких действий, определяющих правовое положение вещи, в том числе и ее переработку собственником. Общее для всех точек зрения то, что под распоряжением подразумевается прежде всего совершение сделок. Это приводит к выводу, что право распоряжения предоставляет собственнику возможность совершения сделок по поводу своей вещи.

Здесь следует сделать два замечания. Во-первых, возможность для гражданина совершать сделки, включая и сделки по поводу своей вещи, вытекает из содержания его гражданской правоспособности, а не из его права собственности на данную вещь. Например, гражданин может заключить договор купли-продажи вещи, правом собственности на которую он не обладает (художник может продать картину, которую он еще не написал). Право распоряжения в смысле ст. 19 Основ отсутствует, но акт распоряжения является действительным.

Во-вторых, гражданин, совершающий сделку по поводу собственной вещи, в подавляющем числе случаев удовлетворяет таким путем свои потребности (например, наймо-датель получает арендную плату). Это служит основанием для того, чтобы рассматривать совершение подобных сделок собственником и как распоряжение вещью, и как пользование ею.

Обратимся к оставшейся части, включаемой в понятие распоряжения, т. е. ко всевозможным фактическим действиям с вещью, определяющим ее правовое положение (например, к ее переработке, уничтожению). Когда личный собственник перерабатывает или уничтожает свою вещь, то это обычно совершается им для удовлетворения какой-либо своей материальной или культурной потребности. Следовательно, и здесь акт распоряжения вещью можно рассматривать одновременно и как акт пользования ею. Даже если толковать понятие распоряжения еще шире, а именно: как принятие решений о совершении раз-

64

Личных фактических действий с Ёепвыо и само бсуп1,е-ствление этих действий (например, перевоз мебели с городской квартиры на дачу), то и здесь важнейшей частью окажутся акты собственника, неразрывно связанные с удовлетворением им своих потребностей.

Все это показывает, что право пользования собственника и его право распоряжения являются в основном правомочиями на совершение одних и тех же действий.

Обратимся теперь к соотношению права пользования и права владения. Пользование понимается в основном одинаково — как удовлетворение потребностей собственника. Вопрос о владении является дискуссионным, и, поскольку он выходит за рамки настоящей работы, мы не будем на нем останавливаться.

Основное содержание пользования — акт потребления вещи, реализация ее потребительной стоимости для удовлетворения нужд гражданина. Как бы теоретически ни понимать владение, бесспорно, что, когда личный собственник потребляет свою вещь экономически нормальным способом, она всегда находится в его владении. Гражданин, надевший свое пальто, владеет им точно так же, как гражданин, проживающий в своем доме, владеет последним.

Право пользования, следовательно, дает собственнику возможность совершения таких действий, которые в основном исчерпывают содержание его права владения.

21

По всем этим причинам при исследовании социальной роли права собственности в субъективном смысле невозможно следовать схеме, подсказываемой «триадой» правомочий собственника. Можно и нужно рассматривать и потребление вещи, и владение ею. Но не следует забывать, что при этом анализируется в основном одно и то же явление, но только в различной связи и с различных точек зрения. Содержание права личной собственности является некоторым единством, не допускающим дробления на отдельные, взаимоисключающие правомочия владения, пользования и распоряжения

21 Конечно, личный собственник может быть участником гражданских правоотношений, возлагающих на него обязанности, исполнение которых оказывает влияние на реализацию им своего права собственности. Например, собственник, заключивший договор найма с гражданином и передавший вещь нанимателю, обязан воздерживаться от нарушения права последнего на вла-

3 Заказ № 1591

65

Роль права личной собственности для проявления гражданина как личности, состоит в том, что это право обеспечивает наиболее полную свободу собственника в использовании предоставленной ему части общественного продукта для удовлетворения своих материальных и культурных потребностей в соответствии со своими вкусами, привычками, склонностями22. Эта мысль позволяет оттенить важную социальную роль права личной собственности в субъективном смысле для формирования и развития личности. Право собственности является одним из существенных юридических условий для активности личности в общественно-политической и художественно-эстетической деятельности, а также в научно-техническом творчестве.

В широких рамках возможных способов обращения собственника с вещью, гарантируемых правом собственности в субъективном смысле, следует выделить тот вариант, который имеет наибольшее социальное значение, а именно: использование ее в соответствии с назначением. С экономической точки зрения — это реализация потребительной стоимости вещи, т. е. ее потребление. Назначение вещи определяется социалистическим производством, которое устанавливает как объективно, так и субъективно способ потребления, а также порождает соответствующую потребность. При использовании вещь может физически уничтожиться сразу (например, продукты питания), но может сохранять способность к длительной эксплуатации (например, жилой дом).

Как правило, использование вещи в соответствии с ее назначением представляет собой непроизводственное потребление, при котором вещь непосредственно удовлетворяет материальные или культурные потребности собственника. Однако среди объектов права личной собственности имеются и такие, назначение которых — производственное потребление. К ним принадлежат предметы, объединяемые понятием подсобного хозяйства, в частности мелкий сельскохозяйственный инвентарь, продуктивный скот, птица и т. п. Нормальное использование таких объектов осуществляется в процессе производства. Закон,

дение вещью. Но это не основание для вывода, что в праве собственности заложено особое право владения, которое было отделено при заключении договора и передано контрагенту. 22 Халфина Р. О. Право личной собственности. М., 1964, с. 83.

однако, не случайно квалифицирует такое хозяйство как подсобное. Производственное потребление входящих в него предметов в принципе, хотя и косвенно, направлено на удовлетворение потребностей самого собственника.

Выше отмечалось, что распространенность в нашем обществе совместной собственности накладывает заметный отпечаток на социальную позицию гражданина как субъекта права личной собственности.

В условиях, когда субъект права личной собственности принадлежит к семье или к колхозному двору, использование вещи в соответствии с ее назначением обычно направлено не только на удовлетворение потребностей ее собственника (или собственников), но и нужд членов его семьи. Наиболее существенное в социальном и экономическом плане направление такого использования — содержание родителями своих несовершеннолетних детей. Личная собственность представляет собой один из важнейших источников воспроизводства населения и в то же время материальную базу для удовлетворения соответствующих естественных стремлений личности. С ее помощью обеспечивается подготовка к жизни здорового и счастливого подрастающего поколения, а следовательно, закладывается основа для расцвета личности на последующих этапах развития нашего общества.