Статья 242. Неизменность состава суда

     1. При рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции состав суда

может быть коллегиальным и единоличным. В коллегиальный состав суда могут

входить профессиональный судья и присяжные заседатели или трое профессиональных

судей.

     2. Уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, при наличии

заявленного до начала судебного следствия ходатайства подсудимого, а также

уголовные дела о преступлениях, подсудных Верховному суду республики, краевому,

областному суду, суду города федерального значения, автономной области и суду

автономного округа (п.3 ч.1 ст.30 Кодекса) и, в случае передачи дела по подсудности

(ст.34) или изменения территориальной подсудности (ст.35), рассматриваются

составом суда из трех профессиональных судей.

     3. Рассмотрение уголовного дела составом суда с участием присяжных заседателей

регулируется гл.42 настоящего Кодекса (см. коммент. к гл.42). Остальные уголовные

дела рассматриваются федеральным судьей или мировым судьей единолично (п.1,

4 ч.2 ст.30 настоящего Кодекса).

     4. Требования законности, компетентности, независимости и беспристрастности

судей при отправлении правосудия распространяются как на единоличного судью,

так и на всех членов коллегиального состава суда. Соблюдение условия неизменности

состава на всем протяжении судебного разбирательства по конкретному делу позволяет

каждому из судей получить непосредственное представление обо всей совокупности

доказательств по делу, участвовать в их исследовании, оценке и принятии итогового

решения по делу.

     5. Обязанность непосредственного участия в исследовании всех обстоятельств

по делу и всего комплекса представленных доказательств однозначна как для

единоличного судьи, так и для всех членов судейской коллегии и поэтому исключает

допустимость рассмотрения дела в какой-либо его части неполным составом судей.

     6. В случае невозможности дальнейшего участия кого-либо из судей в судебном

разбирательстве рассмотрение дела откладывается, выбывающий судья заменяется

другим, после чего разбирательство дела должно начаться сначала.

     7. К обстоятельствам, лишающим судью возможности продолжить участие в

судебном разбирательстве и требующим его замены, относятся: удовлетворение

заявленного судье отвода; обнаружение или появление предусмотренных Федеральным

законом "О статусе судей в РФ" оснований к приостановлению или прекращению

полномочий судьи (ст.13, 14). Федеральным законом "О внесении изменений и

дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в РФ" от 15 декабря

2001 г. устанавливается, что полномочия судьи могут быть прекращены досрочно

по основаниям, предусмотренным подп.1-3, 6-11 п.1 ст.14 Федерального закона

"О статусе судей в РФ" (РГ. - 2001.- 20 декабря).

     8. В соответствии со ст.80 Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР" председательствующий

по делу освобождает от исполнения обязанностей присяжного заседателя по конкретному

делу всякого, чья объективность вызывает обоснованные сомнения в следствие

оказанного на это лицо незаконного воздействия, наличия у него предвзятого

мнения, знания им обстоятельств дела из непроцессуальных источников.

     9. Если в ходе судебного разбирательства, но до удаления присяжных заседателей

в совещательную комнату для вынесения вердикта выяснится, что кто-либо из

присяжных заседателей не может продолжать участвовать в судебном заседании

или отстраняется судьей от участия в судебном заседании, то он заменяется

запасным присяжным заседателем в порядке, установленном настоящим Кодексом.