Статья 249. Участие потерпевшего

     1. Потерпевший является стороной в уголовном процессе и в имеет право

участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, выступать

в судебных прениях, поддерживать обвинение, в том числе и в случае отказа

государственного обвинителя от обвинения, знакомиться с протоколом судебного

заседания и подавать по его поводу замечания, а также подавать жалобы на действия

(бездействие) суда и судьи, обжаловать приговор, определение суда, постановление

судьи, возражать против принесенных по уголовному делу жалоб и представлений,

ходатайствовать о применении мер безопасности в случаях, предусмотренных ч.3

ст.11 настоящего Кодекса.

     2. Потерпевшему предоставляется право иметь в суде первой инстанции представителя,

в качестве которого выступает адвокат. По постановлению мирового судьи в качестве

представителя потерпевшего может быть допущен один из его близких родственников

либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший. Закон устанавливает

обязательность привлечения представителя для защиты прав и законных интересов

потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или

психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права

и законные интересы.

     3. Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего,

суд должен учитывать, что показания потерпевшего являются не только средством

защиты им своих прав и законных интересов, но и доказательством по делу. Потерпевший,

как правило, является носителем важнейшей информации о совершенном преступлении.

Он должен быть заблаговременно извещен о месте и времени слушания дела. Потерпевший

не вправе уклоняться от явки в суд, давать ложные показания или отказываться

от дачи показаний.

     4. До решения вопроса о рассмотрении или отложении слушания дела в связи

с неявкой потерпевшего суд обязан заслушать мнение прокурора, подсудимого

и его защитника, других потерпевших, гражданского истца, гражданского ответчика.

При установлении неуважительности причин неявки потерпевшего и признании существенности

его показаний для правильного разрешения дела, суд должен повторно вызывать

потерпевшего или принять меры к его доставке приводом.

     5. Если неявка потерпевшего вызвана уважительными причинами, не исключающими

возможность его участия в судебном разбирательстве, суд должен принять решение

об отложении судебного разбирательства по делу и принять меры по вызову потерпевшего

в судебное заседание.

     6. Неявка в суд первой инстанции потерпевшего, выступающего в качестве

частного обвинителя по делам частного обвинения, по неуважительным причинам

означает отказ от частного обвинения и влечет прекращение дела, хотя по ходатайству

обвиняемого суд может продолжить рассмотрение дела и в отсутствие потерпевшего.

Это объясняется необходимостью предоставить обвиняемому право добиться своей

реабилитации путем вынесения оправдательного приговора.