Статья 274. Порядок исследования доказательств

     1. Суд, по собственной воле или по ходатайству другой стороны, не вправе

изменить очередность исследования доказательств, предложенную той стороной,

которой эти доказательства представлены.

     2. Доказательства стороны обвинения исследуются судом в первую очередь.

Затем судом исследуются доказательства стороны защиты. Как и предыдущее правило,

этот порядок тоже является единственно допустимым и не может быть изменен

судом по каким-либо тактическим или практическим соображениям. Поскольку данная

норма дает определенные преимущества стороне защиты, несоблюдение установленной

законом очередности следует рассматривать как нарушение прав подсудимого.

     3. Председательствующий обязан предоставить подсудимому право давать

показания в любой момент судебного следствия, если такая дача показаний в

этот момент не препятствует либо самому процессу исследования доказательств

либо реализации законных прав другого участника процесса.

     4. Устанавливая с учетом мнения сторон очередность представления доказательств

несколькими подсудимыми, суд должен руководствоваться практическими соображениями

удобства исследования всех представленных сторонами доказательств, стремясь,

таким образом, к полному, всестороннему и объективному исследованию всей совокупности

предполагаемых доказательств. Недопустимо, при установлении очередности представления

доказательств, руководствоваться тактическими соображениями, продиктованными

желанием изобличить подсудимых в совершении преступления.

     5. Закон не предусматривает вынесения судом отдельного определения (постановления)

о порядке представления и исследования доказательств.