Статья 410. Пределы прав суда надзорной инстанции

     1. Статья 410 УПК сохраняет так называемый ревизионный порядок рассмотрения

дел судом надзорной инстанции. Он заключается в том, что суд надзорной инстанции

не только обязан проверить доводы надзорной жалобы (представления), но и вправе

проверить все производство по делу, в том числе по вопросам, не поставленным

в жалобе (представлении).

     При этом надзорная инстанция может при принятии решения, о котором ходатайствует

лицо, подавшее жалобу (представление), использовать обстоятельства, на которые

не ссылался автор жалобы (представления), либо принять решение о таких изменениях

или отмене судебных решений, о которых лицо, подавшее жалобу (представление),

не просило.

     2. Принцип невозможности "поворота к худшему" в суде надзорной инстанции

(ст.405 УПК) распространяется не только на решения суда первой и второй инстанций,

но и на решения суда надзорной инстанции. Поэтому вышестоящая надзорная инстанция,

установив, что нижестоящая надзорная инстанция снизила меру наказания осужденному,

применив более мягкий уголовный закон, или прекратила производство по уголовному

делу, не вправе отменять его по мотивам необоснованного улучшения положения

осужденного.

     Равным образом подлежит отмене надзорное определение (постановление),

если им допущено ухудшение положения осужденного.

     3. Право суда надзорной инстанции проверять уголовное дело в отношении

лиц, о пересмотре дела которых жалоба (представление) не приносилась, касается

как тех осужденных, которые признаны соучастниками лица, в отношении которого

подана жалоба (представление), так и других осужденных по делу.

     4. Поскольку закон не оговаривает правил проверки дела в отношении лиц,

по поводу которых жалоба (представление) не приносилась, процедура принятия

такого решения должна вытекать из общих принципов УПК.

     Чтобы не допустить нарушения права на защиту такого лица, надзорная инстанция

должна поставить его в известность о намерении изменить (отменить) состоявшиеся

в отношении него судебные решения и разъяснить его право выразить свое отношение

к предлагаемому изменению судебных решений. Указанные ограничения не могут

распространяться на случаи прекращения уголовного дела по реабилитирующим

основаниям.

     5. Комментируемая статья предусматривает право, а не обязанность суда

надзорной инстанции проверить дело в ревизионном порядке, в отношении как

всех обстоятельств дела, так и всех осужденных по данному делу, поэтому принятие

надзорной инстанцией решения по делу не ограничивает права осужденных по делу,

в отношении которых надзорное решение не принималось, обратиться с надзорной

жалобой в ту же инстанцию.

     6. При возвращении дела на новое рассмотрение суд надзорной инстанции

возвращает его в следующие суды: в случае отмены решения суда первой инстанции

и последующих судебных постановлений - в суд первой инстанции; в случае отмены

определения кассационной инстанции или приговора апелляционной инстанции и

последующих судебных постановлений в суд второй инстанции. Указывая судебную

инстанцию, в которую возвращается уголовное дело, суд надзорной инстанции

называет конкретный суд, в котором должно быть рассмотрено дело. В решении

суда надзорной инстанции может содержаться указание об обязательном рассмотрении

дела в ином составе судей.

     7. Указания суда надзорной инстанции обязательны при повторном рассмотрении

дела. Однако эта инстанция не может давать указания, направленные на ухудшение

положения осужденного либо влекущие нарушения принципа состязательности и

равноправия сторон.

     8. Требование к суду надзорной инстанции (п.1 ч.7 ст.410 УПК) о невозможности

устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в

приговоре или были отвергнуты им, в равной мере относятся как к случаям отмены

обжалованных судебных постановлений, так и к случаям изменения решений нижестоящих

судов.

     Что касается требований, содержащихся в п.2 и 3 ч.7 и ч.8 комментируемой

статьи, то они относятся к случаям отмены решений судов нижестоящих инстанций

и направления дел на новое судебное рассмотрение.