Статья 75. Недопустимые доказательства

     1. В части 2 специально оговорены случаи признания доказательства недопустимым.

В частности, в качестве недопустимых доказательств названы показания подозреваемого,

обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие

защитника (включая случаи отказа от защитника) и не подтвержденные им в суде.

     В данных случаях при оценке доказательств необходимо установить допущенное

нарушение, его формы (например, отсутствие защитника) и содержание (например,

не подтвержденные показания, полученные в стадии досудебного производства).

     2. Не могут рассматриваться как доказательства показания потерпевшего,

свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания

свидетеля, если он не может указать источник своей осведомленности.

     Недопустимы в качестве доказательств сведения, полученные не из источников,

указанных в ч.2 ст.74.

     Сведения, собранные оперативно-розыскным путем, до их проверки и подтверждения

процессуальными действиями имеют ориентирующее значение (для выдвижения версий,

обнаружения предметов, документов, могущих быть доказательствами, указания

на лиц, осведомленных по существенным обстоятельствам дела, на местонахождение

ценностей, добытых преступным путем, и т.п.).

     3. Как доказательства нельзя рассматривать сведения, полученные в результате

действий, которые закон не предусматривает для определенной стадии уголовного

производства или которые выполнены лицами, неправомочными на их производство.

     4. Недопустимыми будут материалы, не приобщенные в установленном порядке

к уголовному делу. В приговоре недопустимы ссылки на сведения, материалы хотя

и фигурировавшие в деле или приобщенные к нему, но не рассмотренные в судебном

заседании.

     5. В юридической литературе имеются попытки расширительного толкования

ст.50 Конституции РФ и соответственно положений данной комментируемой статьи.

В частности, предлагается считать доказательствами сведения, полученные хотя

и с нарушением норм УПК, но в соответствии с нормами международного права,

международных договоров, поскольку согласно Конституции РФ (ч.4 ст.15) последние

признаются составной частью правовой системы России и подлежат применению

при расхождении между ними и внутренним законодательством. Представляется,

такая постановка вопроса как общее правило вряд ли обоснованна.

     В статье 50 Конституции РФ указывается о недопустимости истолкования

доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Таким Законом

является УПК РФ, который относит к недопустимым только доказательства, полученные

с нарушением требований, изложенных в его нормах.