Статья 79. Показания свидетеля

     1. Основу показаний свидетеля составляет личное восприятие им событий

или действий, сведения о которых имеют значение для дела, или знание о них,

полученное от других лиц, из документов осмотра предметов, являющихся вещественными

доказательствами. Если свидетель не может указать источник своей осведомленности,

его показания не имеют доказательственного значения. Это, однако, не относится

к случаям, когда ссылка на конкретный источник не может быть проверена в силу

его утраты (смерть лица, от которого получены сведения, уничтожение документа

и т.п.). В таких случаях показания получают статус производных и оцениваются

на общих основаниях. Данное положение относится и показаниям, в которых не

зафиксированы время, место, иные обстоятельства события преступления.

     2. Показания свидетеля могут содержать некоторые оценочные суждения,

если они мотивированы ссылками на факты, их подтверждающие, на профессиональный

опыт. Однако не будут иметь значение показания, касающиеся определенных визуальных

признаков, свойств предметов (например, драгоценных металлов, минералов) или

состояний человека (например, психической ненормальности), которые могут быть

достоверно установлены только специальными исследованиями (Бюл. Верховного

Суда РСФСР. - 1995. - N 2. - С.8; N 4. - С.14).

     3. При наличии нескольких показаний данного свидетеля их необходимо сравнить.

С его показаниями сопоставляются также исходящие от этого лица материалы,

приобщенные к делу: объяснения, заявления, ходатайства и т.д.

     4. При выявлении существенных противоречий свидетель должен быть допрошен

о причинах изменения показаний. Эти объяснения проверяются, в том числе и

путем допроса лиц, на которых свидетель ссылается, а также лиц, присутствовавших

при даче показаний.

     5. Если имеются данные о возможной причастности лица, допрашиваемого

в качестве свидетеля, то следует принимать во внимание конституционное положение

о том, что он не обязан свидетельствовать против самого себя и близких родственников

(ч.1 ст.51).

     6. Заявление свидетеля о том, что он ничего не знает об обстоятельствах

дела, не может расцениваться как отказ или уклонение от дачи показаний. Если

будет доказано, что такое заявление заведомо неправдиво, свидетель может быть

привлечен к ответственности за дачу ложных показаний. Наличие оснований для

проведения допроса в закрытом заседании не освобождает свидетеля от дачи показаний.